Boyko studio

Цитата Artal: Попробую конечно другую сборку. Не подскажите у вас какая? Но меня эта беда давно преследует )) 4.0.4 или 4.0.5 одна из них должна работаь корректно

Цитата olegwer: За 7 лет не наблюдал в фумке таких преколов. Зато пару раз при перематывании окна интерфейса случайно нажимал левые галки и получал тоже непредсказуемые результаты. Так что обратите внимание. Я когда изучал этот софт, всё делал по видео уроку и это было несколько раз подряд, поэтому это не из-за галочек

Цитата Artal: Ну гравитацию то менять странно конечно, я больше грешу на еденицы измерения. Может из за них. Но сам факт что действительно ничего не меняя перезапускаешь расчет и как будто тухляк во всей вселенной наступил )) если правильно помню, то проблема в лицензии, попробуйте найти более рабочую сборку

Баг с FumeFXПервый запуски и огонь, и дым и топливо физические правильно начинают расширяться. Это 1 картинкаПосле того, как запустить несколько раз , все частицы перестают устремляться вверх, а начинают просто расширяться. 2 картинкаНастройки вообще не менялисьКак это исправить?

Цитата olegwer: Цитата Boyko studio: Возможно ли при помощи макса достичь достойного результата в vfx?  Да. Причем проще и быстрее за счет сильных плагинов. Единственная причина почему макс не был внедрен в пайплайн больших студий - отсутствие Питона в свое время. Цитата Boyko studio: А в чем проблема гудини?  Более сложный нодовый софт. Проблема в том, что новички его начинают самостоятельно учить без фундамента в cg. Соответственно, не знают на что обращать внимание, на что нет. "Учат" много лишнего без всякой системности и глобального понимания "что/куда/зачем". В 90% случаев такие начинания уходят в небытие. Огромное спасибо! 

Цитата grdesigner: Цитата Boyko studio: А в чем проблема гудини?  Гудини это сплошное программирование. А там не сделано что тт на подобии блупринтов, как в анриале? 

Цитата StunBreaker: Цитата Boyko studio: А зачем в vfx с++? И нет ли каких то ссылок для ознакомления с этой темой?  что что? тут не то что бы для ознакомления, вам придётся в идеале владеть этим языком, понимать что и к чему - но мой вам совет не лезьте туда (в гудини), лучше изучайте vfx 3d max/maya. А в чем проблема гудини?  Цитата olegwer: Цитата Boyko studio: Стоил ли учить майку для анимации,  или новые версии макса подходят для комфортной работы или вообще попробовать синему/ блендер? Майку стоит. Это сейчас самый популярный продукт практически для всех видов анимации и визуальных эффектов. В отечественных компаниях: 1-майка, 2-макс, 3-гудини. В зарубежных: 1-майя, 2-гудини. Фриланс: макс+плагины. Синему используют, но реже. Возможно ли при помощи макса достичь достойного результата в vfx? 

Цитата grdesigner: Цитата Boyko studio: Лично мне бы больше хотелось в vfx себя попробовать. Читал, что в больших проектах у макса много багов  Полно реализованных проектов как в Максе, так и в Мае. Выбор продукта исключительно лежит на супервайзере. Поэтому учить надо то, в какую контору планируешь устраиваться. Если совсем ноль, то я бы старался минимизировать сложность порога входа. В частности начинал бы с того пакета, где хоть как то плаваю. Создавал бы свой шоу-рил и вперед по конторам. Зная как делается в Максе, пересесть на ту же Маю уйдет немного времени, потому что идеологии везде одинаковы, а привыкнуть к другим инструментам это быстро. По-поводу персонажей, давно такой слух ходит и не беспочвенно. Тем не менее: https://www.youtube.com/watch?time_continue=224& ;v=qwR9M9TyTn8 Шикарный сетап в Максе. И если планируете в VFX, то без программирования там делать нечего. Записывайтесь на курсы С/С++. Учите года 2-3, параллельно с разбором ПО. И может через лет 5 будет толк. А зачем в vfx с++? И нет ли каких то ссылок для ознакомления с этой темой?  Цитата xpp_nd_ruphus: Boyko studio если серьезный VFX то только Houdini + Clarisse, если простой VFX, то и макса будет за глаза Нет ссылок на уроки или литературу? 

Цитата xpp_nd_ruphus: а анимация чего конкретно вас интересует? если персонажка, т.е. разработка анимации и риг конкретного персонажа, то майка, для всего остального у макса очень широкий функционал через различные плагины и через свой PFlow, wire, констрейны, и скрипты Лично мне бы больше хотелось в vfx себя попробовать. Читал, что в больших проектах у макса много багов 

Возможно, что сейчас будет объявлен холивар, но хочу внести для себя ясность. На просторах интернета прочитал, что в maya удобнее заниматься анимацией, чем в 3dsmax, но в основном все это было сказано о старых версиях (2009-2012),поэтому может кто то по своему опыту скажет, как сейчас обстоят дела. Стоил ли учить майку для анимации,  или новые версии макса подходят для комфортной работы или вообще попробовать синему/ блендер?

Цитата az2: Цитата Boyko studio: Цитата az2: И текстуру дерева поправьте или замените, на первом кадре с ноутом особенно заметно. Смотрится как фанера волокно не понятно в какую сторону. Свет нравится, естественно смотрится. Возможно стоит, доверился про модели, в следующие разы буду корректировать  Спасибо)  Имеется ввиду дерево на потолке а не на модели ) Аа, я понял) 

Цитата az2: И текстуру дерева поправьте или замените, на первом кадре с ноутом особенно заметно. Смотрится как фанера волокно не понятно в какую сторону. Свет нравится, естественно смотрится. Возможно стоит, доверился про модели, в следующие разы буду корректировать  Спасибо) 

Цитата Motocat: Boyko studio у вас какие-то дырки в потолке и балка сквозь другие балки проходит. Некоторые места сильно пересвечены, но не красиво пересвечены. Шторы было бы не плохо... и где балдахин на кровати? Или эта железная рама для других целей служит ;) Дизайн не мой, шторы решили убрать, а балдахин не вешать  Спасибо за критику) 

Цитата мур_: я в вип отправила из за текстуры кожи на столе и из за ковра. Спасибо,но это про модели Отредактирую

Не прошла модерацию, что скажете?

Цитата Nightt: прям по объектам, по одному, или все скопом? Всё, что надо визуализировать, автокадовские не трогал Цитата semeniy: Где то уже встречал подобную проблему, там решили это путем переноса всей модели ближе к начальным координатам. Ребят, подсуетитесь и поставьте ему + Помогло, спасибо! Удивлён, что установка в 0 координаты решает проблему с порталом...

Цитата Nightt: ukhbd http://clip2net.com/s/3Ixdpbq  я бы всю сцену  в новую перемерджила. без акадовских чертежей уже, мож там глюк Цитата Nightt: ukhbd http://clip2net.com/s/3Ixdpbq  я бы всю сцену  в новую перемерджила. без акадовских чертежей уже, мож там глюк Мерджил, не помогло

Цитата Nightt: странно. подход то правильный. может интерполяции не хватает еще а что за интерполяция?Просто это только с этим чертежом автокада, с другими не было, поэтому хотел узнать, было ли у других такое.

Цитата Nightt: ukhbd а вы прям из акадовского чертежа стены делаете? Нажимаю значок 3д макса>импорт> нахожу файл> в опциях ставлю weld и импортирую Потом обвожу новой линией поднимаю стены

Не важно что светит, пробовал и с стандартным белым светом короны, hdri, coronasun. Происходит какой то краш сцены, после импорта автокадовского чертежа.

Увидел закономерность, это происходит после импорта автокадовского чертежа. Так же появляются светлые линии на стыках геометрии.

Проблема в сцене, после мержа, тоже самое. Всем спасибо за отклик.

Та вот и главная проблема, что в один полигон, и точно по размеру, несколько раз проверял. Думал, что кто то сталкивался. Есть предположение, что сцена сама неадекватная.  Попробую замержить её, результат напишу.

При установке порталов в короне появляются такие линии, кто знает как избавиться?Первая картинка без портала, вторая с порталом.