| Сообщения | Дата |
|---|
Жаль, что не собирает файлы связанные с симуляцией Phoenix FD [[image:732073,]]
Есть такой баг: когда в настройках скрипта ставишь галочку с параметром "автоскан при старте" то само сканирование происходит, НО после сканирования неактивна кнопка "Make archive" и только лишь если повторно нажать самому вручную кнопку "Refresh" оно сканирует ещё раз и кнопка "Make archive" становится активной и можно уже паковать сборку в архив - получается теряется весь смысл этой настройки автоскана при старте, если потом нужно всё равно вручную делать рескан для активации кнопок интерфейса.
| 01.04.2024 |
[Администрация] Вывод авторских для пользователей РФ
Цитата 3dmentor:
Даёшь контр-санкции и повышение цен буржуям! Все на 3Дбаррикады! Пишу вам мелким почерком, стоя на горящщщем бгоневике!
Еще скажи #зарубли
| 20.05.2022 |
[Администрация] Упразднение PRO аккаунта
Цитата D_art_S:
Цитата Yehat:
модели оплатит заказчик
речь не о том, кто заплатит за модели. А как цена за модели повлияет на цену виза в целом.
Вроде очевидно же, как была цена на виз + расходы на нужные модели для проекта. Это же расходник по сути, как и электричество или цементный раствор с кирпичами у строителей, они же за свой счет не покупают стройматериалы для строительства дома заказчика - заказчик покупает и стройматериалы (расходники) и оплачивает труд специалистов (строителей). По сути раньше было так, что экономили не себе деньги, а конечному потребителю, то есть даже не дизайнерам и архитекторам, а заказчикам, которые строят свое жилье или делают коммерческий проект какой-то, так вот по сути это ляжет в конечном итоге на их плечи, ну только отдельные отстреленные визуализаторы за свой счёт будут покупать, продолжая экономить чужие деньги, в ущерб своего дохода, оплачивая модели со своего кармана. Просто теперь у всех спецов по визу должна появиться новая статья расходов в прейскуранте для заказчиков, либо оплата потраченного времени на моделинг под конкретный проект, либо покупка для ускорения рабочего процесса, но и то и то в любом случае должно оплачиваться заказчиком, как конечным потребителем.
| 24.12.2020 |
[Администрация] Изменение тарифов
Цитата Yehat:
Цитата Sawamura:
Но реально, кучу простых моделей не будут покупать по 150
Да никто не покупает модель потому, что она сложная. Найдти любую сложную модель за 500 долларов. Ты ж не купишь, даже если деньги есть.
Ты купишь, только если именно она тебе прямо сейчас нужна. Причем цена в этот момент отойдет на второй план.
Покупают то, что надо, а не то, что дёшево стоит.
100% - Дорога ложка к обеду
| 17.01.2019 |
[Администрация] Изменение тарифов
Цитата Yehat:
Цитата S.V.:
Предложение для 3д ская сделать все таки хотя бы 8 долл.
Очень поддерживаю.
Рекомендую цифру 10 - иначе никто толком не ощутит никаких дивидендов от затеи с реформой )
| 17.01.2019 |
[Администрация] Изменение тарифов
Цитата c3dm:
Теперь хлеб не просто хлеб - а с маслом ...
насмешили )))Я бы понял еще, если бы хотя бы по 10$ за модель сделали, а то так - слёзы )
| 17.01.2019 |
[Администрация] Изменение тарифов
Цитата kingstones:
Цитата corstm:
модель стала стоить 150р.(+40р) а не 1500р,
знаете такую реальную историю, в америке было 2 магазина книжек, конкурентных один магазин сделал 99c другой продавал по 100с в итоге через пол года один магазин закрылся от банкротства, думаю не надо обьяснять какой ... 40 руб к модели это для обычного юзера очень много когда надо 5-6 моделек скачать при условии ценника на виз
Если вы не в состоянии покупать модели за 150 рублей, зарабатывая на визуализации, что бы при таких мизерных затратах заработать еще больше, то вам нечего делать в этой профессии - это я как бы не указываю вам, а намекаю, что у вас очень плохо выстроен бизнес-проект в данной области, раз для вас накладно купить для проекта 5-6 моделей за 150 рублей, возможно в другой сфере у вас получится гораздо больше зарабатывать...
| 17.01.2019 |
Цитата motnahp1:
Цитата cg.artmixer:
И кстати говоря, еще не факт, что у автора топика OEM проц, а не ES/QS инженерики, которые в принципе не анлочатся - это может быть потенциальной причиной продажи, остается только гадать )
Может для вас это будет неожиданностью, но QS от финальника ничем не отличается, они даже в паре работают ;) .
Вообще проц хорош, если его правильно употребить, лучше только 2686/2696...2699 и их братья из 46хх, но ценники на эти процы уже давно космические.
Да работать то они работают, только не все анлочатся )
| 14.04.2018 |
Цитата LaNeDiS:
Цитата sten:
http://cg-art-mixer.tumblr.com/post/165650053804/
А разве С0/С1 степинг анлоку поддается?
вопрос риторический )
| 13.04.2018 |
Цитата sten:
cg.artmixer
так у вас просто анлок сделан. На этих тоже можно сделать - и будут быстрее чем ваши или так же.
а по умолчанию они быстрее 2683 на 100Мгц и + турбо не 3Ггц а 3.5ггц
как говорится - зачем платить болбше )
И кстати говоря, еще не факт, что у автора топика OEM проц, а не ES/QS инженерики, которые в принципе не анлочатся - это может быть потенциальной причиной продажи, остается только гадать )
| 13.04.2018 |
Что-то показатели в тестах скромные на этом камне, меньше чем на моем 2683v3
http://cg-art-mixer.tumblr.com/post/165650053804/
| 13.04.2018 |
Цитата GodModeling:
четкость будет
если рендерить вот в таком положении
Ох Слава Слава... не жалеешь ты народ совсем, где благородное снисхождение к молодым падаванам??? Вишь человек старается четкость словить, нет чтоб выдать коронную фразу "переходи на корону", ты стебешься - так бы человек перешел и сразу голливуд покорять. Добрее нужно быть, добрее )))
| 12.04.2017 |
Вопрос к тем, кто уже выводил средства на PayPal: подскажите пожалуйста, там при выводе происходит двойная конвертация (за рубли покупаются доллары, потом доллары меняются на рубли по курсу PayPal) или там без этих мутных схем сразу приходят рубли в полном объеме, без потерь на конвертации? И если есть двойная конвертация, то сколько съедает система при проведении операции? Заранее спасибо за ответ
| 31.05.2016 |
Молодцом мужик, хорошие эксперименты. Удачи в дальнейшем. А я после мудбокса в браше никак не привыкну болванку в нем Z сферами делать, привык в максе подготавливать все, нужно перевоспитываться )
| 02.05.2014 |
Ладно вам, не спорьте, пожалуй зря я вообще поднял этот вопрос. Я думаю это безсмысленное обсуждение, просто у всех вкусы разные и разное понятие комфортных вещей: некоторые смотрят на чистый белый лист бумаги и видят в этом совершенство, а другие негодуют от этой "недоработанной" работы. Не заморачивайтесь по этому поводу, всем кто остался неравнодушен к моему творчеству и хотел бы гарантировано увидеть новые работы в дальнейшем, посещайте мои блоги, подписывайтесь если хотите, там удалять работы никто не будет точно. Извините если кого-то задел или обидел, ни в коем случае этого не хотел. Всем творческих успехов )))
http://cg-art-mixer.blogspot.com/
http://cg-art-mixer.tumblr.com/
| 02.05.2014 |
umkaseverniy Я с вами согласен, все работы заслуживают внимания и если они там есть - это вовсе не плохо. Мне бы просто хотелось понять критеррии по которым они решают, что есть достойным, а что есть недостойным. Ну а на счет "побеждать в одиночку" - я как бы не воевал в принципе нискем, а вообще может вы и правы, можеть быть мне просто нужно не обращать внимания и продолжить делать, то что я люблю делать. Спасибо за ваше мнение, рад что вы нашли время им поделиться. Всем удачи, вопрос можно впринципе считать закрытым )
| 30.04.2014 |
Всему честному народу, как говорится привет. Я тут недавяче как вчера разместил несколько кадров одного из недавних относительно проектов, проект не претендует конечно на эксклюзивность, но заслуживает внимания, как минимум. http://cg-art-mixer.blogspot.com/2014/04/classic-apartment.html
Так вот, вчера я его разместил, а сегодня его уже удалили из галереи, с мотивацией, что это W.I.P. хотя конкретных замечаний не было сделано. http://shot.qip.ru/00dx2z-5zMiDJynb/
Я конечно согласен, что любую работу можно улучшить, как говорится "нет предела совершенству", но чтоб так вот наотрез сказать, что это ужасно и недостойно галереи - есть сомнения. Хотелось бы услышать мнение общественности по данной ситуации, может я неправ и вот такие вещи более достойны быть в галерее?
http://3ddd.ru/galleries/gallery/spal_nia_iz_kvartiry_kontrast_niuans_analoghiia
http://3ddd.ru/galleries/gallery/living_room_23
http://3ddd.ru/galleries/gallery/kukhnia_234
http://3ddd.ru/galleries/gallery/sanuziel_v_chastnom_domie_2
http://3ddd.ru/galleries/gallery/kvartira_tvorchieskoi_natury
Далеко не ходил - это скажем последние экземпляры работ, которые были добавлены в галерею за недавнее время. Простите меня пожалуйста, если я каким-то образом обидел авторов примеров работ, не в коем случае не хотел этого сделать. В общем хочу услышать ваше мнение, о данном действии модератора )
| 30.04.2014 |