Cobalt-70

Цитата Quasar: Цитата Cobalt-70: Сглаживание лоуполи перед запеканием турбосмузом 2-3 итерации с галкой групп сглаживания. Пробовал коллапсить стек, но думаю это не имеет значения. Возможно я неправильно делаю uv-развертку?  Выделяю всю модель, затем кликаю по группам сглаживания, делаю реллакс (и без реллакс тоже пробовал).  ) Вот этого всего делать не нужно! Вот этого всего? Или отдельные моменты? Но uv-развертку надо ведь делать. Или надо, но не по группам сглаживания? Можно конкретнее?..Вот, в общем учёл все ваши советы, постарался сделать так, насколько их понял и вот что получилось. [[image:35699,sky_image_forum]] На этом надо прекращать мазохизмом заниматься. По крайней мере, всё равно какой-то опыт набрал, да вот, хотя бы познакомился с программой UVLayout и то польза, оказывается там всё же проще делать развертку. Всем спасибо, удачи!

Цитата Skorpionchik: Зачем лоуполи то сглаживаете? Изза этого и проблемы получаете. у Вас какая лоуполи, такая и нормалка получается. Это я Ваш ранний комментарий процитировал. Наверное я не правильно понял, щас попробую по-другому. Спасибо!

Цитата Quasar: Цитата Cobalt-70: Может по иллюстрациям моих страданий сможешь обнаружить ошибку, подскажи Первое что вижу - развертка очень куцая. Между шелами очень мало места. Но это так, к слову.  Используешь кейдж?  Что значит куцая? Между шеллами мало места, то есть надо раздвинуть тупо вручную? Кейдж конечно использую, сначала ресет, затем увеличиваю амаунтом, чуть больше модели, чтобы не было пересечения. В общем пробовал по-разному. Паддинг =2, по умолчанию, потому что, как понял, на острых швах это не имеет значения, может не правильно понимаю. Сглаживание лоуполи перед запеканием турбосмузом 2-3 итерации с галкой групп сглаживания. Пробовал коллапсить стек, но думаю это не имеет значения. Возможно я неправильно делаю uv-развертку?  Выделяю всю модель, затем кликаю по группам сглаживания, делаю реллакс (и без реллакс тоже пробовал). 

Цитата Skorpionchik: Есть два типа DirectX - Зеленый канал Y- и OpenGL - Зеленый канал Y+ Не знаю, правильно ли понял, у меня "Nitrous (Direct3D 11.0 Feature Level 11 -NVIDIA GeForce GTX 465)" А про гамма-коррекцию я в курсе, включаю. Вот, кстати, может такой результат и должен быть, а я ожидаю чего-то большего, не знаю. [[image:35418,sky_image_forum]]

Mirfen Видел это урок, как и кучу других. Кстати, вот такая модель, как  в видео у "криворукого" моделлера, получается без проблем. Да, понятно, что мне это вряд ли пригодится, но хочу разобраться, почему не получается такая шестигранная форма. Спасибо за советы.

Цитата Skorpionchik: Конечно на силуэте вы будете видеть грани лоуполи модели, так как нормал не сглаживает сетку. Можно добавить сечений, и будет плавнее, но и поликаунт выше. да, я понял, что когда сказал, что у меня так же выходит, погорячился. Ни фига не выходит и не понимаю почему. Перечитал, пересмотрел кучу информации и ваши советы принял во внимание и делаю вроде так как надо с разными вариациями, на случай, если не правильно понял, но увы...

Mirfen, чего только не перепробовал, а результат одинаковый, не пойму в чем дело... Может по иллюстрациям моих страданий сможешь обнаружить ошибку, подскажи. Мне это не для игр надо, просто изучаю макс как хобби, но уже дня 3 или 4 застопорился на этих чертовых нормал мапах, может я тупой... лоуполи перед запеканием [[image:35397,sky_image_forum]]группы сглаживания[[image:35389,sky_image_forum]] uv-развертка[[image:35387,sky_image_forum]]результат, слева лоуполи с нормал мап, справа хайполи[[image:35378,sky_image_forum]] Нормал мапу запекаю в Сканлайне. Не может же это зависить от финального рендера - Corona, или может? Дело в том, что короновские материалы во вьюпорте не все отображаются, нормал мап в частности, пробовал назначать другие материалы, вообще чертовщина творится. Может, хотя вряд ли, дело не во мне, а в проге?

Цитата Mirfen: Слева лоуполи с наложенной нормал мап, справа - хайполи.  Так и должно было получится?!.  Если так, то у меня давно так получается, а я думал лоуполи  с правильным нормал мапом будет выглядеть как та, что справа. Но углы же видны на боковой грани [[image:35337,sky_image_forum]]

Цитата Skorpionchik: Прокомментируй,  плз, эту картинку. Почему на правой нет острых углов (что и требуется), а на левой есть? Хотя вроде как и твой и мой нормал мапы похожи? Я вообще запутался. [[image:35149,sky_image_forum]]

Спасибо!Назначил группы сглаживания, как рекомендовал DoCentttt, да и варианты пробовал, результат уже больше похож на требуемый, но на боковых гранях углы остаются.  Может я что не так делаю, хотя, конечно не так, иначе получилось бы. В общем назначил ГС, сделал uv-развертку, не стал сшивать, оставил по группам сглаживания. Накинул Турбосмуз с галкой "по группам сглаживания", по-разному настраивал кейдж, но в результате всегда получается подобный результат: [[image:35072,sky_image_forum]]

Цитата DoCentttt: Ну группы сглаживания же отпечатались. те, что отпечатались, надо в отдельные ГС определить или наоборот все в одну ГС? з.ы. Сорри, твоя картинка не сразу появилась, поробую как ты посоветовал, спасибо! DoCentttt , а UV-развертку делать до ГС или после, глупый наверное вопрос, но я уже так замудохался разными вариантами... з.ы. Опять, не дождался окончательного ответа и задал вопрос, сорри)))

Всем привет! Пытаюсь разобраться с запеканием Normals Map (3ds Max 2017), третий день не могу понять в чем собака зарыта. При чем при запекании других моделей, сделанных на скорую руку из бокса, сферы, плейна или цилиндра, никаких проблем не возникает. Почему не получается с этой моделью, не пойму.Подскажите, в чем может быть загвоздка. [[image:34909,sky_image_forum]] [[image:34912,sky_image_forum]] [[image:34913,sky_image_forum]]

Цитата Mirfen: Скопировать и сколлапсить. Исходную модель скрыть. Спасибо, конечно, но если прочтешь внимательно, то твой вариант не решает проблему.Народ, если не знаете решения, то хоть отпишитесь, у кого такая трабла возникала.

Всем привет! Max 2017. Возникает глюк со сглаживанием subdivision surface. Видимо сцена великовата для моей машины(полигонов 650к, шейдеры наложены, памяти 8 гиг), поэтому вдруг, некоторые детали перестают отображать сглаживание, как во вьюпорте, так и при рендеринге. Галочка рендер: иттерации, тоже не помогает. Приходится удалять глючную деталь и импортировать ее из более ранней версии этого файла. И все бы ничего, но если мне нужно передвинуть модель(в данном случае модель автомобиля), то возникнут проблемы с точным позиционированием импортированной детали. Конечно можно сколлапсить стек, в котором могут быть такие модификаторы как symmetry, UVW map и т.д., но в таком случае теряется возможность внесения изменений.  Может кто сталкивался с данной проблемой и есть,очень на это надеюсь, простое решение?

Цитата Siterberg: Cobalt-70 Нужно наоборот жидкость чуть увеличить чтоб чуть пересеклась со стеклом тогда все получится Это видимо предположение? Конечно я пробовал и так, хотя это не помогло, результат не отличим от первой бутылки. Спасибо! Цитата gorbunkov: Вы очень высоко "задрали" планку. Иначе нельзя. Цитата gorbunkov: Если у Вас "крепкая" машина,Вы найдете "Ваш" материал.Удачи ))))  Машина у меня не "крепкая", оперативки 8 гиг, карта тоже не подходящая AMD, но что делать... Спасибо за ссылки, надеюсь помогут. Вот, по одной, кстати: "Секретик: чтобы получить красивый стакан с напитком внутри нужно для стекла и напитка использовать разный IOR. Также нужно сделать, чтобы меш напитка находился немножко внутри меша стакана. Не забывайте смоделировать мениск (это когда поверхность жидкости при контакте с твёрдой поверхностью изгибается за счёт молекулярного взаимодействия на границе раздела трёх сред: жидкость, твёрдое тело и воздух)." http://3dyuriki.com/2012/03/29/nastroika-prozrachnyh-vray-materialov/ Ну пробовал же, меш жидкости делать чуть меньше и IOR значения соответственно материалам, согласно таблице, не получилось. Мне кажется, тут дело в различных коэффициентах преломления материалов. В реальности жидкость контактирует с поверхностью бутылки, коэффициент преломления(видимо тот самый IOR, или я ошибаюсь?) у воды и стекла похожий, поэтому не видно границы и это передать удается, но в местах сильной деформации бутылки происходят еще какие-то сложные преломления, которые затемняют край. Вот в этом и надо разобраться. Ну вот, промежуточный результат. Буду благодарен, если укажете на недостатки.

Цитата mr.spoilt: Цитата Cobalt-70: Хм, Смольный?.. Просто Интернет большой и везде свои правила,�http://3ddd.ru/faq/category/5/show   Дык, никто и не спорит. ...Хотя, я видел на этом форуме, куда более жесткие обороты речи, причем направленно-оскорбительного характера, это к слову. Ну, а в свою защиту, замечу, слово, которое я использовал, не носило оскорбительного характера, а лишь выражало определенную степень удивления, да простят меня несовершеннолетние читатели 3д-форма.Столкнулся со следующей проблемой, не удается добиться результата, как на референсе.  В первой бутылке жидкость отделена от бутылки, а внутренняя часть бутылки отсутствует в районе контакта с жидкостью. Вроде похоже, но впечатление что бутылка не имеет толщины.  Вторая бутылка цельная, жидкость чуть уменьшена, дабы не контактировала с внутренней поверхностью. Теперь толщина есть, но выглядит не натурально.  Подскажите, пожалуйста, где я чего-то не догоняю?

mr.spoilt Спасибо за предупреждение. Хм, Смольный?..

m1rka

"Вчера(ещё позавчера и сегодня) кАтов душили-душили, душили-душили, душили-душили..." ...и кажется передушили)))   Катом нарезал по эллипсу новые ребра, удалил внутренние полигоны, капнул(о, блин, нахватался), затем бевел, затем чамфер, потом применил к полигонам разные группы сглаживания и наконец, получил, более-менее, как мне кажется, приемлемый результат.   Всем спасибо за помощь!   Подскажите, какие косяки в сетке?

Цитата brick: ...после применения модификатора meshsmooth.   Спасибо за ответ.   Я не применял модификаторы. Для создания бутылки, как вы догадываетесь, нарисовал сплайн сечения, применил lathe, затем отделил внутреннюю поверхность в пределах предполагаемой "жидкости" и уже затем, при помощи Cut построил новые ребра в форме эллипса, удалил внутренние полигоны, затем выделил бордер и применил Cap. К образованному полигону несколько раз применил Bevel с разными значениями.   Посоветуйте, как правильно это сделать, 2 дня потратил, а приличного результата не добился.

Цитата 3drj: если в итоге не будете применять MeshSmoth - то создайте элипс сплайн, поверните под нужный угол. Далее выбрав бутылку EditPoly - Cut и нарезайте сетку по вспомогательному элипс сплайну - далее выберете полученные полигоны Bevel И далее Chamfer на углах бевела чтобы чуток скруглить Спасибо! Цитата 3drj: Далее выбрав бутылку EditPoly - Cut и нарезайте сетку по вспомогательному элипс сплайну - далее выберете полученные полигоны Bevel И далее Chamfer на углах бевела чтобы чуток скруглить Постарался сделать, как вы посоветовали, вроде похоже, но углы не сглаживаются, пробовал с помощью Chamfer, но с сеткой бардак начинается.

Всем привет!Подскажите, пожалуйста, начинающему: 1) Каким способом создать такую площадку, на поверхности бутылки?Пробовал ручками, но для меня в этом месте сетка сложная, накрайняк пробулеаном пробовал, хрень получается. Перелопатил не мало инфы, не могу сообразить. 2) Достаточно ли для создания шильдика, применить к овальной пластинке bump с изображением ч/б лого или есть другие интересные способы создания?

Женька, спасибо! Ну ок, хрен с ними с этими стрелками и боксами. А что выбирать в диалоговом окне при импорте? Или по умолчанию?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно импортировать FBX-файл в 3ds Max? В интернете, при поиске полно ссылок на то, как правильно экспортировать/сохранять в FBX, но нет про то, как импортировать. Возможно там и объяснять нечего, но всё же, при импорте выскакивают диалоговые окна, а что там нажимать... Короче, я методом проб и ошибок импортировал файл, состоящий из 2-х объктов, ну и материалы с ними, всё импортируется нормально, прописываю новые пути, при рендере отображается норм картинка. Но во вьюпортах присутствуют какие-то боксы и зеленые стрелки. Подозреваю, что это связано с контейнерами карт, не знаю, я новичок. При их удалении, картинка при рендере не меняется. Объясните, пожалуйста, простым языком, чё по чём? Спасибо! p.s. У меня 3ds Max 2017, если это важно.