СообщенияДата

Непослушные свитки на панели параметров

Попробуйте запустить 3d max от имени администратора, настройте расположение свитков, как Вам привычно и, вероятно, затем понадобится ещё и сохранить настройки UI в Customize-Customize user interface
08.07.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата Salavey350: БЛОК ПИТАНИЯ – на любителя,я когда то тоже хотел корсар, но как выяснилось там куллера ненадежные(шумные и торохтеть начинают)сам к Биквает склоняюсь больше ПО поводу вентилятора на блоке питания: сначала я смотрел в сторону CORSAIR RM650x - в Rmx-серии вентилятор на подшипнике скольжения - я также встречал в интернете отзывы, что вентилятор, бывает, стрекочет...Поэтому заинтересовался серией Rmi  (Corsair RM650i) - здесь установлен гидрдинамический подшипник, а он, судя по обзорам и отзывам - более надежный и малошумный) Лично я совершенно не фанат фирмы Corsair (как можно было бы подумать из подбора комплектующих в моей сборке)....Просто мне хотелось бы собрать комп максимально надежный и тишина тоже не на последнем месте. А что кто думает по поводу вот этой новинки https://www.computeruniverse.ru/products/90692511/seasonic-prime-80-plus-gold.asp - может быть этот блок предпочесть?  хотя обзоров и отзывов на него я пока не нашел в Сети (наверное, из-за того, что это новинка)
09.06.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата Rebate: Максимальная высота процессорного кулера для корпуса - 160мм. Высота Кулера - 162 мм. Судя по ролику влезает. Опаньки! А вот на ютьюбе я не догадался поискать ролики со своим корпусом! Спасибо за ссылку! Цитата Rebate: В характеристиках товара нужно посмотреть сокет AM4. Если его там нет, то значит нет. Да, поддержка АМ4 указана в карточке товара Термалрайт Мачо...Но я для пущей уверенности задавал этот вопрос - вдруг есть обладатели данной матери и кулера. Цитата Rebate: Там написано DOCP. Из гугла, D.O.C.P. – режим авторазгона памяти, подразумевающий выбор одного из профилей. Вообще этот лист гарантирует типо, что тестировщики памяти брали память и тупо вставляли модули в данную материнку и смотрели частоты и стабильность, всё. По хорошему, память должна заработать на 2666, если там вроде профиль памяти выставить в материнке, если сама не откалибруется на 2666. В общем, пока вопрос с выбранной мною памятью нельзя считать закрытым. Я не гонюсь за рекордными показателями частоты, но учитывая специфику райзенов, я понял, что чем частота выше тем лучше...Судя по вот этим результатам  http://rymem.vraith.com/detailed_ram/747  у людей данная память работает с данной материнкой от 2130Мгц до 2794....Не знаю, стоит ли ориентироваться на данные показатели?
08.06.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Всем привет! Прошу прощения – будет большой текст Это очередная моя попытка собрать «идеальную сборку» - надеюсь, что окончательная.  Мне требуется помощь и совет по конкретной сборке – я уже несколько месяцев(!!!) определяюсь, как мне наиболее выгодно, надежно и с максимальным профитом проапгрейдить свою систему (сейчас у меня i5-3570, с 16 Гигами оперативы и GTX 960.  Наконец-таки я накопил денег и решил, что хочу систему на RYZEN. Планирую собрать комп года на 4 минимум.  В приоритете – НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОТКАЗНАЯ РАБОТА без перегревов (иногда в режиме 24/7) – моделирование, рендер предметки и интерьеров, экстерьеры в планах на будущее. Вирэй, корона рендер. Наверняка попробую разогнать, если не в ущерб надежности… Выбор материнской платы – на основе бюджета и личных предпочтений к асусу, все остальное – подбирал по QVL материнской платы. Хотя, если есть обоснованная причина отказаться от асуса, то выслушаю другие предложения (правда в таком случае придется по новой ковыряться в QVL-листах других плат, но я готов к этому).  БЛОК ПИТАНИЯ – возможно, я выбрал излишне дорогой, но мне понравились обзоры, куча положительных отзывов и вообще – внушает доверие… Хотя вот вчера присмотрел на CU новую модель - https://www.computeruniverse.ru/products/90692511/seasonic-prime-80-plus-gold.asp - может быть отдать предпочтение сисонику???  ВОПРОСЫ СЛЕДУЮЩИЕ:  БЮДЖЕТ на все позиции – 900-950 Евро!  СБАЛАНСИРОВАННАЯ ли сборка с точки зрения соотношения «цена-качество-производительность» или какие-то позиции совсем не годятся??? Что можно заменить? 1. Память – выбирал по QVL материнской платы и по бюджету….В карточке товара на CU она обозначена как комплект 2х16 , а в QVL - как просто 16Гиг…это принципиально? Также в QVL в столбике «поддержка ryzen” указано «DOCP – 2666» - это значит, что она гарантированно будет работать на частоте 2666МГц? Если повезет, то и запас на разгон до 3000Мгц останется??? 2. Кулер станет на эту мать из коробки? Или там потребуется крепежный комплект докупать? 3. Может быть имеет смысл переплатить за материнку и память и купить их в Российских магазинах? Ну, чтобы поближе менять, если будут проблемы….Остальное, как мне кажется, должно доехать без повреждений…Хотя я живу в глубинке, и тут ассортимент небогатый (в отличие от цен)….Или рискнуть и заказать полностью все в CU? 4. Ну и в общем – совместимы ли все комплектующие с точки зрения безотказной работы и влезет ли все в корпус ZALMAN Z9 PLUS? Или лучше новый корпус присмотреть? Или кулер поменьше?  Буду признателен за комментарии – мне уже пора решать вопрос окончательно, заказывать и собирать комп (буду самостоятельно собирать).
08.06.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

И все-таки, стоит ли переплачивать за 1800х, если речь о комфортной работе в интерфейсе 3d max? Всем доброго времени суток. Сможет ли мне кто-то объяснить популярно, как работает турбобуст райзена (да и вообще любого процессора) в 3d max-е (в частности - при работе с интерфейсом)??? Например, у ryzen 1800x номинальная частота 3.6 Ггц и частота в бусте - 4Ггц для всех ядер.... и даже 4.1 Ггц для одного ядра (где-то проскакивала такая информация, поправьте, если ошибаюсь). Поскольку любые операции в максе (кроме рендера) задействуют только один поток, значит ли это, что этот самый турбо-буст как раз и будет "включаться" при выполнении практически любых действий с интерфейсом МАКС-а, обеспечивая более комфортную работу относительно номинальной частоты (копирование, объединение объектов, симуляции, прорисовка в редакторе материалов и прочее-прочее). Из этого вопроса у меня вытекает ещё один вопрос: Каков механизм турбо-буста при разгоне? Допустим условно, что младший райзен (1700 или 1700х) разогнан и стабильно работает на частоте 3.8Ггц по всем ядрам, значит ли это, что его турбо-буст на одно ядро так же пропорционально увеличивается (например, до 4.0-4.2 Ггц)??? Или в такой ситуации все ядра работают в разгоне на частоте 3.8Ггц, а турбо буст отключается??? Из всего этого вытекает логичное (как мне кажется) заключение: для более комфортной работы в интерфейсе тридэмакса лучше брать 1800х и не париться с  разгоном, немного сэкономив на материнке и СО,  вместо того, чтобы выжимать все соки из младших процессоров (1700 или 1700х), подбирать дорогую СО, дорогую материнскую плату, способную обеспечить стабильный и безопасный разгон.... А смысл? если в стабильном разгоне младших моделей частота окажется фиксированной и она все равно не прыгнет выше частоты турбо-буста старшей модели 1800x, то не окажется ли работа на разогнанной младшей модели менее комфортной, чем на старшем процессоре без разгона? Немного сумбурно изложил, но думаю, что суть вопроса ясна...кто-то может подтвердить мои доводы или развенчать их, убедив меня все-таки не переплачивать за 1800х
02.06.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Доброго всем времени суток. После долгих раздумий и выборе между платформой на 1151 и 2011-v3, я все-таки пришел к выводу, что собирать машину буду по второму варианту. 3d max, Vray, Corona, Photoshop, моделирование, предметная визуализация - основное, чем сейчас занимаюсь, немного интерьеры, экстерьеры - в перспективе. Нынешний комп на i5-3570 с 16Гигами оперативы иногда бывает чересчур задумчивым... Скорее всего, нынешние комплектующие распродавать не стану, а, докупив ещё один корпус, соберу "запасной" комп (пофотошопить что-то или отрендерить по мелочи). Итак, по желаемой сборке: БЮДЖЕТ - 70 тысяч, край - 75 тысяч. В приоритете - НАДЕЖНОСТЬ и БЕЗОТКАЗНАЯ работа оборудования, поэтому рекорды по разгону ставить не планирую (но хотя бы до 4Ггц хотелось бы). Хочу года на 3 минимум обеспечить комфорт в работе и приемлемую скорость рендера. Ну, а дальше от финансов зависит... Из соображений экономии решил часть комплектующих заказать на CU, а остальное докуплю в СИТИЛИНКЕ Прикрепляю скрин корзины, которую собрал на CU и теперь хотелось бы узнать мнение опытных товарищей по поводу совместимости комплектующих, их разумной достаточности и сбалансированности (может быть на чем-то сэкономить или наоборот - во что-то вложиться более серьезно?).  Хочу отметить, что на CU решил заказать только те комплектующие, которые впишутся в 1000 евровый лимит (рекомендуют уложиться в 930)  и на которых реально можно сэкономить по сравнению с российскими ценами (бюджет не резиновый). Жесткие диски в количестве 2 штук по 1Тб имеются, видеокарта GTX 960 4Gb имеется (её запихну в эту сборку), также есть ещё одна GTX 550Ti (её оставлю для запасного компа). Корпус ZALMAN Z9 PLUS имеется.  Примерно 10 тысяч рублей ещё остается в выделенном на комп бюджете, поэтому SSD, термопасту, второй корпус и что-то остальное по мелочи решил докупить в СИТИЛИНКЕ потом (когда придет посылка).   И ещё: возможно, имеет смысл убрать из представленной корзины материнскую плату, а вместо неё положить SSD и ещё что-то по мелочи?  А плату докупить в российских магазинах??? Смысл в том, что мать может приехать поврежденная или бракованная (сеть пестрит отзывами о проблемах X99), замучаюсь с гарантией разбираться, а проц и память вряд ли повредятся или окажутся нерабочими...кулер и БП тоже вряд ли (надеюсь) В общем, никогда ранее не заказывал на CU, поэтому нужно все хорошенько обдумать, чтобы не попасть "на бабки"...Взываю к помощи опытных товарищей ох, блин...как много текста получилось...Прошу прощения
22.04.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Всем доброго времени суток! В шапке темы указана конфигурация сборки на базе i7-7700k без разгона в сочетании с кулером Deepcool ICE BLADE PRO V2.0 Почему-то мне кажется, что этого кулера будет недостаточно для качественного охлаждения данного процессора. Понятное дело, что сборка не предназначена для разгона, но многочисленные источники в Интернете говорят, что i7-7700k даже на стоковых частотах очень горячий. В связи с этим вопрос - есть ли у кого-то сборка на базе этого кэбилэйка и каковы реальные температуры в нагрузках БЕЗ РАЗГОНА (во время рендера). И кто какое охлаждение использует? P.S.: присматриваю комплектующие для похожей сборки исходя из своего бюджета, но вот вопрос с кулером пока меня сильно смущает. Может быть все-таки что-то помощнее нужно присматривать? Или мои опасения напрасны?
24.03.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата akkoxe: а если надо дешево и производительно, то можно попробовать сборку, о которой я писал пару страниц назад, но она правда не тестирована еще. а именно Asus X99-M WS или msi sli plus и ксенон ES с ебая за 400 долларов. По поводу зеонов я просмотрел кучу видео - об из производительности для рендера ходят легенды..Это действительно круто....Блин, но частота 2 ГГц - это явно не для рабочей машинки....только для отдельной сборки исключительно для рендера...
16.02.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата grdesigner: Еще могу посоветовать обратить внимание на форм-фактор mATX. посмотрю на такие материнки Цитата grdesigner: то лучше чуть переплатить, но взять комплект из 2*16, нежели 4*8. Что бы в будущем была возможность расширить до 64. я вообще то руководствовался тем, что  4*8 - работа памяти в 4-х канальном режиме (2011-3)....а расширить потом чисто теоретически я смогу либо до 64 такими же планками (если МП на 8 модулей), либо до 96 - 16гиговыми планками, если понадобится... 16 гиговыми планками я смогу потом и до 128 расшириться....только в таком случае наверное сразу нужно брать 4*16 (а это сейчас слишком дорого для меня)....
16.02.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата Lexey_76: это смешно выбирать даже, естественно 6800k зачем вам мать дороже ... тут вопрос скорее не в "дороже", а в надежнее и беспроблемнее...Просто на 2011-3 самая дешевая мать будет все равно дороже, чем середнячок на 1151 ...Даже в условиях ограниченности бюджета мне все равно не хочется брать материнку по принципу "самая дешевая".  Я не сильно разбираюсь в железе, но в моей голове устойчиво укрепился стереотип - дешевле, значит хуже! Дешевая элементная база,  экономия на материалах, нестабильные БИОСы и прочие нюансы - все это описано в разных статьях про материнки, а также в отзывах на те или иные модели МП....именно поэтому я не хочу брать самую дешевую....Может быть я глубоко заблуждаюсь, но именно поэтому обращаюсь к более опытным и знающим людям - сюда на форум! сейчас начинаю понимать, что моих 60-ти тысяч все-таки маловато для полноценного апгрейда...хочется и понадежнее и подешевле...так не бывает:-(  наверное, придется подкопить...тем более кулер под замену, да и мать советуют от 20 тысяч...:-( А может кто-то более конкретно помочь с выбором? вот конкретно "бери вот эту материнку - проблем не будет, вот этот кулер - 100% залезет в твой корпус и будет достаточно охлаждения, вот эту память - будет работать без проблем....И корпус оставь и БП ещё поработает 100 лет...так бывает?
16.02.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата akkoxe: Если без разгона, то берите 6700к и не парьтесь. Блин, если честно, то я уже 3 недели голову ломаю - 6700к или 6800к.  Прекрасно понимаю, что на 6700к я смогу и более приличную мать взять и сам процессор дешевле обойдется.  Но я очень боюсь, что потом буду кусать себя за локти....Все-таки 12 потоков против 8 - это на мой взгляд более существенный прирост, против моих нынешних 4-х потоков (сейчас у меня i5-3570 с такими же тактовыми частотами, что и у i7-6800) в игрушки я не играю, так что основной упор все-таки на количество потоков, объем оперативки (с возможностью дальнейшего расширения) и возможность в дальнейшем, может быть, купить какой-то БУ-шный восьми или десятиядерник, не меняя платформу (2011-3) Четыре года назад я поскупился на i7-3770, а потом жалел об этом. Вот и сейчас я бы хотел проапгрейдиться так, чтобы даже в стоке ощутить существенный прирост в скорости рендера...для однопотоковых операций, я думаю, мне хватит частот i7-6800k...тем более, что незначительный разгон позволит все-таки накинуть пару сотен мегагерц Цитата akkoxe: Вообще я бы лучше взял 5820, он дешевле, гонится до 4.5 5820 я рассматривал как вариант, но опять-таки - не думаю, что у меня будет желание париться с рекордными разгонами (тем более, что я этим никогда не занимался)...для меня важна стабильность и надежность рабочей машинки...а 5820 при все своем разгонном потенциале, это все-таки более старая архитектура и 6800 даже в стоке все равно превосходит 5820 в стоке (по таблицам времени рендера в короне, например)....ну, и как-то не хочется брать устаревший проц, хоть о нем и говорят, что это проверенный вариант для рабочих сборок...вопрос не в понтах "вот, мол - у меня круче процессор, чем у тебя". а просто в том. что если есть более новый процессор почти за те же деньги, то почему бы не взять его....
16.02.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Здравствуйте! Хочу обновить свой компьютер для работы в 3d max, V-ray, Corona, Photoshop. Предметная визуализация, интерьеры, экстерьеры. Моделирование, сборка сцен, рендер - все вперемешку. В общем, нужен комп для комфортной работы и для быстрого рендера - максимально сбалансированная конфигурация. ОСНОВНОЙ ПРИОРИТЕТ - надежность и стабильная работа системы!!! комп вообще редко выключается. БЮДЖЕТ ограничен - 60 тысяч рублей!!! Заказывать буду здесь  http://www.citilink.ru - это единтсвенный магазин, который рядом со мной.Если какие-то комплектующие отсутствуют в ассортименте СИТИЛИНКа, то в крайнем случае съезжу в Краснодар за какой-то железякой (если это действительно будет важно!!!), так что на крайний случай можно какие-то железки заказать в другом магазине (из Краснодарских) Итак, что уже имеется: 1. корпус - ZALMAN Z9  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cases/601962/ 2. блок питания - OCZ ModXStream Pro OCZ700  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/547251/ 3. видеокарта GIGABYTEGeForceGTX 960, GV-N960OC-4GD, 4Гб, GDDR5, OC, Ret   https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/316282/ 4. кулер для процессора ZALMAN CNPS10X Optima   http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/678836/ 5. Система хранения - два жестких диска по 1Tb - оба WesternDigital - один красной, другой - голубой серии 6.Операционка и программы - SSD OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G 120Гб   http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/618237/ Все, что перечислено выше - хочу оставить, а купить хочу следующее: 1. Процессор INTEL Core i7 6800K, LGA 2011-v3 ** OEM [cm8067102056201s r2pd]  https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/373527/ 2. Материнкская плата............ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ! Предпочтительно ASUS. Максимально надежную и беспроблемную. Всякая хрень типа подсветок и красивых надписей вообще не интересует - системник глубоко под столом стоит. Самую дешевую брать не хочу по идеологическим соображениям - "скупой платит дважды"! нужен какой-то стабильный середнячок без наворотов - лучше заплатить за действительную надежность и беспроблемность (но в разумных пределах). Чтобы все поставилось, завелось и работало ближайшие 4-5 лет. И главное - чтобы спокойно запустилась с i7-6800k - перепрошивать на новый БИОС мне негде!!! Разгоном заниматься не планирую, но если будет возможность накинуть 300-400 Мегагерц без ущерба для стабильности, то наверняка воспользуюсь этой возможностью. 3. Оперативная память...........ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ!  32 Гига - не меньше!  Желательно готовый комплект 4х8Гигов - для стабильной работы без танцев с бубном. Далее очень важные моменты, из-за которых я и решил попросить помощи на этом форуме: 1..... меня смущает кулер, который у меня имеется - потянет ли он i7-6800k в стоке или с небольшим разгоном??? ЕСЛИ потянет, то я оставлю его - сэкономлю некоторое количество денег. На сэкономленные лучше SSD ещё один куплю...Если же кулер под замену, то помогите определиться с кулером - эффективный, малошумный, долговечный и, главное - чтобы в мой корпус установился без проблем. Нынешний мой кулер (ZALMAN OPTIMA) имеет высоту 152мм (по спецификации). Стоит в моем корпусе без проблем - ещё ПОЛТОРА сантиметра до боковой крышки остается. Следовательно, если менять кулер, то придется ограничиться максимальной высотой 160-165мм.  Ну не покупать же новый корпус из-за кулера - бюджет ограничен.  Соответственно, от выбора кулера зависит выбор оперативки - чтобы становилась под кулер. ТО есть тут получается уравнение со множеством переменных - я не могу его решить без вашей помощи. 2.... Ещё один важный момент - БЛОК ПИТАНИЯ. Тот, который имеется, верой и правдой служит мне уже более 4-х лет...Сомневаюсь, что он хотя бы в половину своей мощности работал все это время. Я надеюсь, что смогу обойтись без покупки нового БП. В общем прошу прокомментировать - подойдет ли этот блок питания для новой сборки???  по разъемам питания, по характеристикам? могу ли я его смело использовать дальше? Если я правильно понимаю, то при выборе материнки также надо учесть разъемы питания, которые имеются. итак, итоговые вопросы: кулер оставлять или менять? если менять, то на какой? БП оставлять можно? материнку какую? память какую? БЮЖДЕТ ограничен - 60 тысяч рублей!!! если получится дешевле - это хорошо. Если получается дороже, то я готов переплатить немного..... но только за надежность и долговечность, но не за лишние мегагерцы в ущерб стабильности... Простите за "много букв"...Заранее благодарен за рекомендации!
16.02.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата sten: Lexey_76 7f80f7403d1707f0d833347757a89643.jpg Спасибо! буду изучать предложенную конфигурацию. Читаю на досуге разную информацию по поводу железа и чем больше читаю, тем больше понимаю, что я очень отстал от компьютерного прогресса - столько всего нового для себя узнаЮ... Глядишь, пока определюсь с выбором - ещё одно поколение процессоров сменится :-) Цитата sten: QuantX конечно, ведь срок службы ксеона всёравно больше любого ай7 даже год гарантию дают:) Вот я сейчас подумал: а чем вообще ограничен срок службы процессора???  Мне почему-то казалось, что при щадящем (штатном) режиме эксплуатации срок службы процессора ограничен только моральным устареванием.
13.01.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата akkoxe: 7700к не брать смысла нет. Он вообще фуфел. Еще и дороже. Смысл есть только если гнать его до 4.8 и выше.  http://joxi.ru/bmoYP4yubkqpAy  http://joxi.ru/V2V5yZ0FnMDwmv  Цитата Lexey_76: Возможно ли получить ещё бОльший прост производительности за те же деньги? 5820, разогнанный. Высокая скорость рендера, хороший прирост, а так как они уже сравнительно древние, то можно взять БУшку крайне дешево. Хотя сами процы в принципе никогда не были дорогие. Дорогие к ним платы.  Мда! Как-то присматривался я к 5820 и до сих пор не сбрасываю его со счетов - как один из вариантов рассматриваю. По сравнению с моими нынешними 4-мя потоками - получить сразу 12 - это хороший вариант. Пока в нем меня смущает следующее: Дорогущие материнки. Если уж и брать на 2011-ом сокете, то уж точно не самую дешевую. А даже середнячковая плата под 5820 - это около 20рублей....пока отпугивает Ещё смущает более низкая рабочая частота, даже чем на моем нынешнем i5-3570.  Меня весьма раздражает задучивый материалЭдитор в Максе, когда в нем много сложных материалов. Плюс ещё некоторые однопоточные операции задумчивее, чем хотелось бы....Думаю, что 5820 в данной ситуации ещё более задумчивым окажется. Кстати, именно по этой причине я и не смотрю в сторону БУ Зеонов. Даже если бы я решился на заказ БУ Зеона (ов) и дальнейшую сборку для работы, то думаю, что это не лучший вариант именно для рабочей сборки. Для рендера они превосходны, а для повседневной рутинной работы, мне кажется - попьют кровушки и попортят нервы в некоторых специфических задачах....Может быть я заблуждаюсь??? Разгонять?  ну, скажем так -я рискую быть высмеянным, но я в принципе не фанат разгона...Пусть себе работает на своих частотах, но как можно дольше, чем я сожгу его вследствие своих неумелых действий. Хотя может быть мое мнение изменилось бы, если бы у меня был опыт в разгоне.   Но здесь опять-таки палка о двух концах - хочется помощнее и подешевле.  А хороший разгон подразумевает хорошую (дорогую) СО + хорошую (дорогую) материнку....А это опять в деньги упирается  :-( В общем, тема не такая простая. как я думал изначально....Предстоит ещё много информации перелопатить и выслушать много авторитетных мнений. Цитата akkoxe: Имхо сейчас топ 1 по цена-производительность (то есть можно комфортно работать за минимальные деньги) это 6700к. (сам проц не дешевый, но дешевая плата, и можно вообще ддр3 собрать, что еще дешевле) Этот процессор - самый первый, который я рассматривал в качестве основы для апгрейда. Но вот его характеристики, как я понимаю, ускорят рендер по сравнению с моим нынешним i5-3570 "всего" в полтора раза в лучшем случае....Частоты тоже повыше, следовательно немного комфортнее будет работать в общем.... Стоят ли эти 50% к комфорту и производительности работы того, чтобы вкладывать в них сейчас деньги?  Ох, нелегкая задачка с выбором....Меня пока  гложут сомнения по поводу 6700.  Хотя, повторюсь - вариант рассматриваю тоже Цитата akkoxe: Олл-ин - двухголовые ксеноны v3-v4 с тактовой частотой выше 2.8 на ядро. А там смотря сколько денег. Вот как раз-таки в деньги все и упирается...50-60 тысяч потолок на обновление железа :-(
13.01.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Цитата sten: Lexey_76 Спасибо! приятно, что в столь поздний час мне ответили - подкинули пищу для размышлений. Единственный нюанс - памяти я хотел 32 гига. Это ещё 6 тысяч с копейками. Кстати, в Ситилинке эти железки подороже. Выхожу за рамки.. но в любом случае - спасибо большое - буду ориентироваться на эти комплектующие - почитаю, посмотрю обзоры, поизучаю отзывы.... А вообще, выбор i7-7700 для апгрейда с i5-3570 оправдан???  По моим прикидкам - прирост скорости рендера - около 100%...Хотя тестов я не нашел....Плюс более высокие рабочие частоты обеспечат больший комфорт в однопотоковых операциях...Плюс ещё если второй комп по Сети будет помогать, то общий прирост скорости рендера может составить ориентировочно 150%  (то есть примерно в три раза быстрее по отношению к моему нынешнему i5). Или я заблуждаюсь? Может быть положить глаз на какой-то другой процессор?  Возможно ли получить ещё бОльший прост производительности за те же деньги?
13.01.2017

Актуальные конфигурации компьютеров

Здравствуйте! Текущая конфигурация - i5-3570 (без К) кулер Zalman CNPS10X Performa (или Zalman CNPS10X Optima - не помню точно) - температура ядер не поднимается выше 50 градусов даже в самых длительных рендерах 16Gb RAM GTX 960 4Gb SSD 120 система 2Tb HDD (2 по 1Tb) БП - 650 Вт - OSZ (точно не помню модель - с отстегивающимися проводами) корпус - ZALMAN Z9 материнка ASUS ATX  P8H77-V Все это я самостоятельно собирал 4 года назад и по сей день тружусь на этом..... Есть ещё второй комп в соседней комнате - но совсем слабенький - на базе 2-х ядерного AMD, но зато вся переферия имеется (на нем жена время от времени в Интернет заглядывает или фильмы смотрит) денег - в обрез (50-60 тысяч собираюсь накопить на апгрейд), но пока не накопил - только прицениваюсь... 3d max, Vray, Corona - текучка по предметной визуализации, немного интерьеров. Экспериментирую с экстерьерами на досуге, но хотелось бы более плотно ими заняться. НЕ устраивает относительно медленный рендер, хочется быстрее (как и всем, наверное) Несколько дней читал данную тему и конечно позавидовал белой завистью владельцам мощных систем на двух Зеонах или топовых "ай-седьмых". К сожалению семейный бюджет не позволяет мне выделять 100-150+ тысяч на новую сборку, а страх перед неизведанным не позволяет мне решиться на авантюру с покупкой БУ-шных процессоров на АЛИ или Ebay  - просто боюсь выкинуть зря деньги, к тому же нужно реально очень хорошо соображать в совестимости процессоров с матерями. ревизиях и прочее...Особенно страшно заказывать, не зная заранее совместимость...А если закажу, но потом не смогу запустить систему, то это будет просто пипец! Именно поэтому идея такая - взять за основу новый i7-7700 (уж больно привлекательные характеристики по сравнению с моим "ай-пятым" и цена вроде бы не заоблачная), закупить 32 гига DDR 4 (для начала) и материнку соответсвующую подобрать Все это поставить в мой нынешний корпус А нынешнее содержимое корпуса переместить во второй комп, вероятно докупив более-менее приличный БП, чтобы не погорело там ничего (потому что во втором компе стоит какой-то нонеймовский БП с непонятными характеристиками). Таким образом, мне придется закупить в нынешний корпус только: -новый процессор - (возможно, другой кулер) -новую мать -оперативы, чтобы было достаточно (минимум 32) Важно, чтобы это была максимально комфортная для работы в 3d max рабочая машинка - чтобы и частот и потоков хватало а во второй компьютер переставить нынешнюю начинку + (возможно) докупить блок питания и кулер более менее толковый) видеокарта там есть - (GTX 550Ti) В результате получу 2 компа - один для работы повседневной текущей, а второй буду подключать, когда понадобится много и быстро рендерить ПО СЕТИ. Осталось дело за "малым": ЧТО БРАТЬ??? на мой вялый бюджет (50-60 тысяч максимум). Чтобы максимальный профит получить с точки зрения повышения производительности труда (скорость рендера+ комфортный рабочий процесс) Какие будут предложения? заранее благодарен за комментарии. Закупаться буду в Ситилинк
12.01.2017

Vray 3.3

Цитата Kenzo80: Подскажите товарищи. В вирее есть всплывающие подсказки по каждому пункту. Существует какой-то регулятор/крутилка/вертелка, которая позволяет настроить время видимости этой подсказки? Что Вирей, что Корона - эти подсказки секунды две у меня висят и пропадают.  Я делаю так - появилась подсказка, сохраняю скриншот экрана, потом уже на скриншоте изучаю подсказку :-)
16.05.2016