Delta77

Да 3-4 тысячи погоды в нашем бушующем обществе не изменят, а эксперимент, по всей видимости можно считать завершённым и вывод очевиден))) И что, для того чтобы это понять, надо было тратить свое время и проводить эксперименты? Результат был очевиден сразу, нафиг этот мазохизм?

Цитата Yehat: Четверг - маленькая пятница ) кто празднику рад-готов накануне)

Цитата kikosmontana: да я понял)) тема шлак вообщем все пятничные темы сейчас стартуют в четверг. Т-тенденция

Цитата kikosmontana: Цитата Delta77: larrs оказывается не чужд сентиментальности....а кто бы мог подумать))) larrs и сентименты...я тебя умоляю) Олег, это был сарказм)

Цитата larrs: Цитата Yehat: Да разве это грубость?) Так, обычная критика. все таки люди творческие, души ранимые, надо помягше как то, я, считаю larrs оказывается не чужд сентиментальности....а кто бы мог подумать)))

и шо?

Цитата goldeditionzzz: Добавить стенку у входа и диван перенести Подумал то же самое)

работы классные. На первой чуть маты доработай и будет супер.И с завсетом у люстры немного косячно

Это я так бэкфон называю) Или background) как в голову придет)

Цитата egor98: Дай угадаю,ты поставил галку на use corona?)) Это мне?)

Ну,про розовое молчу, с ним все ясно) Для первого раза виз неплох, задник пересвеченный , либо недосвеченый-типичная ошибка новичков, проходит со временем))) Обратитите внимание на ширину доски. Пропорция нереальная. Материалы: качественныый виз-это когда глядя на картинку понимаешь- из чего оно сделано).Спинка кровати из чего?) Или вот панель. Это дерево, пластмасса, самоклейка?Рефлект, бамп, АО- подчеркивают материалы. Насколько реалистично смотрится рисунок текстуры дерева? Пропорционален ли он?  

ПашаП, а что, после первых кидков нужно было продолжать работу? Намека было не достаточно?

Молодцы, ребята. Очень классные фотки, классно передающие атмосферу) Не мог комментить, в запаре был эту неделю) Надеюсь что на следующий год присоединюсь к вам)

чем плохо в данном случае Symmetry ?

Цитата azg831: Я например, сталкиваюсь постоянно с проблемой поиска исполнителей. Да их много, но профессионалов как не было, так и нет в достаточном количестве, что бы удовлетворить потребность рынка. Сдесь даже речь не о качестве рендера (с этим у многих все в порядке,Куприяненко и иже с ними молодцы) сколько о всех остальных составляющий профессионализма 3d артиста. Очень многие страдают отсутствием исполнительности, внимательности,  и просто багажом знаний и опыта. Что приводит к постоянным вопросам, принскринам, и т.д. по мелочам которые человек обязан знать (мое мнение). Что делает работу не рентабельной для дизайнера и для самого визуализатора.... Странно. У меня например с точностью до наоборот. Работу знаю с двух сторон, т.к. изначально дизайнер. 99,9% работу выстраивать не могут. Вернее не хотят, хотя я постоянно подсказываю методы упрощающие взаимодействие. В итоге мне постоянно приходится задавать наводящие вопросы и т.п. А за рентабельность работы вы правы, подбивая финансовый-итог смысла в ней не вижу

Прокси из в 2.0 в 1.7.4 не конвертятся обратно

Цитата ArchSpideR: Цитата Delta77: Не так. Маты второй не считатются в 1,7. Не знаю часть, или все, на форуме было про это там маты переделывали некоторые (bump по-моему) если правильно понял. мэй би. У меня особо времени не было разбирать, считаю на последних рабочих проектах, они под сдачу скоро уйдут. Думал порадовать себя скоростью просчета,но слегка промахнулся) Ну да ладно. Мысли вслух: исходя из последних релизов, на мой взгляд заметно, что Корона будет развиваться скорее горизонтально, чем вертикально. Что имел в виду: изначально борьба была за конкуренцию с Виреем, (скорость просчета, чистота картинки и все такое). Нишу заняла, прям быстро и напористо. За что ее и купил Chaos Group) Теперь упора на скорость в ней не будет. Будет внедряться работа с новыми матами, прочие плюшки упрощающие работу визера, но в урезанном варианте, то есть как узкоспециализированый инструмент. На скорость упора не будет больше, ну раз в год на 10% допустим. Мы с этого мало что теряем) Машины у многих хорошие, сутками не считают, софт у нас народный, че жаловаться?

Цитата Proxymo: Цитата Delta77: Чет голова уже опухла от тестов. Мысли забавные)): Думаю, может если с нуля во второй версии сцену собрать, то она и будет считаться быстрее.? Потом думаю: а как проверить?))) Ну субъективно же только, вернуть в 1,7 уже не выйдет) , Почему не выйдет ? Если прокси нет, то откроется и будет считаться. Разве не так ? ) На момент перехода на 2.0 доделывал проекты, начатые в 1.7 и они считались быстрее Не так. Маты второй не считатются в 1,7. Не знаю часть, или все, на форуме было про это

Чет голова уже опухла от тестов. Мысли забавные)): Думаю, может если с нуля во второй версии сцену собрать, то она и будет считаться быстрее.? Потом думаю: а как проверить?))) Ну субъективно же только, вернуть в 1,7 уже не выйдет) ,

Цитата КрутихинСергей: Кстати по поводу ноды. Я думал у меня сеть глючит или макс. Но DR запускается ооочень долго где то в раене 2-3 минут Кстати ,ты ставил чистую триалку,или так и остался на народной?

https://3d-kstudio.com/product/trackscripts/  из этого сборника поставь скрипт Fix Utilites. Он покажет тебе материалы которые могут быть проблемными, это лайты, Автодесковские и менталовские маты как правило. https://c2n.me/3YbFYn6 .Он помещает их в слоты и можно легко найти в сцене. Стекла проверь, я как то случайно влепил 321 сабдив на стекло, рендер ушел в вечность). отключи HDRI если такая есть в сцене, бывают очень шумные. retrace выключи,он замедляет просчет https://c2n.me/3YbG6qt включи https://c2n.me/3YbGj2u тут так поставь

Я только Йожина знаю Тёма, ну писец..))))) Где ты это надыбал?)))) Я уже спать собирался)))

Цитата schummi: Цитата Delta77: Без обид, она немного не информативна, очень сложно оценить реальную картину. Вообще впечатление такое, что борьба со скоростью подавления шума завершена, или является задачей тридесятого приоритета возможно, но второй раз гонять 3 версии меня уже не хватит) если вкратце - взял из соседней темы тестовую сценку, прогнал на 3х версиях до 100 пассов, без включения денойза, просто посмотреть на время, и увы, с каждой версией время только возрастало, при прочих равных. 1.7 - 5 мин 5 сек, 2.0 - 5 мин 53 сек, 3.0 - 6 мин 34 сек.  они каждый раз пишут что поменялся алгоритм измерения шума и улучишлся денойзер, а по факту - "где то здесь вкралась очепятка" (с). то на оф форуме было написано нойзлимит теперь чуть по другому считается, то пассов меньше достаточно для очистки, но в стопроцентно одинаковой по цифрам ситуации - ой.. так то может и правда, где 1.7 надо было 100 пассов, 2й хватит 80, а 3й - и вовсе 50, но на двух-трёх сценках, на двух разных компах, результат был довольно безрадостным Это я понял. Но ..уже не помню где, на короновском форуме, или каком-то хелпе к ней про шум написано, что "это понятие субъективное и т.д.и т.п" Т.е имеем дело с неясной фигней).

Цитата schummi: Delta77  мысля то хорошая, но посмотрите мою картинку на 1й странице, триал 3й версии, в полностью идентичных условиях ещё медленее, чем 2я, не говоря уж об 1.7. причём визуально практически не отличается по шуму в кадре Без обид, она немного не информативна, очень сложно оценить реальную картину. Вообще впечатление такое, что борьба со скоростью подавления шума завершена, или является задачей тридесятого приоритета

Цитата КрутихинСергей: У меня только одно объяснение 2.0 криво крякнут.Ибо многие после тестов откатились на 1.7. Он реально медленней, я тестил на двух машинах две разные сцены. Сергей, ну ничего же не мешает поставить чистую демку Короны и проверить результат.Без кряка, для чистоты эксперимента. Почистить от старого 2 минуты делов.(ну ты в курсе) У меня тоже результат противоречивый, 17.4 вела себя более предсказуемо. Чет быстрее, чет медленеее....

кто то пробовал открыть сцену сделанную в 3,0 в версии 2,0? Маты совместимы?

Цитата sten: у msi сразу кряк готов, он просто ждет чтоб чуваки хоть немного заработали... За что чуваки ему слегка так башляют)Чтобы заработать). А ваще новость радует))

Цитата Сергей Баранов: Читал. Они вроде как разобрались с её проблемой. Вроде как. Почитай внимательно) Цитата Сергей Баранов: Меня берут и слава Богу, тем более, что мне здесь показали, чего я стою. Я так думаю, что ты получишь немного другой опыт). Правда не тот, который ты рассчитываешь, но тоже очень полезный. Пригодится в жизни. Финансового положения он правда не исправит, скорее усугубит, нервы тоже попалит. Тебе вроде тут люди объясняют, что связываться с такими конторами не следует. Но раз уж так охота позаниматься мазохизмом, то вперед!

Цитата Сергей Баранов: Цитата Delta77: https://3ddd.ru/users/reroom   а это не они? Скорее они. Есть информация? информация выше. См. дополненый пост. По отзывам клиентов можно немного представить себе рабочий процесс в этой конторе. И подумать, хочешь ли ты стать его участником)))? Нужен тебе этот гемор? И чему т ы там научишься? Не проще поискать контору, пусть за небольшие деньги, но где хапнешь опыта?

https://3ddd.ru/users/reroom а это не они? https://zoon.ru/msk/building/kompaniya_rerooms/ третий отзыв, https://otzovik.com/reviews/kompaniya_rerooms_rerums/ второй. Это за минуту поиска. Вакансии висят у них давно и помногим  регионам РФ и даже на украинские сайты долазят. Делайте вывод. Да, у топикстартера уровень слабый, но контора явно паленая