Demichev82

Здравствуйте, уважаемые жители 3ddd.ru. Мой вопрос касается настройки Daylight System. Как сделать так, чтобы HDR карта работала с солнцем в связке, так же как работает солнце с VraySky. Мне это необходимо чтобы карта HDR имитировала окружение (за окном для фона), а само солнце, когда его крутишь в разные направления давало результат. Потомучто пока у меня работает одно из двух, либо солнце с его параметрами даты и времени, либо HDR. А если использовать VraySky, то всё работает нормально. (как создать свой VraySky? С облаками на основе HDR карты.) Знаю как-то сложно написал) Но может те кто понял подскажут. спасибо.

ап-ап-ап

Здравствуйте, может кто подскажет плагин для создания фракталов в 3D max 2011 x64. Или как можно вообще рисовать фракталы в 3D max. До этого я фракталы делал в программе Incendia, но она считает своим визуализатором, который меня не совсем устраивает, а возможности перенести модели фракталов из нее в 3D max, чтобы отрендерить Vray - нету. Вот и столкнулся с проблемой как подобное можно реализовать в 3D max. Буду благодарен, если кто подскажет.

Здравствуйте, дамы и господа. Можно ли организовать реалтайм просмотр во вьюпорте 3D max 2011. Визуализирую Vray. спасибо.

Quote: Как можно это воспринять не верно??)))) Кто, что видит?? Вот: http://clip2net.com/s/1EH06 ПС, только не говорите что левый чуть выше чем правый, они на одном уровне))) Это уже другая тема Первый - Впуклый. Второй - Выпуклый. Важно различать принадлежность и с этим у многих проблемы.

Quote: все верно: Тем где тень падает сверху т.е http://clip2net.com/s/1EGzx, рисунок должен восприниматься как вдавленный. Т.е серый сверху Там где явная тень сверху не падает http://clip2net.com/s/1EGAy, рис второй Ваш, там он кажется выпуклым. Т.е синий выпуклый, а серый позади. Объясню почему так должно быть. Свет падает слева, сверху. Думаю любой человек который сталкивался с полиграфией это должен знать. Потому как делая макеты он создает их с большей вероятность с тенью справа, снизу. Чтоб показать "псевдоудаленность" над фоном например текста, достаточно сверху сделать блик, снизу тень, а чтоб сделать вдавлено, сделать сверху тень. снизу блик http://clip2net.com/s/1EGJq Вот поэтому повернув изображение получился иной эффект У всех левое и правое полушарие мозга работает по своему, кто то левша, кто то правша Две картинки, обе идентичные, но перевернуты относительно друг друга Спасибо за столь хорошее развернутое описание. НО то что вы показали вдавленное моей редколлегией (так ее по совдепу назовем)) воспринимается как выпуклое.))) Блин я сам ржу немогу, но все же как это заказчику объяснить, да и в моей докторской описать) P.S. Люди как я люблю этот сайт. Тут всегда откликнутся и помогут. Да и вообще хоть я и не 3D моделлер, чувствую себя здесь как дома. Спасибо всем Дамы и Господа, кто откликнулся.

Quote: не читал коменты. у вас там тени же нарисованы на 1ой картинке, и потому она может восприниматься как картинка с вырезанным (вдавленным) синим узором, т.к. в сером сделали вмятинки) PS вгляделся во 2 картинку, показалось что наоборот, но тут из-за перевернутых теней. Мы читаем сверху вниз, солнце всегда наверху, правильные тени в начерталке - под 45 градусов сверху падают. Так что это сила привычки) Первая воспринимается правильно, а во 2 цвета в тенях и бликах не видно, только тон разный, потому трудно понять к узору или плоскости принадлежат. Вы меня просто поразили своими размышлениями. Блин ну как так, все ведь очевидно. Две картинки и две они разные, хоть с этим кто-то согласен?

Quote: Demichev82 А ты лучше ответь на вопрос, у тебя ава Черный на желтом фоне или Желтый на черном фоне? Возможность абстрагироваться наверняка есть у всех =) При чем тут ава? Ава без теней ведь. А рисунок ну явно с тенями. Причем все кто хоть как-то с искусством связан был однозначно говорят что серый над синим, а те кто нет видят по другому. P.S. Ну кстати на моей аве даже в таком разрешении видно, что черный немного оторван от фона.

Так это кто здесь знающий Духана нарисовался)? Был бы Духан рядом спросил бы. Задумывалось так 1 картинка серый фон прорезан, синий подложка, 2-ая, синий наверху серый внизу. Причем, ну мне просто не понятно как вы в первой наоборот рассмотрели. Сижу туплю в нее минут 20, но пока не переверну ничего не происходит) Более того если верить моим опрошенным, а это около 200 человек, что не очень мало. 1 картинку видят наоборот следующие люди: 1) Те у кого проблеммы со зрением. 2) Те кто не художник) 3) Женщины.

как тут опрос сделать? Это очень важно.

Блин да что с вами? У вас у всех зрение в норме? Я не шучу и не для прикола это разместил. Первый узор внутри, второй наверху. Неужели никто этого не видит? У меня это научная работа сейчас по восприятию. Ну как первый узор может восприниматься как синий на сером, а не наоборот?

Ситуация в следующем. Необходимо написать как вы воспринимаете картинку. Объясню некоторые видят синий узор вверху над серым фоном, а некоторые серый прорезанный ажурный узор на синем фоне. Что видите вы? Важно так как заказчик не может воспринять так как мной было задумано. Не знаю как тут сделать голосование, кто поможет буду рад. - это как задумывалось восприятие - это поворот на 90 градусов для тех кто не воспринимает первую, ту что как задумывалось. (именно так воспринимают первую картинку большинство людей, что странно)

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа. Есть необходимость визуализировать с таким разрешением. Какую машину выбрать под такие нужды ? спасибо.

Quote: я извиняюсь - а для чего здесь прозрачный цвет - здесь достаточно обычной градиентной заливки и в короле вполне это можно сделать просто разные типы заливок и все - прямоугольник, круг и т.д. Если использовать просто градиент для тени без прозрачности, то придётся при перемещении каждый раз подстраивать под градиент backgroud. Если прозрачность одного из цветов, то куда не помести наложение объекта будет идеальным и не предётся каждый раз градиент на тени крутить. И вообще я просто спросил есть ли возможность цвет сделать прозрачным в Corel ?

Quote: Demichev82, покажи что нужно. Нужно делать тени нормальные не те что в Кореле. По средствам прозрачности (Так как потом в .png экспортируется). К примеру есть фон с градиентом от синего к темно-синему. На нем стоит объект. От него тень, либо отражение. В люстре все просто задал тени перетекание от черного к прозрачному цвету и все + наложил канал смешения (Multiply), чтобы плавность была. Делал в Люстре. В Кореле такое не получается. Просто в Кореле работа с кривыми на порядок выше. Вот и прыгаю рисую в Корел - крашу в Люстре. Хотелось бы в Кореле все делать.

Всем спасибо с прозрачностью разобрался. А вот можно ли цвет прозрачный сделать для использования в градиентах ? А то масло масленное градиент да еще и рюмаха)

Quote: радиальная прозрачность работает только от центра. Т.е. прозрачным может быть только центральная часть круга, а края непрозрачны Максимум, что можно сделать - наложить тень, но она не редактируема как нужно. Правда, у меня 13-я версия. Может, в обновленных появилась эта приблуда? Да где ее найти эту радиальную прозрачность? В какой панели? И еще был вопрос может ли цвет быть прозрачным? Просто Рюмка заливает Линейно, а нужно радиальная заливка, либо прозрачный цвет. вот. Кто знает помогите. Тот кто в Люстре работал знает о чем я)

Что за радиальная прозрачность? На примере можете показать?