Demichev82

Quote: Небольшой опрос: будет ли удобна такая система переключения страниц? (окно с активной страницей можно вводить с клавиатуры) Очень удобно оставьте плиз. Я этим постоянно пользуюсь и давно отметил что эта очень эргономичная штука. Мало где такое втречал.

Поставил на рендер). Короче у меня предположение что это из за материала самой плоскости она у вас полностью поглощает свет. Скачал такой же материал diamond как у вас он в норме, свет у вас тоже в порядке. Пока рендерится........ ждемс..... Вообще у меня каустика в Maxwell Render 1.5 появлялась на 15 семпле. Как доделается отпишусь. Ах да кстати сама камера тоже не маловажное значение имеет. Правильно ее настроить надо. У вас iso очень накручено. Надо по настоящему выстовлять как в жизни. И вообще вопрос зачем вам в этой ситуации ies какую функцию он здесь выполняет ? + два спота ? HDR на мой взгляд достаточно. А если и подбивать спотами то тоже правильно их настроить как в студии. Вообщем вам надо студию правильную смастерить))) А уж потом в нее предметы запихивать. Вот кстати HDR для студии. HDRi Pack1: http://zbyg.deviantart.com/art/HDRi-Pack-1-97402522 HDRi Pack2: http://zbyg.deviantart.com/art/HDRi-Pack-2-103458406 HDRi Pack3: http://zbyg.deviantart.com/art/HDRi-Pack-3-112847728 Studio Light HDR images Oliver Wolfson http://oliverwolfson.com/studio-light-hdr-images/ HDR Studio http://www.hdrlightstudio.com/blog/hdr-light-studio-live/next-limit-technologies-and-lightmap-ltd-announce-maxwell-render-support-for-hdr-light-studio-live-plugin/ Ну вообщем разблюрено конечно получилось) Подсветка только HDR материал ваш diamond. Проблема в плоскости. Когда все материалы черные то весь свет поглощается а у вас на 0 градусов и 90 градусов стоял черный. Вот и не бликовало на плоскости. Только за яйца взялся, молоко пропало) исчезла дисперсия) Материал этот что вы скачали у меня работает через раз. Возможно у меня руки из жопы, а возможно глюки максвела 2.5.1, как этот материал закидываю максвел с ума начинает сходить. Окошко Fire просто писец как глючит). Помнится когда я в Максвеле 1.0 сидел вообще беды не было. А чем старше версия тем она более глючная. Кстати у вас коннектор к максу нормально пашет? Вот ваша сцена с каустикой.

Сцену в максвеле можете скинуть?

Masson Уважаемый вам на http://gamedev.ru/ там вы все найдете с такими эскизами в разделе ПроЭкты ). Не хватало чтобы на 3ddd еще Гульмэн пришел. Флуда будет не меренно тогда. P.S. А вы случаем не с gamedev.ru сюда приплыли? Так я и думал - http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=137130

qwerty1000 Очень круто.

Даешь 30 картинок на главной ! И не каких рандомных смен ! Очень не хватает превьюшек на главной - сайт как обрезаный. А Васю убрать на боковые панели. Новости вынести отдельной кнопкой. Ведь классно сделали Последние сообщения форума - очень удобно, почему новости так же не сделать? И аккаунт тоже на боковые панели. вот не по теме конечно но гляньте http://www.dontclick.it/ крутяк. А главное кликать не надо.

Di_2 У меня не Air я для примера просто привел мирового производителя. У меня Acer Extensa 5510. Он как раз для лазания в интернатах. А если вы уже сами заговорили о нетбуках, то скажите какое у них разрешение? Думаю не многим лучше чем на моем буке. Отсюда вопрос надо оптимизировать сайт или нет? Думаю ответ очевиден. nice-mila Ни кто про виз на буке здесь вообще не говорил. Речь шла о разрешении моника для лазания по нету. Не выдирайте сообщения, а почитайте выше о чем мы с Di_2 говорили. Речь о том что рендеришь на ферме или на стационарном компе, а лазишь по нету с бука.

Удачно вам всем повеселиться. А у нас в Беларуси валюты не купить, поэтому выехать нереально.

Di_2 Может неподдержка их разрешения сайтом заставит их уважать себя и купить нормальный монитор. Пока вижу обратное - требование уменьшить размеры сайта. Я работаю на нормальном разрешении 1920 х 1080. Но вот когда на диванчик завалишься не возмешь ведь с собой стационарный комп. О чем вы вообще говорите, что маковские моники с разрешением 1280 х 800 ерунда и на них орентироваться не надо и что за ними только не целевая аудитория дизайнеров сидит? http://www.apple.com/macbookair/specs.html Не обижайтесь, но рекумендую почитайте веб-стандарты и тогда можно будет о чем-то спорить и говорить.

Di_2 Довайте тогда вообще все веб-стандарты выкинем. А по поводу зачем дизайнеры сидят на разрешении 1024х768 я не знаю даже что и сказать (может иконки русуют)). Речь не о том что дизайнеры на плохих мониках сидят. Речь о том что любой сайт требует как можно более тесной адаптации с тем оборудованием которое используется в массах. Плохой дизайнер всегда будет говорить что вот он сделал под Firefox или Opera И проподи Explorer ... Хороший предусмотрит все варианты и даже обходные пути под Explorer. Интернет явление массовое, из ходя из этого делая свой сайт неоходимо с этим считаться. Все хватит а то тему всю зафлудим. Есть стандарты и их необходимо предерживаться в веб - и этим все сказано. P.S. Вопрос к админам. Сколько эта желтая карточка у меня будет висеть?

Di_2 Под какое разрешение надо делать сайт? Все очень просто минимальный размер брать 800-1000 px. Если у кого-то моник или бук позволяет больше, то жидкая центральная часть просто растягивается. потому-что наиболее популярные разрешения. http://www.antula.ru/monitors.htm

GodModeling Работы некоторые висят по 2 дня,а некоторые и часу не висят. Я не пойму что мешает на главную страницу прикрутить чтобы работ было штук 20, а не 5. Все равно кроме галереи на главной больше ничего дельного нету. А теперь без галереи пропала изюминка на вашем сайте. Исчезла визуальная часть. А искать где там иконка или кнопка галерея не очень хочется. Минимум кликов максимум инфы вот что надо, а лучше всего чтобы сайт вообще был no click) И еще такой большой "помошник Вася" по центру вообще жрет полезную площадь. Помощи от него не дождешься проще либо на форум либо на google. Убрать бы его вообще с сайта или на боковые панели вынести.

Quote: В правом углу бы еще картинку "случайная работа". как на 3дцентре Любая непредсказуемость и рандомность на сайте всегда плохо так как человеку тяжелее увидеть нормальную структуру. Сайт должен быть предсказуемым, простым и понятным. Любое дребежание, флеш и рандомность сбивает с толку.

Di_2 Что значит старый? При чем тут это? При проектировании сайта необходимо учитывать многие ньюансы, кто говорил что сверстать и адаптировать нормальный сайт легко. А по поводу разрешения 1280 х 800 px так это сейчас ходовое разрешения во многих буках. Старое 640 х 480 и 800 х 600, под которые почти уже никто не ориентируется в наше время. Но чтобы 1280 х 800 не адаптировать это полный бред, который надо решать. И не надо передергивать про 320 х 240 я не говорил. Также как и про мобильные телефоны.

1)Слишком громоздкая не компактная вёрстка. Конечно на мониторе 1920 х 1080 се влазит, но вот на мониторе 1280 x 800 появляется горизонтальная прокрутка. Все очень сильно разбросано и растянуто надо компактнее, чтобы рационально пространство использовать. Слишком много места к примеру занимает аккаунт, личные сообщения (которые кстати как я писал в данный момент нормально не работают). 2) Навигационное меню поднять выше и сделать меньше, такие громоздкие иконки, хоть и красивые не выполняют никакой функции. 3) А вот галерею я бы не менял на мой взгляд очень удобно то что при нажатии на любую работу не обновляется весь ряд работ и можно с легкостью смотреть не боясь что появится рандомно другая работа. Еще предлагаю чтобы для размещения работы в галереи необходимо было прислать также и сетку. А то половина первых топиков что обсуждают работу просят либо хайрез либо сетку.

Первая вообще улёт.

3D Studio DOS http://vimeo.com/9652184

Quote: Да интерес к Цою не пропадает, песни звучат, люди помнят, а вить прошло уже столько времени, наверное его уже можно считать классиком. Настоящая музыка, настоящие стихи, да просто настоящее потому и живо до сих пор и Цой жив. А ещё в Белоруссии песню перемен запретили )))) это да. у нас много чего сейчас нельзя.

http://www.crazybump.com/

очень много рендеров стало что-то появляться последнее время и октан и арион теперь еще и нокс я считаю переизбыток их на рынке а вот действительно универсального хотя бы по интеграции материал эдиторов с нормальными превью, толковыми коннекторами и много другого попросту нет. то одно глючит то скорость не очень то конектор тупит. поюзал нокс ничего особенного пока не нашел. сырая еще игрушка хоть и привлекает нас все новое. а ведь давно уже было сказано все новое-хорошо забытое старое. делаю ставки на максвел).

попробуйте рендерить через vray frame bufer.