Di_2

Внесу и своё мнение в данную тему: На счет раскладки плитики - зачастую, раскладку плитки делает дизайнер, поэтому говорить о раскладке в картинке - это обращаться к дизайнеру. Говорить в чем не прав дизайнер (в данной ситуации) по дизайну будет либо так: "ты мне ещё указываешь", либо просто неблагодарное дело (после наезда не считаю нужным помогать делу такого человека, да и зачем он тогда сидит на своём месте)... Не знаю как обстоят дела с заказчиком, но на будущее стоит с дизайнерами обговорить дальнейшую работу, и если далее это не будет учтено, то я бы посчитал правильным поменять работу.

Поставь больше 3х... лучше сразу по 8-ке и в рефлекте и рефракте

Уф... только что запускал скайнлайн на 4-х ядерном q6600 и по процентом доходил до 100 и по графику - все 4-е ядра были загружены...

Quote: Во-вторых если у тя 4 ядра, то стандартный рендер их в полной мере не задействует Вот здесь плиз поподробнее, давно стандартным не пользовался, всё деградировало настолько????

PashaBig Зачем тогда в-рей нужен, если GI не включать??????

1. Внешний плагин есть очень хороший - называется Фотошоп. 2. в В-рее есть В-РейТун (VRayToon) в атмосферных эффектах - просто говоря: линии рисует на ребрах

Испытал вчера Феном 9550 в тесте 3ДЦентра против Атлона 6000+ время лучше в 1.5 раза (2 к 3) и это без использования чипсета с Гипертранспортом 3.0 кстати, рабочая частота у этих процессоров 2.2 ГГц (у фенома) против 3.0 у 6000+ и ещё интересная новость: www.ixbt.com/news/hard/index.shtml#id103671 PS К тестам 3ДЦентра: Феном 9550 (2.2 ГГц) 18:51 (без использования Гипертранспорт 3.0) Q6600 (2.4 ГГц) в среднем 16:15 Атлон 6000+ 30:01

а я ещё меняю Face/level coef. давно пробовал менять и добился интересных эффектов Min leaf size сейчас правда не использую, ставлю 0 по дефолту На счет алгоритмов просчета Иррадианса, когдато прорендерил классику во всех сочетаниях и победителем стали имено такие, как написано у Салюто. по Иррадиансу есть ещё кое какие вопросы, но пока времени нет тестить данные настройки, и почему я от них ушел в своё время тоже была причина, как нить потом задам по лайт кешу у меня тоже не все настройки совпадают, но тоже не жалуюсь ни на скорость ни на качество хотя может я не видел просто больших скоростей.

Благодарность это конечно хорошо когдато линк на блог уже давали... там надо было всеголишь полистать почитать, спасибо 123qweasd за то что он сразу понял что никто не будет читать блог и выложил сюда, я бы даже сказал Огромное спасибо!!! теперь есть что пообсуждать, т.к. раньше ни у кого терпения не хватило прочесть это в самом блоге. так вот, хотелось бы услышать чегонить конструктивного, например кто может сказать что делает DE (Detail Enhacement) на картинках с большим разрешением? PS Если честно всё остальное находится опытным путем, если хоть иногда экспериментируешь... к сожалению с повседневкой трудно делать проработаные картинки, когда от тебя требуют кол-во а не качество... все эти настройки Салюто обоснованы, но и со своих я пока не хочу уходит, хотя часть настроек для "качества" у меня "очень близки" (скажем так).

Продукт замечательный, но с в-реем подглючивает... попробуй в поисковиках порытся - в сети должно быть

Ага, хорошо иметь сервер, скажем, в Малазии и владельцев где-нить ещё, а админить отсюда... тогда трудно докопаться... Вот некоторые из статей, на которые я ссылался, почитайте: http://offline.computerra.ru/2008/719/347146/ http://offline.computerra.ru/2006/667/300874/ http://www.computerra.ru/features/321800/ http://www.computerra.ru/focus/327612/ http://offline.computerra.ru/2007/673/305898/ http://offline.computerra.ru/2007/679/311409/ http://www.computerra.ru/focus/331529/ Здесь и о законах и о том как у нас работают правоохранительные органы и о том как подсчитывают ущерб и немного о делах Директора Паносова А потом говорите уже, оставлять линки или нет!

Да, очень интересно, я тоже это читал, сравнивал со своими настройками Меня заинтересовал DE (Detail Enhacement), я как-то давно пробовал эту штуку на малых, правда, разрешениях, и особого энтузиазма у меня не вызвало, поэтому пока обхожусь без этого Интересно было для черновых сцен применить, найденную мной в одной из тестовых сцен, настроек: DMC sampler: 0.95 0,005 5 скорость хорошая (правда исчезают мелкие детали, но зато картина в целом видна - мне для промежуточного рендера вполне устраивает)

Кстати, плюсом в этом деле может послужить поднятие цен на моделинг...

Если они только начали "работать"... то рано ещё чегото ожидать... а вот потом, если нагрянут в контору проверкой (не дай бог ) то кроме пиратских копий программ запишут и пиратские копии моделей из сборников...

Хватит смотреть телевизор!!!! не только Мелкомягкие исчут как урвать деньжат с "пиратов"... у заграничных контор здесь есть контора - юридический представитель. Они занимается целым комплексом программ от разных производителей. причем российские софтверные фирмы тоже борются с "пиратами"

я эту цену видел в российской конторе (московской или питерской точно непомню) меня беспокоит только один вопрос в последнее время: бюрократия всё больше и больше развивается... а мы всё терпим и терпим... раньше хоть пиратство было "в законе"... а сейчас... а мы молчим PS На вопрос "а что делать" - скажу так "каждый в отдельности ничего не сделает", на последующий вопрос "а что изменится" отвечу так: "если есть цель и есть возможность показать что ты не один - то изменится всё!"

я не про то как его раскрутили, я про то что могут прийти. в прошлом году в компьютере несколько номеров было посвящено этой теме от разных авторов, и там как-раз говорилось о нераскрученных делах - там всё гораздо хуже... там до уголовной доходит причем запросто

brick на одном из сайтов тесты были, новые Феномы проигрывают... я в это верю на ссылке про Максвел есть Феном... вроде 9600 т.е. без исправления... находится на уровне двухядерных интелов...

АНДРЕЙ Директор школы тоже не думал, что к нему из прокуратуры прийдут по поводу лицензий на виндоуз...

странные цены... макс всегда стоил 4500 $ откуда инфа? PS неужели за последний год успели и на это таможенные пошлины поднять?

на счет скринов сразу возникает другой вопрос: как на счет работ с модельками из сборников в галерее а на счет кодировать и др.. так это кто-нить с их стороны зарегистрируется на форуме и попросит выложить ему в личку линки... - это как считается?

brick по твоей ссылке показано, что один разогнанный Q6600 обгоняет пары Xeon E5310 - E5335 (неразогнаные) вот тебе и преимущества 8-ядер перед 4-мя в максвеле

Название у темы пугающее щас пойду как удалю всё у себя... а 51 в сети вроде нет...

Специально походил по старым путям в папке Users и меня выкинуло по линкам в папку C:\ProgramData\Autodesk\Software Licenses где в висте и хранятся лицензии аутодеска... Удачи!

modulator55 #$%.... Это фэйк.... ищи папку Users... А если не умеешь настраивать винду, то сноси висту лучше!!!! ставь ХП PS Извините, вырвалось...

modulator55 у меня сейчас рядом висты нет, но по памяти: там нет таких папок, как "Documents and Settings", там есть папка Users... хотя для совместимости со старыми версиями есть линки... так вот в глубине этой папки поковыряйся - найдешь...

А можно нажать Ctrl+U и пробовать менять слово из трех букв "Hue"

Может это тебе поможет: http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=971&postdays=0&postorder=asc&&start=0 А может фотошоп выгрузить и ничего в нем не делать во время рендера Фильтр тебе зачем "Area"... жаль тут не все настройки показаны...

пункт на счет Висты - можешь поставить и ХП 64 бит (будет меньше хлапот если не дружишь с настройками операционки), да и 32-битная встанет хорошо, но уже давно не актуальна... ещё есть серверные виндоуз 2003 и 2008... тоже 64 и 32 битные PS никогда не испытывал проблемы с дровами в висте... ставится всё и без проблем

Для начала спора лучше бы сначала прочитать чтонить типа этого: http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=84794 1. т.к. макс имеет возможность распараллеливать свои просчеты, то чем больше ядер тем лучше 2. АМД-шные процы с 4-я ядрами вышли с ошибкой, после пропатчивания которой скорость падает. 3. 4-х ядерные процы с исправленной ошибкой уже существуют (кроме россии как всегда), но по скорости самый быстрый из них уступает даже интеловскому q6600 4. 4-х ядерные серверные процы тоже существуют вроде бы в природе (я про оптероны) но пока ни в одном из продающихся в россии серверов на платформе АМД нет 4-х ядерных, даи стоят они гораздо больше 4-х ядерных ксеонов, на базе которых можно построить и 8-ми ядерный системник.