DKulakov

Светлый мрамор - один объект в сцене, тёмный мрамор - другой. У каждого обхекта свой материал.Мрамор можно сделать как флоргенератором, так и КоронаТайлМатериалом. Я бы выбрал второе.

Цитата ck_petya: Цитата DKulakov: Сам не пробовал, но написано, что конвертирует ДВГ, это вроде Автокад А, точно!  Мне просто в своё время нужно было как раз в Макс, вот шаблон и сработал %) Тогда мой вариант не подойдёт

Сам не пробовал, но написано, что конвертирует [[link:image_uri:762715,]][[image:762715,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:762716,]][[image:762716,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата protektor: Ребят , как конвертировать материал Corona Physical в Corona Legacy? (Файл из  corona renderer 10- в версии corona renderer 6 открывается черными слотами без материала). Можно попробовать конвертнуть сцену в VRay, а из врея уже стандартным конвертером 1,46, который только в легаси и конвертирует. Получится конечно масло масляное, зато всё сразу

Цитата Denis_21: Цитата alexfmos: Вы же про настройку освещения готовой сцены, да? Нет, про все разумеется. Но я не экстерьерщик, поэтому не в теме. Тогда вопрос для общего развития: выходит, что даже опытному специалисту, за плечами которого 100500 экстерьеров нужно день на настройку света в каждой новой сцене?  Цитата Катерина135: Плюс правки от дизайнера/архитектора (2/3 круга перед запуском финала),  плюс пара кругов правок от заказчика. Опять же для лучшего понимания хочу уточнить, какие могут быть правки? Композиция эскизно задана в ТЗ. Рефы дорожки, газона, леса, неба, дома также согласованы. Ты имеешь в виду, заменить сосновый бор на берёзовую рощу? Но это не правка, это изменение ТЗ и оплачивается отдельно, разумеется. Или я чего-то не понимаю?  Найти нужную ХДРИ, подобрать настройки воздушной перспективы, сделать свет внутри помещения, согласовать всё это с заказчиком - вполне может быть и больше чем день. Обычно ключевым момент является именно согласование с заказчиком. Накинуть в сцену ХДРИ и повтыкать лампочки в интерьер - дело не сложное. Но сделать это так, чтобы понравилось и тебе и, главное, заказчику - может потребовать времени. То, что всё согласовано - это всегда говорится на старте. По факту всё всегда постоянно меняется.

Цитата Michelflora: Цитата kolbasnikov: А насчет сколько взять, это уже за сколько вы свой виз продадите и на какой рынок вы нацелены. Сейчас почитав на форуме про то как происходит ценообразование в визуализация и проблемах демпинга , в принципе не понимаю ,как  без достаточно хитрого и чистого маркентинга, продавать визуализации за соответствующему для их уровня цене (хотя бы условный минимум) ,а не за 5 тыс.рублей за условно 2-3 ракурса условного проекта выше Повышать свой профессиональный уровень и искать правильных заказчиков, а не халтурщиков

А что выступает в качестве ТЗ? Чертежи или одна эта картинка? Если чертежи, то я тоже за цифру от 100К. Если просто по картинке - я бы не брался, проблемная история. Сами они отчертили условно бюджет до 25к и сказали что другие визеры столько и закладывают [[link:image_uri:738543,]][[image:738543,sky_image_forum]][[/link]]

Модель неплохая. Поправить только маппинг дерева на подлокотнике, чтобы шёл по форме. Но главное - слабое превью. Невнятный свет ниоткуда. Нет подсвеченного переднего плана, как на той же фото оригинала. В итоге кожаная спинка  смотрится просто чёрным пятном.

Цитата Denis_21: Если актуальность трактовать, как востребованность, то да, бесплатно - однозначно самый актуальный вариант. Отбоя от клиентов не будет ) Если серьезно, то я не экстерьерщик, поэтому могу только грубо прикинуть. Работы тут, на мой взгляд, примерно на день, значит стоить она должна не меньше $100. Если ракурсов больше, то дороже. Но это не рекомендованная цена, а край, ниже которого я бы опускаться не советовал. Если сумеете взять с заказчика $150, будет норм, я думаю За один день такое, мне кажется, не делается. Разобраться в ТЗ, понять чего не хватает, дождаться когда пришлют то, чего не хватает.  Потом собрать сцену, согласовать ракурс, получить оперативные комментарии. Отрендерить, получить комментарий после финального рендера (классика), перерендерить. Я думаю тут от 3х дней при благоприятном течении рабочего процесса. Соответственно стоимость как за три ваших рабочих дня. Или больше. Но, как мне кажется, мурыжить будут всё равно минимум неделю. И потом ещё месяц неожиданно всплывающими правками...

Цитата VIKTORIASIM: https://disk.yandex.ru/d/2SMLi6xkDYO89Q Общий уровень мастерства в целом пока низковат. Как писали выше подтягивать нужно все аспекты. 1. Композиция. Много обрезанных не вместившихся объектов. Много объектов впритык к раю кадра. Странные ракурсы на уровне колена человека. [[link:image_uri:737583,]][[image:737583,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:737584,]][[image:737584,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:737585,]][[image:737585,sky_image_forum]][[/link]] 2. Свет. Слишком жёсткий свет. [[link:image_uri:737586,]][[image:737586,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:737587,]][[image:737587,sky_image_forum]][[/link]] 3. Материалы. Слишком грубые текстуры и материалы. Низкое разрешение текстур, непроработанные материалы. [[link:image_uri:737588,]][[image:737588,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:737589,]][[image:737589,sky_image_forum]][[/link]] 4. Модели. Опять таки слишком грубые недостаточно детализированные модели.  [[link:image_uri:737590,]][[image:737590,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:737591,]][[image:737591,sky_image_forum]][[/link]] В целом графика 20ти летней давности. Рендер должен быть близок к фото в дорогом архитектурном журнале. 

Цитата mr.spoilt: А чего в нем такого есть, чего нет в стандартном модификаторе Chamfer? Наверное нужен для совместимости с ранее созданными файлами, где есть этот Квад Чамфер. 

Цитата haustov.spb: Цитата DKulakov: Цитата haustov.spb: Огромное Вам спасибо! Теперь вот пытаюсь выбрать из двух: https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS_ProArt_PA278CGV/    https://4k-monitor.ru/catalog/dell/Dell_Alienware_AW2723DF/    Вроде обе фирмы хорошие, не знаю, какой именно из них подходит для дизацна  Сложный выбор. Вроде нужно брать этот Асус. Но цена на него страшно задрана, так как он не поставляется официально, это параллельный импорт. Он должен стоить не 70, а 50-55. За 50 я бы его рекомендовал. А если абстрагироваться от их стоимости, какой из них лучше? Наверное Асус тогда. 280Гц в полной мере оценят ПРО-игроки. А у Асуса и заводская калибровка, и строгий дизайн. Я сам этот Асус хотел. Но в итоге за те же деньги взял игровой 32/4К/144Гц с sRGB режимом.

Цитата haustov.spb: Огромное Вам спасибо! Теперь вот пытаюсь выбрать из двух: https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS_ProArt_PA278CGV/  https://4k-monitor.ru/catalog/dell/Dell_Alienware_AW2723DF/  Вроде обе фирмы хорошие, не знаю, какой именно из них подходит для дизацна  Сложный выбор. Вроде нужно брать этот Асус. Но цена на него страшно задрана, так как он не поставляется официально, это параллельный импорт. Он должен стоить не 70, а 50-55. За 50 я бы его рекомендовал.

Цитата haustov.spb: Цитата DKulakov: Цитата haustov.spb: Всем доброго времени суток! Супруга работает в 3dsMax, Corona, Photoshop, After Effect, Revit. Дизайнер, 3D визуализатор (квартиры). Решил сделать подарок, обновить железо, и заодно купить второй монитор. Сейчас монитор Dell 2719D, 60 герц. Думаю, что он останется дополнительным, и взять ещё один 27-32 дюйма. Не изогнутый. Как я понял, читая эту ветку, будут проблемы, если будут разные диагонали экранов и разная герцовка. Или я ошибаюсь? Хотелось бы 144 или больше Гц, возможно 32 дюйма Подскажите, пожалуйста, какую модель лучше взять? Бюджет до 60 тысяч рублей/ 650 долларов. Ну или если будет супер-вариант, учитывая, что это важно для глаз, готов поднять и до 80-90т.р. Нет проблем в том, чтобы одновременно использовать мониторы с разной герцовкой. Windows позволяет отдельно настраивать каждый из подключённых мониторов. У меня сейчас одновременно подключены два старых 24/FullHD/60Гц и новый 32/4К/144Гц. Никаких проблем, кроме душевных и физических мук при взгляде на старые моники... При выборе монитора для работы ищите те, которые имеют sRGB режим и поддаются калибровке.  https://market.yandex.ru/cc/lcsLDKX  https://market.yandex.ru/cc/qZMlKrr  Вот нашел два более-менее варианта, но без sRgb. Как считаете, это хорошие варианты, и какая в них разница? Или есть более хорошие модели? Простите, если я Вас замучил  По-моему это не совсем то, что Вам нужно. У DELL S2721DGF, как Вы верно заметили, нет sRGB режима. А значит, для того, чтобы на нём можно было работать с цветом, придётся его калибровать, создавать цветовой профиль монитора и подгружать его в систему. Это дополнительные усилия и траты. У меня нет опыта работы с цветовыми профилями, возможно есть какие-то дополнительные неудобства. В целом производитель явно не позиционировал его для работы с цветом. Хотя технически он на это вполне способен. Ну и, к слову, он уже снят с производства, что тоже как-то не добавляет позитива. Лучше, мне кажется, взять тогда LG 27GP850-B. В обоих мониторах современная nano-IPS матрица от LG. Но у LG есть sRGB и это актуальная модель. Ещё и со 180Гц. А DELL Alienware AW2723DF - интересная модель. И как раз у неё режим эмуляции стандартного цветового пространства sRGB с возможностью регулировки яркости и установкой гаммы есть! Но цена! За 280Гц платить более чем двойную цену - тут каждый решает для себя. Я бы лучше взял тогда 32 дюйма и 144Гц. Удачи с выбором! P.S. на 4К-монитор есть обзоры, в которых Вы найдёте исчерпывающую информацию [[link:image_uri:733366,]][[image:733366,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата haustov.spb: Всем доброго времени суток! Супруга работает в 3dsMax, Corona, Photoshop, After Effect, Revit. Дизайнер, 3D визуализатор (квартиры). Решил сделать подарок, обновить железо, и заодно купить второй монитор. Сейчас монитор Dell 2719D, 60 герц. Думаю, что он останется дополнительным, и взять ещё один 27-32 дюйма. Не изогнутый. Как я понял, читая эту ветку, будут проблемы, если будут разные диагонали экранов и разная герцовка. Или я ошибаюсь? Хотелось бы 144 или больше Гц, возможно 32 дюйма Подскажите, пожалуйста, какую модель лучше взять? Бюджет до 60 тысяч рублей/ 650 долларов. Ну или если будет супер-вариант, учитывая, что это важно для глаз, готов поднять и до 80-90т.р. Нет проблем в том, чтобы одновременно использовать мониторы с разной герцовкой. Windows позволяет отдельно настраивать каждый из подключённых мониторов. У меня сейчас одновременно подключены два старых 24/FullHD/60Гц и новый 32/4К/144Гц. Никаких проблем, кроме душевных и физических мук при взгляде на старые моники... При выборе монитора для работы ищите те, которые имеют sRGB режим и поддаются калибровке. 

Цитата azg831: Честная 8 битная ips матрица, лучшее решение если нужна правильная глубина цвета. Но ips матрицы выгорают и начинают желтить (5-7 лет?).  Плотность пикселей и яркость (кд/м). Важнейшие рпраметры Идеальный на мой взляд монитор это конечно же Retina от яблок. Ну или Dell, Lg  Брать геймерские мониторы для визуализатор... Хм...Ну такое себе...  Lg 27Up650-w   невероятно зашёл. Купил позже и второй. Мне важен правильный цвет.  С битностью не всё так однозначно. У моих NEC 2490 WUXi2 - матрица 6 бит/цвет + A-FRC (в итоге интерполяция 16.7 млн. цветов), а это проф мониторы для графики. И, кстати, им уже 15 лет, вроде не желтят. Плотность пикселей - да, это чёткость изображения и комфорт работы. Геймерские мониторы - это герцы. А Герцы - это опять же комфорт. Корректности цветопередачи у хороших моделей с калибровкой вполне достаточно для визуализаторства. Большую часть времени мы тратим не на точную настройку цветов, а на различные рутинные процессы - моделирование, общие настройки и пр. И с высокой герцовкой всё это делать гораздо комфортнее. Ретина - хорошо, видимо, но очень дорого. 27 дюймов - 250 000 руб. И там... 60 Герц. Я лучше на игровом посижу %) Lg 27Up650-w - действительно хороший монитор. Но для тех, кто ещё достаточно здоров и не переутомлён низкой герцовкой.

Цитата Sidches: Цитата DKulakov: А в итоге купил 1 32/4К/144Ц. Дык, а какую модель-то в итоге взяли? =) Acer Nitro XV322QKK Помимо 144Гц подкупило наличие sRGB режима и Delta E < 1. Откалиброван производителем. [[link:image_uri:733205,]][[image:733205,sky_image_forum]][[/link]]

Всем ещё раз спасибо за идеи и рекомендации. Шёл в магазин за 2 по 27/2К/180Гц. А в итоге купил 1 32/4К/144Ц. Рад, что принял именно такое решение, впечатлений масса! 1. Почему один, а не привычные два. Исходил из того, что основная работа идёт всё равно на одном мониторе. Второй всегда в качестве вспомогательного, так что вложился именно в один. Вспомогательными останутся два старых 24х по бокам от нового. На одном рабочие чаты и почта - всегда перед глазами. На другом - браузер и прочее нерабочее.  2. Размер. Думал 32 окажется очень большим. Но на удивление мне и домашним он показался просто нормального размера, а 24ые кажутся маленькими. 3. Разрешение. Промежуточной идеей было взять 32/2К. PPI был бы такой же, как на моих 24 FullHD, то есть привычный и вроде устраивающий. Но в магазине поставили рядом 32/2К и 32/4К. Это был тот случай, когда происходит лёгкий шок. А как я с таким PPI вообще работал? 4К принципиально чётче. Глаза совсем не напрягаются глядя на него. Понял, что моя утомляемость от монитора во многом была связана именно с низким PPI. 4. Герцовка. Изначально хотел максимально высокую герцовку, ибо считаю, что она нужна не только геймерам. Весь интерфейс работает плавно, что ооочень приятно. Совсем другой уровень комфорта. 144Гц - хорошо, но было бы больше - взял бы больше %) Всем удачи!

Цитата Максим.Л.: HUAWEI MateView 28 Интересный вариант. Но 60Гц. Хочется больше Герц, глаза устают от "гостинга".

Цитата LaNeDiS: Цитата DKulakov: Всем привет. Помогите определиться с выбором моников для визуализаторства. Нужно поменять два классных, но морально устаревших НЕКа 2490WuXi2 (24/FullHD/60Гц) на два 27/QHD/120+Гц Выбрал 3 варианта 1. LG 27GP850-B - 35 000 руб 165Гц, популярный, недорогой (относительно), быстрый, можно купить (и сдать) в крупной торговой сети. Но что там с цветом (а пишут, что не очень то), комфортом длительного использования, надежностью - фиг знает. Или MSI G274QPF - 30 000 руб 165Гц, матрица BOE. Пишут вроде норм цвета... 2. ASUS PROART PA278CGV - 70 000 руб 144Гц, уже дорого (а нужно два), но есть удобные средства настройки по цвету, психологическое доверие к ПРО-серии. Но матрица, пишут, не лучшая -  Innolux 3. DELL ULTRASHARP U2724D - 85 000 руб 120Гц, уже совсем кусается по цене, нет гарантии (из-за рубежа), но супер матрица IPS-black от LG. Понятно, что основной критерий - цена, у кого какой кошелёк. Понимаю, что для архвиза супер-пупер точная цветопередача и не нужна. Но как-бы не вышло, что после ПРО НЕКов от того же LG кровь из глаз не пошла... Что думаете? Добавлю, психологически комфортно купить моник до 35-40 тыщ за штуку. Пытаюсь понять стоит ли переплачивать... Так уж вышло, что я пару недель назад тоже задавался данным вопросом и хотел поменять Dell UP2516D, который служил верой и правдой 8 лет, на что-то побольше и посмотреть в 4К. В итоге взял Dell 4k ips black но 60Гц. Как итог - 4К нафиг не надо, а вот от 120гц не отказался бы. Ips black выглядит красиво, но стоит он рядом со 2ым up2516D и контраста не то чтобы СИЛЬНО больше, цвета только лучше. Поэтому порекомендовал бы обратить внимание на U2724D, его можно заказать по цене до 50тыс. Уже сколько пользуюсь мониторами Dell ни одного битого пикселя или явных косяков с подсветкой у IPS не встречал, поэтому и решился на заказ без гарантии. Если интересно, могу дать контакт тех, кто привозил мой из Польши.   Спасибо!

Всем привет. Помогите определиться с выбором моников для визуализаторства. Нужно поменять два классных, но морально устаревших НЕКа 2490WuXi2 (24/FullHD/60Гц) на два 27/QHD/120+Гц Выбрал 3 варианта 1. LG 27GP850-B - 35 000 руб 165Гц, популярный, недорогой (относительно), быстрый, можно купить (и сдать) в крупной торговой сети. Но что там с цветом (а пишут, что не очень то), комфортом длительного использования, надежностью - фиг знает. Или MSI G274QPF - 30 000 руб 165Гц, матрица BOE. Пишут вроде норм цвета... 2. ASUS PROART PA278CGV - 70 000 руб 144Гц, уже дорого (а нужно два), но есть удобные средства настройки по цвету, психологическое доверие к ПРО-серии. Но матрица, пишут, не лучшая -  Innolux 3. DELL ULTRASHARP U2724D - 85 000 руб 120Гц, уже совсем кусается по цене, нет гарантии (из-за рубежа), но супер матрица IPS-black от LG. Понятно, что основной критерий - цена, у кого какой кошелёк. Понимаю, что для архвиза супер-пупер точная цветопередача и не нужна. Но как-бы не вышло, что после ПРО НЕКов от того же LG кровь из глаз не пошла... Что думаете? Добавлю, психологически комфортно купить моник до 35-40 тыщ за штуку. Пытаюсь понять стоит ли переплачивать...

И я бы не увлекался лужами на асфальтовых дорожках. Наличие на них луж после дождя говорит о неверно сделанной разуклонке. Странно рядом с новым ровным домом видеть "кривые" дорожки. А также вызывает вопрос цветущий передний план. Что у нас осенью цветёт и поразительно похоже на одуванчики???

Цитата ygoryan: Цитата DKulakov: не понятно как они вместе с утеплителем там разлахматятся внутри. Это меня и смущает. [[link:image_uri:709882,]][[image:709882,sky_image_forum]][[/link]] сверлят вот такими алмазными коронками, отверстие получается аккуратное. Можно пройдя стену и дойдя до утеплителя, вынуть коронку, рукой раздвинуть утеплитель, аккуратно разрезать мембрану и досверлить до конца. Все можно сделать не испортив) Ставь клапана, не пожалеешь. Я кстати сам сделал, обычной короткой коронкой. Намучился правда выбивать внутри.... зато бесплатно и в уверенности, что все все ок)) Да у меня каркасник под сайдингом. Можно и без алмазов просверлить %) Спасибо! Сделаю, наверное.

В дальних дачах своя прелесть. Чище речка, меньше шума, ниже цены.

Цитата ygoryan: Цитата DKulakov: Надо бы клапаны в комнатах сделать, да уже не хочется ковырять пирог стены, разрушать мембраны... да ниче не будет тем мембранам, вызови гвардейцев которые ставят клапана, они все чисто делают, вот такой штукой [[link:image_uri:709877,]][[image:709877,sky_image_forum]][[/link]] я тоже клапана после поставил - доволен! Теперь цветы в безопасности, правильная циркуляция и воздух всегда свежий Спасибо за совет. Мембраны то порвутся (просверлятся этим станком), но не понятно как они вместе с утеплителем там разлахматятся внутри. Это меня и смущает. Но рассмотрю эту возможность! Клапаны - это парвильно.

Цитата Aleksandr_Isaev: Господа, у кого каркасник - кто как вентиляцию в доме делал? У меня маленький и поэтому просто вытяжки думаю хватит с возможностью включения вентилятора. Ну и плюс КИВ для притока. КИВ и вытяжка - то, что надо! Правильное решение. Я вот только вытяжку сделал, а приток через приоткрывание окон. Теперь жалею, не хватило мозгов во время строительства... Надо бы клапаны в комнатах сделать, да уже не хочется ковырять пирог стены, разрушать мембраны... Цитата Yehat: В этом году продали дачу и выдохнули, наконец. Заметил, что люди делятся на тех, кто рад возможности уехать на дачу и на тех, кто рады, что избавились от неё %) Я из первых %) Возможность сменить обстановку, ритм жизни, род занятий. Посмотреть на огонь в костре или камине, погулять по настоящему лесу и т.д. 

Добрый день. На что сейчас интерьерщику имеет смысл поменять 1080Ti? И имеет ли смыл её вообще менять? Работаю в Короне, преимущественно интерьеры. В игры не играю. Комп 5950/128Gb, собран недавно, все новое, мощное. А видюха старая - 1080Ti. Для текущей работы её хватает. Сделал несколько небольших проектов в FStorm, но основной инструмент - Корона. Поменять видюху вроде хочется, она единственная древняя деталь компа. Да и можно более смело пробовать GPU-приложения. НО. Товые карты уж больно дороги да и не нужны в основной работе. А средние, типа 3080 какой-нибудь, заметного ускорения скорее всего не принесут, а стоят всё-равно от 80К. Замкнутый круг. Спасибо.

2 Logly Вот тут про настройки колор пикера https://youtu.be/dlwDiLsPWgI?si=_PlSbJFvbPfaQpfk&t=355

Цитата Sasha-GHOST: Нормально вы так от Corona Tile Map взгляд отводите. А тут практически наше все подвезли:�https://www.youtube.com/watch?v=YTFxR6ENSWA   Так это они BerconTile встроили! Вот это круто!!! Молодцы Кто-то уже пробовал работать в OCIO пространстве? 

Такое наверное по времени работы оценивают. Прикиньте сколько часов планируете потратить на эту работу и умножьте на стоимость часа вашей работы. Я не моделер, так что какой то конкретынй вариант по стоимости не подскажу.