dontpiter

Масса способов. Берёте плейн подкладываете рисунок в качестве референса, нарезаете еджи в нужных метсах, выдавливаете.

Если у вас обороты не исчисляются миллионами рублей, то пени - как мёртвому припарка. Накапает вам +\-1000 руб за месяц просрочки.

Для этого нужно написать функционал, который будет обращаться к драйверу аудиокарты во время нажатия кнопок. Осталось найти энтузиастов.

Parik, это всё очень интересно, я без тени сарказма, говорю... но геймдев существует не один десяток лет. Разве до эпохи нейросетей всё было сильно сложнее?

Цитата Parik: В случае с нейросеткой вы получаете сотни или даже тысячи вариантов за цену одной "ручной" И тратите, сравнимое с моделированием, время на разбор всей этой кучи, чтобы, в итоге, не получить ничего и согласиться с компромиссным результатом. Так работает подстраивание рабочего процесса по новый инструмент. 

Так и должно быть. Она же(частота) расходуется на рендер. Чем больше полигонов, тем меньше частоты остаётся.

Цитата 43block: Единственный вариант получить такой результат, это только через "Blend"? Можно на уровне композа карт, без доп. материалов [[link:image_uri:706326,]][[image:706326,sky_image_forum]][[/link]]

Можно попробовать отредактировать секцию "MacroScript EPoly_ClearSmoothing" файла  "С:\Program Files\Autodesk\3ds Max 2023\MacroScripts\Macro_EditablePolygon.mcr"

БИОС обновить попробуй. Вообще нужно зоопарк из модуле оперативки привести к какому-то общему знаменателю. БИОС  же с ума сходит пытаясь подобрать нужный режим работы.

Цитата 43block: Есть ли смысл обновлять 3d Max 2018 года, на 2023, и Corona Renderer 5, на 10 версию? Есть конечно

madYuppie,  Один вон тоже... консультировал, консультировал, а потом присел на кичу, внезапно

Цитата Alex_12: Да, примерно такое и должно было получится. Но соглашусь, пожалуй, с ygoryan, дисплейсмент получится тяжелее геометрии по времени просчета. Правда, не экспериментировал. Дисплейсмент это тоже геометрия. Просто она генерируется не во вьюпорте, а на этапе рендера.Если хотите уменьшить поликаунт нужно запекать детализацию в карты нормалей.

Цитата Denis_21: Ездя по одним и тем же дорогам, при одной и той же погоде никаких особых преимуществ шипов мне обнаружить не удалось. Проблема в том, что цены хорошую "липучку"  сейчас за гранью добра и зла. Цитата AlexRicco: Шипы скоблят асфальт, асфальт выбивает шипы- все довольны, все при своих. Колёса это  расходник. Шипы на зиму - мастхэв по соотношению цена<->эффективность.. Летняя резина при температурах ниже +5С начинает быстро изнашиваться, а хорошая зимняя "липучка" стоит дорого.

Каустику нужно включить

слежу за этой темой.

Базовый доход будет элементарно изыматься из карманов населения путём задирания цен.

Цитата Denis_21: Можно уточнить, а принцип работы естественного интеллекта при игре в шахматы чем-то отличается от "выбора из них (комбинаций) для себя наиболее приоритетные"? Принцип работы естественного интеллекта ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от того, что сейчас называется ИИ. Это во первых. Во-вторых, что касается шахмат...Создать компьютерный симулятор игры, у которого человек не может выиграть - задача тривиальная. И он был неизбежно создан, как только позволила элементарная база. Никакого отношения к интеллектуальной деятельности шахматные программы не имеют. 

Опен сабдив используйте и всё будет хорошо

Цитата chy: Ребята, поделитесь пожалуйста ссылкой где скачать 9ю корону если у кого-нибудь есть Прочитал ваш вопрос забил в поиск Яндекса и уже качаю))

Цитата brick: Не только. Первые виреи, к примеру, далеко не только лишь все умели правильно настроить. Помнится, целые ветки на сотни страниц рендер.ру этому были отданы. А поиски твиков от Saluto вспоминаются сейчас с умилением и грустью по невозвратно ушедшей молодости. Сложность настройки была напрямую связана с ТТХ компов тогдашних, которые не позволяли считать физ корректный свет. Поэтому приходилось настраивать кучу костылей.

Цитата v3rtex: Не, ну есть же цифровое цветовое пространство (sRGB, напр.), точное местоположение каждого цвета в этом пространстве, заданное производителем. А от этого уже по идее можно как-то отталкиваться. Тогда надо циферки из каталога руками вбивать, а не пипеткой.

свойства ткани нужно менять.

Цитата Denis_21: Максом на заре его появления тоже могли пользоваться только лишь не все. Это не было связано со сложностью софта. Это было связано с доступностью и ТТХ компьютеров, в целом.

Цитата Makasharip: Если задача стоит не конкретная Тогда вообще не понятно, зачем что-то геннерить новое. Можно брать любой готовый набор PBR - тысячи их лежат в свободном доступе.

Всем ,кто считает, что нейросети "убьют визуализаторов",  "это просто" и "в два клика"  - строго рекомендуется к просмотру.

Цитата Ricky_Twicky: очень много разномастных школ в интернете, у многих из них очень плохие отзывы Тут всё зависит от того какие у вас ожидания от курсов. Что вы хотите? Получить чисто технический навык владения софтом и алгоритмами построения сцен или надеетесь получить полноценное профессиональное обучение? Если второе,  то выйдет облом. Негативные отзывы пишут как раз такие люди.

3DShop,  Ужас)) Alexandra1296,  Я бы использовал Cloth

В движках нельзя работать "по инструкции". Нужно понимать что конкретно происходит внутри сцены.

Цитата ksonto: Не всегда. Но обвинять сервис в том, что мы не читаем правила, это как странно, не находите? правила - идиотский формализм. Нафига им возраст мой? Скан паспорта?

header,  С проволокой будет засада - слишком тонкая для коллизии