Earanak

Sssineglazka, в случае с 32гб Плашками там нету лотереи у Крушиалов. У них у всех Micron Rev.B Двуранги (D9XPF Чипы). То есть можно хоть все четыре плашки взять с разным цветом, китовые + некитовые. Все они должны быть собраны на одних и тех же чипах и проблем быть не должно. Я ни разу не видел и не слышал что бы в 32гб плашках у Крушиалов было что то другое. Думаю что смысла в этом мало, но я бы чисто по феншую поставил бы кит на в (2 и 4 слот) а некитовые в (1 и 3 слот). Ну так спокойнее мне бы было )) Хотя смыслу в этом мало конечно )) OFFTOP : А вот с 16гб плашками, там лотерея была у Крушиалов. Потому что там бывает попадается Rev.E Двуранги или Rev.B Одноранги. И в таком случае лучше брать два кита, и еще и смотреть что бы дата производства была максимально близкой между двумя китами. Только так можно избежать лотереи. Впрочем... Я сидел где то год на двух однорангах + двух двурангах, разгонялись они нормально. Прост пришлось потыкать плашки туда сюда, что бы смиксовать их таким образом что бы на одном канале были одноранги на другом двуранги. Двуранги поставил на первый канал, одноранги на второй. В моем случае так было лучше. Хотя мне советовали наоборот сделать, двуранг+одноранг на один канал и на другой так же, но у меня в таком случае комп не стартовал на частоте выше 3600Mhz. А когда по моему сделал пошел и на 3933/CL18. Цитата O!AD:  [AX4U320032G16A-DCBKD45] 64 ГБ Чипсет Micron E Впервые слышу что у 32ГБ плашек Rev.E, у них же плотность чипов не рассчитана на 32гб. У 32гб плашек обычно стоит Rev.B Двуранги. У 16гб плашек либо Rev.E Двуранги либо Rev.B Одноранги. Странно конечно... Ну и вообще Микрон чипы не в Крушиалах и не в Корсарах это редкость. Запросто может быть опечатка/ошибка.

Цитата AlexDonRumata: 32 минуты, может я что-то не так делаю? Раньше за ноутбуками не работал. Ну 5900HX это восьмиядерник с 45-55 TDP лимитом как правило. Если взять к примеру 5800X тоже восьмиядерный но с десктопа, не задушенный ноутбучным TDP лимитом... То выйдет где то так : 5800X - CB R23 - ~15400 5900HX - CB R23 - ~13700 Правда стоит понимать что CineBench это тест на короткой дистанции. Ноутбук за пол часа рендера может прогрется и зарезать лимиты еще сильнее. Но на короткой дистанции получается 5900HX должен быть где то на 12% медленней чем 5800Х. Вот тоже тест на короткой дистанции : https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/5900HX  https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/5800x  В идеальных условиях по моему мнению 5900HX должен проходить тест с этой сцены за ~25 минут... Я бы поставил HWInfo64, и во время рендера помониторил бы температуру проца, срабатывание TDC/PPT/EDC лимитов, посмотрел бы потребление проца и самое главное на какой частоте он рендрит. Если там 95 градусов и TDC лимит срабатывает то там частота может проседать даже ниже 3ггц. Конечно если такое происходит то и время рендера сильно будет увеличиваться. Что можно поделать если такое выходит ? Ну... Заменить пасту на Жидкий металл в сервис центре (если там уже не жидкий металл, а то АСУС как то говорили что топовые ноуты уже с ЖМ). Поставить подставку с охлаждением под ноут. Подкрутить настройки охлаждения (повысить обороты), ну и конечно же андервольт проца (настройка через CTR/Hydra, если он поддерживает ноутбучные процы конечно), если нет - то самому попробовать Offset-ом сдвинуть немного вольтаж. Ибо тут парадоксальная ситуация может выйти, даете меньше напряжение, проц замедляется но на дистанции рендрит быстрее потому что не срабатывают лимиты нагрева. Ну... В общем я бы андервольт пробовал бы в любом случае на ноуте. Да, как по мне 33 минуты это несколько ниже нормы для такого проца. Проверьте в Cinebench R23, должен выдавать где то 13700 баллов (погрешность +/- 300). Можете еще там в настройках Сайнбенча поставить циклические тесты на 30 минут. Таким образом если в начале теста он будет выдавать ~13700 баллов а через пол часа начнет выдавать ниже 13000 то значит и вправду прогревается система и душит проц понемногу. Ноуты все таки не рассчитаны на длительные рендеры с сохранением равномерной производительности на всей дистанции.

VES, ну, судя по тому что там пишут люди - да.

Цитата VES: что раньше не нужно было копать материалы вообще Так пользуйтесь старым конвертером. В чем проблема. Материалы всегда надо было проверять при конвертации с Вирея в Корону. Конвертировать с Короны 6 в Корону 7 - смыслу нету как по мне.

VES, седьмая корона точно так же умеет рендрить старые материалы как и шестая. Просто оставьте их и все будет нормально. Не нужно переводить их на новый шейдер. В этом нету смыслу... Более того вы можете и не пользоваться новым шейдером. Просто создавайте по старинке материалы в CoronaLegacy шейдере... И как я уже говорил они совместимы друг с другом. То есть даже миксовать можно в одном CoronaLayered материале и старые и новые материалы. Так же в RaySwitch, вообще без проблем они живут друг с другом. У меня в последних пяти проектах что я делаю на седьмой короне где то 50% старых CoronaLayeredMTL-ов, 45% новых Physical, и 5% внезапно обычных V-Ray материалов не конвертнутых, которые и так хорошо и быстро рендрятся ))

Цитата artyom3383: нежные натуры Вы неправильно поняли мой посыл. Я имел ввиду если вас настолько бесит 7-ая Корона что вы хотите идти на форум Короны и материться там, то какой смысл мне вам рассказывать что на самом деле у 7-ой Короны все хорошо и вы это зря... Ведь у вас уже позиция в штыки. Если была бы более менее уравновешенная позиция можно было бы и пообщаться. А так, смыслу не вижу. Впрочем, я и так уже по этой теме все что хотел сказал. К мату я нейтрально-положительно отношусь, если что. Цитата artyom3383: спрашивал совета Советую находить время на то что бы материалы проверять. У меня же получается, значит и вы справитесь.

Цитата artyom3383: но я думаю вряд ли найдется человек который перебирает вручную все материалы  сцене проверяя а правильно ли там все настроено Я всегда это делаю. Каждую травинку, каждое растение и предмет в сцене. Никогда не делаю исключений - https://www.youtube.com/watch?v=SNi_TAhmfAI  Цитата artyom3383: как ни крути количество материалов все равно меньше Ну да, ну да... Вот делаю сейчас четыре жилых комплекса, парк, стадион, школу. Детские площадки. Тонна разных МАФ-ов. И все это в одной сцене. Машинки, Людишки. Несколько интерьеров ритейла (кофейня, гастроном, цветочная лавка). А еще тонна многолетников, кустов и тд... Меньше блин, следить проще, ага... Особенно когда у каждого растения еще по 3 свитча Лето/Осень/Зима и тонна материалов с CoronaDistance под десятки сплайнов  А на подобных ракурсах вообще, так мало декора https://i.imgur.com/ePUFjeb.jpg экстерьер же, ну просто ведь, легче  Цитата artyom3383: не спорю Нету никакого смыслу спорить с человеком которого что-то раздражает настолько что он готов матерные письма писать... Потому я первой строчкой дополнил мое сообщение что оно не адресовано кому то конкретно. Мне в общем то без разницы кто и по каким причинам на 6-ой Короне будет оставаться. Но если кто захочет перейти на 7-ую Корону, надеюсь мое сообщение окажется полезным.

Если что это ответ не конкретному человеку а в целом по совокупности того что тут написано на счет 7-ой Короны на форуме... Зачем вообще конвертировать старые кривые материалы, если они и так и сяк рендряться нормально. Более того, даже V-Ray материалы нормально рендряться. Работаю с гигантскими проектами экстерьеров и ничего не вылетает, конвертер не глючит, все корректно работает. А у людей какие то беды...  Если у вас конвертер превращает какой то материал в металл это значит только лишь то что он изначально был некорректно сделан. К тому же Корона при конвертации выдает список материалов которые были переведены в металл. Если у вас на какой то занавеске накручен IOR, то ясен пень Корона вполне закономерно посчитает этот материал металлом. Короче - изучите матчасть по PhysicalMTL-у новому (ссылка на плейлист с уроками), а затем - подумайте на кой черт вам нужно вообще конвертировать старые материалы в новые. Для чего... Ведь у вас есть в распоряжении CoronaLegacy, старый шейдер. В котором ноль изменений. Хотите конвертировать материалы в старый шейдер ? Ну так блин тут на форуме уже 100 раз писали об том что можно использовать старый конвертер. Я уже пятый проект пилю на седьмой Короне и никаких вылетов или проблем не встречал. Старые материалы оставляю в CoronaLegacy, новые делаю исключительно с новым PhysicalMTL. И даже когда вы миксуете старые и новые материалы, например через CoronaLayered - никаких проблем у вас не будет. Сами придумываете себе проблемы, потом жалуетесь... Если вы ожидаете что в 8 Короне что то изменится в плане конвертации материалов - так нет... Потому что в 7 все работает как и задумано как и положено. Это не проблемы конвертера что материалы через одно место были изначально сделаны. Если материал корректный то во первых его не нужно конвертировать, во вторых если его и конвертировать то все правильно переведеться на новый шейдер, металлы останутся металлами и тд... Если вдруг попадется материал с кривыми настройками Корона все равно предупредит вас какие материалы она посчитала металлами. Точечно исправить конкретный материал вообще не вижу проблемы. Если в виде аргумента вы скажите ну так в сцене тысячи материалов и объектов - я еще раз скажу, зачем конвертировать их вообще ? Ну а при конвертации V-Ray материалов в Корону и раньше были проблемы, тут ничего нового. Все равно руками за частую приходилось допиливать, так и сейчас. И да, конечно же как выше уже отметили, в 7-ой Короне некоторые механизмы таки ускорили. Особенно сцены с тонной транслюценции, ну например экстерьеры с зеленью. Или снежные сцены с транслюценцией на снеге. Если вам все еще что то в 7-ой Короне не нравится то и в 8-ой и последующих тоже вас это так же не устроит. Ведь менять что-то в этом плане нету смысла, оно и так все корректно работает. Получается можете оставаться на 6-ой Короне до конца времен )) Так некоторые кстати делали во времена 2.4 Вирея, когда уже четвертый в релизе был ))

Ну так если фризы то и звук должен синхронно фризить, как на видео в вашем примере. А тут сказано было про  растягивание. Один из самых частых симптомов DPC. Потому и отписался. Ну если вы уже всё проверили и проблемы с DPC нету, то ок... Тогда не знаю чем помочь.

Цитата Fixonu4: https://youtu.be/TYnRL-x6DVI Дык это полноценные фризы а не залипание звука. Я то отвечал цитируя проблему со звуком а не фризами.

Цитата a.timofeev: идет ролик или видео с ютубчика и внезапно на секунду-две звук растягивается и становится "металлическим" При любых залипаниях, ускорениях-замедлениях, щелчках, дублировании звука я сразу же проверяю систему на предмет высокого (DPC Latency, ISR Count, Hard Pagefaults). Делаю это через - https://www.resplendence.com/latencymon  Достаточно запустить мониторинг, 2-3 минуты посмотреть видео или послушать музыку или полазать по сайтам, в общем что-то поделать без нагрузки сильной. И там уже можно останавливать мониторинг и смотреть результаты выявляя проблемы с софтом/драйверами или железом. Я на своей практике оооочень много раз сталкивался с DPC проблемами. Чего только не было. Вплоть до того что драйвер на клавиатуру вызывал высокие задержки из за чего звук заедал каждые 7-10 минут. И драйвера на вебку так же глючили. И драйвера на USB 3.0 Хаб... В общем если эта проблема по DPC Теме, то легко выявить драйвер/железо. А потом уже от этого отталкиваться. Иногда помогает переустановка драйвера или обновление/откат на старую версию. Иногда в самих настройках железяки с этим драйвером чет не так (например когда проблема с вебкой была, я там просто переключил что то в софтине от самой вебки, вроде автоэкспозицию, и драйвер вебки перестал вызывать высокие DPC затупы, и звук перестал залипать на компе). Ну я на всякий уточню что звук залипал вообще везде на компе, а не на видео с вебки, разумеется. И конечно... Чуть оффтопа по теме DPC, чем больше вы обвеса на материнке отключаете тем меньше становится DPC как правило. Т.е отключать ненужные SATA/USB порты, CSM режим вырубать, COM-Порты, TPM модули, аудиокарту интегрированную при наличии дискретной. Security модули типа AMD SEV, ВайФай, Блютус, всякие там поддержки виртуализации. В общем чем больше вы выключите тем ниже будет DPC. А если взять например Win10Tweaker, и с помощью ее отключить ненужных служб штук с сотню, то это понизит ISR Count, Hard Pagefaults, порой значительно.

Цитата KitKattt: вот такую ОЗУ Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 6000Mhz  Я ведь описывал что сама по себе частота ничего не значит. Да и мне это вообще ни об чем не говорит без маркировки. Впрочем, сути сказанного мною это не меняет так то... Даже если бы там было 6400/CL36, все равно оверпрайс, переплата за мусор. Магазин тоже конечно, сейчас бы называть "скидками" ценник в 14к грн за 32гб памяти когда за 17-20к можно взять 128гб шустрой DDR4 а не этого тугого мусора  Ну ничего, я думаю найдутся кто поведется на эти "скидки", всего то в три раза дороже чем DDR4, ну не в четыре же раза, значит скидки ))

Цитата KitKattt: к нему скидка DDR5 32GB за 14 000 грн . Вот это скидка конечно  Я за 17 тысяч брал 128гб DDR4 памяти которая пошла на 3733/CL16 а тут 14к за 32GB  Не ну если это какая нить DDR5 6400/CL38 - окей. Это крутая память. Но что то я сомневаюсь ))) Скидку на хорошую память не давали бы. Небось какой то подзаборный вонючий мусор OEM-ный... Типа какой нить Crucial OEM 4800/CL40 )) Вы если в вопросе не разбираетесь главное на частоту не ведитесь. Частота памяти сама по себе мало чего значит. Важно соотношение таймингов и частоты. А то берут эту помойную DDR5, и радуются еще... Нет ну конечно, есть отдельно взятые киты на неплохих Hynix чипах которые если разогнать они будут достойными. Но они стоят в четыре-пять раз дороже чем DDR4, а толку с гулькин нос. Я конечно понимаю что это очень грубая формула и она не особо корректная при сравнении DDR4 и DDR5, но в плане задержек, она более менее все еще имеет место быть... Берете частоту делите на CL тайминг. И примерно прикидываете. То есть 3733Mhz / CL16 = 233 5600Mhz / CL40 = 140 6400Mhz / CL38 = 168 Чем это число выше тем лучше... Только не забывайте что у 5000 Райзенов предел возможностей IMC(КП) в районе 3800Mhz. В удачных случаях 3933Mhz. Так что брать память под разгон выше чем 3800Mhz или с XMP выше 3600Mhz - рискованно. Да у DDR5 есть свои преимущества. Высокое ПСП, некоторые механизмы работы позволяют дробить порции для процессора, и есть кое какие преимущества. Но DDR5 пока крайне сырая, медленная и нереально дорогая. И есть высокая доля вероятности что следующая итерация DDR5 может стать сильно лучше, а эта нынешняя станет никчемным никому не нужным мусором. Как это бывало во времена DDR3 и DDR4... Кому сейчас нужна двуранговая 8гб DDR4 на 1866Mhz JEDEC, некоторые небось даже и не слышали что такая была, еще и двуранговая на 8гб. А она была когда то на 2011-3/Haswell-E  Потом в массы пошла 2133Mhz/CL15 JEDEC, а потом резко с выходом 1151/Skylake бум и куча китов одноранговой 8гб памяти на XMP 3200/CL16, и весь этот мусор что был в первых итерациях оказался никому не нужным и обесценился... Вот DDR4 наоборот сейчас на пике своего технологического прогресса и идеальной стоимости.

Цитата Alioram: DDR4 2x32Gb BL2K32G32C16U4BL А вы именно BL ищите ? Есть же еще B, W, R, BL, WL, RL. И у вас 2K, есть без 2K (некитовые версии). Получается 6 моделей у китовых версий и 6 моделей у некитовых это для 3200XMP. И еще столько же, 12 моделей для 3600 XMP. Это если у 32гб плашек. Ну я где то в конце Ноябре брал, и сидел ждал недель пять завоза этой памяти. Я просто подписался в топовых магазинах на СМС рассылку уведомлений об наличии. Прям всех 24 варианта этой памяти  И на агрегаторе магазинов тоже сделал эту подписку. И как только их завезли я сразу узнал об этом и они появились во всех магазинах. Через неделю снова их уже не было в наличии... Так как я забыл отписаться от рассылки, в следующий раз их завезли уже к новому году. То есть примерно так же, через ~5-6 недель. Ну это у нас, не знаю как в России. Цитата Alioram: Arctic Freezer II 420 У меня Arctic Freezer II 420 стоит на полке отдельной, кайф вообще. И корпус не нужен )) Да это одна из самых больших AIO дефолтных водянок. Мало того что она в длину нехилая так у них еще и радиатор толще чем у большинства водянок. Я потому когда тут про эту воду отписывался рекомендовал обращать внимание на совместимость с корпусами. К тому же... По эффективности эта же водянка 360 модели не сильно отличается от 420... Разница только на дистанции, пока вода прогреется. Я кстати так и на 180вт не смог прогреть воду, даже за час рендера рассеивание тепла было выше чем прогрев видать. Т.е температуры и обороты вертушек в начале рендера и конце не изменились. Надо будет летом повторить. Слишком уж Overkill водянка короче для процов до ~180вт... На ~150вт вообще умора, она даже не реагирует на начало рендера. Это вот на 12900K ее в самый раз ставить 

Цитата kidkoala604: Подскажите, пожалуста, их перестали выпускать или это дифицит такой? Сложный вопрос... Ну скорее всего доля выпуска Zen2 чиплетов значительно сократилась к этому моменту. Zen2 чиплеты шамповались для старых Epyc-ов для 3000 Райзенов и APU старых. Сейчас это все конечно уже не актуально. Для Тредриперов как правило отбирались самые качественные чиплеты из тех что производились, то есть лучшие в плане утечек тока/ASIC Quality. То есть и при полноценном производстве доля годных чиплетов на Zen2 Тредриперы была скудной. А сейчас уже сколько в производстве Zen3 чиплеты для 5000 Райзенов, новых серверных Epyc-ков, им еще и надо было выпустить какую то долю чиплетов под новые 3000 Тредриперы (Которые на восьмиканале, 3975WX короче). Ну вот, да... Я думаю тут не то что бы прекратили их производство а их просто очень мало делали а теперь их еще меньше будет. Просто столько всего надо актуального выпускать а поддерживать производство Тредриперов которые нужны малому проценту людей, нафиг нужно.

Цитата Jese: Я не правильно задал вопрос. Именно параметр Reflection (Color). Добавляю карту в Reflection, чтобы затемнить темные участки, а глянцевые оставить как есть. Как теперь это можно сделать в новом мате? Например через IOR (Ссылка на мое сообщение с примером) : https://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_7_2/6#post1626855  И еще небольшое уточнение - https://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_7_2/7#post1626867  Главное правильно замиксовать IOR с текстурой. Если я правильно понял... В остальном, все же рекомендую посмотреть те 6 уроков ссылку на которые я уже давал, по новому шейдеру. Может эти уроки кое что дополнительно прояснят в том что изменилось в подходе к созданию материалов. Просто Reflection Color у Металлов и Не-Металлов работает в этом шейдере не так как в старом... Надеюсь не запутал только больше ))

Дык в настройках Биоса есть возможность отключать питание от USB портов когда комп выключен... У некоторых вендоров и моделей эта настройках просто включена по дефолту. У некоторых нет. https://www.google.com/search?q=bios+power+usb&rlz=1C1BNSD_ruUA950UA950&oq=bios+power+usb&aqs=chrome..69i57j0i22i30l2j0i10i22i30j0i22i30l6.2687j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8  Но сама настройка есть всегда...

Цитата Jese: Reflection Glossiness Roughness Вот плейлист на 6 видосов по PhysicMTL (ссылка)

Цитата Alioram: под разгон Под разгон наверное стоит брать F4-4000C18D-64GVK, спускаться до 3733-3800 и молиться что бы эта память взяла 16-ые тайминги при tRFC хотя бы в 320ns. Но ожидать вменяемого профита от разгона с такой памятью не стоит. Запросто может какой то тайминг не пойти нормально, типа tFAW может упереться в 24, а значит из за этого и tRRDS ниже 6 не пойдет, tRDRDSCL tWRWRSCL на такой памяти могут ниже пятерки не пойти. tCWL скорее всего ниже 18 не уйдет. Самое страшное наверное что будет с tWR... Сама формула первичек если на 3800 сможет работать в 16-20-20-42 уже считайте - повезло, но это небось на 1.42+ напряжении. Так же надо понимать если вдруг чет не пойдет у вас с разгоном то на 4000Mhz точно оно не сможет работать в 1:1:1 режиме про который я уже вам писал. Это получается вы берете заведомо более высокочастотную память в надежде что она на более низкой частоте сможет в 1:1:1 режиме лучше работать чем те более низкочастотные варианты. Но учитывая что это с вероятностью в 99% Hynix мусор то от настройки такой памяти наверное не стоит ожидать прироста более чем в 15% по ПСП/Задержкам. Ну что бы не расстраиваться потом   Если же вы возьмете сразу 3600 Кит, то не факт что он вообще возьмет выше частоту или лучше тайминги. Но так хотя бы если вы поймете что вы не смогли в разгон то хотя бы сможете выбрать обычный XMP который уже будет в 1:1:1 режиме работать. Что уже будет значительно лучше чем 4000Mhz в 2:2:1 (UCLK 1000/FCLK1000/MCLK2000). Ведь такая память в 4000Mhz 2:2:1 режиме будет небось тупить по задержкам примерно как 2666Mhz/CL16  И конечно... Надо понимать что ради этих ~10% сколько придется потратить времени на разгон 128гб. Это на Микрон чипах с теми Крушиалами все просто и можно за пару дней сделать и потом еще пару дней это по ночам мемтестами добить. А тут... Тут же нету четких ориентиров, придется самому щупать тайминги, напряжение подбирать. И даже легкий мемтест пристрелочный на 128гб может занимать пол часа времени и не факт что будет выявлять ошибки. Не ну конечно можно обратиться к людям которые этим занимаются и они за деньгу помогут. На канале у Дакара есть ссылка на их группу в ВК и там они этим занимаются. Но ожидайте сразу повышенный ценник, и уйму затраченного времени на это (скорее всего). Получается у вас два варианта. Я расписал основные моменты у каждого. Можете теперь выбирать. И наверное самое главное не забывать про этот момент который я регулярно стараюсь упоминать... Цитата Earanak: Вы должны понимать зачем вам оно. Я об этом постоянно говорю. И все равно встречаю людей которые гоняются за крутой памятью. Покупают ее а потом не знаю что делать с этим. А когда узнают что с ней делать не понимают зачем оно им надо было. Просто буквально вчера вы в личке у меня спросили какая ЛУЧШЕ память. Не упомянув разгон, ни слова про разгон. А теперь вы спрашиваете какая память лучше под РАЗГОН. Это же совершенно разные вещи. Непонятно почему такая смена курса в сторону разгона )) Ну вот и выходит что, как по мне : F4-3600C16D-64GVK - лучше под обычный XMP F4-4000C18D-64GVK - лучше под ручной разгон.

Цитата Alik5588: DDR4 16GB (2x8GB) Цитата Alik5588: Light Mix Corona Лайтмикс, рендерэлементы (AO/ZDepth/LightSelect в частности), активация денойза (и даже сбора данных для дальнейшего денойза), все это повышает нагрузку на ОЗУ. Про ЛайтМикс и ОЗУ в хелпе короны отдельно это прописано. Да и сам функционал ЛайтМикса показывает потребление ОЗУ, как бэ... Намекая что он жрет много ОЗУ )) OFFTOP - Я не знаю что там за экстерьер у вас. Информация про полигонаж мало об чем говорит на самом деле. Ведь текстуры жрут больше памяти чем геометрия. Ведь каждая текстура занимает примерно х4 от своего размера в ОЗУ во время рендера, а иногда и больше. С рядом оговорок, но тем не менее. Геометрия же описывается минимумом цифр и компактно ложится в памяти, а при работе с инстансами вообще занимает минимум дополнительной памяти.  К тому же непонятно сколько из этих 12кк полигонов является фактической геометрией с нулевым стэком модификаторов, какие являются параметрической геометрией, сколько инстансов или референсов у геометрии. Чистые ли UV-Каналы, нету ли VertexPaint данных и прочего в этой геометрии. Вообще это очень странно говорить про полигонаж в сцене. Ведь из за этих всех переменных попросту не может быть представления об тяжести сцены. Как по мне это какой то бесполезный параметр который часто любят указывать... Это еще и непонятно в каком разрешении вы там рендер запускаете. Один и тот же ракурс может при 1600px жрать 45гб а при 5000px уже 115гб. И че толку тогда указывать сколько там в сцене полигонов  В общем, ладно, проехали... При любых раскладах я думаю что 16GB оперативной памяти для экстерьера это мало. Тем более для Лайтмикса. В настройках короны можно прожать галочку Компрессии Памяти (Conserve Memory). Так же можно снизить разрешение во время рендера лайтмикса а потом настроив его "запечь его настройки в сцену". Отключить все рендерэлементы кроме Лайтмикса и ЛайтСелектов. Отключить Дисплейсмент если включен. Сделать ЛайтСелектов поменьше объединив светильники в группы. Если это все не помогает то ничего не поделать скорее всего. На худой конец можно рендрить в сермате, заранее добавив в список исключений стекла там всякие, самосвет-материалы и материалы которые делают большой вклад в освещение. Так же можно попробовать рендер с вжатой галкой компрессии памяти и помимо этого еще запустить рендер через Autodesk BackBurner, таким образом не загружая сам 3ДМакс будет рендер идти. Вы будете видеть Короновский VFB, и гипотетически можно будет настраивать Лайтмикс. Но запечь настройки света точно не выйдет таким образом в сцену, придется руками делать. Но я так не пробовал делать. Это максимальный вариант по экономии памяти. И еще, в сотый раз говорю об этом, но на всякий. Если вы смотрите за потреблением ОЗУ в диспетчере задач, учтите что по стандарту там отображается активная память на процесс. Но не занимаемая память процессом. Посему рекомендую добавлять к стандартному столбцу - Commit Size столбец. Таким образом вы будете понимать насколько у вас не хватает памяти во время рендера или запуска рендера.  Но вообще я бы для экстерьеров сходу брал бы 64гб ОЗУ. 16Гб это даже для интерьеров маловато как по мне. Максимум для моделинга или предметки. Ну или сидеть на Windows 7 (что гемморно на Zen2 Райзенах) и 3Ds Max ~2009 (правда Корона официально только с 2014 версии работает, но я видал как умельцы руками приклеивают ее к 2009 максу), ну это конечно если совсем уж в дикие крайности вдаваться, ломаем и калечим все подряд что бы сэкономить 1.5-2гб ОЗУ )))

Еще не успели Alder Lake раскрыть "потанцевал" а уже стухать начинают )) Вон уже и Z790 на подходе, утечки по Раптор Лейкам. Чет жестко когда цикл выпуска новых процов в 1 год все это как то необычно выглядит ))  https://videocardz.com/newz/biostar-first-to-list-z790-and-b760-motherboards-for-raptor-lake-cpus  https://www.ixbt.com/news/2021/12/04/24-intel-raptor-lake-core-13.html Конечно пока еще ничего и близко не вышло. Тем не менее, забавно ) Не уж то Интел спешит так что бы побыстрее ответить на АМ5/Zen4...

Внезапно для себя залип в Escape from Tarkov. Всегда скептически смотрел на это поделие, кривой движок, неумелые разработчики, большие абмиции. Игра в раннем доступе пять лет и даже и близко к релизу не подобралась. Постоянные обнуления прогрессии и серверов (вайпы), читеров я еще не встречал но говорят что их много. Душный геймплей. Излишне вялая динамика. Кривой геймдизайн по квестам. Ужасная оптимизация. Очень высокий порог вхождения в игру. Крайне недружелюбная к новичкам игра. Всегда так виделась мне эта игра. И оно оказалось все правдой, тип так и есть. А я всегда был любителем максимально противоположных игр типа Unreal, Quake, Call of Duty, Apex ну всякое такое. Но вот решил все же попробовать так как поднадоели остальные шутеры. И о боже... Как же меня затянула игра. Да, она очень требовательна к затраченному времени. Пачки гайдов смотреть надо. Даже конспектировать некоторые моменты. Постоянно смотреть в таблицы патронов. Сверять ценность предметов на сторонних сайтах. Запоминать кучи переменных и карты до идеала заучивать. Блин даже в фотошопе пришлось рисовать продумывать маршруты для очередного рейда. И с каждым днем игра все больше и больше нравилась. Только после 50 часов я понял примерно как в нее играть на 2-х локациях. И примерно понял че и как собирать надо из лута. Очень аддитивная и азартная игра. Которая играет на лютом контрасте максимально наказывая за ошибки и максимально награждая за победы и удачные вылазки. В общем супер доволен. Нашел себе игру в которую залипну на доооолго. Это уж точно. Пока единственное что меня напрягает то что пугаюсь постоянно  Ведь обычно когда набил все рюкзаки разгрузки и карманы ценным лутом. Ты можешь 10-15 минут находясь на здоровенной локации никогда не встречать из игроков или ботов. И это нормально в этой игре на больших локациях. И как то свыкаешься с тем что вокруг никого нету и спокойно. А потом бац, и кто то выпрыгивает на тебя из кустов, стреляет из тёмного ангара в упор, выбегает тебе на лицо из дверей, выходит из за угла, или ты выходишь из за угла а там кто то стоит. Я каждый раз подпрыгиваю с испугу  https://youtu.be/rsxvNDyZjjk / https://youtu.be/tvUC0hKKitY  А еще очень 'мемно' тамошние боты орут и флеймят когда их 'кореша' убиваешь )) https://www.youtube.com/watch?v=byRebHeX5oI   Я тут кстати посмотрел склеенный фильмец на коленке по Таркову. "Escape from Tarkov Raid" Ну... Игра актеров, трясущиеся руки от тремора у оператора, тонна ярко выраженных цветокор фильтров, акцент у "американцев", видно что фильмец любительский. Но... к середине фильма мне ничо так понравились перестрелочки. Мясо прям такое, знатное. Ни в одном из голливудских фильмов не видел что бы показывали так перестрелки в помещениях. Выглядит... Достаточно реалистично и натурально, как по мне. Весь этот хаос перестрелок, ошибки с броском гранат, стрельба по своим случайная, сложность коммуникации во время перестрелок, постоянные потери и раненные при штурме коридоров/лестниц. Прям чувствуется что в группе нифига не супермены и не могут ломиться напролом не получая урона от противника и не неся потери. 

Цитата UVVN: Почему во всех сборках i9-10900K, а не i9-11900K, число ядер решает? Я бы сказал что адекватные люди ставят 10850K а не 10900K. Если их можно таковыми назвать когда есть 3900Х  Между Comet Lake и Rocket Lake скудная разница в плане IPC или каких то новшеств. Intel на этот раз сильнее всего на моей памяти облажались и сильнее всего соврали на счет IPC. Раскочегарили процессор настолько что решили отказаться от двух полноценных ядер. К тому же у Rocket Lake еще и появился Gear режим, прям как у Райзенов. То есть считайте на Рокет Лейке Интел обкатывали новый КП под дальнейшую имплементацию в DDR5 КП в Alder Lake. Ведь DDR5 работает на высокой частоте и современные КП пока не в состоянии работать с этой память в режиме 1:1 (Gear1). Так что мало того что Интел потеряла в ядрах, почти ничего не приобрела в IPC, так еще и контроллер памяти вышел унылым. Ведь тянет в Gear1 режиме он память только до 3600Mhz, у Райзенов и то лучше. Все что выше 3600Mhz Gear2, так же заранее под DDR5 они предусмотрели Gear4, 4:1 режим. Короче все ночные кошмары Интел фанатов воплотились в Рокет Лейках  А да... И конечно же число ядер решает. Gamers Nexus раз в год присваивают премию худшее железо года, и в прошлом году это был как раз 11900K )) Тот случай когда выходит новый процессор почти во всем хуже предыдущего, нонсенс.

Teijoo, я каждый раз писал и делал акцент на том что : 1.) Вы должны понимать зачем вам оно. Я об этом постоянно говорю. И все равно встречаю людей которые гоняются за крутой памятью. Покупают ее а потом не знаю что делать с этим. А когда узнают что с ней делать не понимают зачем оно им надо было. 2.) Простое включение XMP это не панацея и унылая память от крутой в таком случае мало будет отличаться. Я так же регулярно об этом говорю. В случае с Crucial U4 включение XMP это лишь 65-75% потенциала памяти (в зависимости от качества разгона и прочих факторов). 3.) Я много раз говорил что процесс разгона памяти это комплексная тема и просто так вот с наскоку у вас навряд ли что то выйдет сделать. Надо смотреть гайды. Брать калькулятор таймингов в зубы. А затем все зависит от желания выжать максимум. Это либо часы подкрутки таймингов и сутки тестов или недели подкрутки таймингов и месяцы тестов. Все зависит от того насколько вы хотите выжать все в упор. 4.) Crucial U4 Rev.E, Rev.B и Одноранговые и Двуранговые и 16гб и 32гб плашки настраиваются примерно одинаково. По ним есть куча гайдов в интернете. Прям дофига... И в обзорах и в интернете. И на форумах. 5.) За отправные точки можете брать чужие результаты. Но никогда не копируйте все 1 в 1 в надежде что вы сходу получите стабильный и годный результат. Нет ну такое возможно. Но... Надо понимать что каждая плата уникальная в той или иной степени. Разные сопротивления могут быть, разные CAD/ProcODT. Сама память может быть разного качества. Сам по себе процессор может быть с унылым КП (IMC). Контроллер питания на плате может выбирать неудачный SoC LLC давая просадку на контроллер памяти. Вот из за совокупности этих нюансов нужно самому все в каждом отдельном случае настраивать. И если вы уж решились копировать чьи то настройки то делайте это поступательно, порциями. Не копируйте сразу все сопротивления, RTT/CAD-ы, все тайминги вольтажи и тд... Начните с базовых вещей, тупо частоты и автотаймингов и DRAM вольтажа. Если запуститься тогда уже перейдите к первичкам и ProcODT, базовым настройкам типа Power Down, BGS/GDM. Если все ок, уже подрубайте вторички и SoC/VDDG/VDDP. Если и так все ок то копируйте уже и остальные тайминги. И если на каком то этапе случается затык с тем что комп перестал включаться. Или двойные тройные старты или нестабильности всякие. Или деградация производительности по Аиде пошла. То так легче будет сделать шаг назад и вникнуть в то че там происходит то... И за частую бывает такое что в связи с особенностями плат иногда имеет место оставить какие то из параметров на откуп автоматике. Потому что внезапно плата может иногда лучше знать какой параметр ей лучше подойдет. Я с этим регулярно сталкиваюсь. Когда ты знаешь точные VDDG/VDDP например и ProcODT, ставишь их как в 90% случаев должно работать а оно не работает... Начинаешь выше ниже их гонять - не работает. Оставляешь в Авто - оп, работает. То есть эти моменты тоже надо понимать. Например сейчас в 90% случаев нету смысла трогать ProcODT, RTT, CAD-ы, тупо потому что плата их сама подкрутит в большинстве случаев. И вот на примере моей платы бывает такое что к примеру просто есть банальная какая то несовместимость с определенным таймингом или порогом. Ну например вот ставили вы всегда и везде с этой памятью tWRWRSD и tWRWRDD на 6+6 а тут оп и не стартует комп... А оказывается что в конкретном случае надо 7+6 использовать. Или вот мой конкретный случай... Память ни в какую не стартует в 1:1 режиме на 3800, вообще никак на любом вольтаже любых таймингах любых сопротивлениях и Прок-е, а вот внезапно на 3933 и даже на 4000 стартует... Вот и приходится довольствоваться либо 3733 либо 3933, а чет между - нельзя. Так что к таким моментам тоже готовым надо быть. 6.) Если все сложно. Ничего не понятно. Устали сбрасывать биос и ошибки ? Ну тогда придется искать тех кто занимается настройкой памяти за деньги. Таких групп много. Рекомендовать что то не берусь. Например Дакар занимается этим в ВК. Сколько они берут не знаю. Но в любом случае... Это не будет особо отличаться от ручного подхода. Все те же зависания компа, холодные старты, сбросы биоса, убитый виндовс при худших раскладах (да, и такое бывает, особенно когда tRFC жмешь на грани и во время загрузки системы бьется системный файл какой то из за нестабильности). Так что перед этим надо делать бэкап Акронисом. Если вот не вдаваться в какие то нюансы и тонкости. То я бы начинал с этого - https://youtu.be/Caf1ABAKLZ4  И этого - https://youtu.be/f56EbrVmDyk Ну и конечно же это - https://zentimings.protonrom.com/  И это - https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/ Аида64 - да. Это контроль прироста, базовый, Без изысков. То что надо. Главное что бы была последняя версия. Ибо старые версии не дружат с Zen3 и выдают неадекватные результаты в КэшМем бенчмарке. Для проверки стабильности в большинстве случаев достаточно TM5 с Стандартным конфигом (для пристрелки) и TM5 с уже более серьезными конфигами когда уже идет этап проверки на стабильность. Тут либо Anta777_Heavy либо Anta777_Extreme либо 1usmus_v3 конфиг. По разному времени занимают. Я обычно когда пристреливаюсь использую дефолтный конфиг от Сержа. Потом 1usmus_v3 когда пристрелялся. И когда настроил окончательно память финально проверяю на Anta777_Extreme. Остальные изыски с Prime95 LargeFFT, HCIDesign мемтестом в много окон или олдовый memtest86 чет мне как то не зашли... Но это уж дело вкуса. P.S. Я конечно всячески не рекомендую заниматься копированием чужих настроек... Через минут 10 добавлю как у меня все настроено. Может чет из этого станет полезным... Вот мои 128гб Crucial U4 на ASUS X570-P и 5900X при 1.37V, считайте это условно говоря не выжатая память по полной, без жести и перегибов. Но все же достаточно удачный пример. На картинке зеленым сиреневым и голубым написал ту базу с которой надо начинать. И конечно я бы начинал с 1.41V и опускал бы ниже DRAM вольтаж только когда закончите с настройкой и всеми тестами на стабильность. И делал бы это по шажочку. А когда нашел уже нестабильный порог то вернулся бы на ступень обратно. Ну например у меня на 1.36V память уже ошибки раз в пару часов выдает. Вернулся на 1.37V и за 10 часов Anta777_EXtreme нету ошибок. В Биосе SoC LLC - Extreme, что бы при нагрузке на память напряжение на SoC ниже 1.1 Вольта не падало в Авто режиме моя плата выбирала унылый SoC LLC и из за этого проседал SoC до 1.075V. ProcODT, RTT, CAD-ы - у меня в Авто. Плата сама все выбрала. Power Down - разумеется отключен. GDM разумеется включен. Command Rate 1T разумеется. CCD/IOD/VDDG/VDDP могут чуть отличаться между разными материнками. Выбор частоты Infinity Fabric - НИКОГДА не оставлять в Авто. Всегда выставлять руками и после запуска компа сразу идти в ZenTimings и смотреть все ли правильно с MCLK/FCLK/UCLK. Все три значения должны быть идентичными. Так как у меня память на 3733 то и 1:1:1 режим на частоте 1867Mhz. Соответственно если память на 3800 то тогда 1900, если штурмуете 3933 тогда 1967. Но с Crucial U4 на 3933 придется использовать CL18, либо задирать напряжение на памяти слишком высоко что бы получить CL16. Но это больше для спортивного интереса. Я бы на постоянке использовал бы 3733 или 3800 на CL16 и напряжении до 1.4V. [[link:image_uri:531574,]][[image:531574,sky_image_forum]][[/link]] (Примерно такие цифры актуальны для Micron Rev.E, Rev.B) P.P.S. Для удобства, если на плате нету кнопки сброса биоса я бы подключил кнопку к CLEARCMOS перемычке. Ибо тот случай когда вы крутанули что то не туда и комп больше не включается - будет случаться часто. Первая пристрелка может потребовать запросто и 5 и 10 раз сбрасывать биос. Я обычно сразу подключаю кнопку к CLEARCMOS, что бы не тянуться отверткой что бы замкнуть контакты. Особенно когда настраивается tRFC, бывает прям вот шажочек пережал и все. Комп не включается. И конечно на каждом шаге я сохраняю пресет в Биосе. Прям вот пишу в названии 3733_1, 3733_2, 3733_3, и каждый раз жму какие то тайминги и если вдруг пришлось сбрасывать биос из за того что комп перестал включаться то откатываюсь назад загружая профиль и снова пробую по другому поджать что то.

Так... Теперь надо придумать как это применять 

Цитата Andrew31: А вроде HyperX Так а чего удивительного. Худший бренд среди оверклокеров. Лучший бренд для тех кто не заморачивается )) Он огромный ? Да. Он гигантский бренд. У него хорошие гарантийные обязательства ? Да, хорошие. Но как правило он скупает самые дешёвые чипы, выжимает с них все соки и продает на дешевой платформе. На дешевых PCB распечатывает их. Наклеят RGB, продадут в тридорога. Максимизируют прибыль. Они же не производят свою память. Не контролируют процесс производства чипов и их биннинг. G.Skill хотя бы не выжимает все соки как правило. Хотя тоже есть младшие линейки типа Ripjaws, страдают тем же. Patriot бедолаги до сих пор находят где то Sams B-Die, удивительно. Чипы не производятся уже года два. А они все стараются продавать качественные чипы. Типа пытаются вырулить на этом. Остальные бренды ничем не лучше того же Кингстона. Ну а Crucial, дочерка Micron-а. Они и производят память и собирают ее же. Они нарасхват. Но их не хватает на всех. Их память как правило (Crucial U4) вечно в дефиците. Особенно 32гб плашки. Но вот это конкретно тот случай когда 3000/CL16Mhz XMP кит не то что испытывает проблемы, он еще и гонится до 3933Mhz/CL18, у меня вот 128гб этой памяти на 3733/CL16 1.37V ходят, и это при родных 3200Mhz/CL16 1.35V. Ну или 1.4V на 3933/CL18. Вот так вот... Кто то из брендов покупает мусор, выжимает с него все соки на заводе что даже на XMP у него проблемы, продает втридорога. А кто то - аки мать тереза, продает дешевую память еще и с таким то запасом по разгону... Впрочем вот сейчас DDR5, и чет как то это... Чет как то Micron чипы оказались худшими среди остальных )) Пока Hynix рулит. И этот Hynix как раз чаще всего попадает в Kingston (HyperX). Но это пока первая итерация DDR5. Дальше поглядим. Но вот как то вышло что из грязи в князи, только наоборот. Лан. Чет меня понесло в всякие истории... Извиняюсь за биток текста всякого разного. У меня какой то день графомании сегодня на форуме...

Цитата Andrew31: XMP1 DDR4-2667 16-18-18-39-1.20v XMP2 DDR4-2667 16-18-18-39-1.20v Господь всемогущий... Я даже и не знал что бывает настолько дрянные XMP )) 1.2 Вольта XMP, честное слово не знал об таком. Вот блин как есть говорю. Просто дело в том что у DDR4 JEDEC стандарт это 1.2V а тут XMP на 1.2V. То есть по сути XMP заставляет память работать выше JEDEC стандарта но на родном для JEDEC напряжении. Дичь какая )) Может я просто никогда не смотрел за настолько убогой памятью и это типа такое бывает... Не знаю. Ведь даже на релизе DDR4 в 2013 году когда я себе X99/2011-3 систему собирал с первой DDR4 которая вышла на Hynix MFR помойке были уже с 2800-3200Mhz XMP при 1.35V с 16-ыми таймингами  Может это ошибка какая нить, ну не знаю. Конечно же я бы попробовал 1.25V, 1.3V - думаю это решило бы все проблемы. Речи тут конечно не идет про повышение напряжения на VCCSA/VCCIO, на такой смешной частоте для 9900К этого вообще не нужно делать. VCCSA/VCCIO повышается когда частота подымается выше 3466-3600Mhz, я то думал... Думал у вас там какой то Patriot на Sams B-Die с 4400Mhz/CL18 на 1.5V сбоит. А тут 2667Mhz/CL16 1.2V, жесть какая. И как мне жить дальше после увиденного ? Тот скриншот что вы скинули если что не годится. В данном случае это конечно не важно уже. Тут и ежу понятно что память помойная, XMP спеки по вольтажу потешные. То что там проблемы могли возникнуть неудивительно. Прост к примеру... Вот так выглядит полноценный скриншот с таймингами на Райзене -  https://i.imgur.com/tCzarTJ.png или так на Интеле https://xeon-e5450.ru/wp-content/uploads/2020/06/asrock-timing-configurator.jpg На вашем скриншоте вообще не действующие тайминги а тайминги внутри XMP. А это разные вещи. Короче если и включать этот XMP 2667/CL16 то вручную ставить 1.3V на DRAM, думаю тогда проблем не будет. Хотя тут сама по себе проблема в пытках для 9900K, держать эту бедолагу в связке с такой памятью то )) Очень больно. Я привык видеть 9900К на Z390 в паре с какой нить адекватной 3600Mhz/CL16 памятью. Что бы Latency в Aida64 было ниже 45ns, что бы ПСП было выше 55гб. Там небось сейчас ахтунг, небось 60ns и 40гб ПСП. Земля пухом этому процу, не повезло ему 

Andrew31, но вы не указали что за чипы памяти там, какой XMP профиль. И даже нету скрина какие там выбрались вторички и первички )) О чем речь может быть тогда )) Kingston HyperX Fury - это же не вендор производитель чипов памяти. Это вендор сборщик. Он может закупить Hynix MJR, DJR, AFR, MFR. Samsung A-Die, D-Die, B-Die, или прикиньте даже Micron Rev.B или Rev.E, а может там Nanya ? А может Спектек ? Да блин. Ну вы даете конечно )))  А прикиньте короч еще что... У Интела выбирается при включении XMP DDR Вольтаж, но за частую XMP не содержит данных для VCSSA, VCCIO вольтажа. Прикольно да. Память хочет работать на повышенной XMP частоте но IMC не хватает напряжения для этого. Ну вот потому я и говорю. Лучше руками все делать или хотя бы с гайдом. Что бы зря вот я не писал. Хотя бы банальный базис : https://youtu.be/Caf1ABAKLZ4  Тут именно основы по настройке памяти. Ничего сложного, лишнего. P.S. Кстати. Напоминаю ситуацию с ASUS X99 и XMP. Да, тогда например X99-A II или X99-A могли убить BW-E, HW-E проц включая XMP. Определенными китами памяти. Именно из за VCSSA/VCCIO при включении XMP. Так что... Да. XMP периодически бывает еще и опасно использовать если его тупо включать  Представляете. Вон на РуОверах до сих пор написано что не рекомендуют Асус покупать к этим системам из за этой проблемы. Вон прям в шапке темы. Первая строчка ))) Ну благо у Райзенов таких проблем нету. Там в 99% случаев SoC Вольтаж 1.1V вместо VCCSA/VCCIO рандомного. И на том спасибо )

Andrew31, так вы даже и не написали что за процессор, материнская плата, какая память, какой XMP, зачем тогда советуете что то ?  Я тоже например рекомендую все руками настраивать. Но XMP подходит тем у кого нету понимания что делать. И если совпадает IMC (КП) в проце <-> Плата подходит под эту частоту <-> Память сама тянет XMP : То проблем никаких не должно быть. И у абсолютного большинства людей этих проблем нету. Странно было бы что производители материнских плат, процессоров, ОЗУ продвигают годами XMP 2.0 стандарт и что бы у него были проблемы у большинства )) Но конечно да, я могу сходу вам вспомнить пачку проблем которые вызывает XMP, если бездумно его включать. Или неадекватную комбинацию Процессора+Платы+Памяти делать... Запросто. Давайте вот сходу накидаю пару вариантов. Ну вот например у вас Ryzen/Threadripper 1000/2000 и вы врубаете 3600Mhz XMP - 90% что будут проблемы. У вас нечетный CL тайминг 15 или 17, старая A320/B350/X370 плата без обнов биоса - 90% что будут проблемы. Ведь нечетный тайминг форсирует GearDown на старых биосах и платах. Например у вас 3000-5000 Райзен, на 3733-3800Mhz XMP у вас тоже могут быть проблемы. Да запросто. Или у вас унылая память на Hynix DJR/MJR выжатая до упора - тоже проблемы могут быть. Или у вас Rocket Lake, вы взяли Patriot популярную память на 4400Mhz XMP, врубаете а у вас Gear4 режим, ну... Земля пухом тогда. Мне продолжать ?  Заходите в соседнюю тему по выбору железа. Смотрите какие платы к каким процам рекомендуют. Какую память советуют. И там в большинстве случаев никаких проблем с включением XMP не будет. А вообще... Знаете что... Прикиньте. XMP переводиться как Xtreme Memory Profile, и он снимает гарантию с процессора ? Если об этом узнает официальный СЦ. Ну да. Вот так вот. Никто кстати не гарантирует вам что XMP работать будет )))

Цитата Alioram: большие частоты по памяти. Контроллер памяти который отвечает за частоту ОЗУ находиться не на материнской плате а внутри процессора. Называется он Integrated Memory controller (IMC, он же КП). Это лет 12-14 назад контроллер памяти вставляли в материнскую плату. Теперь если IMC (КП) унылый то вас никакая плата не спасет. Ведь от платы зависит что... Лишь количество PCB слоев, экранирование DIMM дорожек, тип DIMM разводки дорожек (Daisy Chain или T-Topology). Но знаете что )) Посмотрите канал Билдзоида. Внезапно вы поймете что все что до 4366Mhz вообще никак не коррелирует с Daisy Chain, экранизацией и всем вот этим вот. И если вы помните что я говорил то понимаете что 1:1:1 режим работает в диапазоне от 3733 до 3933. Смекаете ? )) Идеальная частота для Zen2, Ze3 (3000-5000 Райзенов) находится в районе 3800Mhz, а все что выше переключает режим в 2:1 и не имеет никакого смыслу )) И тут оказывается внезапно что даже самая дрянная плата может вполне потянуть 3733-3800 под Райзен. А вообще это достаточно забавно... На поза-прошлой странице вы еще не понимали что такое 1:1:1, Coupled Mode, а теперь вы рассказываете что на этой плате частота памяти выше береться. Забавно достаточно... Не пойму зачем говорить об этом. Вы ведь не понимаете об чем речь даже идет. Цитата Alioram: плюсы были 570 чипсет Сомнительный плюс такой )) Я бы сказал что минус, когда на Южном мосту висит пачка ненужных портов и разветвителей для перефирии, доп контроллеров. Как минимум это влияет негативно в той или иной степени например на DPC Latency, ISR Count. Я конечно перфекционист и постарался бы на этом оверклокерском поделии по отключать как можно больше всяких контроллеров и функций. Ну ладно, я это делаю и на обычных платах. Тут просто больше отключить придется. Цитата Alioram: научусь гнать эту рязань Тогда вам придется обращаться не к Биосу а к CTR или Hydra  Ну это не плохо. Ведь вы поймете, то что висит в трее делает работу свою куда лучше и адекватнее того потешного цирка что твориться в Биосе )) Увы, я уже писал но с Dark Rock Pro 4, тут будет речь идти не про разгон 5950Х а скорее про оптимизацию через CTR. Не через биос, не через PBO ) Разгоном вы только усугубите ситуацию, скорее всего. Цитата Alioram: утилиты в биосе по аналогии с CTR, но без висения в трее Таких утилит нету  Вы видать не понимаете самой сути CTR и Hydra. Или Путаете с PBO, Curve Optimizer, с Custom P-States. Нет, это не то же самое. Почитайте. Вникните. https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen-2/all/  https://www.overclockers.ua/cpu/hydra-oc-sandbox-for-zen3/all/  Цитата vpredator: плохо когда филиал магазина в котором покупал - закрывают. Да. Кстати тоже неплохой бонус. Когда сдох магазин где брал всегда есть вариант отправить БП в СЦ Seasonic, где даже не спросят где ты покупал его а просто починят или заменят. Да... Забыл об этом упомянуть. С Чифтеком так не прокатит ))