Earanak

Цитата 2garyn: да я пафтрейсером видос отрендерил - https://www.youtube.com/watch?v=KWeiWbojTdk& ;ab_channel=GermanKochura Упс. Я поставил лайк видео вашему и хотел лайк сообщению поставить но промазал. Совсем не хотел. У меня мышка исправная. Реакция и точность норм но вот рано или поздно это должно было случайно произойти ))) Черт. Извиняюсь. Увы у 3ддд нельзя отменить оценку. Не сочтите что я не согласен или еще чет такое. Наоборот я увидел милые старые ассеты оптимизированные с этого проекта : https://www.unrealengine.com/marketplace/en-US/product/city-park-environment-collection-lite  Цитата olegwer: (кстати в 5м анриле уже не нужно ничего запекать) Нужно все так же запекать. Качество Lumen-а ущербное. Плюс ограничений куча. Плюс надо понимать что такое Surface Cache под Lumen. Lumen это не замена бейка. Это лишь альтернатива что бы схалявить на качестве. Но что бы схалявить надо понимать весь спектр ограничений, подготовить сцену к Surface Cache... И только тогда Lumen может запудрить глаза кому то... А так Lumen это уныние паскудное. Люмен можно комбинировать, с динамическими каскадными тенями с DFAO, с RT-Отражениями, но в целом это унылота мерзкая которая поганит качество в целом. Это еще надо дождаться пока Люмен сумеет в транслюценцию, хотя бы. Так же в замену Люмену может выступать например RTXGI, да запросто. А в экстерьерах обычный дешевый SSGI. Люмен это не панацея. Прелесть Анриала что ты комбинируешь. Ты не упарываешься только в один механизм отражений/AO/GI/Теней. Ты всегда волен комбинировать. Выбирать удобные схемы. Тут же столько всего. И Lumen это лишь частичка всей этой схемы. У вас есть и PathTracing, и RayTracing, и RTXGI, DFAO, SSAO, SSGI, SSR, Бейк через CPU, GPULightMass, Luoshuang GPU Бейк, Volumetric Бейк. Вы в пределах одной сцены можете комбинировать разные механизмы. Идете вы по парку с кучей растительности - SSGI+SSR+DFAO, заходите между домами меняете SSGI на Lumen, заходите в помещение подрубаете Бейк, или Volumetric Бейк (полу-статику), заходите в мелкое помещение с кучей отражений подрубаете RT, отключаешь AO. Кайф же. Чего упарываться в этот убогий Люмен... Ну конечно же у Люмена есть перспективы когда его допилят. И сейчас он частично применим. Просто это опять же не панацея. И от бейка он не избавляет если надо сделать сцену которая будет легко крутиться у клиента на какой нить GTX 1060, с годным качеством.

Ну в данном случае я не говорил за GPU Рендер как таковой. Я лишь говорил за бейк света на GPU в Анриале. Это все же разные вещи... Так то при желании в Анриале есть и Path Tracing, без всякого бейка безудержно веселая штука которая что то напоминает  Цитата 2garyn: ну скорее всего. но там разве не аналогично? сомневаюсь что нивидиа создавая видюхи не знали, на какой рынок в  итоге эти карточки пойдут)))  Когда майнят Эфир преимущественно важен не GPU а VRAM, его ПСП. Под майнинг гонят именно память у видях, Жмут тайминги памяти. Например у Эфира это ключевой момент. GPU может быть нагружен на 40% а VRAM до упора. Потому важно исключительно то что какая там шина, GDDR6 или GDDR6X там. А так майнингу пофигу какой там GPU. Так же в майнинге не важна ПСП PCI слота, может быть 3.0 1x запросто. И потому первым делом в Майнинге страдают чипы памяти, именно их в первую очередь обслуживают их в первую очередь проверяют. У нвидии есть специальные софтины которые до загрузки системы чекают VRAM на ошибки. Ну а в случае с GPU рендером - как раз таки не пофиг какой там GPU... И как раз таки пофиг какая там память, важен ее объем. Разная специфика нагрузок. Разные задачи. У майнинга тоже есть при разных алгоритмах требования к объему VRAM, но обычно это в районе 6-8гб, не как у нас в 16+ гб...

Когда зашел на форум днем и вышел с форума ближе к ночи не переставая что то отписывать  Удовлетворил свою графоманию получается... Бесит. Хочу быть лаконичным.

Цитата denysmart: Могут ли запятые в названии паки куда сохраняем мешать? Ну так... Попробуйте их убрать ? I/O Error еще выдает когда кириллица в путях. Но ее тут вроде не видно. Запятые ? Вполне могут быть. Дело же минутное. Выставьте в настройках рендера 1пасс 1минуту ограничение. И поменяйте пусть сохранения на тот который будет без запятых. И повторите. Через пару минут уже будет ясно в запятых ли проблема.

CGCat, это зависит от того что с чем сравнивать. 10850K дешевле чем 3900Х. Обвязка для 10850К стоит дороже чем на 3900Х. При сопоставимой цене у 10850 выше однопоток и смешанные нагрузки и на 10% уступает в рендере. Да 10850к горячее и прожорливее. Но все же для этого смегмента это адекватная альтернатива. Просто с перевесом больше в однопоток и смешанные нагрузки. Но небольшой перевес. Такой же как и в многопотоке. Тут надо четко отделять понятие, Intel начальный который сейчас уничтожает в пух и прах любые Райзены в сегменте до 200 Баксов. Сегмент где Intel соперничает с 3900X хоть и проигрывает за частую. Или уровень уже 5950Х, 3950X, 10980Xe где Интел сливает в сухую. Ну или если касаться исключительно рендера есть еще HEDT сегмент, где например не то что конкуренции нету, там просто Интела нету. Кто в здравом уме будет 3990X сравнивать с W-3175X  Так что да. Надо здраво тут мыслить. Для работы - понятие растяжимое. Работа разной бывает. Есть сегменты где Intel убивает Ryzen (где 12 поколение без E-Ядер за 150-180 баксов). Есть сегменты где Ryzen убивает Intel. Есть где они типа вроде бы как соперничают, в пользу Ryzen. И вот есть места где есть только Ryzen. P.S. Ну понятное дело когда я говорю Ryzen, я имею ввиду AMD. Ну то такое. Привычка.

Цитата Mo...: На 3970 хороший сокет. Следующее поколение райзенов будет на нём. Сразу 5990 возьмешь, если захочешь конечно А это точно ? Звучит потенциально круто. Прост новые 3000WX Тредриперы 2021 года уже на другом сокете (sWRX8) с восьмиканалом. Они уже не совместимы с старыми платами от обычных 3000X Тредриперов. Странно получается если новые тредриперы будут на старом сокете (sTRX4) четырехканальном.

Цитата alexfmos: Вот же хрень какую то маркетинговую с этими ядрами навыдумывали.... Самое забавное что в тяжелых бенчмарках популярных. Типа там Сайнбенч. PCMark, GeekBench, Userbenchmark ну всяком таком которое в обзорах используют... Все это работает полноценно. И даже я видел обзоры Corona 1.3 Benchmark и V-Ray Next Benchmark где все полноценно работало. Все 16 ядер у 12900К и P-Ядра и E-Ядра. Но... Вот ))) Внезапно. Нежданно. Оказалось что в реальной то работе... Оно не работает  Ну, впрочем. Может у кого то и работает. На днях Интел отрапортовали что отключили полностью AVX512, исправили DRM проблемы в играх. Вышел патч на Винду. Может вместе со всем этим втихаря и поправили этот косяк ? Ну тут надо обновлять винду до упора и биос. Что бы убедиться. Сам то я животик еще давно надорвал на эту тему с Алдер Лейками, все никак не заживет, лопнул со смеху  https://3dnews.ru/1057698/intel-reshila-problemi-s-drm-u-protsessorov-alder-lake-vo-vseh-igrah 

Цитата CGCat: Может проблема в самой Короне? Она вышла в 2019 году, а проц в 2021. Поставьте 6-ю корону для проверки. С Виреем такая же проблема у Алдер Лейков : https://3ddd.ru/forum/thread/show/protsessor_ne_zagruzhaetsia_na_100_protsentov#post1652279  А да... Если что. Вот 7-ая Корона Hotfix №1 : https://3ddd.ru/forum/thread/show/pomoshch_po_probliemam_s_zhieliezom/79#post1651923  Такая же проблема.

Цитата 2garyn: Арил прекрасно работает с гпу)))запекает НАМНОГО быстрее свет. да и с динамическим светом будет удобнее с хорошей картой. Только вот для дефолтного GPULightmass-а да и для Luoshuang LightMass нужна видяха с RT Ядрами или Хардверной поддержкой RT (RTX 2000/RTX3000/Radeon 6000). И проблема такая что при GPU бейке когда заканчивается память то анриал вылетает во время бейка. Без вариантов. Без кэширования без свопа и виртуальной памяти. Ну у Luoshuang LightMass есть хотя бы бейк без загрузки редактора. Экономит Видеопамять. Тем не менее... Надо видяха на много памяти. А так... Интерьер даже на 120кв метров и пять помещений на 3080 без компрессии лайтмап печет за 30 секунд. Да. Быстро. Очень быстро. Но... Главное что бы памяти хватало )) Так что тут даже и не знаешь что лучше человеку посоветовать. RTX 2060 на 12гб или RX 6800 на 16гб. Или что бы сразу обломать намекнуть ему на RTX 3090 24GB, nVidia A6000 48GB )) А если кто то вдруг подумает что... Так есть же в Анриале бейк на CPU ! Там же Оперативка ! Там же много памяти ! Да... Но... Вот только CPU Бейк использует на первичных отскоках Irradiance Map, а GPU Бейк использует Brute Force (Path Tracing). И получается. Да... Вы можете если не хватит видеопамяти перейти на CPU бейк. Но... Вы потеряете в качестве - https://d3kjluh73b9h9o.cloudfront.net/original/3X/8/e/8e8e1ebbfde92029171642468d22e039292e7864.jpeg  И наверное самое страшное... То сколько времени вы потеряете на бейк. Я на проце пробовал не много бейкать но там где 3080 справлялась за 30 секунд то 5900Х справлялся за 30 минут. А этот чувак в этой серии уроков вообще говорит что на 2066/x299 системе и сетевом двуголовом Зионе, он может по 20-30 часов считать в финальном качестве на CPU  Звучит страшно. Хотя даже и вериться мало в такую разницу. Но то был 2019 год. Мало ли. Вдруг GPULightMass тогда не в массах был.

Цитата Feiser: На что я ответил что при определённых вариантах использования данная материнка весьма не плоха Я об этом вам точно так же и ответил : Цитата Earanak: Если речь идет про тонкую настройку проца через CTR тонкую калибровку LLC, четко подобранный Vdroop, высокую частоту питальника с минимумом овершутов при разгоне в LN2 режиме - Конечно, чем дороже плата тем лучше. Ну ладно. Мне Alioram уже написал что плату он купил так что уже без разницы там что то обсуждать.

Цитата Feiser: на 4,7 у него 230вт в среднем Я написал 180-200, ориентировочно. Цитата Feiser: Если брать во внимание максимально возможные частоты которые можно получить на процессоре и памяти, то определённо лучше. Нет. Потому что контроллер памяти внутри процессора. От качества разводки Dimm слотов Daisy Chain, T-Topology, толку нету пока речь идет про 1:1:1 FCLK MCLK UCLK на Райзенах. То есть до частоты в 4000Mhz. А порог разгона частоты ядер процессора находится настолько высоко что вы разницу не ощутите на вашей 360мм воде. Цитата Feiser: Работать должны, но почему-то не работают на таких частотах, проверено. Работают на точно на таких же частотах. Проверено. И почему это - вполне понятно. Потому что для проца до 250вт хватает 4х2 60А питальника с частотой в 500гц и VDroop-ом не выше 2% при 1.35V во время рендера. А это как раз примерно уровень большинства 180$ плат. Вы поймите. 5950Х это не 12900К. И толку от Hero на 5950Х - не много. Только в прямых руках если она будет. На Сабэмбиент жидкостях конечно же. UPD - Не ну конечно если прям вот захотеть придраться. Окей. Да. Можно взять и сказать вот есть ASUS X570-P там 4х2 50A питальник на 250гц по дефолту. Ну там конечно блин на 250вт будет VDroop в 5%, да. Там будет 4.65ггц вместо 4.7ггц при большем напряжении и серьезных овершутах. Но это если захотеть придраться и найти самую крайнюю плату в указанном мною ценовом диапазоне. Да. Тогда я согласен. Но если говорить уже про B550-F, то там не будет таких проблем. Цитата Feiser: К тому что если есть возможность взять топовую мать под топовый проц, почему бы и нет.  А ну ок... Тогда зачем человек вообще спрашивает на форуме что ему взять. Если просто можно взять самую дорогую материнку. Окей... Только у него Dark Rock Pro 4 в сборке, и он не слышал ни разу даже про Coupled Mode 1:1:1 у Райзенов. И вы думаете что эта плата ему поможет взять выше частоты ? Серьезно ? Нет. Я конечно не серьезно. Вопрос риторический. Отговаривал ли я его ? Нет. Я задал 3 конкретных вопроса. Дал видео где он может посмотреть и подумать надо ли оно ему. Как по мне там вполне адекватные рассуждения на эту тему. Вы же напротив, не учитывая этих факторов высказываетесь про какую то мифическую стабильность, про предел разгона, водянку. Зачем... Не пойму. Только с толку человека собьете и он возьмет себе плату вдвое дороже а толку будет ноль с этого.

Цитата Feiser: У меня на Crosshair VIII Dark Hero 5950X под 360-ой водянкой гонится до 4,7Ghz по всем ядрам и работает стабильно 24/7.  И как это отвечает на все три мои вопроса ? Причем тут это вообще. Вы думаете что 5950Х на 180-200вт не вытянет какая то дрянная плата за ~180 баксов ? - Вытянет. Вы думаете что эта плата сильно лучше в разгоне проца на воде чем какая нить B550-E ? Нет. Водянку нельзя поставить на плату втрое дешевле ? Можно. Проблем не будет. Дешевые платы должны работать нестабильно в 24/7 ? Нет, должны работать точно так же стабильно. К чему это было сказано - непонятно. Если речь идет про тонкую настройку проца через CTR тонкую калибровку LLC, четко подобранный Vdroop, высокую частоту питальника с минимумом овершутов при разгоне в LN2 режиме - Конечно, чем дороже плата тем лучше. Но камон, тут 99% людей не то что CTR не могут осилить нормально а у них и с PBO возникают непонятнки )) А тот человек который себе подбирают эту плату вообще судя по всему поверхностно в железе разбирается. Потому я и спрашиваю у него. Зачем. Для чего. Почему. Почему бы не взять ASUS B550-Pro TUF, B550-F, этих плат уже будет достаточно под CTR. И судя по тому что у него Dark Rock Pro 4 будет в системе 5950Х он не планирует до 200вт гнать. Впрочем, под разгон 5950Х до предела возможностей дефолтный 360мм АИО типа Liquid Freezer II с Оффсет креплением тоже хватит. Ни об какой кастомной воде конечно речи не идет. Окей. Если человек настолько параноик на счет питальника, ну ок - есть же B550-E, с поехавшим питальником. Это уже лютый Оверкилл будет. Куда еще больше то. Это что, питальники на 800А мосфетов берут что бы туда подключать 5950Х в разгоне до 7ггц на LN2 и еще что бы чутка хватало на СВАРОЧНЫЙ АППАРАТ ? 

Цитата Folly: Core i5 Это ничего ровным счетом не говорит. Core i5 какой ? Это может быть Core i5 2000 (2011 года) а может быть i5-11000 (2020 года). Кто же знает какой там у вас i5. Бесполезная информация в этом контексте. Лучше сделайте замер в той сцене и будет понятно тогда на каком уровне у вас скорость рендера. Выше среднего или ниже среднего.

Folly Тут на форуме есть местная тестовая сцена для замера скорости. https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/ Вот если она рендриться дольше ~19 минут - то да, это уже можно сказать медленно.

Folly, эти все цифры мне ни об чем не говорят. Вы разве не понимаете что тут не хватает кучи вводных данных для понимания. Как минимум - не указана модель процессора, его TDP-Лимит/Частота. Процент шума зависит от ракурса вообще. Он может быть за 10 минут 3% на одном ракурсе и 6% на другом ракурсе за те же 10 минут. Ведь в кадре могут попадать разные материалы. 2 Часа рендера до 6.5% Нойза на 1600px картинку ? Да это просто ахренеть как МЕДЛЕННО. Сейчас бы 40 пассов рендрить 2 часа... 5 минут я бы еще понял. Но не 2 часа. Но опять же. Если вам всунули ноутбук с 8гб ОЗУ под рабочие нужды то вам еще и подсунуть могли какой нить унылый Core i3 или Celeron, запросто. Так что не удивительно. 2 часа на 1600px 40пассов 

Цитата Folly: А вообще-то он же рендерит и довольно быстро Когда не хватает ОЗУ то рендер не может идти с полной скоростью. Я уже сказал как можно проверить хватает ли памяти во время рендера. Ведь табличка об нехватке памяти может вылетать в пике нагрузки а посреди рендера может быть все ок. Так же и наоборот может быть. Потому этот момент надо брать на контроль. 8Гб при любых раскладах. И без рендера, мало. И без 3Дмакса тоже не много. А вы еще и хотите что бы оно рендрило и макс был запущен и система с фоновыми службами. Цитата Folly: оперативная память чем-то компенсируется Своп-Файлом (Файл-Подкачки) он же Виртуальная память. Память которая в тысячу раз медленней ОЗУ. И еще и использование большого объема виртуальной памяти повышает риск вылета 3Ds Max-а/Рендера. Это замедляет рендер многократно при нехватки памяти. И на ноутбуке по факту не может быть быстрого рендера так как в 99% случаев там задушенные процессоры TDP лимитами.  Если это конечно не какой то кастомный ноут с десктопным процом, но там не было бы 8-ми гб ОЗУ.

Единственный вариант как можно ХОТЬ как то попробовать исправить ситуацию : 1.) Включить в настройках Короны Low Memory (Compress Memory). 2.) Рендрить через Autodesk Backburner (не загружая 3Ds Max). Цитата CGCat: А у вас сколько гигов оперативы? Написано же в окне что 8GB физической памяти.

Folly, ну ведь там все написано. Памяти Короне не хватает. Откройте диспетчер задач. Включите отображение Commit столбца и смотрите по нему. Не знаю как на русской версии этот столбик называется но вот в английской так : [[link:image_uri:531043,]][[image:531043,sky_image_forum]][[/link]] Этот столбик отображает занятую (именно занятую, не кэшированную, не зарезервированную) память. А стандартный столбец отображает лишь активно используемую память из этого объема. Вот следите за тем что бы система и весь фоновый софт + этот Commit Size не вылезали за объем Оперативной памяти в системе. Так же Корона говорит что у вас всего 8гб оперативной памяти. Это конечо... Жесть. Для интерьеров я бы минимум ставил бы 32гб. Для тяжелых интерьеров или легких/средних экстерьеров 64гб. А у вас то всего 8гб. На Систему+Макс+Рендер. Этого очень мало.

Я уже писал тут про B550-E и B550-F несколько раз, прям на этой же странице этой же темы. И ссылку на сравнения питальников скидывал. И как примерно оценивать питальники писал. Повторяться смысла не вижу.

Teijoo, да у всех производителей периодически бывают удачные и популярные модели... Я вот на тему БП смотрю канал Нитроксенуса иногда. У него даже видос был на тему DQ-750, не помню правда что уже там и смотрел ли я этот обзор не помню... Вот https://youtu.be/TSSb4XUZcVM  Кстати на его же канале можно найти как он сам себе собирает кастомные блоки питания и как они в итоге рвут в пух и прах все эти Супер Флаверы и Сисоники. Ну правда... Правда эти кастомные БП выходят по цене еще в разы дороже чем эти уже и так дорогие блоки  

Цитата Teijoo: у leadex ii разъемы выглядят иначе чем у большинства всех моделей Вы про что именно говорите ? Про их вид или расположение или полную модульность или то что у них универсальные слоты и они не вширь а ввысь имеют больше пинов ? Ну, универсальные слоты не всегда встретишь. Да. Но это же сам коннект к блоку питания. На другом то конце они выглядят точно так же как и все другие альтернативы. Ну мне наверное даже так больше нравится. Когда куда не ткни то подойдет при любых раскладах )

Цитата IDEAL: В чем принципиальная разница между MSI MPG B550I GAMING EDGE WIFI и  ASUS ROG STRIX B550-F GAMING WI-FI? Ну принципиальная разница например в том что это разные форматы, Mini-ITX и ATX  Вы сравниваете несравниваемое... Ну да, пропеллер на PCH+M.2 SSD диске, что поделать. Компановка то у Mini-ITX более плотная. Там часто пропеллеры суют. Например у той же ASUS B550-I пропеллер прям на VRM стоит. Если вы хотите по питальнику сравнить. То вот можете посмотреть по этой таблице : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview#  B550-F : 4x3 50A Мосфеты (Без Даблеров, продублированные элементы) = ~600A MSI MPG B550I : 8 60A Мосфеты (Без Даблеров и Без продублированных элементов) = ~480A Ну это конечно прям так в лоб не рекомендуется считать. Ведь тут важно что за мосфеты там, на каких температурах у них хороший КПД. Еще учитывать охлаждение VRM (у B550I оно унылое). Но в целом так и выходит... Что питальник у B550I где то на 25% слабее + унылый радиатор + чуть хуже аудиокодек + хуже сетевая карта + меньше портов + всего два DIMM слота под оперативную память. То есть глобально B550I во всем хуже. Но ее козырь и ее стоимость обусловлена компактным формфактором Mini-ITX. Цитата Alioram: Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Ну наверное только это смущает... Зачем ? Для чего ? Почему ?  Тут B550-E с питальником на 800А в который может влезть условно три 5950Х в разгоне. А это прям тройной оверкилл. Какой толк брать настолько избыточную плату... Рекомендую по этому поводу послушать это видео на тему этих экстрим-плат для оверклокеров : https://youtu.be/klqh2zRl-9w  Цитата Alioram: с кулерами на северном мосту Вы наверное имели ввиду нижний (Южный Мост) потому что северные мосты уже лет эдак 8 как в процессор интегрированы. Ryzen это вообще SoC, System on Chip. Ему Южный мост для работы и не нужен. Ведь вся логика работы с сетью, портами включая USB, PCI-E, прочими I/O внутри проца а не на материнке. Южный мост тут выступает просто как Хаб-Разветвитель так сказать )

Teijoo, старая модель. Сейчас Leadex III в продаже. Ну как сказать порекомендую. Да конечно любой Super Flower, старый, новый. Как и Seasonic почти все модели - это отличные блоки питания которые в рекомендациях не нуждаются. Отличительная их черта что эти крутые бренды за частую делают себе схематехнику/платформу сами, сами выбирает элементную базу, сборкой сами занимаются, то есть у них весь цикл производства. А вот почти все другие бренды, покупают уже готовую чужую платформу, и как правило даже контроль качества не на их стороне а на стороне завода у которого они заказ делают. Да, у некоторых производителей даже и завода то нету своего )) А бывает что на одном и том же конвейере делают одни и те же БП просто с разными наклейками как во времена Sirtec/Highpower (Sirtec+Highpower на самом деле ). То есть по факту, они половину стадий производства БП не контролируют. Ну и еще конечно... По гарантийным обязательствам тоже все у них не просто. А у всех вот этих хваленных Seasonic, SuperFlower - все свое, и гарантию тоже клеют порой на 10+ лет на норм модели. Ну оно и понятно, они то уверены в том что производят. У моего БП например вообще там 15 лет гарантии. К этому времени я скорее всего уже к земле привыкать буду пока БП этот отработает свой гарантийный срок  Цитата IDEAL: Привет. Под 5950x будет ли хороша мать Asus Prime x570-P? Или есть лучшие варианты в данном ценовом диапазоне? Почему не B550 ? Зачем вам х570 чипсет у вас там пару видеокарт, PCI-E Аудиокарта, TV-Тюннер на PCI-E, пару M.2, шесть винчестеров на SATA и восемь USB-устройств ? Ну ок, тогда да, в таком раскладе стоит рассматривать X570 вместо B550. У вас одна видеокарта, 2xM.2, одно доп PCI-E Устройство, 3-4 SATA винчестера ? Ну так вам хватит B550 в таком раскладе. Зачем переплачивать, еще и получать мерзкий пропеллер на PCH. Под 5950Х в стоке или в настройке через CTR/Hydra хватит и ASUS Strix B550-F. Если вы параноик и вам надо питальник на 800А в который влезет и три 5950Х или вы планируете разгонять на азоте 5950Х до 400вт, то конечно можете рассматреть ASUS Strix B550-E, но она вылезает за рамки бюджета. Если по деньгам совсем уж прям все плохо. Можно рассмотреть ASUS TUF GAMING B550-PRO (не путать с Gaming) По поводу X570-P - У меня такая плата. Плата отвратительная в плане питальника, он работает на низкой частоте, разгоняется максимум до 350гц. Скудный набор LLC уровней. Нелогичный VDroop. К тому же на моей конкретно X570-P еще есть проблема с тем что при 1:1:1 FCLK/MCLK/UCLK память по какой то неведомой причине не работает на 3800Mhz, то есть на 3733Mhz стартует, на 3933Mhz стартует, даже на 4000Mhz с WHEA-ошибками стартует, а вот видите ли в 3800Mhz оно не стартует. Даже без Coupled режима. Вдобавок к этому у нее еще и PCH пропеллер на мерзком поганном X570 чипсете расположен прямо в аккурат под видеокартой. Так еще и блин M.2 находится прямо под видяхой а не над ней как в большинстве случаев. Короче душная, дешевая, топорная плата выдолбленная из полена. Многие ее хвалят за холодный VRM, ну так епт... Конечно он холодный, он работает на низкой частоте с просадками по напряжению. От чего бы ему греться то )) С другой стороны. Надо понимать что это самая дешевая X570 плата у Асус насколько я знаю. Так что и не удевительно что это мусор подзаборный... Так что на это тоже стоит делать скидку. Ну и если вам не нужна тонкая настройка и памяти и процессора, оптимизация годная через CTR/Hydra, если у вас не будет M.2 под видяхой, если видяха коротка и не перекрывает PCH пропеллер - то можете в общем то и ее взять... Но я бы не советовал.

Цитата Teijoo: понимаю головой, что это отличный БП Эы... Ну если что я о таком даже и не намекал. Напротив же сказал - компромиссы, бюджетный, бренд еле до середнячка дотягивает, старая платформа 2013 года. Откуда у вас появилось понимание что это отличный БП - не понимаю  Ну стоит он как мусор, это единственное в чем они действительно отличные. У меня на основном компе (5900X+3080/128GB RAM) - Seasonic Ultra Prime Gold 750W (SSR-750GD2) На втором рабочем компе (3900x+1050Ti/128GB RAM) - Chieftec A-135 750W (APS-750CB) Только как я уже сказал, какая разница какая там платформа и серия, Чифтек он Чифтек что 10 лет назад что сейчас... Все же зависит от вашего спокойствия, уверенности. Я вот буквально на прошлой странице уже писал сколько примерно лет я собирал компы на Чифтеках и сколько примерно я их собрал когда конкретно этим занимался. Но я это делал не по собственному желанию или по любви к Чифтеку а потому что у людей денег не было на отличный БП и они лишь 1 из 100 решались не экономить на БП. И конечно когда ты начинаешь вникать в суть, смотришь обзоры, изучаешь матчасть. Читаешь отзывы по работе СЦ, выполнению гарантийных обязательств, смотришь че там за начинка у блоков, че по пульсациям, как срабатывают защиты... То приходит осознание насколько большая пропасть между тем же SSR-750GD2 и APS-750CB, и после этого осознания остается всего 1 шаг до паранойи )) Так что тут надо здраво мыслить и не вдаваться в крайности. А то так не далеко и до Титанового Super Flower за 500 долларов которые ставят на компы на космических станциях с 30 летней гарантией  Все что я хотел сказать что Чифтек дешево, средненько. Если хотите хорошо то извольте заплатить в 2-2.5 раза больше за Seasonic (Focus Plus Gold / Ultra Prime Gold) или ASUS на платформе Seasonic (ROG-STRIX-750G) или Super Flower (Leadex III 750W SF-750F14HG). Вот тогда и не будет вопросов вообще ни у кого на счет качества этих БП. Они вот точно уж отличные и без перегибов в плане всяких Титановых сертификатов и напыщенной крутости. А Чифтеки берут те у кого бюджет не позволяет и нервишки не шалят.

Teijoo, почему страшно ? Не пойму. Потому что Чифтек старый и дешевый ? Или потому что типа 750вт по вашему мало ? 750вт мало ? 5950X в нагрузке жрет ~150вт, 3070 ~200-220вт. Остальное еще скажем там 70-80вт. И это еще надо придумать сценарий при котором будет и проц и видяха на 100% нагружены. Ну разве что гибридный CPU+GPU рендер. У меня вон 5900Х в разгоне до 160вт и RTX 3080 в 330вт, 4x32GB память в разгоне, 420мм водянка, куча пропеллеров, пачка винчестеров и ССД и это все на 750вт, все ок с Октября 2020. Да и с чего бы должно быть не ОК, блок питания ведь даже при самом невероятном сценарии использования не будет переваливать за 80% от своих возможностей а 90% времени, в играх например или только в CPU рендере даже и за половину своих возможностей будет еле еле выползать. Есть же куча калькуляторов которые могут посчитать примерное потребление : https://www.bequiet.com/en/psucalculator https://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/  https://seasonic.com/wattage-calculator  Страшно за бренд и начинку ? Ну так, если вы собираете топовую машину то кто же вас заставляет экономить на блоке питания. Ну так тогда берите Super Flower, Seasonic, ASUS на платформе Seasonic, Биквает или Энермакс какой нить годный. Если вас смущает сам по себе Чифтек, так и не берите его. Ясное дело что у Чифтека бюджетные блоки, с рядом компромиссов по начинке. Фирма не плохая, но и до среднячковой еле еле дотягивает так то. Но они и стоят вдвое дешевле годных блоков питания. Потому никто как бы и не жалуется. Или вас смущает то что А-90 это серия ~2013 года ? Ну... Тогда возьмите посвежее серию с более современной схематехникой. Если вас этот момент напрягает. Но в случае с Чифтеком думаю без разницы будет что 2013 что 2018 год там, да хоть 2023  Ну на это можно и с иной позиции посмотреть. Если с ~2013 года A-90 серия до сих пор живая и в производстве, то это как минимум говорит что она не такая уж и плохая )) Была бы плохая ее бы уже свернули давно ))

Цитата Maxim Gorky: А 3900x с материнкой в любом случае за свою цену лучше intel-ов для рендра ? Если рассматривать к приобретению 3900X+B450 плату (например какой нить ASUS TUF B450M Pro II) то конечно у такой системы нету конкурентов в плане рендера. Только если не рассматривать Б/У железо, китайские Хуанан Платы и все вот эти Xeon-ы. Самый ближайший конкурент к такой связке будет 10850K (не 10900K) на недорогой плате. Но надо понимать что он жрет на 30% больше питания чем 3900Х в полной нагрузке. Ему надо все равно лучше плата чем под 3900Х, лучше охлаждение чем под 3900Х. И так или иначе он в рендере будет на ~10% медленней. Да, сам 10850К дешевле чем 3900Х но все остальное под 10850К будет чуть дороже. С Алдер Лейками беда вообще. Так что их даже не рассматриваем. У 11-ого поколения даже и 10-ти ядер нету. Старые 2066/X299 слишком дорогие. Ну... Получается да, вот только 10850K и выходит конкурентом. Ну это чисто в плане рендера, ну или из го*на и палок собирать китайский мусор с Алиэкспресса на Зионах. Так же в зависимости от региона/наличия. Разница в цене между 3900Х и 5900Х может незначительно отличаться. Так и с ASUS B550 TUF платой, к примеру она может не сильно дороже B450-ой быть. Тут кстати главное не перепутать Gaming с Pro (у Pro версий лучше питальники, у Gaming слабее питальники). Так то конечно 5900Х поинтереснее, но он и подороже будет. Что же до платы... Я конечно же понимаю что эти ТАФ-ы 450-550 - это впритык под 3900X/5900X, так то можно чутьчуть накинуть на материнку и взять чуть-чуть по лучше что-то. Ну там какой нить ASUS B550-F, ну то такое...

Цитата 2garyn: Это не для баловства В смысле не для баловства ? Я вот себе 3080 для игрушек с 1440p/165гц монитором брал, прям вот в самый раз вышла видяха, то что надо  А на рабочем компе стоит 1050Ти )) Как по мне видяха должна окупаться эмоциями а не майнингом или какими то там проектами. Ну то такое, субъективное мнение.

Rebate, ну на данный момент, по крайней мере у нас какая нить Б/У RTX 3080 стоят почти так же как новенькие с магазина. Так что еще и даже не начался процесс насыщения вторички Б/У видяхами. В общем пока вся вторичка не будет завалена 3080 по 100к рублей я бы даже и не ожидал обвала какого то цен в обычных магазинах. И вообще думаю наивно ожидать резкого обвала цен, в этом году по крайней мере.

Цитата Maxim Gorky: Вопрос как быстро он продастся ) Ну наверное если только кого то схватить и в грубой форме заставить купить, увы )) Да-уж... Печалька. Я вот тоже глянул, старых плат под 1000-2000 Тредриперы оч мало в продаже. Ну, ASRock X399 Phantom Gaming 6 самая усеченная и доступная вроде бы как. Питальник у нее как раз под 2920х сгодится.

Цитата Maxim Gorky: 2920x Ну если не планируется апгрейд то наверное - да, имеет смысл брать самую дешевую. Впрочем, я бы лучше продал бы 2920х и собрал бы систему на мейнстрим Райзене. Выйдет и дешевле и шустрее... Ну эт конечно если вам не нужно 256гб ОЗУ. Это единственное преимущество этой HEDT системы будет наверное... А так, 3900X на B450/B550 плате за 150 баксов уделает этот 2920х запросто. А 5900Х вообще унизит. И жрут мейнстрим райзены меньше, и EATX корпус ему не нужен. И 32гб плашек завались в продаже. Я бы наверное всеми путями бы избегал сборки на 2920Х... Но дело ваше конечно.