Earanak

Цитата grdesigner: Еще стоит учесть ценник. На Украине на 200$ 12900K дешевле. А че толку то если материнки стоят втрое дороже чем B550 топовые под 5950Х. А еще нужен БП на 100вт мощнее чем под 5950Х и охлад нужен на порядок лучше. Это не говоря еще про DDR5. Не, сам 12900К отдельно от остального не стоит оценивать. Так легко ввести себя в заблуждение. С таким жором у проца еще надо будет глянуть как поведут себя недорогие платы. Выдержит ли у них VRM, а то вдруг окажется что платой дешевле 350 баксов не выйдет ограничиться. С 5950Х уже давно известно что можно и ASUS TUF B550M-Plus за 3000грн ставить и ничего страшного не произойдет с ней в паре с 5950Х... P.S. Сейчас самый дешевый 12900К можно найти за 20500грн а 5950Х самый дешевый за 22200грн. Но опять же. Это некорректно так сравнивать. Вот если выйдут недорогие Z670 (не 690) с годным VRM, это да, другое дело будет.

Ну вообще я ожидал худшего от DDR5. Посмотрел уже штук 6 обзоров. Вышло... Ну не плохо и не хорошо. Ни рыба да и не мясо. Жаль только стоит ровно вдвое дороже чем DDR4. Я брал за 17к грн 4х32GB Crucial U4, DDR5 4x16GB недорогой на одноранговых Микрон чипах обойдется в те же 17к грн. Только объем вдвое меньше за те же деньги выходит ) А по производительности вроде бы ничего страшного. Впрочем тогда непонятно зачем эта DDR5 нужна в нынешнем ее виде )) Ну разве что, что бы отбить финансы вложенные в разработку на тех кто поведется на это дело.

Цитата grdesigner: А Ryzen 4 АM5, DDR5 выходят через год одновременно с 13ххх Интел? Да примерно в одно время по идее выйдет Raptor Lake (LGA1700) и Raphael (AM5). Там уже будет битва с более допиленной DDR5, допиленной новой архитектуры Интел (+4 энергоэффективных ядра докинут, контроллер памяти вырастет) и все это будет против свежей (а может и сырой?) новой архитектурой от АМД. Будет интересно. А с 12900К как то вышло не особо интересно. Такие ожидания. Эти ранние сливы про разницу в 38% в 3D Mark в 38% разницу в AoS. А в итоге разница в от -2% до +7% грубо говоря  Ну я про это : https://3dnews.ru/1049490/budushchiy-flagman-core-i912900k-okazalsya-na-38-bistree-ryzen-9-5950x-v-igrovom-teste-ashes-of-the-singularity И это : https://www.notebookcheck.net/Intel-Alder-Lake-Core-i9-12900K-shown-to-be-56-faster-than-AMD-Ryzen-9-5900X-in-Time-Spy-CPU-but-gaming-advantages-over-Ryzen-9-5950X-seem-miniscule-with-Radeon-RX-6600-and-DDR4-RAM.572802.0.html  UPD - У Ремонтяша вышло сравнение DDR4vsDDR5, беглое но не менее интересное и забавное )

grdesigner, у меня нету ни единой причины его выбирать. Зачем когда ничего не меняя можно просто махнуть 3900Х на 6950Х (или как они там будут называться) и все оставить как есть. А если на основе еще и менять а не на ноде, то если бы я брал 12900К мне бы и блока питания не хватило бы под 3080+12900K. Ну нафиг. Эти вложения ничего бы не принесли. Ради 2-5% прироста в играх вкидывать в железо ~1500 баксов, такой себе вариант )) И это еще если память не менять. Но тогда это тупиковая ветвь апгрейда, потому что Раптор лейк не будет работать с DDR4. Короче бред, типа купил комп а через год вышла норм DDR5 и новые процы а тебе снова надо менять и материнку и память и проц. Если бы там отрыв в играх был бы в 20-30% - я бы взял. И 240гц моник сразу бы взял. А так че толку то... Пока я вижу свой дальнейший путь так : 3900X -> 16 ядерный Warhol. Zen3+ с V-Cache. 5900X -> 16 ядерный Raphael. Zen4. Или Raptor Lake. LGA1700. Пока мне понадобится 256гб ОЗУ к тому времени у нас все уже наверное на UE5 переползут где оно и не понадобится может вовсе )) Да и на крайний случай у меня уже получается есть 8 плашек по 32гб, чуть что - продал оба компа, взял 5000 Тредрипер которые в начале след года должны выйти, воткнул память эту и норм, если конечно эти Тредриперы будут не такими унылыми как предыдущие.

Похоже 240гц моник рано мне брать  Все мои надежды получить 240+ FPS в Варзоне - рухнули. Скудный отрыв в играх от 5900Х, местами даже хуже 0.1% редких событий на 10% где то. Местами даже меньше Average FPS, тлен... И по тестам в Gamers Nexus стоковый 5950Х потребляет 120вт а 12900K 244вт и 78 градусов в рендере на топовой 360мм AIO-воде на открытом стенде. Просто дичь. Ровно вдвое выше энергопотребление. И ради чего это все... Что бы лишь приблизится к 5950Х. Неее... Ну нафиг такой проц. Грусть тоска и печаль. Надо бы терь посмотреть че там у ДДР5.

Пожалуй начну с этого а дальше поглядим ) Чет видос от Геймерс Нексус не вставляется — https://youtu.be/fhI9tLOg-6I 

Цитата japonskiboh: про новый  базовый шейдер в 7 короне - общая тенденция, сделать готовое, в то время как  мастеру всегда интереснее кастом (тем более что есть библиотеки). пока не переварил что там к чему, использую легаси Не верно. Суть нового шейдера стандартизировать PBR, устранить условно не физически корректные настройки где например Металл не может иметь прозрачности и IOR у него не может быть ниже 999, а сила отражений должна регулироваться иначе. Так и у обычных не-металлов например не должно быть карты Reflection (так то ее должны были удалить еще во времена 1.5 Короны), потому что у всех неметаллов отражения должны быть всегда на 100% а их сила регулируется через IOR. Ну короч базовые PBR штуки которые и раньше надо (начиная с 1.5 Короны) надо было по хорошему учитывать. По сути нам просто запретили делать неправильно теперь. Хотя как по мне это давно пора было сделать. Как же меня бесят Reflection карты всюду, когда они просто не нужны и просто занимают память, ох... Ну а то что там есть базовый набор заготовок под материалы вообще ровным счетом ничего не значит. Просто сокращает пару стандартных телодвижений которые все равно пришлось бы делать. Это лишь заготовки под отправную точку при создании нужного вам материала. По сути никаких ограничений нету, только запрет на всякую некомпетентную дичь.

Я который... Три месяца назад - Очень хачу прям нимагу, дайте бистра мне Элдер Лейк. Два месяца назад - Ну может не так уж что бы и сильно хочу. Месяца назад - Ну вообще наверное на старте не буду брать подожду V-Cache. За пару часов до снятия эмбарго - пора завязывать пояс на пузе что бы от смеха пупок не развязался, знатное посмешище ожидается.

Цитата Thunderbird: Классная вода! AIO или сборная? А что за производитель и какие сокеты? Arctic Liquid Freezer II 420 Да я уже отписывался за нее, AIO, просто солидная. По деньгам равна NH-D15 Black, по производительности при 200вт с смещенным креплением под Ryzen 3000-5000 обходит NH-D15 примерно на 10 градусов по обзорам с Gamers Nexus. Сокеты - 1150 / 1151 / 1155 / 1156 / 1200 / 2011-3 / 2066 / AM3 / AM3+ / AM4 (под обычные 1000-2000 Райзены) / AM4 Offset (смещенное крепление под 3000-5000 Райзены для лучшего охлаждения). Под TR4 не годится. Под LGA1700 надо либо ждать новой Ревизии (пятой) либо докупать потом крепление.Ну и еще есть новая водянка такая же но на 360мм и с подсветкой, у нее по идее уже должен быть LGA1700. Но это не точно. Arctic Liquid Freezer II RGB 360 называется. https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/829#post1641293  https://www.arctic.de/en/Liquid-Freezer-II-420/ACFRE00092A  https://youtu.be/xCxqITPtXXA 

Цитата grdesigner: Тем не менее в АМД видимо что то знают и в любом случае ждут лета, когда более-менее массово будет продаваться плашки ДДР5 по 64 ГБ Навряд ли лета : https://3dnews.ru/1051112/amd-podtverdila-chto-protsessori-ryzen-s-tehnologiey-3d-vcache-viydut-v-nachale-2022-goda-a-zen-4-k-ego-kontsu В начале года будет Warhol AM4+DDR4 (Zen3+ с V-Cache), а Raphael AM5+DDR5 (Zen4) будет в конце года. И да еще DDR5 не вышла а чуть ли не каждый день анонсы более крутых китов идут. Так глядишь может и вправду в след году покажут 64гб плашки. Вон чувак с стана Гигабайта разогнал 12900К до 8ггц а DDR5 до 8300Mhz/CL52. Жаль только скорее всего чувака уже нет в живых, от теплового удара получил несовместимые с жизнью ожоги  А G.Skill показали плашки DDR5 7000/CL40 - https://www.overclockers.ua/news/hardware/2021-11-02/130330/ По ns-Задержкам это где то как DDR4 2800/CL16 (2800/16 = 175), (7000/40 = 175). Но зато с плюшками от ДДР5 ) Может память будет прогрессировать семимильными шагами (да нет не будет, это просто бинниг идеальный и вольтмод на плашках).

Rebate, да оно как бы никогда и не шло ровно как то. У разных процов по разному. [[link:image_uri:512754,]][[image:512754,sky_image_forum]][[/link]] То есть всегда было оптимальное значение с наибольшим приростом частоты под вольтаж/потребление после которого шел минимальный прирост частоты который требовал большего вольтажа. Грубо говоря, предположим что после 1200mV вы получаете по 50мгц за каждые +50mV а после 1300mV вы получаете лишь 25мгц за каждые +50mV, так и температура нелинейно растет и потребление тоже. Так то и с 2000-5000 Райзенами люди чаще не гнали их и наоборот искали золотую середину когда за -100мгц от стандарта (стока) можно было скинуть сильно потребление и нагрев ) Но не всегда ) ВО ! Вспомнил. Называется это Frequency Wall, по моему ) Когда идет экспонента а потом резкий скачек и упор в неадекватные требования напряжения.

Rebate, ну у предыдущих интелов таких проблем не было. Более того они даже начиная с Рокетлейка по моему или даже еще с Коммет-Лейка - разрешили разгонять и настраивать память на этих материнках (раньше нельзя было). И лимиты потребления для Non-K процов разрешили снимать. Конечно если питальника будет хватать то не обязательно брать материнку на Z690 топовом чипсете и фуллфарше ) Как минимум я уже видел у нас в продаже Z690 за 7к грн (19к Рублей). Не так уж и страшно как для топ чипсета. Тип ASUS X570-P на релизе я примерно за столько же брал. Но учитывая 240вт у проца, черт его знает как эта материнка вытянула бы 12900К )

Rebate, против B550 будет Z670 к новому году ориентировочно. Против А520 будет B660. Сейчас преимущественно материнки с поехавшей начинкой идут в продажу. Даже средние платы типа ASUS Z690-F просто с поехавшими 17 фазными питальниками. У ASUS Z690-E 19 фаз питальник с 24-х фазным контроллером питания как я понимаю. Прям как под Тредриперы  Может Интел не боится спалить свои процессоры... Но вот АСУС явно стрёмается этих нагрузок ))

PL2 в 241вт а жрет всего 217вт в Сайнбенче, он что переживает за свое здоровье ? Лимит же не достигнут че не жжот то дальше ? Дотянул бы до 30к баллов в CBR23 и пыхнул бы на прощанье, че уж там )) Интел молодцы конечно. Энергоэффективные ядра в процессоре который жрет 240вт в стресстестах. Энергоэффективность уровня 3960X 24-х ядерного только тут 24 потока а не ядра   Я конечно уже не горю желанием брать 12900К но превентивно неделю назад уже взял 420мм воду. Здоровенная собака ) Осталось только крепление купить на LGA1700 а там уж как карта ляжет )) https://i.imgur.com/Mvljeul.jpg https://i.imgur.com/z2leBXl.jpg 

Цитата igsmitt: АМД процы бывает сбрасывают частоту при перегрузке Какой еще перегрузке ? Перегрузки чем и кем ? )) При нагреве когда проц троттлит еще я пойму. Но что за перегрузка то ? Тут гоняешь Y-Cruncher или Prime95 Smallest FFT и ниче нигде не сбрасывается. Так что же тогда называть перегрузкой тогда если эти две грелки жарят проц где то на 1/5 больше Короны )) Цитата sten: обсуждают что 7я корона просаживается сильно в рендере Четвертый проект делаю в 7-ой Короне ни на 3900Х ни на 5900Х ни одной проблемы или затыка с ней еще не было. В том числе на нынешнем проекте по 50 ракурсов в Батчрендере фигачит в 5к разрешении и норм, никакие частоты не сбрасываются. Ничего не вылетает или не проседает по скорости рендера (по Rays-ам) или шуму. Наоборот на одном своем проекте сравнивал 6 и 7 корону - получил прибавку от перехода на 7-ую Корону на самых тяжелых ракурсах вплоть до 18%. Да, выборка сравнений всего из 8 кадров, дальше лень было сравнивать. Но ни в одном случае не было даже паритета, всегда был прирост. Где то на 7%, где то на 18% и что то среднее между этим (точных средних значений уже не помню но не суть, скажем там около 10% прироста в среднем получилось). Сравнивал в экстерьере с летом/зимой/птичкой. Сравнивал общее затраченное время от начала до конца рендера (+время на денойз) и сохранения всех кадров. И отдельно на каждом кадре по времени рендера (без учета денойза), юзал Render Stamp. Потребление ОЗУ не сравнивал кстати. Жаль. Да. В рекламном ролике по 7-ой Короне были вкуснее цифры. Но я не заметил такого прям уж прироста.

Цитата kenig_designer: я попробовал exr записать/открыть в шопе - а там слоев не открывается Это установите https://www.exr-io.com/ 

Gansalez, угу, я ведь написал что с Offset-креплением поставил. Никаких подвываний я не слышу. Но у меня нейросенсорная тугоухость (на одно ухо), у меня в нем свист-звенит-пищит и трещит. То есть если эти подвывания есть, то они настолько тихие и незначительные что я их не могу расслышать и здоровым и больным ухом. Пока что это самый тихий охлад который я слушал в рендере. У меня свежая ревизия №4. К тому же я в наушниках обычно сижу так что даже если они бы скулили и пищали мне без разницы было бы. У меня прошлый корпус был увешан весь в NF-A14 industrialPPC-3000 PWM (четыре штуки в корпусе) -> https://youtu.be/XMvBQoU82_8 и настроено это все так было что при запуске рендера у меня занавеска к окну прижималась от потока воздуха с корпуса )) Мне на самом деле даже спокойнее засыпать когда компы шумят чем просто в тишине. Не люблю тишину но и колонки не люблю. Сейчас с этой водянкой проснувшись посреди ночи я например не пойму рендрит комп или нет. Потому что в простое и в рендере она одинаково работает на 600 оборотах )) А раньше наверное даже соседи могли бы услышать когда я запускаю рендер (в теории). P.S. Сейчас так как отказался на одном компе от корпуса а второй комп не нуждается в диком продуве то взял туда четыре ARCTIC F14 PWM, ну по сравнению с NF-A14 industrialPPC-3000 PWM это небо и земля в плане шума  Думаю даже если двадцать этих Арктик пропеллеров поставить они не перебьют по звуку эти адовые Ноктуа вертушки на 3000 оборотов )) P.P.S. Кстати смеха ради. Когда искал отзывыв на водянку наткнулся на это - https://i.imgur.com/wQY4FWG.jpg  это эта водянка на 420мм + просто безумие какое то 

Че там ?! Мне лень как всегда вникать в CTR2.1 RC5, сижу на CTR2.0 RC5, а вот че... Час назад Юрий написал что скоро начнет нас душить Гидрой )) Тот же CTR только с новым механизмом, интерфейсом и тд... Ждем - end of November. https://twitter.com/1usmus/status/1455615515473457157 

grdesigner, да уже и есть люди которые и без предзаказа сидят с Z690+DDR5+Alder Lake )) Видел пруф от чела связанного с продажей комплектующих что и процы и материнки первые пришли в Украину еще неделю назад. Такое часто бывает, например Ryzen 2000, Тредриперы 2000 пришли за 2 недели до релиза. И понемногу кое где продавались даже в то время когда Биосов не было свежих на материнки )) Но они молчат как мышки. И иногда на местячковых форумах скидывают пруфы в спорах. Пока все равно ниче не понятно. Потому что преимущественно те люди которые получили все это до релиза либо некомпитентны в сравнениях либо не заинтересованы в этом. Либо банально врут (таких много на ютубе) с фейковыми обзорами и сравнениями сейчас. Но осталось чутка подождать.

Цитата grdesigner: https://hard.rozetka.com.ua/intel_bx8070811900k/p279240298/?gclid=Cj0KCQjww4OMBhCUARIsAILndv6e5T2vzl4f8a2SRWfiZYqNg2K8ArEjYH53BHG8oWh-cc7A4lmvKN4aAsTlEALw_wcB  Это как бе 11900K, бесполезный проц. Есть 11700K, точно такой же но на 200мгц меньше буст. А стоит 11-12к грн : https://rozetka.com.ua/322253908/p322253908/  Так же было с 10900K и 10850K, одинаковые процы но стоят по разному. Разница в 200мгц )) Считайте это как Ryzen 1800X и Ryzen 1700X в свое время. Бесполезная переплата за бинниг.

https://overclockers.ru/blog/Zeroblog/show/58569/intel-slukavila-v-teste-core-i9-12900k-i-ryzen-9-5950x-ogranichiv-tdp-poslednego  Ой ну все ))) Сначала они сделали тест на непропатченной Вин11 где Райзены страдали от замедления L3 кэша до патча. Теперь какой то мухлёж с лимитами энергопотребления. 5950X они ограничили на 105W (PL1) а 12900K использовал PL2 (241W). Ну тип блин. Если бы они врали. То зачем они все это написали на своих же слайдах. Правда эти слайды еще найти надо в дебрях кучи информации... Получается как бы не врут, а просто выбрали выгодные для сравнения условия. Блин прям не верится в такое )) Ну тип... Я все понимаю но это же так тупо. Ведь у 5950Х PL2 это около 160-170вт, то есть они тупо отрезали у процессора ~60вт энергии и тестировали его в таком состоянии. Молодцы, чё, если это все вскроется через пару дней то -увожение им на века от меня. --- И кстати. Уже у Интела НЕ выйдет съехать на другую компанию которая проводила сравнения как это было уже с 9900K. Но там вообще треш и угар был. Безмерная некомпетентность и ужас. https://youtu.be/D1mJMI_uaa8 + https://youtu.be/qzshhrIj2EY  На этот раз я так понял тесты проводили сами Интел не доверяя это другой стороне. И ещё раз я не удивляюсь этой ситуации в целом Я удивляюсь что они не скрывают этой тупости.

Сразу говорю воду я брал себе на будущий апгрейд. Но уже решил поставить и проверить. Проц - 5900X 4.5Ггц 1.150V (Потребление проца ~150вт в зацикленном Сайнбенч R23). Вода - Arctic Freezer II 420 с Offset креплением под Ryzen 3000/5000. Ни 10 минут ни 30 минут зацикленного CBR23 не смогли даже воду прогреть. То есть помпа у водянки работала на 600 оборотах из 2000 возможных а проц выше 60c не шел. Видать 150вт для этой воды это смеха ради. Водянка сейчас как тот мужик с мема  [[link:image_uri:512338,]][[image:512338,sky_image_forum]][[/link]] P.S. Конечно же водянку вообще не слышно на таких то оборотах. Позже прикручу еще около-сокет обдув на открытом стенде будет еще чутка лучше. Лежит сейчас все это чисто в помойке среди хлама, без аудиокарты/переферии и с старой видяхой. Стол новенький под это дело почти готов, с полками под водянку и стенд + второй комп. Осталось найти сил все это переставить собрать и что бы красиво было )) P.P.S. Заряжу ка я на час рендера ее. Может так хоть прогреется вода. UPD - Неее... Дохлый номер. Придется разгонять сильнее проц https://i.imgur.com/S6CgnKt.png  UPD#2 - С обдувом околосокета 140мм вертушкой на 1000 оборотах снизил еще температуру на 2.5 градуса. Видать тепло вокруг сокета по плате рассеивается и с обдувом быстрее уходит.

Цены на сами процы по крайней мере пока удивляют в хорошем смысле ) А то я помню релиз 9900K, первый 8-ми ядерник на десктопе у Интела и ценник в 900 баксов в среднем  https://i.imgur.com/aP1U2C8.png  https://3dnews.ru/1052706/intel-core-i912900k-mogno-zakazat-v-rossii-za-58-590-rubley-ostalnie-alder-lake-takge-dostupni  А вот ценники у нас на материнки, пока то что видел - шокируют ) ASUS Z690-F - 590$ (К примеру LGA 1200 ASUS Z590-F - 350$). У ASUS что на AMD что на Интеле эти F материнки как бы среднячок. Ну такой себе среднячок за 600 баксов то )) Хотя может просто решили бабла зашибить на релизе и задрали так цены. Для тех кто хочет прям вот за пару дней до релиза купить себе.

У меня все ок. Уже по сути четвертый проект на 7-ой Короне пилю. Вот в последний раз 40 ракурсов в Батчрендере фигачили в 5000x5000 по 2-3 суток на двух разных компах. Не вылетала еще Корона 7... Но я аккуратно собираю сцены, материалы чищу, и все такое. Сцена экстерьер, жрет 115+ гб ОЗУ.

Цитата Yehat: То есть своп не помогает? Фотошоп просто отказывается? Не фотошоп даже не хочет открывать 5000x5000px EXR файлы весом в 800-900мб когда нету свободных 10гб (не виртуальной) памяти. И крашиться он тоже умеет ) Хотя файл подкачки для фотошопа у меня стоит на M.2 SSD и там 40гб ему выделено. Но чет не помогает ему это ) Может у меня такой кривой фотошоп или чет не то настроено. Хз.

Цитата Thunderbird: 11900К Бесполезный проц когда существует 11700K. Разница по сути в 200мгц между ними. А в цене в 150 баксов  Так же было с 10900K и 10850K. Одинаковые процы с разным биннигом и нереальной наценкой.

Thunderbird, дык PL2 это и есть обычный стоковый режим проца в макс нагрузке. Просто у 12900К как я говорил уже там 240вт а у 5950Х это 150вт. Интел просто не смогли в энергоэффективность.

Цитата Thunderbird: п.с. Вы возьмете его одним из первых на форуме мне кажется))) Нееее, я сопротивляюсь как только могу. Слишком много сомнений всплыло за эту неделю на счет Alder Lake. Та часть меня которая просто хочет апгрейда ради апгрейда воюет с здравым рассудком полным опасений. Вариант затерпеть и включить ждуна до AM5+Raphael(Zen4) и LGA1700+Raptor Lake наверное самый адекватный. Но и самый сложный в исполнении )) К тому же как раз к тому времени уже будет в целом понятно че к чему, и DDR5 небось на 64гб к тому времени уже будет в продаже (надеюсь). Там можно будет чет придумать. Еще непонятно как вообще DDR5 будет гнатся и не будет ли этому процессу сильно мешать ECC. И вообще как она себя в играх покажет непонятно. Ведь хоть ECC и не полноценный будет, но ошибки корректировать будет. И скорее всего ситуация выйдет как с разгоном GDDR6X в видяхах. Когда память вроде и берет выше частоту и ниже тайминги, но из за того что вы перешагнули границу стабильности начинает фоном работать коррекция ошибок которая только хуже делает. То есть как бы да - разгон есть а профита нету ) У Лайнуса недавно был видос на тему DDR5, где достаточно доходчиво и наглядно показали некоторые моменты которые в теории могут DDR5 сделать шустрой в играх даже при конских таймингах и задержках. Вот этот видос - https://youtu.be/aJEq7H4Wf6U  Но это все уже скоро станет известно. Каких то 3 дня подождать. Эх... На злобу дня, думал пока рендрю смогу фотошопить ракурсы, ага )) [[image:511900,]] Все настолько тютелька в тютельку влезает на нынешнем проекте что еще чутьчуть и память начнет в Своп скидываться, чего я конечно всячески стараюсь избежать. Особенно бесят ракурсы где всякое наполнение для ритейла прям перед камерой и его никуда не запрятать от жора оперативки ))

У меня был идеальный план как разом сесть на два стула что бы и памяти 256гб и игры играть с фуллкомфортом в 240гц. Просто взять один комп Тредрипере под работу и второй комп чисто под игрушки заточенный (с Sams B-Die памятью, в Dual-DIMM материнке с жирным разгоном, проц чет типа 12600K-12700K вогнанный до упора на водичке, топ видяха, M.2 вместо HDD и ничего лишнего). Но вся эта идея разбилась об то что у нас все начали в студии UE5 изучать, и из за этого мой план не сработает, покупать две топовые видяхи я не готов ) А сидеть с 16-32гб оперативки в UE5 толку еще меньше было бы. Вот и страдать придется в муках выбора куда потратить очередную гору денег )) Вот бы AMD напихали в Тредриперы тонну V-Cache что бы они не такими тугими в играх были, было бы кайфово. Верится в это конечно же с трудом, напихать то может и напихают но будет ли этого достаточно, навряд ли.

madYuppie, не видел UDIMM плашек более чем на 32гб. Это запросто может быть опечатка на странице интернет магазина и это может оказаться обычная RDIMM.