Eu_Lupae

Млин... Это я сплю. А хотя бы и для вирея! До ментала еще доберусь, дайте ветки для новичков сначала осилить )))

Врёшь-не-убьёшь а, все, поняла Я по этой же причине в свою сцену объекты из других никогда не импортирую полностью, только мерджу. Часто всякие VRay particles, VRay light попадаются, нам с менталом оно не нужно Про миллиметры и вообще про единицы измерения во всех уроках и книгах написано, но все равно упомянуть надо (для особо забывчивых ) Шкафы в 16 метров тоже не попадались, а вот бутылка метров 150 в диаметре была (по-моему, даже с этого сайта скачанная, не помню - давно это было)))) Про акад тоже интересно (*утащила в моск*) Вот нашла про ментал рей http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=423&postdays=0&postorder=asc&&start=66) (последняя цитата, от Kontrochka ) Ну как, спорно? Справедливо?

Nightt, повторять-то не нужно, но собрать бы их все-все-все в одном месте, но не как в книге, т.к. в книгах они все разбросаны по главам и не представлены полностью. Единственное подобие я видела в книге Верстака (в конце книги 70 советов), но там все по оптимизации самого моделирования, а не приведения моделей к более-менее общему знаменателю (хотя часто косяки при совместимости начинаются с этапа моделирования). Я и раньше пыталась собрать такие советы по форумам, урокам, статьям, учебникам по 2-3 предложения, но ничего систематичного на эту тему не было, вот и появилась мысль упорядочить. Может, подержать эту тему открытой, а я буду постепенно выкладывать все, что найду, в том числе и на англ. языке.

А я тут сижу и мучаюсь с виреевскими матами ))) Спасибо!!! Побежала искать скрипт и т.д.!!! Для меня это всегда было чем-то из области фантастики )))) Но тема плавно развилась во что-то непонятное. Наверное, бесполезно ее продолжать - четких требований все равно никто не составил. За основу можно взять вышеприведенную статью Орехова, дальше каждый пусть редактирует под себя, исходя из целей, средств и пристрастий. Васю помучаю обязательно, тем более он сейчас такой красавчик стал ))) хотя часто удобней поиск по сайту через гугл. nailgun, Nightt, и всем остальным спасибо за отзывчивость и терпение

Nightt, Он не в основном, он ВСЕГДА на материалы вирея ругается Да, хорошая идея, надо бы в отдельной сцене сохранять объекты с менталовскими матами, особенно если собираешься куда-то выкладывать, чтобы ментал у всех вел себя хорошо. А вирей ругается на менталовские материалы и как с ними обходится? Вот придумали бы утилиту, конвертирующую маты из вирея в ментал и обратно Еще иногда попадаются сцены с отсутствующими текстурами. То есть папка в архиве есть, а текстуры нет. Облом. Или есть набор текстур (бамп, дифуз и еще что-то), а что куда пихать с какими настройками - непонятно Спс за замечание, я первый раз на форуме зависаю nailgun Упс, не путаю - глаз замылился)) При моделировании мебели я делаю все уже в реальных размерах, никогда не нужно было настолько масштабировать объект, чтобы UVWmap съезжал. UnwrapUVW еще не приходилось использовать, буду знать UVWmap я тоже всегда переименовываю О, как Вы хорошо по мульти сабу все объяснили. Я сейчас штудирую форум для новичков, какая вы лапа )))) У меня не нашлось бы столько терпения всем так подробно и понятно объяснять А вирей мне не дает установить отсутствие оного (в смысле качественно ...той версии). Нашла вроде бы хорошую версию, установлю - буду осваивать, ибо 99% сцен сделаны с виреем В общем, делаю вывод - приведение сцен к общим стандартам не такая уж и простая штука, все зависит от целей создания сцены. Можно будет собрать еще дополнительный список к статье Орехова, а к каждому пункту можно добавлять по десять "но". Сдается мне с опытом у каждого появляется свой подобный список.

Врёшь-не-убьёшь А как же интерьер без светильников? Делаю я, например, сцену, рендерю, потом удаляю светильники и выкладываю? Что-то не очень перспектива. Обычно я делаю мердж (смердженные объекты автоматически выделяются) потом Isolate selection, а потом выделяю объекты мне нужные, Ctrl+I и остальное удалять. Довольно быстро даже при нехватке времени, плюс не мучаешься с выбором объектов в списке при мердже. Либо при мердже использую фильтры (отображать ИС, группы, хелперс и т.д.) Мне кажется, что сцену без ИС выкладывать некомильфо. Со вторым пунктом согласна на 200% - сама так делаю с самого начала, причем для своего же удобства - неохота сидеть и вспоминать нужен тебе Object 123 или Spline 12. С материалами то же самое. Nightt Ну, не совсем ругается, dll-ки требует. Если интересно выложу скрин. Serjio Да, мне тоже стало любопытно почему Вы не используете Turbo smooth. Nightt Вот скрин

nailgun Вы прям мои мысли читаете, постоянно возникал этот вопрос про UVW Map А можно поподробнее про аккуратное использование multi-sub materials? Я так понимаю, одна из рекомендаций будет удалять пустые слоты с подматериалами? А еще? И еще (может, не совсем по теме). При мердже объектов, выполненных в вирее мой ментал ругается на отсутствующие материалы. Это как-то лечится? или плюнуть на это?

sveta , спасибо, настоящий клад для меня! Как я раньше этого не нашла??? Оказывается, я не соблюдала добрую половину правил, особенно касательно UVW mapping Ну дык, век живи - век учись... Еще бы кто для ментал рея подобное написал, это было бы просто потрясающе ИМХО неколлапсенные модификаторы замедляют рендер. Я как-то раздобыла люстру с нитками из кристаллов, там все эти 50-60 групп кристаллов были с 3-4 модификаторами в стеках из-за чего сцена стала ооочень тяжелой. пришлось все сворачивать, а почти все группы камушков разные и их не скопируешь. Не принципиально, но некоторых может сильно раздражать и занимает много времени. Буду ориентироваться на ссылку, которую дала sveta. Quote: Использование сложных объектов с большим количеством модификаторов в стеке не рекомендуется без особой необходимости. Необходимо стремиться к тому, чтобы все объекты в сцене были - типа Editable Mesh или Editable Poly, за исключением тех объектов, где использование дополнительных модификаторов оправдано. К таким исключениям могут относиться модификаторы сглаживания (MeshSmooth, TurboSmooth и т.п.), наложения текстур (UVW Map, Unwrap UVW) и назначения материалов (Material, MaterialByElement). Возможность корректировки топологии на уровне модификаторов приветствуется. Nightt Ветки изучаю, пока маловато конкретного по теме, но я надеюсь облазить весь форум и дополнительно собрать все на эту тему в одном месте (для особо мнительных как я ) portop Спасибо за идею, модели Mozarta скачала, буду использовать как учебное пособие

Здравствуйте все! Возможно, такая тема и поднималась на сайте - я поиском пользовалась, но ничего вразумительного не нашла. Серьезно занимаюсь максом и уже дошла до уровня, когда могу делиться своими моделями с другими. Но встает вопрос о требованиях к ним. Я понимаю, что при работе за денежку у заказчиков свои требования, но есть универсальные, такие как, например, помещать модель в центр координат, не перегружать полигонами и т.д. Так вот, меня интересует все очень подробно, вплоть до саблевелов (напр-р, удалить изолированные вершины), с какими проблемами сталкиваются опытные дизайнеры, компонуя и настраивая виз интерьера. То есть какой технически должна быть модель, чтобы ее беспроблемно вставить в сцену и работать, не опасаясь, что она выкинет какие-нибудь "сюрпризы" при редактировании. Речь идет в основном о мебели и предметах интерьера. Работаю в 2010 максе, рендерер - ментал, но планирую освоить и вирей, так что весь опыт будет интересен. Если кто-нибудь даст ссылки на такое описание (в том числе на англ.) - заранее спасибо На какие детали обратить внимание, чтобы тот, кто пользуется моей моделью не получил геморрой?