Fenrisulven

идея такая: моделить поверхность, потом резать её секшином, рандомно изменяя координаты центра и угол поворота, в определённых пределах(с помощью maxscript). полученные сечения-сплайны аттачить и свипом например толщину придать. но это в теории, при реализации скорее всего прийдётся ещё отфильтровывать "некрасивые" сечения и т.д.

Quote: импортировать из макса одну модель, а уже в юнити налепить с нее инстансов. это рациональнее в контексте описанной задачи, но для всего проекта было бы крайне неудобно) Quote: С точки зрения оптимизации это лучше... а с точки зрения оптимизации я полагаю что инстанс он и в африке инстанс(т.е. как лежит эта меш одна на всех в памяти при работа в максе, так же она и лежит когда в unity) Quote: зачем конвертить в ФБХ? вроде бы юнити отлично понимает макс, нет? макс он понимает, но намного труднее чем ФБХ, с ним тормозов меньше

подниму тему

Прошу научить кошерному экспорту моделей из 3Ds max в unity. Проблема следующая: модели для юнити представляют собой комбинацию нехитрых мешей, большинство из которых одинаковые во всех отношениях(читай instance). Их много, к примеру пару десятков тысяч. Эти инстансы залинкованы, т.е имеют родителей... Я это всё к чему: при экспорте через FBX(опция preserve instances активирована) чуть реже чем всегда unity яростно раскидывает все эти инстансы. А если без инстансов то все ок. Но я не об этом. Методом проб и ошибок выяснилось, что сбос трансформаций помогает с одной стороны, а с другой мы все знаем, что он убивает инстансы. восстанавить их вручную - не вариант, скрипт, который ищет одинаковыю геометрию и заменяют копии инстансами, не справляется (более 4 часов ждать не стал). Конечно можно сбрасывать трансформации и залинковывать в процессе создания моделей, но есть уже созданные модели, которые должны попасть в unity в том же виде как они есть в максе. Вопрос простой: что делать, как быть? Любая информация по Max - Unity экспорту будет полезной.

Коооооооооооооооо может тогда стоит вручную вбивать координаты точек при моделировании, вместо того чтобы их мышой месить? ато както безбожно в самом деле...

"Может ли быть проблема в моей работе?&quot)) это хороший вопрос

[/quote] Только ломаный уже, естественно [/quote] думаю, в этом направлении уже ведутся работы)) а я первый раз увидел max 8й версии. недавно ради интереса ставил один из первых на виртуальный Windows 95, раньше он мне представлялся более примитивным)

ачо с моделью сделали?

а чо на Урал то значит никто не поедет кофе пить?

требования к подаче а не к софту ведь. если нет навыков это другой вопрос. по такой логике не мешало бы уточнить на каком процессоре по требованиям нужно рендерить? AMD? Intel?))

по-разному, в основном от 1000 до 1600 по большей стороне

не забудьте всё задокументировать и поместить фото в архив с моделью

тоже выравниваю всё до мм. в большинстве случаев это бессмысленно)

"...навалить сабдивов везде и по больше! И на пару суток свалить на море..." Это действительно лучший способ.

Для скрипта Atiles есть возможность навсегда пришить свои кастом объекты, или хотя бы пресеты значений параметров для них? И ещё не хватает рандомных ID как в Floorgenerator

aQua...

У меня примерно такой же вопрос: как ***чить инструментом Eraser Tool, например, по всем выбранным/сгруппированным/видимым слоям?

модели для бассейна/аквапарка/бани-сауны

что мешает построить поверхность по имеющимся кривым? loft, sweep и пр. для передней поверхности сработал "surface from network of curves" (она на слое predefinito осталас) сделал побстрому https://mega.co.nz/#!9k1zlJBB!HOwLhQs8f7kte1uvs8tBUgL-FDdknrGJLKkQsqIiBYU , если годится export selected и в obj какойнибудь