Generasim

Кто подскажет? Для автокада имеет ли значение, какая пропускная способность, количество памяти и мощность видеокарты?  Я заметил, что на встроенном видеоядре с несложными чертежами автокад работает хуже, чем на gtx 660. С тяжелыми чертежами даже gtx 660 справляется с натяжкой, и работать уже не комфортно. Но также заметил, что старые версии автокада работали лучше. Потому что раньше я сидел на GTS 250, и работал в 2008 автокаде. Сейчас 2017-я версия. Вопрос только по игровым видеокартам. Квадро не рассматриваю. Стоит ли покупать GTX 1080 TI с расчетом на производительность в автокаде? Может быть достаточно GTX 1060? Для 3д макса, к примеру, из своего опыта я знаю, что да как, в этом вопросе проблем нет.

До ума не доведенная работа светофоров на многих перекрестках, из-за непродуманной работы которых, создаются заторы и пробки. А также работа некоторых живых регулировщиков. Некачественное и быстрое строительство + отделочные материалы фасадов новостроек. Кошмар! Ближайший век будут теперь постоянно ремонтировать, латать, сносить и тратить больше денег, чем если бы вложили и сделали качественно изначально. Тяжело такое наблюдать, когда имеешь образование архитектора, еще и перфекционист.

Доцент, поддерживаю. Также не могу что-либо слушать при работе, даже музыку. Потому что концентрация падает, и скорость, соответственно, тоже падает.

Предлагаю попробовать сало с хлебом + кофе. Вкус необычный, мне понравилось))

Oleg.budeanu, нет смысла перечислять, потому что ваше и мое понятие слова "профессионал" может сильно разниться. Вы можете мне не верить, это всего лишь мое мнение, основанное на моем кругозоре.  P.S. Если пользователь не умеет оптимизировать сцены, то и 64 гб не спасет.

Цитата Faster: но всего 2 канала памяти и предел в 64гб  Да ладно, вы ведь пошутили... Большинство профессионалов даже 32 гб редко всю используют, а вы про предел в 64 гб сетуете. 

Цитата ilhit: Обратно на 1,5 уже не охота) Почему не охота? А то знаете ли, я очень доверчивый, и даже такой фразе верю. Но, все-таки, хочу знать конкретные причины. 

Цитата Максим.Л.: Только именно здесь уж точно фотографировал ее мужчина))

Цитата ali_r: как по мне чётные версии  получше выходят  (2009 макс исключение) Для меня стабильными были: max 9, 2009, 2011, 2014 max 2016 стабильным не назову, но лучше, чем max 2017

JJane, да, 2 дня разница в датах)) Всем спасибо за поздравления))))!!!!

JJane, с днем рождения!!!

В профиле нет настроек своего профиля. Это временно? Хочу указать свой возраст, чтобы под авой показывало.

Кто знает комедийный фильм, где главного героя звать, вроде, Сакура? Он то ли китаец, то ли японец. Но фильм западный. Смотрели всей семьей в 1999-2000 гг один раз по ТВ, ржали на всю квартиру. До сих пор вспоминаем, но уже не так детально, и найти не могу никак по ключевым словам.

Цитата 9269445: Да знала я 3ddd) что вы Просто не общалась на форумах, не о чем было. Модели только искали, да работали, благо ее много работы этой) А вот и тема то какая появилась для регистрации! Я думал, что регистрация и для моделей и для форумов одна.  Такое чувство, что человека сейчас подставляют.

diziz27, разницы нет в поколениях карты именно для 3д макса. Вообще. Сам лично тестировал и работал с 960, 760, 660 и 570, кстати последняя даже лучше по ощущениям, но памяти мало.  Сейчас у меня 660. В реалистике 8,9. Сцену в 70 млн. поликов пережевывает, все объекты анхайд, камеры, ИС. Не легко, правда ее вертит, но все же это 70 млн! Как обычно, часть просто скрывается для удобства в работе. Да и такие проекты раз на 100 выпадают. И самое важное, как уже сказали выше, на фпс влияет частота процессора. У меня i7-4790. А вы переводили windows в классический вид при тестировании? 

Тема с 2015 года, оказывается... Я уж зачитался, даже порисовал. Как все-таки решили вопрос?

Expohouse, как они поймут, что модель сделана именно на лицензионном ПО? Yehat, а как же условия 3ddd, которые мы подписываем при заливке модели?

Abramski, там даже по четыре одинаковых У вас, на диване, ткань какая-то без фактуры. А по кровати, думаю, что из-за марвела. То есть модель без репотологии. Или есть? Плохо видно.

Это наверно раньше так было. Сейчас модерация очень хорошая, все проверят перепроверят.

Максим.Л., похоже на лезгинку))

Цитата Герыч: Ну дык, на WinXP только слоупоки сидят У него вроде классическая тема

Ну не знаю, как правило многие желают, чтобы круто было и дешево. Плохие картинки не хотят, и платить выше психологической привычной для них цены тоже не хотят. Утверждают, что работа исполнителя (чертежи и 3д) это фигня и больше 20% с проекта не стоит, что, мол, вся работа и нервы это подбор материалов и общение с заказчиком. Когда разговор заходит о ценах, дизы и архи любят жаловаться и категорически забывать о своих процентах и бонусах с различных салонов отделки или мебели. Ничего личного против дизайнеров не имею, просто попадаются "люди".  Таких людей обходите стороной. А верхний потолок в архвизе - это, примерно, 35% с дизайн-проекта. ИМХО

Цитата Konstantinus: Это настолько *не описать словами*, что не хватает воображения описать словами.  Мои мысли смешаны, ощущения сумбурны, сознание сепарировалось  Невозможно остановиться... Уууюю-юю-ю-юю, уууюю-юю-ю-юю Ааааа ю ка ююю, аааа ю ка ююю А ну ма сэ са сэ А яя каса саса

Я поначалу обрадовался... думал, что можно воткнуть три карты 1070 по 8гб и получится в сумме 24 гб. Даже планы строил, как перехитрить всех в интерьерной визуализации

nikolart, какой монитор?

xpp_nd_ruphus, может в отдельную тему в той же ветке, где и другие тесты? Оформите красиво "шапку", таблицу заведете? Думаю, это многих заинтересует.

Rebate, кстати, дело говорит. Я и забыл про тот факт, что при увеличении частоты процессора, увеличивается и фпс во вьюпорте. Имел опыт с этим. А встроенное видеоядро работает на уровне gts 250. 

Я думал, что с моим последним сообщением народ согласен или приводит контр аргументы, но как вижу, до сих пор идет спор. После того, как здесь рассказали про gpu рендеринг, я скачал бету и проверил у себя. Вывел для себя плюсы и минусы, главное увидел перспективу у этого продукта. Все! Для чего нужно было засорять тему, не понятно.