Hank Smith

Цитата archinicholas: Цитата Hank Smith: Сидел на 970 очень долго. В конце прошлого года купид 3060ti и монитор 144 ГцСкажу так - разница ощутима. Если не работать со слишком нагроможденными сценами, то всё во вьюпорте происходит очень плавно, аж привыкать надо) (правды ради у меня 32 Гб оперативки и старый i7 проц)Но, ради одной этой плавности я бы видюху не брал. Если говорить про конкретно мой случай, то я хотел больше поработать с анимацией и риал тайм ренедрингом.Такие проги как Chaos Vantage (будь она проклята в том виде в котором она есть сейчас) и Unreal Engine работают только с рейтрейсингом. Но если мы говорим про Vray и про рендер стилов, то сколько я бы не делал тестов, но видюхой вирей не умеет пользоваться (или я криворукий), но мне кажется что если хочется быстро рендерить на Vray, то это только мощным процом. Надеюсь я как-то помог) да, вирей туго в гп-рендером еще дружит, его на проц сажаю. У разрабов с видео-рендером пока вопросов больше. Для работы в движке насколько критична разница в сравнении с той же 970? есть и такая) 4гб 256 Ну к примеру Unreal вообще отказывался просчитывать свет и запекать его на 970. Да и в киберпанк в 60 фпс на ультрах не поиграть) Да, у моей покупки был также приятный бонус для моего внутреннего геймера)

Сидел на 970 очень долго. В конце прошлого года купид 3060ti и монитор 144 ГцСкажу так - разница ощутима. Если не работать со слишком нагроможденными сценами, то всё во вьюпорте происходит очень плавно, аж привыкать надо) (правды ради у меня 32 Гб оперативки и старый i7 проц)Но, ради одной этой плавности я бы видюху не брал. Если говорить про конкретно мой случай, то я хотел больше поработать с анимацией и риал тайм ренедрингом.Такие проги как Chaos Vantage (будь она проклята в том виде в котором она есть сейчас) и Unreal Engine работают только с рейтрейсингом. Но если мы говорим про Vray и про рендер стилов, то сколько я бы не делал тестов, но видюхой вирей не умеет пользоваться (или я криворукий), но мне кажется что если хочется быстро рендерить на Vray, то это только мощным процом. Надеюсь я как-то помог)

Цитата R27: Цитата Hank Smith: Цитата R27: Где эту выкройку можно сохранить?  На 29 секунде  reset 2d arrangement, только сохранитесь, до того как нажимать. Тю, точно, как же я забыл про эту функцию? Благодарю)

Цитата R27: Самая первая выкройка чуть кривая, ну а так все в норме. 1. Export obj 3d 2. Export flat версия (выкройки) 3. Сетка для ретопа. 4. Мап сетки. 5. Морф, скин. файл: https://drive.google.com/open?id=1zoGyiegXuMm4AYINUjSdUETTpQH-h_or  up: настройка экспорта:�https://drive.google.com/open?id=1323lE9IeUohNINWAKEm5Tpclb4spQf8R  Спасибо большое за помощь! Не подскажите как выполнить второй пункт? Где эту выкройку можно сохранить? 

Цитата R27: Цитата Hank Smith: Коллеги, целый вечер мучаюсь с одной проблемой: Добрый вечер, ссылку на файл marvelous скиньте Спасибо, что откликнулись!Прошу: https://drive.google.com/open?id=1WiDd24tqoanWkKp2iS-wrGfkCTDZw1hU

Коллеги, целый вечер мучаюсь с одной проблемой: в marvelous развертка нормальная, всё в правильных пропорциях, когда перетаскиваю модель в макс, то развертка искажается (боковины становятся более квадратными, а не прямоугольными). Из-за этого не могу сделать нормальную ретопологию через Morpher. Плиз хелп![[link:image_uri:368656,]][[image:368656,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:368657,]][[image:368657,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Dogeva: Открыть анврап, отзеркалить развертку нового куска ткани, свелдить швы Хорошая идея, спасибо!

Уважаемые коллеги! Как вы боретесь с такоим моментом: при использовании symmetry зеркалится не только геометрия, но и направление бампа.На скрине ниже видно, что бам слева от шва и справа не одинаковый. Дело именно в симетрии, материалы одинаковые.  [[image:366740,]]

Цитата -NiK-: Главная проблема в том, что швы маппинга не разорваны на геометрии. Это вызывает проблемы с индексацией. TexTools не чинит это автоматически. UvToMesh чинит. Не сочтите за рекламу, но вот за 18 секунд :) Отлично, наконец-то я понял в чём проблема! Спасибо Вам большое! И за плагин благодарю, пойду приобретать) Только я сейчас заметил, что у вас на видео версия 3.1.6, а я скачал по вашей ссылке версию 2.1.3 

https://drive.google.com/open?id=1A6L78zQWCWRCNSTc-hSDT19jQxCiZvWIСпасибо за желание помочь!Интересно, что если применять к развертке какие-то простые модификаторы (FFD например) то новая сетка за ним следует. Но вот через swap сворачиваться не хочет.

Цитата Romaneus: Hank Smith Reset XForm объекту делали, как в видео? Галка Weight All Points активна (в настройках модификатора)? Да, сделал, выставил. Не помогает(Прям загадка дыры какая-то...

Цитата gus_ann: там какой-то глюк со Skin Wrap происходит. На последних секундах видно что он все же подцепился - при передвижении тянется геометрия. Попробуйте переназначить скинврап заново, только выставить режим не Vertex Deformation , а Face Deformation Спасибо, что глянули видео. Face Deformation не помог. Самое интересное, что перемещается та часть объекта, которая пересекается с моделью. [[link:image_uri:365381,]][[image:365381,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата -NiK-: Цитата Hank Smith: Проблема, как оказалось, не в масштабе развертки. С другой похожей моделью работает нормально, несмотря на увеличение мастштаба. Но почему-то именно с этой не хочет, интересно по каким критериям skin wrap отбирает геометрию с которой может взаимодействовать... Вы чот всё в кучу смешали. Скинврапу вообще должно быть по барабану на масштаб. Я думал вам нужно сразу в нужном масштабе объект-развертку получить. Что значит не может взаимодействовать? Видео запишите. Если у вас морфер не цепляется, то скинврап ни при чем. Это как раз недостаток метода channel info https://drive.google.com/open?id=1CCePhUpbWUt6pevamb2ABFdEO_JsD_t8Вот такая история. Всё сделано идентично, разница только в форме развертки объектов. Буду очень благодарен за совет как это исправить. 

Цитата -NiK-: В TexTools нет таких настроек. Вручную тогда через Utilities > Measure смотрим площадь (surface area) и скейлим объект в нужном соотношении. Есть еще вариант: 1) фришным скриптом привести анврап в 1 юнит (1мм если миллиметры)  2) обычным channel info вручную перекинуть канал маппинга на гео _____ Но channel info не гарантирует правильной индексации для морфинга. TexTools тоже работает через channel info, делаем выводы. Спасибо, попробую! Проблема, как оказалось, не в масштабе развертки. С другой похожей моделью работает нормально, несмотря на увеличение мастштаба. Но почему-то именно с этой не хочет, интересно по каким критериям skin wrap отбирает геометрию с которой может взаимодействовать...

Цитата gus_ann: https://3ddd.ru/3dmodels/show/uv_tools_2_1_3  используйте этот скрипт, он не имеет проблем с масштабом Спасибо за рекомендацию, но всё же интересно как это сделать в tex tools. 

У меня после Swap развертка получается больше чем сама модель, из-за этого я не могу через skin wrap сделать нормальную ретопологию (новая четырехугольная сетка просто не приклеивается к развертке)ю Может кто-то знает решение? Догадываюсь, что у этого плагина может где-то выставляться масштаб, но я всё переклацал и такой настройки не нашел.  [[link:image_uri:365335,]][[image:365335,sky_image_forum]][[/link]]

Чаще всего такой крупный шум бывает, когда стоит слишком большая интенсивность v-ray light mtl. Данный материал не пригоден для освещения помещения, вместо v-ray light. Проверьте интенсивность этого материала.