Хуан
Сообщения | Дата |
---|
Quote:
насчет архитектурного софта могу сказать одно, из Revit и Civil3d в макс переносятся модели на порядок качественней и возиться с ними почти не нужно по части устранения косяков, а вот с архикадом вообще целая проблема, да и сами модели надо потом дорабатывать по части детализации достаточно серьезно
просто когда мне в первый раз отдали арх проект на виз из ревита - это было просто счастье
Есть еще Autodesk Softimage http://www.autodesk.com/products/autodesk-softimage/overview, говорят легко крутит сложные модели , не пробовал что это ?
| 26.04.2013 |
Что выбрать архитектору ?
| 20.04.2013 |
Softimage : как она для архитектурной визуализации и трехмерки ?
Говорят легко крутить тяжелые объекты ?
http://www.autodesk.com/products/autodesk-softimage/overview[/b]
| 20.04.2013 |
Quote:
Я с помощью RivaTuner перепрошил свою geforce 8800gtx на quadro fx 4600. Знаете, пока день толко работаю, но поотрывал уже все тяжелые файлы, сижу кручу... )) Ненарадуюсь. Прирост скорости в максе ну навскидку в 2 раза. Пока ещё рано конечно говорить, но я доволен очень.
VovkaJocker
я сам не тестил и вряд ли б раскошелился на fx 4800, и уж после переделки карты за 250 долларов в карту за полторы штуки, и уж точно квадру покупать не буду. Но тем не менее тесты есть и пост именно об этом, так что ваши пейсы я не морочу уж точно.
Дело в том, что можно просто на википедии в quadro на английсом языке посмотреть, какая qadro какому джифорсу соответствует. посему щас задумался сразу над покупкой geforce gtx260 palit 1792mb, так как у нее такой же чип, как у quadro fx 5800. Ото радости мне будет, когда в диспечере устройств карта за 3500$ "светиться будет.
Правда есть одно но. Есть ещё так называемые драйвера для 3дмакса, называються maxtreme. на оф сайте есть. Но у меня виндоус 7 стоит и 3дмакс 2009, а там на 2009 макс дрова только до висты. а на семерку уже есть толко на 2010 макс.. Но туту уже с виреем накладочка будет)) но и в обычном direct3d тоже хорошо работает. И в автокаде тоже
Ха а я на AMD 6850 ArchiCAD верчу вообще без всяких , все летает даже с материалами
Сделайте из 2х сообщений одно. В следующий раз используйте кнопку правка. Sean
| 15.04.2013 |
Quote:
maxorog меня смущает одно, есть тесты "Quadro FX и FirePro", есть тесты "GeForce и Radeon", а тест хотя бы между одной профессиональной и игровой картой найти не могу.
Отсюда у меня вопрос, если взять профессиональную и игровую карту по одной цене, то объем памяти и полоса пропускания у Quadro FX и FirePro будет меньше, чем у GeForce и Radeon, тогда в чем их преимущество. Или на работу во вьюпорте влияет, что то другое?
Растризация и количество полигонов в сцене имеет связь?
Тест 3dmark можно не рассматривать.
Вот тесты где видно что игровые сильно проваливаются :
http://www.thg.ru/graphic/obzor_firepro_v3900/print.html
| 15.04.2013 |
Quote:
Читал статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27025, в которой описывается, что за выпуск профессиональных решений взялись компании AMD и NVIDIA, здесь нет широко известных семейств ускорителей GeForce и Radeon, вместо которых господствуют карты с названиями Quadro FX и FirePro.
Получается, если взять одну цену (предположим 500$), то семейство GeForce и Radeon не сможет составить конкуренцию семейству Quadro FX и FirePro по работе в 3ds Max.
в чем вопрос конкретнее ?
| 15.04.2013 |