Imaginaerum

Да ) http://pastebin.com/k0BneQY1 А раньше так удобно было… И синтаксис даже подсвечивался. Ну это в «улучшения сайта» уже… ps В документации сказано, что viewport.getTM() отдаёт матрицу для неортографических видов, так что конкретизирую вопрос: как получить матрицу в случае именно этого исключения?

Для определения пиксельных координат 3д точки в сцене существует прекрасно работающая функция pixelpos (код ниже). Простыми словами: функция позволяет определить в какой пиксель на рендере Point2 (x, y) попадёт определённая точка из сцены point3 (x, y, z). Однако при использовании ортографической проекции (виреевская камера + настройка в общем 3д-максовском свитке камер) функция перестаёт работать корректно (к слову, визуально на вьюпорт тоже не влияет). Честно говоря, даже не совсем понимаю как подступиться, а писать костыли для конкретного случая себе дороже. Буду очень рад, если найдутся товарищи с уверенной линейной алгеброй, и мы сможем решить вопрос! ) fn  PixelPos inputPoint3D = ( local  screen_width, screen_height screen_width=RenderWidth  as  float screen_height=RenderHeight  as  float thePos = inputPoint3D * viewport.getTM() screen_origin = mapScreenToView [0,0] (thePos.z) [screen_width,screen_height] end_screen = mapScreenToView [screen_width,screen_height] (thePos.z) [screen_width,screen_height] world_size = screen_origin-end_screen x_aspect = screen_width/(abs world_size.x) y_aspect = screen_height/(abs world_size.y) screen_coords = point2 (x_aspect*(thePos.x-screen_origin.x)) (-(y_aspect*(thePos.y-screen_origin.y))) return  screen_coords ) пардон за адский листинг, редактор очень странный, форматирование не даётся… Куда делся тэг для кода? (

Коллеги, я вас услышал. Думаю на этом нашу утреннюю передачу можно закрывать ) Всем добра!

Цитата DoCentttt: In-design, вы ли это?) Я такие мысли только у него слышал на этом форуме. Нет, я — это я ) И не вчера же пришёл. Ок, общее настроение я понял. Давайте хотя бы сделаем тему с оценками в какую категорию может попасть модель, чтобы сразу было понятно на что можно рассчитывать, если модераторы готовы. Это не оскорбит ничьих чувств?

Цитата Quasar: Я понимаю, что тебе наплевать, ты же унитазник. Дружище, во-первых сбавь тон. Во-вторых архитектурно-интерьерной визуализацией я не занимаюсь уже года три, но увы, по обстоятельствам придётся к ней на какое-то время вернуться. Единственная цель, которую я ставил создавая тему — не ломать каждый раз голову над предметом и актуальностью того, что моделить (возможно у меня просто такая небогатая фантазия), и избавить от этой проблемы кого-то ещё. Ещё раз про коммерцию — «заявка», назовём её так, может висеть здесь бесконечно долго, никаких гарантий на выполнение никто не даст, к тому же это может быть не конкретная вещь, а «было бы здорово увидеть пару новых великов в базе к сезону». Не до конца понимаю агрессию со стороны моделеров. Серьёзные заказы находятся в совершенно другой плоскости, и переживания по поводу того, что-то какой-то хитрой схемой у вас потенциально отберут две тысячи рублей смотрятся на мой взгляд несколько мелочно.

Цитата kingstones: и вместе с стобой ее сделает 50 человек итог фри Всё учтено при проектировании ) Цитата Imaginaerum: — все желающие будут добавлять те объекты, которые они хотели бы видеть в базе, и/или моделить что-то из списка, отмечая над чем работают, чтобы не было повторов

Да ну. Мы здесь конкурируем что ли за оригинальность идеи? В этом ценность модели в базе!? К тому же сейчас существует целый раздел «поиск моделей». Вопрос в удобстве, распределении умений; я, например, люблю делать технику (хотя это просто меньшее из зол, моделю минимально), но мне может понадобиться сделать какую-нибудь тряпку. Когда мне нужно будет продлевать аккаунт я загляну сюда, выберу понравившуюся технику и сделаю её, уверенный в том, что она будет нужна и будет pro. Спихивать сюда коммерческие заказы, разумеется, некорректно, и вряд ли кто-то ответственный будет это делать, хотя бы потому что нет гарантии сроков. Так что не вижу повода для беспокойства со стороны уверенных в своих силах специалистов.

Часто при продлении аккаунта много времени уходит на поиск предмета для моделинга, а также возникают обсуждения и споры по поводу оценки free/LT/Pro. Думаю многим бы ускорила работу единая тема с заявками на создание моделей, в которой: — все желающие будут добавлять те объекты, которые они хотели бы видеть в базе, и/или моделить что-то из списка, отмечая над чем работают, чтобы не было повторов — модераторы предварительно оценивать актуальность и категорию free/LT/pro; при необходимости отмечать условия присвоения (например одна модель при хорошем превью и небольшом весе будет pro, а не LT, а другая в любом случае free) Например: