In-design

Quote: Переход на личности вот ето вот называетса, и не уважение к колегам работающие в максвеле и ихний выбор. На личности был бы переход, если бы я лично вас имел ввиду. Но я, кстати, к вам вообще не обращался, ваши профессиональные качества лично мне неинтересны, и вашим мнением ни разу не интересовался. Что же касается 2007 года, то "выбор" рендерить больше суток один ракурс интерьера пока шум уйдёт на двухядернике - это даа... это выбор. Очень, так сказать, профессиональный. Quote: Думаю далее с вами бестолку разговаривать и хватит человеку тему мазать. К чему вы это? Если вы не заметили, я с вами ни разу не разговаривал. Quote: Далее дело за модератором. Заметте, не я начал оффтоп и "корона - фу..". Всего лишь предложил параллельно сравнивать настройки максвелла с короной.

Quote: Корона просто перспективный рендер но занять нишу Максвела ему никак не удастся ровно как и наоборот Нишу "Долго, дорого, никому не нужно?" Я Максвеллом переболел в 2007м. К тому же правильно Салюто говорил, что фоториал - это не только и не сколько рендерер, сколько настройка матов, текстур, масок, моделинг, и понимание таких банальных вещей, как температура цвета как минимум. Даже интересно стало чего там изменилось за 6 лет. Заглянул - http://www.maxwellrender.com/index.php/gallery/images/1/1/ . Фотороиал, май эсс Питер Гютри в вирее делает симпатичнее и реалистичнее. Про интерьеры даже заикаться как-то неудобно. Когда появился Максвелл, он был глотком чистого воздуха для тех, кто не понимал или не смог понять VRayMtl, колормэппинг, гамму 2.2 и т.д. Им и остаётся по сей день. Корона же рендерит с аналогичным качеством, логика настройки матов аналогичная, но рендерит быстрее. Всё это конечно касается интерьеров и экстерьеров, а не любителей ставить физические опыты. Ну и вообще и в принципе, если отрендерить один интерьер с одинаково проработанными матами в Максвелле, Короне, и Вирее, вряд ли большинство вообще отличит что где. Посему тут уже идёт спор между рендерерами в плоскости удобство-время. В Короне время сопоставимо с Виреем, но удобство настройки матов и рендерера на высоте. Посему не понимаю зачем поднимать холивар из-за какой-то реалистичности, которая в РЕАЛЬНОЙ РАБОТЕ нужна только в предметке.

Quote: честную дисперсию по иор материала и может поверю Ага, нужна 3,5 анонимусам эта лисперсия. Мы таки про интерьеры или про предметку?

Quote: Какая корона ? Тут вроде как о максвеле речь идет Корона - это тот же максвелл, только с блэкджеком и девчёнками Quote: вам платят за рекламу что вы вылезаете везде??? Во народ пошёл. Если рекламируют, значит платят. Нет, просто Корона в разы лучше Максвелла и перспективнее. И лишние адепты не поменяют. Приходите в нашу секту, милости просим Quote: У тебя ко мне какие-то притензии? Кто тут говорил про корону, а? Или при первом твоем появлении мне тож орать что понабежали тут врейщики? Умерьте своё эго! Это он мне

Это дело интересно в разрезе сравнения с Короной и Октаном. Сам по себе Максвелл довольно-таки тормозной рендер, если не иметь рендер-фермы. Мультилайт, конечно, интересная фишка, но нужна очень редко.

Assolle Если там массовая перепланировка, и помимо незаконных мелочей есть простой перенос перегородок, тогда смысл есть. А если как у топикстартера, то хоть чем огораживай, канализацию в кухню не узаконят. Самая банальная протечка была у подруги года три назад - лопнул шланг стиральной машинки, залила себе кухню, коридор, и соседей неплохо так.

Quote: Схитрите, мы для узаконивания площади, которые вылезали за жилые, обзывали кладовками, встроенными шкафами, огораживали стенками из ГКЛ, которые по факту не строили. Потом заказчик договаривается с техником на месте, чтобы он эти несуществующие перегородки "увидел". Немного непонятен смысл всех этих действий, если вы в итоге строили мимо узаконеной планировки. Проще вообще ничего не узаканивать, и строить что хотите. Ведь так или иначе будут сложности с продажей и в случае протечек, теоретических проверок (которые, конечно, из разряда научной фантастики, но всё же мало ли чего наших законодателям придёт в голову в будущем), т.к. у вас на бумаге одно, а на объекте другое.

Quote: Не очень понятно: "это не ваша выдумка, иначе потом могут быть проблемы если всё это дело вскроется. " Моя задача не просто придумать а еще и соглосовать это! Ну так в том-то и дело, что когда вам это не разрешат, вы просто нарисуете проект с кухней в гостиной, и подпишетесь под проектом и договором. Потом когда-нибудь ваших заказчиков ловят на этом деле (при продаже или протечке), и у заказчика появится возможность взыскать с вас деньги за некачественно выполненный дизайн-проект. Зачастую, никто в этот момент уже помнить ничего не будет и всё повесят на вас. Поэтому чтобы за всякие хотелки ничего не понимающих, и главное, не желающих понимать, клиентов, не отвечать впоследствии рублём, лучше изначально тз оформить без привязки к конкретному адресу, с указанием того, что гостиная изначально была кухней, и вы сами в проекте ничего никуда не переносили. Конечно же, предварительно заказчику всё объяснив, и лишний раз подчеркнув, что это незаконно, что они на это идут по собственному желанию, и отвечать будут только они одни, а вы прикрываете тылы.

zepabipp Сходите в ростехинвентаризацию, проконсультируйтесь с ними. К тому же они сами проекты делают по перепланировке, остаётся только эскизник им принести. Однако по собственному опыту, могу сказать, что фиг вам разрешат слив мойки в жилой комнате делать. И это правильно. Так или иначе, в ТЗ к дизайн-проекту лучше написать, что кухню в гостиной вам изначально заказали, и это не ваша выдумка, иначе потом могут быть проблемы если всё это дело вскроется.

krahus Это всё верно, если контора занимается отрисовкой чужих проектов. Если же контора занимается архитектурой и проектированием, все изменения вносятся карандашиком-ручком по распечаткам, и нач не обязан знать кады, для этого у него есть помощники. Да даже если что-то прикинуть в каде надо с заком, гораздо удобнее на троих сообразить - нач с заком общаются, проектировщик по-быстрому стенки двигает или о чём там у них разговор. Мне зачастую нехватает человека, который бы эскизил пока я с заком болтаю о "стратегии".

Quote: Чел за бугром работает, кажется. Опять же организация. Или уже можно не париться? Да вроде просто в регионе с дорогим инетом. И чего париться? Вроде особо не шманают за пределами Мск и Питера, и альтернативные варианты вроде у нас еще не побороли.

Quote: Начнем с того, что автокад - это лицуха. Стоит денег. Смотреть в автокаде - начальнику лицуху. Печатать в автокаде - секретарше лицуху. Недешево получается. Я таки дико извиняюсь за оффтоп, но откуда эта мода в последние пару лет, париться на лицухи?

Quote: Есть страны, в которых к моему и вашему сожалению интернет развит как в России в 98-2000 годах. Не всегда приходится строить там где есть интернет или его качество оставляет желать лучшего. Это в России в Питере 300р и инет 10мбит /сек. Но поверьте мне, что так не везде! 2мбит/сек за 5000$ в месяц как вам такое)? Ну тогда звиняй. xpp_nd_ruphus В наших реалиях знание проектирования или сопромата заменяют знания куда и когда свалить Либо умело подпущеный дурачок отпущения, который за всё и подписывается. sds87 Это уже не незнание тонкостей, а банальный идиотизм. Если емувсе подчиненные говорят, что сроки должны быть больше, а он как упёртый баран всё равно своё талдычит, и от него уходят люди - ну это несколько странный склад ума и подход к бизнесу, имхо.

Зачем начальнику чертить в каде? Его обязанности - управление проектами и архитектура. Если вы в 21м веке в нерабочее время едите на другой конец города чтобы нажать на печать, это уж скорее ваше незнание тимвьюэра или хотя бы скайпа

подследнее скажу и прекращаю оффтоп. Nemo Какое отношение вся эта вкусовщина и доступ к бетке (на которую софтимаджевцы записываются достаточно свободно, я так вообще работ не высылал, обещали записать на бету когда выйдет для макса) имеет к приросту в скорости? Фэйки не фэйки, а рендерит заметно быстрее. Было 2 часа, будет 20 минут. Хотя у меня вирей и 4-5 часов достаточно часто рендерит. Был ап на 15 тысяч мать+проц+память, станет ап на 15 тысяч видюха. Мазня не мазня, а те тесты, что сейчас выложены уже можно показывать заказчикам. И лично мне, как дизайнеру, а не только визуализатору, это гораздо удобнее, т.к. можно вместе с заком посидеть, порендерить 1024х768, поиграть с цветами, мебелюху поменять при нём. Да и прирост такой всяко не будет лишним. А Корона прекрасна, никто не спорит. Но в данный момент это другой класс. Вы ж не поедете на мерсе представительского класса за картошкой? ЗЫ. Слу, ты извини конечно, ничего личного, но столько мучиться из-за невыкрученых сабов на исах, ну как-то это не назвал бы я "сложностью в настройке врая". У меня в принципе по дефолту все сабы минима 75 стоят на всех сценах.

xpp_nd_ruphus Зачем так буквально всё воспринимать? 2,5 минуты с дофом и глоссями - это показатель скорости. Рендерните классрум на врае и посмотрите время. Я подозреваю, что ну не меньше 15-20 минут он его жевать будет. Прирост в 6-8 раз как минимум никому не нужен? Nemo Эвер на 670й отрендерили за 2 минуты без дофа. Сколько бы он на проце считался? Menhir Эверовскую сцену в 1200х1000 на врае и 3930 за 123 секунды в студию.

xpp_nd_ruphus Классрум с дофом и глосси за 2,5 минуты на вирее? Очень сомневаюсь. Имхо, он одну кашу с ирмапой столько считать будет. Норм карточка - 15 тысяч, мой последний ап рабочего компа - те же 15 тысяч. Судя по той инфе о скорости, которая есть сейчас, считает он раз в 10 быстрее вирея. Так что не знаю, мне кажется очень перспективно, если скорость не будет проседать когда память переполнится. Menhir Ну таки с радеона и надо было начинать

Menhir Гпу не гпу, а это по сути врай на гпу, с ирмапой, кашей, и прочими баясами. И рендер-таймами по 3 минуты на нормальный рендер интерьера. Гуглите redshift render, сами всё увидите.

Так или иначе, у нас еще Redshift на очереди, вот там может быть вообще будет бомба.

krahus Цена в 400 евреев была озвучена в принципе для Короны. Сначала Макс, потом Синька. Покамест на 100% рабочей версии нет, только альфа, так что синие пойдут точно после максимки.

krahus Время в штампе с точностью до секунды. 2 часа, кажется. На этом же проекте на том же проце и с тем же разрешением, с таким же примерно шумом, вирэй корпел те же 2 часа. Светильники - самосветы-геометрия (корона - практически анбаяс, поэтому это нормально) и короновский скай. Вроде косяки в а3-а4 были когда мешаешь самосветы и стандартные ис, осторожнее с этим. Разраб - один человек, так что синьщики думается в пролёте пока. Сейчас Ондра (разраб) пилит иески и dr. Поговаривают, ДР он будет пилить полгода. Альфа 4 косячная была. Кста, у Короны есть бенчмарк, качается с форума. Русских дофига уже тестят. Самое крупное комьюнити - в ветке на центре, посему надо тут своё запилить, т.к. интерьерщиков тут много. Menhir Есть такое, наверное. Я сильно не тестил, меня друган Короной лечил неделю, я попробовал чисто чтоб отстал на этой сцене, в итоге подсел как кот на валериану. Но для коммерции коронка пока сырая. HD cache не кушает клипинг в а4. Однра на эту тему уже отписал и в дэйли-билдах поправил. Поэтому пока что как-то так. А а5 с клиппингом всё будет ок.

xpp_nd_ruphus прокси вроде есть, мультискатер карба прикручивал, но, кажется, в закрытых билдах, так что до пятёрки ждать придётся, hdrами вроде светил кто-то вполне нормально.

наконец-то тема по короне кому медленно, юзаем PT+HD, кто юзает клипинг на камере, ставим writable for # passes = 1 остальные настройки можно не тыркать особо мои 5 копеек на 4й альфе. учитывая то, что изначально как и многие орал "фу! да нафига оно надо?", но после двух дней тестов, стал фанатом короны, имхо монополии вирея осталось жить где-то полгодика, пока в короне не появится dr.

kry Ну если не за еду, тогда прикиньте сколько по времени будете делать и умножте на свой месячный заработок, потом на 1,5-2, чтобы учесть переделки, которые тут вряд ли будут оплачиваться. Я вот двух вещей не понимаю: 1) как это можно свизуалить без белого дома, сбера, памятника кишке (aka гостиный двор), кладбища вокруг всесвятки и т.д.? 2) кому нужно такое гиперкачество (для Тулы) в архитектурке , если они набережные вот такие сдают и не краснеют - http://www.tula.ru/press-center/upa/ Учитывая (2), предсказываю круглые глаза у ваших заков, когда они услышат даже 100

Вряд ли вам в Туле заплатят столько, сколько оно реально стоит. Я бы ниже 150-200 тыр (, в зависимости от тз) не стал бы опускаться за такое. В этом случае на сцену плевать, т.к. настройка врая уже ни для кого не секрет. Имхо, лучше сделать вариант и отдать сцену, а то потом замордуют с переделками вечными Переделок же быть особых не может по вине заказчика, за что можно еще денюжку взять, это ж не коттеджи, которые можно до бесконечности достраивать и крыши-стены красить.

Когда уже в гамбургерах и кусках пицццы за помещение считать начнём? Предлагаю новую единицу измерения - килокалории за комнату

сабы у матов используются только для глосси, т.е. при глосси не равном 1. если 1, то пофиг, хоть 1000 ставьте.

вы на моделинг "правильный" зачем запариваетесь? вы эту дверь с костями анимировать будете? или в чём смысл? порежте пробулеанами и не парьтесь.

нафиг тебе бэкапы? поставь incremental on save. намного удобнее.

вообще, по-хорошему надо бы скрипт нормальный написать. такое можно автоматом спокойно делать сразу для всех брёвен. скрипт берет по очереди каждое бревно, смотрит длины по каждой оси, выбирает где длина, а где диаметры, далее в соотв. с этим накладывает цилиндрический uvw map, рандомит брёвна по matid, а потом создаёт мат с мапой, которая с флоргеном шла, где в одну мапу можно несколько текстур навесить и она рандомно их по id покидает. тем более половина скрипта уже написана