kasian

Quote: kasian а предоплата была какая-нибудь? Если все было оговорено заранее что нужно сделать и что сайт должен соответствовать шаблону что прислали Вы, тогда человек конечно должен сделать все в соответствии с шаблоном. Если не все моменты были оговорены типа "Сделай что то вроде этого", тогда к нему никаких претензий Еще раз повторяю, ВСЕ моменты, до запятой, до каждого отступа были оговорены. По предоплате. Речь шла о том, что я должен быть уверен, что мне повторят макет (повторят так как начерчено, благо все файлы для этого есть). Мне достаточно увидеть две строчки, раздел и категории, что макет повторяется. После этого с меня предоплата 50 процентов. Естественно ее не было, потому как я сам могу на wordpress лучше сделать.

Quote: kasian350уе дорого Вам? Чего сразу та не обратились туда, где делают за эту цену? 350 это рыночная цена. Повторюсь, договорился за похожую цену. Но результат работы не соответствовал, тому, о каком договаривались. После вопросов "почему не так?", был получен ответ, что сделать именно так - задание повышенной сложности и стоит 10 тыс. Уже обратился в фирму, где знакомому делали.

Quote: Очередной лохопух) Есть проверенные фирмы. У них есть портфолио. Лично, я за один факт наличия портфолио не заплачу ни копейки. Хоть проверенной фирме, хоть. Есть мизерный объем работы, продемонстрировать сможет ли фирма сделать работу или нет. И работать будет не фирма, а конкретный человек. Лично знаю, как одна и та же фирма выпускает проекты абсолютно разного качества. Кому интересно, подобная услуга у нас стоит 350$, что в пересчете 2800 грн. Дополнительная адаптивная версия - 150$.

Quote: Но когда в процессе работы выясняется, что не то что двери не там, а и всё всё всё в принципе иное... плюс зак хочет чтобы стульчик преместили на 5см вправо */ Договоренность повторить начерченное! Сделать верстку. Прописать код. Как это называется не знаю. Какие могут быть правки? Все, что надо было поправить, правилось до передачи специалисту. В общем, прихожу к выводу, что проще самому сверстать.

Quote: kasian Поэтому с чего Вы решили что эта стоимость готового сайта - дорого? Вопрос в том, есть ли в таком сайте что-то принципиально сложное (речь идет о шапке, страницы вообще пока никто не трогал), что дает основание исполнителю в процессе работы поднимать цену в два раза после им же названой.

Quote: А тут выходит, что взялись за работу не расчитав свои силы, а теперь ссылаются, что это дороже стоить должно. Собственно говоря, так и было.

Quote: Вполне нормальная цена за сайт, если не только за дизайн, а с включенными в цену программингом и версткой Ясно, спасибо, учту.

Quote: Quote: Сделать рамочку тоже проблема. Закончилось, все тем, что мне сказали: Ваш, сайт - это ручная работа Вам правду сказали... Это ручная работа. А то что дешевле, это Joomla WordPres,Dupal и подобное... шаблоны в общем. Разработка сайта с нуля всегда стоит хороших денег. Как я понял, лого в разработке? Лого - текст написанный узким шрифтом, к проекту не относится. Неужели такое нельзя на Joomla повторить?

Quote: для сравнения свой макет покажи - трудно критиковать когда не видешь чего ты хочешь Это и есть мой макет. То, что присылали не сохранилось.

Здравствуйте! Давно мечтаю о сайте. Казалось бы ничего сложного... Скажи чего хочешь и заплати за это. Начертил макеты, все расписал. В общем нужно просто повторить. Однако, оказалось не все так просто. Второй человек делает абсолютно не то, что его просишь. Шрифт Times New Roman, слово с большой буквы, где все маленькие, а отцентровать названия - это вообще проблема. Сделать рамочку тоже проблема. Закончилось, все тем, что мне сказали: Ваш, сайт - это ручная работа, такое у нас стоит от 10 тыс. грн. Есть ли здесь, что-то сложное? Отпишитесь, пожалуйста, кто сталкивался с подобным.

[/quote] могу за адекватную цену сделать, только тз осознано составь - что хочешь видеть, что нет, и примеры сайта. скайп olegwer[/quote] ТЗ есть. Все начерчено и аналоги есть. Ничего сверхъестественное. Другой момент, что человек берется и не может повторить! Не может прямоугольник на семь равных частей разбить (кнопок) и в них названия разделов написать тем шрифтов (стандартным при чем!) как образце. Если Вы можете в точности повторить простейший шаблон давайте с Вами работать.

Quote: kasian я больше из соображений 5 тыр енотов за белый фон и шрифт century gothic Я думаю, что заказчику были предложены несколько вариантов, плюс корректировки. Ну и работает он, конечно, быстро и плавно, тут без вопросов.

Quote: kasian Дизайн полдня отрисовывать, галерея на стандартном плагине (по крайней мере таких в инете тонны), ни серьезной работы с БД, ни выборок, ничего. К примеру, http://themes.ikreativ.com/?theme=writer Тема безусловно интересна, но только из соображений халявы. Есть риск обмануться. Подобный сайт хорош для галочки, если с заказами и так все в порядке. Я вот слушал вебинар y2m, звучало понятие "продающие модули". Тяжело будет их разместить в таком шаблоне. Плюс ограниченные возможности по работе с соцсетями. Мое мнение, такой сайт подойдет больше фотографам. Хочется каждый проект в отдельной странице открывать, чтобы краткое описание было, а тут только галерея по каждому проекту. Quote: kasian 5.и не надо публиковать интерьеры со всех возможных и невозможных ракурсов-моветон еще тот.получается,что работ много,а если разобраться,то выходит это -одна и та же квартира только со множественными ракурсами.заказчики же не дураки. 100%

Ну собственно, на этой странице неделю назад было написано, подобный сайт стоит около 5 тыс. у. е. http://vintage.com.ua/portfolio/mahno

Да как бы, доверять студии разрабатывать графический дизайн не сильно-то хотелось. По-любому, начнут креативить и самовыражаться. Есть макет страниц расчерченный. Отдал вчера специалисту, чтобы тот с понедельника занялся. Вот еще интересный момент по-поводу галереи. Вариант, одна большая картинка под ней циферки (кружочки т.д.) или на странице много картинок одна под другой, а посетителю скролить вниз.

"grol69" wrote: мне у утиного босса нравиться сайт! ...у махно!)))[/quote Вот такой сайт как у Махно, действительно идеал. И для визера и для дизайнера. Стоит 5 тыс. у. е., если верить тому, что пишут в интернете.

Quote: Как всегда в итоге автор узнает сколько стоит сделать подобный сайт и уйдет в аут Хотелку все отрастили, а как до дела доходит - пропадают. Все правильно) Хотелка давно отросла))

В том то и вопрос, какое оформление нужно для рунета. Хотелось вообще нечто подобное http://cargocollective.com/wwwdonalcolferie Есть сомнения, что такой подход не отпугнет отечественного обывателя.

"urka" wrote: Карим Рашид - для девочек ИМХО делай что-то в стиле http://www.fosterandpartners.com/Practice/Default.aspx только не FLASH !!!!!![/quo Сайт Фостера довольно неплох. Хотя для его статуса как архитектора несколько простоват. Я видел сайт дизайнера, на котором сайт Фостера слямзили под чистую, вплоть до плюсика в логотипе)

Quote: какая цель сайта? Цель сайта презентовать свою деятельность. Скорее как проектировщика, хотя и визуализации с моделингом хочется показать. Но это, на мой взгляд, лучше делать отдельно в блоге. Я вот на что обратил внимание, на зарубежных сайтах именитых архитекторов, практически, не встречается функция увеличения картинки. Мне это нравится. Правильно ли это, с учетом менталитета наших заказчиков?

Задался вопросом создания сайта. На что ориентироваться? Имеется ввиду навигация, графический дизайн, наполнение. Вот мой топ-5: 5 http://www.davidchipperfield.co.uk/ 4 http://oma.eu/ 3 http://www.mo-do.net/ 2 http://loganandjohnson.com/ 1 http://www.fosterandpartners.com/Practice/Default.aspx

Quote: kasian Для потолков, высота которых метра 4,5 можно над изголовьем кровати что-то масштабнее придумать - люди мечтают о такой возможности )) Почему то мягкое дополнение к кровати стоит не на ножках - от этого кажется очень массивным. Текстура столешницы столика на переднем плане очень спорит с остальным. А светильники - вопрос вкуса, возможно более минималистичный стиль ? Хотел найти мягкое дополнение на ножках, к сожалению, не оказалось (производитель Maxalto). Высота, действительно, ровно 4,5 метра)

К сожалению, паркет поменять не удасться. Он уже там есть. Разве что, на существующий сабдивов добавить.

А по дизайну?

Что можно улучшить в качестве визуализации? Какие советы по дизайну?

Не помогло) Все дело в том, что косяков в модели нет! Речь идет именно об отображении.

Спасибо, что подсказали за отзеркаливание. Действительно, из-за этого. Думаю, проще на макс 2013 перейти, чем выяснять причину)

Дело в том, что на работе абсолютно идентичный компьютер вплоть до корпуса и макс установлен с той же инсталяхи. Разница только в системе и драйверах. И там, и там семерка. Но на рабочем компьютере такого нет. Только дома. Может в драйверах дело?