КлараЗахаровна

могу продать. такое:

http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_17576.html Смотрите сообщение pilot первый пост темы ссылка самая первая. Сайт англоязычный, база большая, разрешите скрипт на странице. Вот подборка по вашему направлению поиска. http://www.fabricut.com/search/search_process.php много страниц и разных паттернов и почти все пригоджны для создания хорошей текстуры. Ну и в гугле: ткань "дамаск"

Quote: Много-уважаемые Админы!!!!!, не понимаю это 3д сайт или ЭРО-сайт про тату и т.п. Cool плюс гугол. "и т.п." и ТП тоже много.

Вам на форум сопроматчиков. С чертежами конструктива. Здесь у публики другой профиль совсем.

vpredator Лично я считаю, что у тебя фото. Конечно деталей очень мало это выдающих, но они есть: коврик слишком живой, чтобы быть тридэшным, журнал, уголком промявший поверхность пуфа. Бетон на стене не тайлит и соразмерен. Нет характерной ваты на белых поверхностях стен и потолка. Есть 2 "сомнительных" момента: рама оконная с алюминиевым профилем детализирована плохо (хотя я не эксперт по зарубежным рамам) и бэкграунд искусственно выглядит на обоих кадрах: что обьяснимо - фото скорее всего ставили в студии и затем делали доработку в шопе.

фото конечно.

http://81.9.6.4/books/show_book.php?book_id=941&com_start=0 Ну вот например по-быстрому нашлось. А еще про Мультискаттер есть видео на ютубе , например: https://www.youtube.com/watch?v=vCmFzeXie7s

Ретопо... - это значит придать сетке другую форму ячеек. Придать можно по-разному. Я в данном случае завернула плэйн с сеткой гарментовской в кольцо. Еще можно чамфером точки выбранные почамферить. Затем разбила на 2 ID (для того чтобы потом материалы назначить как положено) потом к проэкструженной болванке применила нойз, покрутив там всего, посмотрела что похожее всего на то что мне надо и вот что-то эдакое получилось: не бойтесь пробовать.

Поработать с сеткой - усложнить ее, и уйти от формы правильных прямоугольников. Ретопологизировать вобщем. Например придать сетке вид типа: Экструдить потом треугольнички маленькие - те что не красным), заодно разные ИД-ы назначить на области где стружка и где не стружка. Там где стружки нет применить материал с нойз-бампом (см. мультиматы) Скаттер, см. поиском на форуме - много про него тем было, все подробненько описывали., просто нет смысла это повторять.

Крем можно сделать лофтом или свипом, затем конвертнуть в поли и релаксом его "пожамкать",чтоб начать и воодушевиться. А можно и сплайном. Боковую посыпку шоколадными крошками можно экструдом сделать, для этого правда придется чуть поковыряться с сеткой ДО экструда, да и после пройтись, для художественности. Или скаттеро-образным плагином "присыпать" можно неплохо: создать 3-4 разных "стружки" для разнообразия. Основу под стружку можно и бампом.

Legion-236 Да я и сама не сахарок))) И автокад 12-й действительно порадовал. Вообще моя фаворитная прога для чертежей и моделирования пром-штучек уже лет 10. Просто вы правильно заметили - способов там масса. Хороший полигон для оптимизации для разных задач. Хорошая совместимость. Богатая палитра форматов и настроек плоттера... Вобщем всем хорОш.

Севкав, это вас читая - начинаешь верить в параллельный мир. Не хамите, не разобравшись: пиар это хорошо, а вот глупостей не надо. Сплайны конвертить в полилинию - не всегда корректно. я и сейчас успешно измеряю и их длину и длину дуг эллипсов. Имеющимися средствами. Не пишу о них - не значит что хелп не читаю. Но могли бы и в проге это сделать, и поточнее. Вы что - разработчик автокада? или что-то вас иное задело в моих заметках(которые просто есть мой сугубо личный опыт и не более)? Или вам привести 25 причин почему в-рэй удобнее?(менталом я умею пользоваться, но не всегда хочу - настройки материалов весьма бедны. Это факт очевидный. Ресурсов надо больше при прочих равных. Автодэск давно купил 3дмакс. При этом автокад больше подходит для моделек именно конструкторского направления, а больше таки ценна в нем чертежная-размерная часть и возможность коллективного труда... А ментал, как ни хорош, но куц сам по себе. Без матэдитора и без среды редактирования 3д-моделей на уровне хотя бы макса. (не,я признаЮ - есть наверно мини-кучка дро..в-энтузиастов рендерящих в автокаде где-то там...(инженеры не в счет)) А 3д макс был и будет оптимальным по созданию как трехмерных форм так и фото-риал-визуализации. Для интерьеров и экстерьеров. Про ведомость отделки не буду разжовывать особо. Но таблицами автокада я для этого не пользуюсь. Фраза относилась к точности измерения дуг и сплайнов (далее длинная логическая цепь,.. излишняя к приведению). Да и счего вы взяли,что если чел не ведет бложиков про разные проги, то у него не хватит навыков этот софт юзать и оптимизировать свой труд в нём отличным от вашего способом?! или "все дебилы кроме мну?"

Uraken ноде в этом случае безполезен.

Хорошо. Хорошо что пофиксили траблы с принтерами-плоттерами. Это пожалуй наиглавнейший пока плюс: доки красивые и в пдф-ах и на гумаге. Да и масштабы гуд. Остальное было ожидаемо (блоки там, сои, лайоуты, то-сё). Но. по-прежнему длины сплайнов мерить не умеет. фи. А так же овальные дуги в пролете - тоже фи. Радиусы на них не ставит, гад. Ранешняя выбиралка (и менеджер) штриховок удобнее имхо и правоклавишная менюха четче была, правда я это кастомайзингом решаю. Таки ведомость отделки иногда обламывает. Вот когда начнет еще в-рай поддерживать да симуляции - вот тогда и скажу "вау": лиценз не дешев - пусть отрабатывают.)) Вот еще деление (методом вставки точек) точками на некоторое заданное число отрезков - работать-то типа работает.... Но к этим точкам привязки не применимы. Вот есть же в максе "дивайд" - работает пучком, а тут... лучше бы и не делали. Отрезки ценны именно С привязками. Кнопочку "квик калк" заныкали зачем-то. И по поводу калькулятора: как была эта бага: не закроешь калькулятор - фиг что отредактируешь, так оно и ныне там. Уж могли бы. ..Бесит чуть-чуть.

испания азулехос картинка галимая - там же все чо надо для релевантного поиска есть) PS: хошь плитку - не слушай больше никого)) PPS: нееее, у меня просто не бывает (но не сложнее, чем в гугль забить)

Не спорьте: можно изгольнуться конечно и в Максе. И ровные руки и тренированная голова - это фактор-раз. Но изящнее, точнее и чище это решается именно в РИНО: носорог-ювелир постоянно с фасками имеет дело и знает в этом толк! Не хотите Рино - юзайте Солидворкс (тот еще приборчик)))

Quote: Walking dead 1сезон впорядке 2ой пока не очень True Blood у Кубика круче надо глянуть пол-глазом, а мне наоборот: 2-й сезон ходячих - колбасааа

"Хаус" "Дживс и Вустер" "Walking dead" "Игры престолов" "Шерлок Холмс" Гая Ричи ну и там еще список штук ..дцать есть, любимых) российский сериальный кинематогрф - мертв и невоскрешаем((( разве что-то из времен доперестройки. Например граф Монтекристо с Авиловым - шедевр! Могу каждый день пересматривать и переслушивать музыку из него.

Recover попробуйте. Подробнее уже писали на форумах.

Первое что хочется заметить: листать уматываешься, нужен нормальный пдф-каталог (удобнее в просмотре и для скачивания) Хотелось бы кое-что видеть во флекс-формате. апд: вводит в заблуждение начало первого поста. Думается сначала, что вы именно продаете готовую лепку, по типу лепнины.ру, только уровнем повыше.

Не осилила досмотреть "индивидуальную застройку" Из просмотренных самый насыщенный хорошими крепко-сбитыми работами - раздел "гор.проект" Самый вода-вата - "инновации" и после него "традиционный", хотя в традиционном удивила приятно работа "красный угол" и очаровательный и лаконичный "тайп модерн" по разделу "доступное жильё" - видимо настолько субьективно воспринялось авторами, что они в замешательстве всего подряд нагородили: ничего в нем законченного не обнаружила: по доступности, то что более-менее понравилось, ввело в сомнения. Часто попадалось: -прием визуального эффекта (яркая крыша, нелепая форма, мегаломания, "хадидизмы&quot без функционального и экономического обоснования: внешность в архитектуре не должна быть самоцелью. -несколько раз попались работы явно попутавшие разделом (автор не смог что ли определиться вовремя на акцентуации признаков по теме конкурса)) -плохо проработанные сырые даже не идеи а заготовки для идей, штампы, повторяемость приемов. Отметила приятный в некоторых работах момент проработанного и функционального цоколя, внимание к постройкам рассчитанным на суровый климат, возможность некоторых зданий выполнять оборонные функции и даже у нескольких прослеживались намерения придать жилью хорошие эвакуационные и противопожарные свойства! Эти проекты считаю самыми достойными.

значит не совсем допонял, раз вывод нижеследующий не сделал) Quote: выход простой, делать дополнительные швы. Рано, надо было дать время, чтоб сам догадался. а так и не интересно теперь.

Koooooooooooooooo Вот ТЫ- человек, и логика твоя не совпадает на 100 с логикой алгоритма анврапа. Потому что у него есть задача которую надо решить в одно действие, и додуматься он не может сам до решения ,если так вдруг случилось, что действий нужно больше чем одно: это приводит к вылетам. Потому что это у ТЕБЯ есть четко определяемый ВНЕШНИЙ контур. Алгоритм их на твоей детали "видит" несколько. И так получилось,что он НЕ видит м\у ними разницы: конфликт=вылет. И т.д. Такой вот частный случай. Понятнее?

А где ему еще быть? Мог быть в "глазу" или на месте "рта" или во второй "ноздре" (потому и выкидывает может быть ). Это ж алгоритм, а не человек - ему все едино)

Quote: Всё дело в том, что поиск - игра в слепую. Нет на эти эксперименты времени и оптимизация качества на удаленке - полный ппц. А заказные модели это само собой. И даже найдя пару профи, уровень у них будет разный. В офисе всёравно будет быстрее в разы, когда все под рукой с очень высоким показателем оперативности. Вот про оптимизацию качества на удаленке, спорно: какое попросить такое и дают качество, тут по принципу чем подробнее договор и условия тем больше соответствия результата ожиданиям, а выбор все-таки есть. Про скорость в офисе:не факт. По фрилансу-таки многие визы (говорим о хороших) держат дома укомплектованную рабочую станцию, и не надо постоянно изображать из себя сисадмина в аврале, тогда как в офисах обычно накупят всякой всячины и укомплектуют из старья черте что называемое рабочим местом -тупо экономят и искренне не понимают как это связано с качеством и скоростью. Это тоже можно обсудить сразу (сроки-срочные), иное дело что срочность на фрилансе должна оплачиваться дополнительно. А работнику в офисе типа так и положено, вернее, у него нет рычагов чтобы взыскать с работодателя за переработку и устраниться от "подгонялок". Подразумевается что если ВАМ нужно срочно, то вы должны представлять на сколько времени реально работа растянется, а человеку ночами сидеть за "просто так" тоже не хочется, да и со спешкой не избежать накладок и если есть возможность отказаться от такого заказа - фрилансер, здраво рассудив и взвесив опыт прошлых "срочных работ", может и отказаться. Конфликт интересов и полная автономия фрилансера могут выявить неготовность некоторых дизов сполна платить за труд смежников и неумение договариваться, а так же неумение некоторых визов правильно расценить работу: и я считаю это и есть основная проблема работы с фрилансерами)))

С какого-то момента быстро вычисляю, "рубит" ли виз в чертежах, если да, то пофиг, удаленка или нет. Конечно как и Буч, я не очень люблю застревать на чертежах, ибо надо визуалку видеть порой вперед рабочки. Но когда у соискателя банально нет навыка работы с эскизами -это превращается в проблему №1 и проще "накидать" карандашиком. Вторая проблема о которой мало кто сказал - умение и желание фрилансера-соискателя пользоваться всем спектром необходимых программ (скачивая и устанавливая их самостоятельно без тычка), а так же наличие навыков решать проблемы с конвертацией файлов, грамотной пересылкой и прочей электронной специфической рутиной на уровне "отче наш". И потом, есть же скайп, одел наушники и болтай хоть без остановки (главное без воды и чтоб понимание с другого конца провода было о чем речь) Как правило, среди "визов" много нубов, которые научились только тыкать на кнопочки в максе, кидать модельки из еверов да понтоваться чужими настройками и жутким постом. Это охлаждает при желании поискать кандидата удаленно и весьма. Таких "фруктов" только в офис и под строгий каблук, но и от такого не отойдешь ни на шаг, каждую кочку с ним своим за..гривком прочувствуешь, что тоже плохо( хотя ЧСВ некоторым важнее времени -факт.) Но я особо положительно отношусь к такой удаленке, которая предполагает одну личную встречу вначале (после ориентировки в аське-скайпе) и дальнейшую работу без встреч, таким образом, ес-но, получается только с земляками. В конце концов всегда есть вариант сделать все самой и я очень люблю им пользоваться при случае))

Quote: КлараЗахаровна писал(а): да, сталкивались, НО НЕ СВЯЗЫВАЛИСЬ! , во избежание подобных тем потом "по жизни" проще воспользоваться головой и слать их вежливо и настойчиво на хутор. Имхо брехня: Не можете воспринять - это ваша личная проблема. Просто ввиду уровня востребованности (?) вам такие решения представляются недостижимой роскошью. Но есть определенная черта, за которой такой выбор - острая необходимость, и этого права никто и ни у кого не отнимает. Проще говоря, бачили очи що куповалы, топерь йишти хоть повылазьте. А так-то раньше и Галилею говорили на его "земля круглая" , что это "брехня и ересь", время показало, что эти возражения и были истинной тупостью.

Чен, но с рабочих сейчас фиг что спросишь (монтажников,инженера-проектировщика и арха), ибо проблематично вытрясти с них уже заплаченный им кэш, а вот тут диз, за работу еще с ним не рассчитались, так почему б на него не вывалить ушатик ..овна (повод был бы - а он имеется), да под шумок не лишить его остальной доплаты. Заказчик, может быть, и понимает КТО виноват. но желание чтобы кто-то компенсировал наличными за эту "ошибку" сильнее чувства справедливости и уж точно сильнее порядочности. Отсюда вывод - кроме логики должна быть мотивированная гарантия оплаты работы. а это зависит от адекватности и предсказуемости зака, от условий договора (чем обеспечить мотивацию платить-то еще?) Значит : видим проблему - оцениваем силы, сопоставляя реалии ситуации с желаемым - не можем вывезти - посылаем лесом-полем. Это было по стратегии, а по тактике в этом конкретном случае лучше прямо махнуть рукой и не тратить время на бесконечные разборки. Ситуация ватная, работа без договора: недоказуемость налицо. Деньги у зака, и решения принимает он, а значит от поведения "дизов" ничего не зависит. Простая логика.