krokusx

Цитата sten: возьмите DeepCool Lucifer K2 и + ещё кулер 12см сзади него на выдув Вы считаете Neptwin и True Spirit не намного лучше?

Уважаемые эксперты, разрешите поинтересоваться Вашим мнением: Нужен кулер для хорошего охлаждения 6700K в разгоне (если получится 4700 - 4800). Остановился на 4 моделях: 1) DeepCool Lucifer K2 130 w      2000 руб. 2) Ice Hammer IH-4700                2000 руб. 3) DeepCool NEPTWIN v2             2700 руб. 4) Thermalright TRUE Spirit 140 (BW) Rev.A      2850  руб.м. Вроде TRUE Spirit получше, но он дороже и есть нюанс, у меня корпус Kendomen, там заявлено 165 мм. макс. высота кулера и на сайте регарда указано что TRUE spirit 165 мм.  Наверно опасно брать, может не всстать?

Цитата akkoxe: люцифер без к2 (обычный первый) мой проц в разгоне до 4.5 греет макс до 62 сейчас. то есть я и без скальпа 4.8 сделаю без выхода за 80 градусов =)    Спасибо! Но ведь K2 немного урезан по сравнению с первым Lucifer. 120 вентилятор. Если я не ошибаюсь аналог Вашего  - это Lucifer V2                                                                      

Цитата Gorla4MS: Не стоит этого делать! Прирост небольшой в отличии от вероятности угробить проц. Возможно не буду этого делать, посмотрю как будет гнаться мой экземпляр,  но кулер хочу выбрать сразу такой, чтобы держал разгон до 4800 -4900. K2 потянет?

Цитата sten: krokusx влезет кулер К2, поместятся v2 -нет А как Вы полагаете, Lucifer K2 сможет нормально охлаждать 6700K в разгоне до 4600 и 6700K скальпированный в разгоне до 4800 МГц?

Уважаемые форумчане, подскажите плиз. Купил по Вашему совету корпус Kendomen TI и мат. плату ASUS Z170 A. Подскажите плиз, влезет ли в это корпус кулер Lucifer V2 и помеятятся ли под ним 2 планки памяти без радиаторов?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Выбираю память. На начальном этапе планирую работать в 3D Max на встроенном видеоядре 6700K.  Я почитал форум и понял, что для самого MAXa важнее не скорость памяти, а ее размер, поэтому можно не заморачиваться и брать DDR4 2400. А что вы думаете по поводу работы памяти в связке с видеоядром. Если я не ошибаюсь, встроенная видюха интенсивно общается с оперативкой. МОжет ли в данном случае большая скорость памяти влиять на производительность видеоядра?

Цитата sten: krokusx http://www.regard.ru/catalog/tovar166988.htm Спасибо большое! Т.е. Вы считаете Aerocool KCAS-650M не менее надежным чем, Chieftec Force CPS-650S и более качественным, предпочтительным вариантом?

Цитата sten: Aerocool KCAS-700W берите такой хотябы. У меня аерокул простой серии летом погорел..... у нас просто на чифтек гарантия 5лет.... http://hotline.ua/computer/bloki-pitaniya/8366-8365-34734-34733-34732/ Понятно, я беру в МОСКВЕ в регарде, там гарантия 1 год и на чифтек и на аэрокул. А если не брать во внимание гарантию, Вы считаете чифтек более предпочтительным выбором? Тогда может быть взять Chieftec Force CPS-650S или 750S. В регарде между 650S и 750S  всего 3 дол. разница.

Цитата falik: Цитата krokusx: Chieftec A-80 CTG-750C это отличный блок, его хватит не на одну конфу. если вам не критично, лучше не меняйте его. пользуюсь уже несколько лет, пртенезий к работе нет. не шумит, шлейфы отстегиваются кроме щетки на мать и цпушного конектора. Дело в том, что я собираю новый комп для 3D max, блока питания у меня нет.  За основу я взял конфигурацию под разгон 6700K, предложенную Sten, она мне очень понравилась. Но немного дороговата для меня. Поэтому я хочу немного ее удешевить. Хочу взять менее мощную видеокарту, даже возможно какое-то время поработаю на встроенной. И полагаю, что для менее мощной видеокарты мне может подойти более дешевый блок типа 700W Aerocool KCAS-700W или AeroCool VP-650. Но Aerocool нет ни в одной конфигурации Stena, поэтому я засомневался, может быть они менее надежные

Добрый день! Подскажите пожалуйста, под разгон 6700K и среднюю, не мощную видеокарту, можно ли взять вместо блока питания Chieftec A-80 CTG-750C  более дешевый 700W Aerocool KCAS-700W или AeroCool VP-650. По ним хорошие отзывы, а стоят на полторы тысячи меньше.

Цитата akkoxe: Цитата krokusx: На вид шикарный кулер. 6 трубок, рассеиваемая мощность 180 ватт, гораздо больше чем у Lucifer  и при этом всего 20 дб шум. И цена около 40 дол. ну вообще то у люцифера 300 ватт. "намного больше" чем у люцифера без вентилятора наверное =)) в пассивном режиме.  неплохой куллер за свои деньги. брать можно.   Вроде пишут Lucifer K2 предназначен для систем показатель TDP которых не превышает 130 Вт. http://ru.gecid.com/news/deepcool_lucifer_k2_kuler/ Врут?

Цитата akkoxe: один обзор еще может намекать на необъективность. но 3 сразу... не. я не говорю что он плохой. он просто стоит не тех денег. соооовсем не тех денег. причем у меня был опыт верчения его в руках. "зелман" во всей красе... его потолок это 40 долларов. и то если накинуть еще за дизайн. Добрый вечер, форумчане!  Не могли бы Вы высказать свое мнение по поводу кулера   Cooler Master Hyper 612   180w.  На вид шикарный кулер. 6 трубок, рассеиваемая мощность 180 ватт, гораздо больше чем у Lucifer  и при этом всего 20 дб шум. И цена около 40 дол.

Цитата akkoxe: бокс как то проверяют перед упаковкой, и потом продают 100% рабочие процессоры. ОЕМ - просто мешок процессоров, запечатанных в лотки, которые тысячами засылают производителям компов, а они потом уже их сами проверяют и часть глючных высылают назад. то есть покупая ОЕМ - можно просто случайно купить проблемный камень. а вообще брать 6700 под разгон такое себе занятие. все равно вы его больше 4.6 не разгоните, потому что у него жвачка под крышкой, и что бы сделать больше надо снимать крышку. а 4.6 берет любой. под разгон лучше 5820. на 2011. 6700K даже не скальпированные свободно гонятся до 4800. Главное материнку правильную подобрать. http://www.vortez.net/articles_pages/msi_z170a_xpower_gaming_titanium_review,6.html. Цитата akkoxe: два канала обычно работают немного быстрее, но разница насколько незначительна, что можно забить и со спокойной душой брать 1х16. В виду временной нехватки средств предполагается некоторое время работать со встроенной видюхой в ядре проца, а она использует оперативку. И есть мнение, что именно в этом случае скорость DDR4 будет ощутимей влиять, по крайней мере во вьюпорте

Цитата sten: karina.law25@gmail.com возьмите 1 планку на 16Гб и частотой 2400 - так дешевле, всё равно потом ещё одну нужно покупать. по возможности берите Z170 Уважаемый Sten, тоже нужно 16 GB памяти в мою сборку. Неужели, на Ваш взгляд, 8 x 2 в двухканальном режиме не будет предпочтительнее 1 по 16. Хотя 1х16 стоит на 15 долларов дешевле

Цитата Epsilon32: Цитата kingstones: Это вы зря. с таким подходом вы xeon тогда никогда не попробуете )) Ну, для xeon`ов я что-то пересмотрю в своих "тараканах"..) Но пока есть такая возможность, будет так) Цитата krokusx: Прошу высказываться корректно Слово "болван" я не принимал лично к вам. Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.   — Альберт Эйнштейн А теперь, давайте подумаем здраво и логично - разница box и oem в 7$ А что такое эти 7$...? Это исключительно расходы на упаковку - коробка, инструкция, печать и их ненужный кулер. Который вы все равно потом выкинете. Плюс линия для сборки упаковки (рабочий персонал, электричество, заказ кулеров у поставщика и его расходы на это тоже и т.д.) Так вот, если бы реально было, что инженеры INTEL знали, что в box-версии лучше кристаллы, разгоны и т.д. То товарищи из маркетингового отдела, уже бы делали своё "темное" дело...) Это была бы отдельная тема навара и там не пахло бы 7-ю $...)  Тут дело немного сложнее. Утверждается, что OEM версии вообще не предназначены для конечного потребителя, только BOX, а OEM для крупных фирм, торгующих готовыми компами, типа HP. А те в свою очередь по-тихому сливают их  в розницу. Т.е. OEM по сути у нас на рынке - серая схема, не напрямую от INTEL к розничным продавцам. И соответственно розничную наценку диктует не INtel напрямую, неизвестно, по каким ценам Intel отпускает OEM процы крупным фирмам, возможно существенно дешевле

Цитата Epsilon32: Блин, вот откуда это вообще...?)) Вот какой болван такое распространяет) BOX версия лучше гонится...Нда.. Прошу высказываться корректно.  Правил общения на форуме никто не отменял. Смысл поста был не в том, что BOX версия по определению лучше гонится, а в том, что предположительно, при прочих равных, вероятность получить более качественный образец кристалла, а с ней и больший разгон,  может быть больше у BOX версий по причине возможно более тщательного теста на заводе,  а также того, что ее не сортировали в магазинах

Цитата kingstones: Цитата krokusx: BOX версии лучше гонятся Вон оно что Я не утверждаю. Просто хотел спросить, может есть более какая - нибудь инфа. Я читал на overclockers. Логика в той статье была такая, что на заводе процы для BOX тщательнее проверяют, а остальное идет для OEM. И второй аргумент - магазины, продающие OEM, могут сами отбирать процы, которые лучше гонятся, и продавать оставшиеся.

Хорошего дня! Не подскажете - хочу купить 6700K для разгона и 3D MAX, стоит выбор BOX или OEM.  BOX версия стоит на 7 $ дороже, вроде немного, но идет тоже без кулера, только гарантия не 12 месяцев, а 23.  Стоит ли переплачивать. Я читал, что BOX версии лучше гонятся, т.к. обычно OEM -  отбракованные партии процессоров, а BOX более качественные.

Цитата sten: krokusx это что для игр вообще?  купите дешевую х99 и 5820 если для работы - он гонится спокойно до 4.4 Прошу прощения, что не написал.  Для работы в 3D MAX. 5820 и 2011-3 к сожалению дороговата, поэтому и приходится искать вариант с 6700K. Спасибо за советы.

Цитата sten: krokusx послушайте ещё мнения других, мне нравятся асрок.... хотя здесь многим нет. тут можно пойти по пути доступности сервисных центров, большей гарантии..... А можно ли доверять рейтингу сайта   motherboardbenchmark.net? Согласно нему Extreme 4 одна из лучших по разгону и опережает ASUS Z170A значительно http://motherboardbenchmark.net/asrock-z170-extreme4-2/ http://motherboardbenchmark.net/asus-z170-a/

Krokusx гигабайт не в счет. Asrock Z170 Extreme4 - 150$ ASUS Z170A - 160$ они схожи и фазам и по компонентам, по разгону - берите любую..... Спасибо, а что Вы думаете по производительности Asrock и ее надежности. Вроде ASUS посолиднее

Добрый день, уважаемые форумчане. Выбираю конфигурацию под максимальный по возможности разгон I7 6700K. Очень важен вопрос материнской платы. Будет ли материнская плата Asrock Z170 Extreme4 лучше в разгоне и производительности при рендере, чем ASUS Z170A или Gigabyte  GA-Z170-d3H. По цене они примерно одинаковы.