Lelya

Цитата Yehat: Lelya, я вашу мысль в одно предложение сейчас заверну: комментарии должны содержать руководство к действию. Спасибо!  С краткостью у меня действительно всегда проблемки  

Цитата EARLDK: Цитата RE:2: Что не так? Превью/подача. Извините, пожалуйста, а почему нельзя было так и написать сразу? Зачем так часто используется эта формулировка: "Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня"? Тут же написано русским языком, что надо переделать и материалы, и превью, и модель в целом (модель в целом - это вообще непонятно... сетка не такая, стек не сколлапсен, дизайнер мебели/светильников не так поработал и создал уродскую модель, которой не место на сайте, проблема с экспортом, сетка в обж рвется и что угодно еще в этом "в целом" можно подразумевать - ну, правда же?). Если нужно исправить именно превью и подачу - конечно любой моделер с радостью это сделает, если только поймет, что именно это и нужно исправить... Но чтобы это понять, наверное, так и надо писать: "Проработка превью и подача не дотягивают до платного уровня". Сразу ясно - менять ракурс, настройки освещения, фон и т.д. Не менять саму модель и материал... Я, правда, очень верю, что это сэкономило бы и Вам много времени, и много нервов и здоровья моделерам... Единственное, просто не понимаю, почему модераторам неудобно так отвечать - я явно что-то не учитываю, но ситуация просто очень интересная :) Не могли бы Вы приоткрыть завесу? ;) Что в конкретных комментариях невозможного? Почему общая формулировка (непонятная пользователям) считается настолько удобнее?

Цитата Nightt: csandra без превью  неубедительно А почему неубедительно? Даже если модель простая или какие-то правки были сделаны, а какие-то нет, почему модераторам об этом не написать подробно автору? Ну, маловероятно же, что автор просто перезалил модель без единой правки?... 3 раза... Значит нужен комментарий, что не так... Ответить авторам моделей настолько унизительно для модератора? Или это займет больше пары минут?... Я понимаю, что моделей очень много, что время их посмотреть тоже уходит не мало, но уже кучу времени потратить и не потратить еще 1 дополнительную минуту, чтобы ответить пользователю... Ну, не знаю... Наверное, чего-то не понимаю... Понятно, что если автор модели 3 раза делала правки и перезаливала модель, то нужно подсказать в каком направлении двигаться... И вот честно, ну, уже пора запретить отвечать этой фразой: "Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня" - уже больше года у людей проблемы с пониманием, что именно не так... Ну, измените, пожалуйста, формулировку на более детальную.. Можно же для модераторов даже форму на сайте сделать - где будет много конкретных и детальных объяснений, что не так - они, ведь, у многих одни и те же - модераторы бы в этой форме только галки какие пункты нужно исправить проставили бы и автоматически отправили бы детальный и конкретный ответ - и не надо было бы писать ни 1 слова... Занимало бы 1 минуту, ну, может 2... Сделать такую форму для программиста несложно (мне муж говорит, что легко - я ему верю :))) ).

Цитата mbezverkhy: Цитата Nightt: Цитата mbezverkhy: Как связаться с руководством? Может быть кто-то находил контакты а зачем Донести, что это лишает дохода всех и авторов и руководство. Ну и есть предложения по оптимизации процесса mbezverkhy, А Вы не хотите попробовать организовать коллективное письмо (раз Вы готовы писать письмо в принципе)? Приведу совсем другой пример - хожу в спорт зал. Бассейн - холодный, вода не соответствует даже нормам - каждый посетитель на ресепшене на это пожаловался - толку 0. 2-3 человека написали заявки с жалобой - толку 0. Потом появилась женщина, которая написала заявку-жалобу и в течении недели собирала подписи - как только там насобиралось всего лишь 20 подписей - вода в бассейне стала теплой :) Это я к тому, что 1 голос, скорее всего проигнорируют... Более того - в этой теме 20 страниц о том, что непонятны комментарии модератора. В теме "Вопрос по поводу модерации моделей" - 248 страниц!!!! 248! - это же много! И все равно модераторы пишут, что в правилах все описано и у большинства вопросов и сложностей не возникает... Т.е. то, что у людей уже вопросов-обсуждений на 267 страниц - это не сложности :) Поэтому есть подозрение, что письмо может ничем не помочь..  И есть еще одна мысль... не знаю насколько реальная... Может создать отдельную тему и там проработать конкретные предложения, что бы можно было изменить с комментариями модераторов... Как я это вижу - составить коллективные отписки более детальные и обсудить с модераторами можно ли их использовать...   Например, Проработка превью - добавить пункты отписок: - слишком малый отступ от края - отступ должен быть 20 пикселей (образно) - слишком большой отступ от края  - отступ должен быть 20 пикселей (образно) - неудачный ракурс модели (экзотичный) - поверните, используйте фронтальный или под 45 градусов - неудачное освещение - используйте холодный и теплый цвет - неудачное освещение - нет теней, бликов - измените положение источников света - неудачное расположение модели относительно кадра - слишком много свободного фона - неудачное расположение модели относительно кадра - слишком много объектов - кадр перегружен - фон неоднородный - не чистый белый, не чистый черный...  Список надо продолжить, это что в голову сходу пришло... И такие же списки сделать по материалам, отдельно по модели в целом... И да! Возможно это все и описано в правилах, но получая отписку "Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня" очень сложно сразу понять в каком именно направлении работать и какие именно правило нарушено - ужасно общая формулировка обо всем сразу... Не говоря уже о том, что часто имеется в виду - просто отступ от края! Это ж с ума сойти можно - продумываешь что ж не так с моделью, а мысль одна: "почему диван - слишком простая модель, а рамка от картины сложная" - обычно, мне кажется, на этой мысли начинается зацикливание и дальше не сдвинуться :) Или меняешь материалы, накручиваешь так, что потом всем покупателям приходится эти все вложенные дифузы переделывать, потому что автора модели напугала формулировка про простоту и он постарался и таки сделал сложно! Вот оно - 5 вложенных карт! Просто отлично! Добились чего хотели! А на самом деле, оказывается надо было отступ изменить и все! Или фон сделать однородным без теней, а там в фотошопе с постом перемудрили и белый оказался на чистым белым... В общем, мне кажется проблема есть... Было бы здоров ее улучшить как-то :)

Цитата ,asf.dkha: спасибо вам пробию изменить материал и первый кадр на это  Я совершенно не разбираюсь, т.к. модерация меня пугает - я и не пробую :))) Но этот кадр, мне кажется, не очень удачный - тут же теперь море белого и сверху и снизу - лучше попробовать второй кадр с двумя диванами разного цвета (но это только на мое мнение - опыта 0)

Более правильным мне видится вопрос (если речь о 3ддд), будет ли когда-нибудь разная цена на модели, т.к. сейчас довольно странно, что картина в рамке стоит также, как и, например, гардеробная с 10 разными одеждами, с парочкой чемоданов, коробок, шапок и обувь туда же :) или стеллажи с всевозможным наполнением... и таких примеров можно много привести :) Вот это, мне, действительно, кажется странным.. Почему бы не разрешить моделлерам устанавливать свои цены, или разрешить модераторам ставить цену, какую они считают правильной... 

Цитата elenapolimer: Хотелось бы  услышать отзывы не о дизайне а о качестве исполнения картинки, в начале пути самоучки мне  кажется это главнее. когда "кисточку правильно держать научишься" тогда  можно и "шедевры" замахиваться Вы понимаете, мне лично кажется, что Вы как раз и замахнулись на самую сложную задачу для визуализатора - взять жуткий дизайн и попробовать сделать из него красивую картинку... Это очень-очень-очень сложная задача! Может даже самая сложная для визуализатора... Тут много хороших визуализаторов, но вот прям красоту сделать из текущего дизайна мне кажется мало кто сможет даже после 10-летнего опыта работы - и уж точно не начинающий самоучка в начале пути... Зачем так усложнять себе задачу?  Дизайн - сложнейший - с ним красиво не будет. Планировка - сложнейшая - коридор с небольшим окном за углом - не самое легкое освещение. Модели - лучше качайте, не усложняйте себе задачу - не надо все сразу моделировать самому - на этом сайте много бесплатных качественных моделей - не стесняйтесь - качайте и используйте. Поищите еще какие-нибудь сайты с моделями - при желании есть варианты, где скачать наполнение комнаты. И попробуйте пока не разукрашивать ничего - побольше нейтральных цветов, когда получится в бело-серо-бежевом - кинете подушку яркую - уже будет получше...  Мой совет - не ставьте себе задачи из олимпиадных сборников 10-классников, если Вы только пошли в первый класс... Не обижайтесь - я не с этой целью, просто другого сравнения не пришло в голову... Упростите себе жизнь хотя бы на первых рендерах

Если камни инстансы, я бы редактировала на уровне едит поли - елементы - удалила старый камень и приаттачила новый... 

hop28 так может попробовать перезалить? Может уже можно?... до следующего такого запроса... 

Когда выдают пожизненный бан - модели автора удаляются тоже? А нельзя в правилах прописать , что если заслужите пожизненный бан - ваш аккаунт заблокируют, а все ваши модели переходят в пользование администрации и остаются в доступе на сайте... Это никак нельзя в правила включать?... А то правила нарушены, человек наказан, а заодно и пользователи немного, которым могли эти модели понадобиться, и сайт немного наказан, т.к. теряет прибыль с моделей... Ну, это так... Рассуждения о справедливости :) 

Цитата Nightt: Yehat если за каждом исправлять, то модерация еще затянется)) А вот точно не вариант завести какой-нибудь канал на ютюбе, чтобы модерацию записывать на видео и озвучивать сразу ошибки и мысли что так, что не так - был бы такой обучающий канал... И времени не намного больше.. записали процесс модерации - залили вилосик... И может на нем тоже как-то можно было бы зарабатывать или сайту, или модераторам?... Может даже платно доступ к нему продавать... Думаю, многие моделлеры с удовольствием бы посмотрели, научились и осознали требования... Мне кажется на комментарии каждому тоже много времени уходит - пусть бы это было наглядно и доступно - ошибки же часто повторяются у всех, если сразу скопом научить большое количество людей - времени бы это даже сэкономило в последствии...  А еще очень путает что некоторым что-то можно, а другим нет, т.к. мне кажется многие, заливая модели, пробуют по образу и подобию сделать: идут в базу, сортируют по топу продаж - делают наборы (или фон, как утопов, или наборы разных и похожих диванов, чтобы оформить превью, как у топов) и получают заслуженный коммент, что наборы нельзя, фон однородный и т.д. - и дальше понеслось... разбивка на маленькие наборы, на отдельные предметы, отдельные не дотягивают, наборы нельзя и вот многие срезались на самом старте из-за какого-то недопонимания, а не из-за их способностей моделлеров... Может ошибаюсь... 

Цитата grdesigner: Есть профессии разные, где отучился один раз и всю жизнь едешь на одних знаниях Прошу прощения, что не совсем по теме, но это какие профессии, например? Почему-то ни одна в голову не приходит сразу :)

ITshnick88 , выражу только свое личное мнение - сильно прислушиваться не стоит. Для начинающего визуалиазтора - любая работа стоит столько, сколько заплатили. 3000  - отлично для первых работ. Лично я, считаю ,что для начальных работ - нормально и тестовые задания бесплатно делать, и ничего если пару раз нарваться на проекты, где вообще кинут на деньги и вообще не заплатят (лично я сама через это проходила и такое периодически бывало, наверное, минимум 1-2 года начала (хорошо хоть не сильно часто, а бывали и оплачиваемые работы) - и не считаю что тут что-то страшное) - это все дела житейский - на старте важен опыт. За опыт, кстати, нормально даже самому платить.  Опыт можно получать на реальных проектах - это плюс. Так получится выучить больше, чем просто по урокам для себя. Поэтому можно на это все смотреть, как на то, что Вам заплатили не только 3000, но еще и опытом и знаниями - теперь Вы намного лучше сможете оценить сколько часов Вам надо на такую работу, сможете показать какое качество Вы можете предоставить, а какое нет для будущих заказов - это старт Вашего портфолио - это тоже чего-то да стоит. Вы почувствовали, как надо договариваться заранее об оплате (и что лучше всего иметь хоть какое-то представление сколько часов у Вас уйдет на работы и да-да! хотя бы на 1,5 умножить, т.к. всем нам всегда кажется, что будет легче, чем потом выходит) - тоже опыт. В общем и целом, я бы сказала - нормально у Вас все получилось...  Если же Вы спрашиваете: "Дорогое сообщество визуализаторов, которые работают уже минимум лет 10 и более в этой сфере - понравилось бы Вам такая оплата, устроила бы она вас?" Тут, я думаю, большинство сказало бы, что нет... Работы там на день (максимум два), заработать за день 3000... Ну... Пожалуй, хотелось бы побольше.... Хотя бы в 2 раза...  А Вам лично пожелаю удачи - мне кажется у Вас все получиться, если решите этим заниматься. Первое правило успеха, в моем представлении, если делать то, что любишь - успех обязательно придет. А Вы  еще и неленивы, вежливы, исполнительны, хотите выполнять все по точным и детальным заданиям (такие Вам и, правда, редко будут попадаться, каждый раз получая от заказчиков фото примеров, на которых даже рассмотреть нельзя никаких деталей просто поражаюсь, что же от меня хотят, но ничего - есть гугл, по плохим фото можно найти их оригиналы в хорошем качестве, рассмотреть, повторить, по фото мебели можно найти производителя, а там и размеры, да - очень много времени уходит на поиски деталей задания, но это часть работы + сроки всегда горят - всегда... это мечта работать расслабленно в удобное время - такого скорее всего не будет - всем надо быстро и на вчера). Но в общем, все должно быть хорошо :) Тем более у Вас и выбор отличный - любимая визуализация - отлично, останетесь работать в сфере ИТ - тоже прекрасно - там тоже неплохо всем живется ;) Но мне кажется с визуализацией у Вас все тоже может сложиться очень хорошо. А английский знаете? Если да, то может все сложится даже еще лучше :)))