M_E_T_I_S

Цитата circusdelight: и где взять, не нашёл Четырьмя постами выше.

Поставил Update 3, пока полёт нормальный.

Цитата Tema001: Вообще было бы не плохо если подписка работала не по датам а по часам работы, а то нужна тебе софтина на 10 дней, а тебе её на месяц покупать. А так закинул баланс, и может на год может на месяц хватило... Эх, мечты) Как заметил однажды Гейб Ньюэлл, "Фотошоп должен стать бесплатным", вот к нему бы прислушались Adobe, уж он во фритуплеях разбирается 

Цитата grdesigner: Цитата OrcSWAT: Но фотошоп это же не только компоуз, это работа с текстурами Я за альтернативы рассказал, если так необходим приобретите подписку за 20$. Возможно есть и другие редакторы, не особо этим интересуюсь. Даже включив его в расходы, получим: 3DS Max - 60-70$ в зависимости от курса и страны Corona - 25 евро PhotoShop - 20$ Итого примерно 110-120$ в месяц. Сидите в офисе и не паритесь за проверки. А кто сказал что я её не приобрёл? :)Я просто хотел сказать, что, если приобрести всё то что так или иначе используется в работе (программы, плагины, скрипты) за деньги, это выльется в приличную сумму, что неизбежно повлечёт увеличение стоимости проекта.

Цитата grdesigner: Цитата OrcSWAT: Про фотошоп забыли, или вы им не пользуетесь? Есть Gimp, но если че на фотошоп подписка 20$ в месяц. Если уж совсем экономить, можно и голые рендеры отправлять. Либо использовать в буфере постпродакшен. Я уже давно заказчикам отправляю тестовые рендеры для согласования, без каких либо обработок. С порогом по шуму 5.0. Всех устраивает и можно в принципе дальше и не париться, но для дизайнеров, что бы клали чуть лучше рендеры в портфолио, делаю финалы с шумом от 3 до 2. В зависимости от бюджета за работу и моего настроения. Еще альтернатива Gimp'у это бесплатный Eyeon Fusion. Вместо AutoCAD'a есть бесплатный NanoCAD. При всём уважении, но Gimp это даже не пародия на фотошоп, он может конкурировать разве что с ACDSee. ИМХО. Eyeon Fusion не плох, он хотя бы в отличии от Gimp, файлы в формате OpenEXR умеет. Но фотошоп это же не только компоуз, это работа с текстурами! 

Цитата grdesigner: Цитата OrcSWAT: Если к примеру в "дизайне-архвизе" использовать чисто легальный софт, проект для клиента будет стоить как мост в "Крым".  Очень сильно заблуждаетесь. Все мои интерьеры в портфолио 3DS Max + Corona + Floor generator по бюджету это всего 85$ месяц. Флоргенератор единоразовая покупка. Как в принципе, если надо Marvelous за 500$ купил и на всю жизнь забыл, а можно бесплатно Максовским Cloth'ом делать. Что касается Скечапов и прочего, есть либо бесплатные замены, либо Вы слишком раздуваете свою зависимость от разного ПО. Про фотошоп забыли, или вы им не пользуетесь? На счёт раздул или нет не скажу так сразу, в моём случае, мне нужны не только эскизы красивые, но и куча технической документации, если не скетчап с корелом то автокад, что по факту ничем не лучше.

Ну почему же "не читал" ? :) И дело тут не в его инопланетянском интерфейсе, который к слову не такой уж и страшный. Для меня лично основная проблема, в том что в Блендере нет параметрического моделирования, нет нормальных привязок, единицы измерения условны, отследить объект относительно глобальных координат проблематично ну и тд.

"дизайн-архвиз" это не только скачал моделек, расставил их и нажал кнопку рендер, вернее не у всех так :))) Полно сопутствующей работы, которую проще всего решать именно в таких программах как МАХ,, СкетчАп, Корел, Фотошоп,  Корона, V-Ray и тд.

Если к примеру в "дизайне-архвизе" использовать чисто легальный софт, проект для клиента будет стоить как мост в "Крым". 

Может этот файл был создан в МАХ 2018 до update.1, вот он и говорит, что бы вы его пересохранили.

Ещё можно выключить искусственный свет, появится объём. И включить только тот светильник который слева торчит.

Керамогранит под белый мрамор, в прихожую?

Тут укладываетесь в одну 3-х метровую столешницу в 28мм толщиной.

На первой картинке, нижняя полка, возле книг, чаша "поедает" фотографию в рамке.

Цитата ART-R: Автостолы выкатили первый апдейт для 3Ds MAX 2018  Теперь обновы будут ставится так?

Так получается что Physical Camera в 2017МАХе не фурычит должным образом? У меня через раз Physical Camera нормальный DOF выдаёт!

2 gorbunkov Цитата gorbunkov: моделировать можно и в 2008,жаль на win 7 не садится max 5 ))) Можно моделировать в 2008 который работает под win 7, но вы почему то используете 2015-й. Задаю вам же ваш вопрос, зачем? А ваш пост выше обыкновенный выпендрёж!

Цитата gorbunkov: Цитата OrcSWAT: Ну всё зависит от того, что вы в МАХе делаете, если просто ВОХ покрутить во вьюпорте то наверное да, не зачем. Вот мой "box".... ))))) или такой )))) Всего Доброго!) Удачи! Судя по вьюпорту, у вас далеко не МАХ2008 и уж тем более не 3ds max5. В связи с этим ваше сообщение выглядит ещё более странным. А так да, всего доброго, удачи.

Цитата gorbunkov: моделировать можно и в 2008,жаль на win 7 не садится max 5 ))),а XP поднимать лень),есть желание "нырнуть",но нужно лезть за старым системником,который тихонько "курит"уже лет 7.Я не вижу смысла в новых версиях.Зачем? Ну всё зависит от того, что вы в МАХе делаете, если просто ВОХ покрутить во вьюпорте то наверное да, не зачем.

Цитата ART-R: Ну что, время настало поклясться Автостолам в вечной любви и учится, учится, учится! Хватаем зачётки и в очередь!!!  А они вам в замен дадут 2018 ;) В Education в общем доступен 2018.  Так мы уже, так сказать, на персидском рынке урвали.

Такие задачи может решить только МАХ! Говорю со знанием дела.