maximvip

Шерстил интернет. Не нашёл. У меня разные объекты. Применяю в люмион к ним один материал, но при редактировании материала, текстура меняется только на выделенном объекте. Неужели нельзя залинковать общее изменение? Придётся атачить все объекты с одинаковым мтериалом и только потом импортировать в люмион? Подскажите пожалуйста. Надеюсь это не так. это же костыль

Спасибо за ответы. примерно сложидась картинка. за прибавку 5% нет смысла переплачивать за 4000

читал что не работает на заявленных 4к. максимум 3.8

Благодарю. беру 4кМожет кто посоветует стоит ли брать это? отзывов нет https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-32-gb-2-sht-g-skill-ripjaws-v-f4-4000c18d-64gvk/800871133

Привет. Купил райзен 5900х. к нему рекомендуют ОЗУ с тактовой частотой 4000. Но наткнулся на статью, что для рендеринга не важна тактовая частота. то есть можно и 3000 купить. Какой был ваш опыт? не могу найти инфу в сети. никто это не обсуждает)

Спасибо ребят, все советы попробую

Коллеги, давно бьюсь  с вопросом. Помогите пожалуйста. В сценах от люстр и бра как будто вообще нет света. Приходится ставить дополнительные сферы, что не правильно. Если интенсивность источников увеличиваю, то засвет внутри плафона ядерный, если странслюценцию кручу в материале бра - ничего не выходит. Поднимать общее освещение экспозицией тоже не выход. В общем от плафонов нет света вообще. Либо оно есть но тогда на потолке ядерное пятно. Помогите с инструкцией, физ корректное освещение с люстры сделать Рендер Corona на дефолтных. Настройки материала пришлю [[link:image_uri:300407,]][[image:300407,sky_image_forum]][[/link]]

Спасибо, мужики! дошло)

с этим не сталкивался ещё. попробую. благодарю

Не встречал ответа на такой вопрос. Знатоки, есть ли в lightmix возможность автосохранять один и тот же рендер с разными комбинациями светильников? Например за ночь рендерится 3 ракурса, с автосохранением, можно ли сделать чтобы ракурс сохранялся и с включённой люстрой и с выключенной? ну или день -ночь. то есть настроить несколько лайтмиксеров?

ну почему не корректен. цель одна - соотношение времени к качеству. в равенстве. вот и спрашивал у бывалых..кто всё же быстрее мотоцикл или спорткар, в одинаковых условиях. речь же шла не о комфорте(плюшках).. просто время достижения идентичного результата. В любом случае спасибо за внимание и мнения. Я уяснил для себя.

Corona или Vray много тем, и много тем посвящено скорости...Но всегда уходят споры от темы скорости к плюшкам. Здесь вопрос стоял вполне конкретный. На него ответили уже несколько раз. в итоге Вердикт - Корона медленнее. а дальше идут Но но но...

Да я и сам склоняюсь к короне.Вопрос был в скорости, но, судя по общению ясно, что корона всё же медленнее даже брута с вирее... в общем компенсировать медленность помог плагин Topaz DeNoise для шопа. трёт шум без потери деталей. Что позволит делать меньше пассов...может где-то глупо, но при форс-мажорах спасёт.

Цитата AuRu: Осталось адаптировать текстуры, материалы))) гыыыы)) А если сурьезно, то убрать красный цвет с потолка, пятна со штор, добавить нормальные тени)) и ядерный взрыыыыыыв)) вот вот..в короне же эти пункты были сами по себе удовлетворены

BF 9 минут

Ну да брут намного дольше, но дефолтах даже с брутом вирей проигрывает по теням короне. Причём брут на вторичке лучше результат даёт, чем на первичке. В принципе можно шумоподавителями пройтись, без потери деталей. Тогда работа в короне по скорости должна выйти вперёд

Спасибо. протестирую  на BF

схема в двух картинках скай и порталы. ну с разницей, что в вирее я ещё сидел за затвором камеры,что кстати в короне не понадобилось, сразу всё правильно..В общем я так понимаю Качество -корона, скорость - вирей...хотя качество  в вирее не хуже, но по настройке дольше. Может в итоге время одно и тоже

Корона тест больше понравился, особенно тени. в вирее просто залито тенью всё. в левой части картинки.. по поводу вчера я усреднил. понятное дело что индивидуально всё, в моём опыте скорость/качество всегда едины были.

выше скорость- больше денег. Всем нужно вчера. Всем спасибо. Уяснил

Видимо так тому и быть, раз уж не ускорить. Корона вкусная, но вот скорость....всё решает скорость

в вирей стояла связка Irradiance Map/Light Cache. В короне работать никто не заставляет, но такие плюшки как интерактивные рендер, действительно красивая картинка в "один клик", грамотное отображение материалов -мотивирует перейти на неё. Ибо RT не особо, и вылетает. Для коммерческой визуализации важна скорость также..Поэтому задался вопросом, как же сравнить его по скорости с виреем.

Коллеги, тонну инфы перерыл. Может кто нибудь на ветку направит, Но не пойму в чём такой дикий успех короны. Да, картинка реалистичная выходит...но вирей у меня одну и ту же сцену рендерит в разы быстрее. В короне альбедо стоит правильным(0.75), материалы простые, созданные в короне. Оконное стекло стоит в режиме Thin. Порталы стоят. Освещение скаем. Хотя от многих слышал что корона быстрее. по факту она как черепаха. Где прокол?)...Приложил 2 картинки на дефолтах. первая корона (15 минут), вторая вирей (4 минуты). ПК: I7-4770, 3.4GHz. 24Gb ОЗУ. GeForce GTX 770

ок. так и сделаю..благодарю.