molebox

Если будете в ближайщем будущем апргрейдиться, как я писал, берите 5820K. Если сейчас не особо с деньгами, берите 6700K. Потом продадите и купите новые ПК. Даже лет через 5,  6700K будет достаточно для домашнего ПК, так что не пропадет. Или соберете из них дополнительные ноды для рендера =) Можно на разницу накупить HDD для бэкапа(или использовать онлайн-бэкап за деньги) и если хватит - ИБП и другие штучки.

Просмотрел эти процессоры. Хочу еще кое-что добавить.  6700K - на сокете LGA1151 5820K - на сокете LGA2011-v3 Идем смотреть, сколько и какие процы выпущены под этот сокет: 1) LGA1151 - http://cpubenchmark.net/socketType.html#id10 Видим, что 6700K - это лидер. Выше, под этот сокет не выпускали. И будут-ли? - неизвестно. 2) LGA2011-v3 - http://cpubenchmark.net/socketType.html#id6 - этот сокет создан для высокопроизводительных станций. Лидер - Intel Xeon E5-2699 v3 @ 2.30GHz с 22,892 очками. Возможно, стоит подумать над сокетом LGA2011-v3? Но обязательно при покупке мат.платы посмотреть, поддерживает-ли мать Xeon-процессоры и какие. Это позволит в будущем проапгрейдиться на Xeon. Но даже если не поддерживает, то лидер среди не Xeon-процессоров - Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz с 16,000 очками. Т.е. можно, заменив процессор, добавить 3000 очков. Маловато конечно, но что есть. Может еще что выпустят.

ali_r, если посмотреть на cpubenchmark.net/high_end_cpus.html  , то получается следующее: Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz  - 10,864 Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz  - 12,996 Т.е. получается, что 5820K быстрее на 2000 очков. Что такое 2000 очков? - Это результат Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz i7-5820K = 6700K + E8400   Чтобы примерно понять, насколько быстрее 5820K, поищите результаты рендера на E8400. Наверняка где-то есть результат бенчмарка для Corona Render. Теперь, по поводу сайта cpubenchmark. Можно-ли ориентироваться на него? Года полтора/два назад, я сранивал результаты Cinebench 11.5 и cpubenchmark. Они были приблизительно одинаковые.  Сейчас на cbscores.com лежат результаты Cinebench 15. Там есть 5820K , но нет 6700K.. Советую зайти на ютуб и вбить следующие фразы - Cinebench Intel 5820K   и  Cinebench 6700K и сравните. Только внимательно смотрите, разогнанный-ли процессор или нет. Да и смотрите чтобы версии Cinebench совпадали. Maxon может менять тесты для разных версий. p.s. Для тех кто не знает, Cinebench - тест основанный на ядре Cinema 4d. Cinebench 15, соответственно создан на ядре Cinema 4d 15. 

Может человек- начинающий и он не в курсе, как такое моделить (если конечно он не ошибся и имел в виду создание материала). Это ведь форум по 3д-графике, а не только по продажам моделек, не так-ли? Я много смотрел уроков ( периодически накатывает интерес к 3д), создал одну лоу-поли бочку, сделал развертку и наложил текстуру в GIMP. Т.е. у меня уровень начинающего. Как можно такое смоделировать? Я, как начинающий, вижу 2 пути: 1) На плейне/коробке нарезать линии, в виде прямоугольников. Затем добавить дополнительные ребра и экструдировать внутрь. 2) Создать несколько разных прямоугольников, добавить фаски и положить друг на друга. Правильно мыслю? Есть еще способы?

Цитата jjunny: мне большой палец на ноге хочется развидеть))) какой-то он большой\длинный получился... Да, большой палец можно немного уменьшить. Сделать его чуть длиннее, чем второй или даже одинаковой длины. 

Роман, что-то не так с лопатками, не пойму что =) Нужно смотреть референсы. А так - здорово. Ну может немного убавить жирок на спине слева, на последнем изображении, для эстетики)

Цитата ArtMen: Изменил семену картинки с 3 минут до 30 - теперь норм, можно работать! Но все таки хочется разобраться, почему так, как связаны рабочий стол windows и арчик?) Цитата ArtMen: Цитата Uraken: отключите слайд-шоу. Оно мне нравится, картинки уж больно красивые!) Я так понимаю, слайд-шоу происходит средствами Windows? Попробуйте отключить слайд-шоу и поищите стороннюю программу для смены обоев на рабочем столе. ИХ должно быть полно в инете, в том числе бесплатных. Когда-то попадались такие программы, но я рабочий стол не вижу практически - там заливка синим стоит =) Поэтому, как-то не запомнил названий. Поищите по примерно таким словосочетаниям - free wallpaper changer, wallpaper software.

Попробуйте  SumatraPDF и Foxit Reader. Это бесплатные аналоги Acrobat Reader. А т.к. они имеют собственный движок, есть шанс, что хоть что-то прочтут.  з.ы. А вы уверены, что это именно pdf-документ? Он может скачаться с расширением .pdf, но на самом деле быть html-страницей, например. 

Если, например, скачали видео, которое поделено на тома, вида archive.part1.rar, archive.part2.rar , а у вас есть только первый том (скачали для проверки, например), то можно распаковать и просмотреть кусок этого видео. Для этого, нужно установить галку "Не удалять файлы, извлеченные с ошибками". Если распаковываете через Правую Кнопку Мыши, то нужно выбирать "Извлечь файлы", чтобы выскочило диалоговое окно, в котором есть такая галка. По поводу поврежденного архива - тоже помогает. Я только что в hex-редакторе испортил 100 кб архива и распаковал (поставив галку).  Смотреть поврежденное видео можно PotPlayer, KMPlayer. Скорее всего, VLC тоже сможет без проблем прочитать. Эти программы имеют собственные кодеки. А т.к. я не устанавливал кодеки в Windows, то не в курсе, нормально ли показывает виндовый плеер или нет. з.ы. Нужно также иметь в виду, что если будет поврежден (или отсутствовать) заголовок видео, где описываются параметры видео, то просмотреть этот файл вряд-ли будет возможно. Некоторые форматы имеют заголовок в начале, а некоторые в конце.