Panoplan

Denis_21 Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработкудругого (оригинального) произведения.Таким образом, визуализатор не инструмент, а полноценный автор своей части составного произведения, и согласно действующего законодательства, ему принадлежит авторское право на визуализацию, также как дизайнеру принадлежит авторское право на дизайн. Наверно это самый правильный исход. Выходит у каждого есть свои права, так же как публиковать или не публиковать соавтора где-то в инете. И если договором это не как не скреплено, значит мы на равных условиях. Ни один - ни другой, не имеет права навязывать упоминания о себе. Выглядит достаточно логично. kuzkasmother Или вы именно на соавторство в дизайне претендуете? Нет, упаси господи. Хотя мог бы. Но это не честно, и не оправдывает моих трудозатрат относительно мозговой деятельности дизайнера.

archi_dan У дизайнера раздуто самомнение, как у любого творческого человека. Эгоцентризм. И это нормально в какой-то мере. Но он считает себя богом, созидателем каждой работы. И банально обесценивает труд окружающих. Можно было бы много рассказать о неточностях в ТЗ, и других приключениях за 3 года. Но думаю смысла в этом нет, это в целом рабочие моменты. Но я со своей стороны и отрабатывал на 110% за небольшие деньги, не могу сказать того же о Дизе. Я хотел банально уважения своего труда. Это как механизм в некоторых студиях, использовать человека и через пару лет выбросить на улицу, как расходный материал. Вот ключевая фраза, зачем вам это? возьмите свои работы и публикуйте на своей страничке в инстаграм или где хотите. Ключевой момент. Мне в обратку диктуют мои же условия. Что я не имею права публиковать работы без указания дизайнера ;) Отсюда возникает очередной вопрос. Как работает инстаграм? Может ли он пожаловаться на меня и меня забанят, хотя проекты общие. Или Инстаграм работает так, кто первый пожаловался - тот победил? Как доказывать авторство, крутить сценку перед экраном? :) Представьте себе что каждый моделлер будет требовать указывать свое авторство если его модель будет в визуализации, будет просто поезд из имен и тегов вместо необходимой информации. Это может показаться смешным, но это возможно при желании отдельного моделлера. Но не для моделей с 3DDD, т.к. здесь на сколько помню есть публичная оферта на использование и размещение моделей. Можно и так но это подло, все таки работа оплачена. С точки зрения совести, здесь не все чисто Согласен, но почему я должен поступать по-человечески, если об меня вытирают ноги? Я правда не знаю как выйти из этого положения не испачкав себя и дизайнера. Так как действительно работали достаточно долго и в целом не хотелось бы отвечать той же грязью. AlexRicco В этом вся соль. Как рекламироваться, если обо мне ни слова?)

archi_dan Можно насобирать кучу аналогичных вопросов и к дизайнеру. Вопрос только, зачем? Как это касается моей работы. Почему это должно волновать дизайнера? Налоги уплачены. Самозанятый. Просто подняли стены и вставили чужие модели? Или вы сами создавали сложные модели и придумывали дизайн? По сути тема изжеванна уже по самое не хочу. Вы только что обесценили труд 90% 3D художников. Частично модели мои. Но опять вопрос, как это должно касаться темы публикации в интернете совместной работы, если один из "создателей" против?

Все привет! Возник небольшой конфликт с постоянным заказчиком. Решили прекратить совместную работу. Работал с ним на фрилансе, никаких договоров не заключали в течении 3-ех лет. Одним из моих условий было, указывать моё авторство при размещении моих визуализаций где либо в интернете, в частности он размещал их у себя в инстаграме. Рассудите пожалуйста кто прав? Имеет ли человек право, размещать работы сделанные совместно без указания сооавтора? Работа оплачена. Но договора для размещения публикаций - нет. Логически я вроде прав, а вот насчет юридической стороны не уверен.