Rebate

Так, нашел для сравнения Thermal Testing только для Асрока и МСИ: 1. ASRock X399 Taichi - [8]+3 фазы - обзор 2. MSI X399 GAMING PRO CARBON - [5+5] + 3 фазы - обзор Надо же, разница 53° и 43°, прям "холоднее на градусов 10" )). Профукал карбончик Асроку. Чего делать будем? ... Пока Асрок чемпион. Фазы 8+3 как на Асус. Тепловая трубка как на Асус похоже, похоже. Мы знаем откуда Асрок вышел... а ладно, они все Китай-Тайвань. Я не знаю, Асус не нашел, может он хуже. Цена на CU - 20 080 руб. В Регарде - 26 010 руб.

Цитата kingstones: 8+4 все равно меньше чем 8+8 Логично. Но для 1950X сойдет. Даже и с разгоном сойдет. Не-е, лучше больше, чем меньше при равной стоимости. Мне вот интересно насколько крута тепловая трубка на врм? Что еще заметил. ASUS PRIME X399-A на CU - 18 250 руб. В Регарде - 20 750 руб. Вот это реально крутой показатель, какая маленькая разница. Вот бы на 1950X такая была).

Цитата rainmangrizzli: Не получается ли какая нибудь хрень из серии "основных фаз 5, и 5 каких нибудь там дополнительных" вместо "основных фаз 8" как у всех остальных? На сколько я читал об этом, там всё очень зависит от качества элементов и прочего. Самое что точно покажет это рисунок тепловизора обеих плат под нагрузкой. Нужно поискать в сети.

Цитата kingstones: я говорил про эту  или о чем вы Я про ваш пост "...asus 8pin / ...". Так вот у Асус 8+4пин питания цп.

итата MountainTrooper: На Зенит Экстрим есть. Не понимаю мы об одной и той же плате говорим - ASUS ROG ZENITH EXTREME. Где он там: [[image:25499,]] Цитата kingstones: ну тут невооруженным глазом понятно что 2 по 8 лучше будет как для стабильности У Асус 8+4 пин на младшей модели. Без разгона это нормально. Цитата kingstones: так и для холода Хм... "система охлаждения элементов питания" - я бы понял это как радиатор на vrm. А я так и понял ). Без понятия у кого радиауторы эффективнее, но у Асус тепловая трубка детектед. PRIME X399-A - 8 фаз. MSI X399 Gaming Pro Carbon AC - 10 фаз Качество и честность фаз непонятны.

Цитата MountainTrooper: Zenith Extreme - для энтузиастов Это не помогло Асус впихнуть разъем PS/2. На TR4 его вроде вообще нет, как и usb2. А вот на 2066 у Асус есть PS/2 и usb2 на некоторых моделях.

Цитата TAKARABOT: проблема была в памяти - всетаки ему нужно 4 канала ( он же под одной крышкой два райзена двухканальных содержит) Факт есть факт. Но мне всё равно не понятно причем тут 4-е канала и рендер. У меня есть нода Ryzen, там стоит одна планка памяти, одноканальный режим. И во всех тестах если там и есть флуктуации времени, то мизер относительно других каналов, объемов и частот.  Ещё раз посмотрел на скрин, заметил микровсплески старниц, но их мало. Обычно такое, когда использует файл подкачки. Но не факт, что макс и вообще это скрин не эталлонной сцены из первого поста? По-хорошему нужен её скрин ресурсов. [[image:25454,]] Мне кажется, что если бы у вас было 2-а модуля по 16 Гб, то проблемы могло бы не быть. Но уже не узнаем. Цитата TAKARABOT: на ксеоне - 4 мин 53 сек... на амд 1950 - 4 мин 40 сек В принципе паритет. Значит так и должно быть. Если откроете таблицы Corona Benchmark и посмотрите время у обоих цп, то уведите практически одинаковое время. Цитата TAKARABOT: сцена стала  рендерится за 4 мин 40 сек (distr)  , 5 мин 15сек (local) Удивительно, 12% разницы. А в В-рей 3.6 разницы нет. Вообще ничего не понимаю: типо макс 2018 оптимизирован под новые цп и не дает разницы режимов, но В-рей 3.6 увеличивает время. Или наоборот 2018-ый увеличивает время, а новый В-рей 3.6 оптимизирует режимы памяти. В обзоре разница минимальна: [[image:25452,sky_image_forum]] Интересно, если на зионе прогнать макс 2018 врай 3.6 время также пропорционально увеличится?

У меня в голове вертится вопрос: какая версия в-рей вашего первого за 8мин 59 сек? И почему время упало почти на 30% до 6 мин 57сек. Вы писали, что и версию макса поменяли, а какая была? А зион на новых макс и в-рей всё так же за 4 мин 53сек рендерил? P.S. ASUS PRIME X399-A без ps/2 это фейл, сочувствую. Было уже написал пост, что с ps/2 win 7 нормально встает, но увидел распайку элементов асуса...

Цитата TAKARABOT: Там как раз в какое то положение не переключается ( помоему  в Local) Это логично. Local не может быть, если модули на одной стороне от цп. Нужен ответ от вас, ну или сфоткайте материнку. Цитата MountainTrooper: Это извращение. Мне нужно тогда было на 5-и ракурсах поменять локалом элементы. Ну я настроил каждый отдельный макс с определенным локалом на определенном ракурсе и ещё каждому ракурсу подцепил ноды. Тогда было 2-е ноды, вроде каждой ноде по 2-а ракурса выдал. И пошёл по делам... Ничего, вся это каша нормально отредилась. Цитата MountainTrooper: Есть же Backburner. Не могу себя заставить пользоваться Backburner. Бывает проще поменять что-то и поставить на рендер. Отжать пару потоков и сразу менять в новом максе правки, а потом сразу нажать рендер. Но у меня задачи такие: мне нужно в рабочее время менеджеру быстро выдать правки, если просит.

Цитата Yehat: Два макса на одновременный рендер - это глубокая клиника. Даже если их распределить по процессорам. По пять рендерил, и даже мешая с нодами; и в ночь 3-4 запускал. Главное приоритет низкий всем задать, чтобы равномерно все прогружались, а то если кому-то забыть понизить, тот у кого средний, отожрет 80% и закончит первым рендер. Памяти съедается соответственно больше. По времени думаю, что медленнее последовательного рендера... но, имхо, не намного. Цитата TAKARABOT: Там как раз в какое то положение не переключается ( помоему  в Local) , я и думал что это я не использую 4 канала ! У вас сколько каналов используется ? Ну откройте, посмотрите какой режим доступен. У 1950Х 4-е канала - это удвоение 2-х каналов каждого кристалла в цп; каждому криcталлу по 4 слота слева и справа на материнке. У вас 2-е планки памяти по 8Гб как установлены, с двух сторон?

Цитата TAKARABOT: Из графиков видно что не хватает оперативки ? Я не знаю что все стебуться, писали бы существу. Интересно выявить проблему. По памяти вроде норм. У меня возникла мысль, что нужно протестировать в другом режиме работы памяти: [[image:25272,sky_image_forum]]   Переключитесь в Distributed. Проведите снова первоначальный эталонный рендер как на зионе.

Цитата TAKARABOT: Вот сижу и жалею что связался с амд . скупой дважды платит ))) Нет, нужно просто было смотреть тесты на том на чём работаете, на В-рей. 1950Х всё равно по цена/время самое выгодное предложение из магазинных. Вы же написали что стало ощутимо быстрее при переходе на новую версию в-рей. Нужно дальше разбираться. Как у вас установлены модули памяти на материнке, по мануалу? Память должна быть в разных сторонах от цп. Также проверьте локальный или распределенный режим работы памяти включен.

Цитата TAKARABOT: Но сцены на которых я проверяю делались еще на I7 3770 c 16 оперативки - и они рендерились ксеоном  на такой же процент быстрее на какой он опережал в cinebench Верно, потому что у АМД архитектура другая чем у Интел, и по синьке прирост может отличаться от прироста в визуализаторах. Такое тут обсуждалось, что в синьке там разницы в 40%, а в Короне разница в 20%. Потому что код под инструкции Интела писался изначально по большей части.

Цитата TAKARABOT: Как выявлена ? Что делать память докупать и он рендерить начнет в два раза быстрее от этого ?) Для начала промониторьте память на заполнение. Посмотрите включается ли своп и загрузка дисков, промониторьте частоты. Посмотрите рендер на простых сценах; такое же будет отставание как на зионе или нет. Выложите хотя бы скриншоты диспетчера задач с графиком загрузки ядер и использования памяти в вашей сцене. Без дополнительный тестов не нужно ничего покупать.

Цитата Sawamura: Интересно, чем же все решиться. Так уже с вероятностью 99% решилось. Имхо, проблема выявлена. Цитата Sawamura: для основного компа зеоны не рекомендуют использовать из за частоты Так зионы зионам рознь. Вот у E5-2699 v3 буст до 3.6, не далеко от 1950X. Цитата Sawamura: А свой 5820k использовать для рендера А база буста вроде тоже 3.6. Но не факт, что будет во вьпорте 3.6, но всё же. Фишка в том, что 5820K имеет потенциал разгона на больше частоты. Когда 1950X выше буста до 4.0 (не факт, что он будет до таких бустить в максе) не выйдет никогда, но за счёт современной архитектуры может немного нивелировать разность частот.

Цитата TAKARABOT: взял две планки памяти по 8гб ( так как комп не основной) Промониторьте использование оперативки. Переставьте пару планок памяти с зиона. Сразу станет всё понятно.

Цитата rainmangrizzli: Отзыв о 1950x такой милый: https://market.yandex.ru/product/1732027854/reviews?track=tabs  кто нибудь может схожий эффект на реальных проектах подтвердить? А нужно конкретно случай разбирать. Он вон пишет "греется он ... на много Больше". Так может при долгом рендере начинается температурный троттлинг и частоты режутся. Ведь короткие бенчи все прошли нормально. Может мать выставила повышенное напряжение. Что с БИОС, что с памятью, с твиками оси. А может случился "эффект кулера". Разбираться нужно.

Цитата nastenk2005: готовой сцены 2009 в 2017 слетают видимо настройки и рендер отвратительный и не могу найти что именно не подтягивает. По умолчанию стоят дургой сэмплер и тип GI. Переключитесь на старые.

Цитата sten: falik чуть медленовато чегото Точно, кажется, как будто что-то отъедает ресурс цп. Нужно мониторингом ресурсов отследить утечку.

Это, наверное, единственная тема на форуме, которую модераторы вообще не модерируют.

Цитата falik: 3850Ггц 1,3 вольт Ну вот, сразу видно по Power Package как резко мощность растет, а следом и температура. На 1.25 - 97 Вт, на 1.3 - 113 Вт. Но прогревали вы на рендер-тестах, как я понял. Если на 1.3В прогреете на проф. стресс-тестах, то тогда всё будет горячее. Из обзора в предыдущем посте вы увидите прожарку 160-180 Вт. Я вот к показания температур Ryzen не могу привыкнуть, вообще никак. Кажется как будто они снимают её с других мест, чем Интел. В обзоре они тестировали на 1.4В с Noctua NH-D14, так там температура на ЦП выше 60° не прогревалась, а VRM MOS был до 80° на открытом стенде. У меня система mini-ITX на 1.220 (дефолт для материнки) выдает всего около 58° в долгом рендере. А рядом 6700K на 1.12 В выдает в таком же корпусе 75°-82°. Кулер попроще, но всё таки 4 ядра, а не 8-мь. Т.е. это настолько сильно на нагрев влияет низкая частота, или настолько круто сделали ryzen, что он по моим ощущениям холоднее Интел. [[image:24277,sky_image_forum]]   По вьюпорту, замер разницы фпс не делали?

Цитата JaKrivova: собирать intel i7 7820X и 16Gb опертивки или intel i7 7800X и 32GbВ Самостоятельно 7800X стоит вычеркнуть отовсюду, из шапки также. Есть более дешевая платформа на i7-8700K, который местами ещё и быстрее, чем 7800X. Но если апгрейдить, то по логике лучше брать дешевле цп, но больше памяти.

Цитата falik: по процу 4.0ггц при 1,3 вольта загружается система, но сразу крашится при корона/врай бенчмарках. тоже если поставить напругу 1,35 вольта, дальше я не пробовал поднимать. Сопряженные напряжения трогали? Статейки почитали, что там ещё к месту нужно подымать? Цитата falik:  при 1,256 вольта... в нагрузке 53 Чему там греться на 1.256? Если брать известный обзор, то да, там потолок в 3.8 был у половины, у другой половины 3.9. Но не на 1.256 же он нащупался. Хотя как лотерея, возможно, это предел. [[image:23828,sky_image_forum]] Ищите частоту по шагу 25Мгц, между 3.8 и 3.9 еще 3-и позиции. Цитата falik: мин состояние проца 5% макс 100% в простое, ни вольтаж ни множители не сбрасываются... башня отказываются саморегулироваться, работают на повышенных оборотах В стоке тоже не сбрасываются? Если башня на 4пин, то обороты задаются в БИОС. По идеи со временем все вопросы должны решиться вычитыванием гугла.

Цитата ///ARTVIZLAB: Коллеги, посоветуйте как улучшить работу? Добавить фотошопа. [[image:23588,sky_image_forum]]

Давно был образ винды на сд-диске, всегда его ставил, типо проверено. Но руками всё делать самому приходится. Потом перешёл на сборки, очень удобно. Всякие твики уже есть: отключены всякие там брендмаэры, службы, обновления, заставки, энергопотребление верное. Чего раньше не юзал не знаю, наверно натыкался на корявые. А так залил на флешку, полчаса и чистая винда.

Цитата Eugene Epstein: Всё из-за juraj talcik, он рекомендовал её. Да, но возможно у того кто рекомендовал всё в порядке. Иначе странно рекомендовать то, что не юзаешь. Всё завит от задач и сцен. Цитата Eugene Epstein: Действительно в 60% сцен её с головой хватает, но видимо нужна быстрее. Может быть памяти надо больше 2гб? Ветку видеокарты почитайте. У человека была GTX1050 2Gb, сменил на RX580 8Gb, стало немногим то и быстрее. Но у вас вроде другой случай. Цитата Eugene Epstein: Интересно кто-то еще работает на подобных здесь? Купил с месяц назад самую простую дешевую HD 6450 1ГБ как болванку для сборок. Пока не открывал даже. Но чтобы работать на таком... ра-бо-тать, нет. Не примите за конспирологию, но все новые программы плохо работают со старым софтом. Я в виду ангажированности сказал бы, что специально, чтобы стимулировать рынок; как например, с новыми цп, которые поддерживают только Windows 10. Но возможно они просто не тестируют софт на таком железе, а ошибки могут быть разные. Хотя по идее всё должно работать. Если не менять карту, совет один. Установите парочку старых версии макса, реально старые и посмотрите как будет с вылетами. Сразу определится критерий ошибки. Если будут валится, то подозрение на карту, но можно ещё винду проверить. А если не будут валится, то... привет 2018 макс.

Цитата Eugene Epstein: Может ли эта видеокарта быть причиной вылетов? Поставьте любую другую карту и поймёте.

Цитата Prog: Вам нужен нормальный адаптер с водянкой, как советовали выше. Хватит троллить автора. Уже второй говорит о водяном охлаждении. Зачем для макса водяное охлаждение... да и на радиаторе тоже вентилятор висит. Если автор всё-таки аниматор в реалистик, то 20% оборотов ему хватит даже в корпусе с одиним вентилятором. [[image:23178,]]

Цитата ThePoloid: Да ладна)Серьйозна? Ну хорошо, если в корпусе один вентилятор, то включат так и быть ради хозяина ).

Что, ради тишины, при чём тут тишина? Современные карты не включают вентиляторы в работе с вьюпортом макса, ни одна! Даже если на старой карте есть вентиляторы, выкрутитите их и всё. Вьюпорт эта не та нагрузка, если только вы не аниматор и палец постоянно не на плее в реалистик.