Rebate

Цитата Shamanka: Странно, у меня муж как раз провайдер (в России), говорит легко все блокируется! Ну имеются ввиду конечно основные сайты, зеркала все не вычислишь... Блокируется, для внутристрановых IP, конечно, блокируется. Зеркала тут не причем, это вообще не имеет отношения к сайту. Программы просто подменяют ваш IP или шифрует трафик. Вы просто заходите под IP другой страны, вас не могу не пустить. Просто несколько лет назад, это было геморно руками искать рабочий прокси, хорошие прокси быстро кончались. Сейчас же за тебя всё делает софт.

Я вообще не понимаю почему не пилять х370 под Micro-ATX. В mini-ITX х370 умудрились же всунуть (жаль у нас не продают).

Цитата astra2: Я как раз и писал про исключение, что указанная память валидирована на частоту 2667. Но это все равно же не гарантирует правильно? По идее как раз этот лист гарантирует с этой материнкой, потому что это наверняка реальные тесты. Они тупо тестировали физические модули памяти. И они не зря пишут RAM Speed - номинальные частоты и Supported Speed - протестированные частоты на RYZEN. И не у всех модулей они совпадают.   Цитата astra2: С простыми планками в 4 слотах рассчитывать придется только на 1866. Хм... тогда по идее все планки на 3200 должны работать на 2666, ведь в слайде рекомендации так! Посмотрите рекомендации памяти для Интел. Например, для 7700K в поддержке написано DDR4-2133/2400, а по факту на нем любая на 3200 идет.   Цитата astra2: Так мамки на X370 сами по себе стоят на 100 баксов дороже. Не в процессор, так в мамку уйдут деньги, так еще и разгонять потребуется. Разница в цп 200Мгц, а в цене 10к. Но без микроАТХ.

Цитата Parik: Народ, а есть у кого-то ненужная/недорогая материнка под 1366 сокет (под проц i7-920)? На вторичном поищите.   Цитата astra2: 4 планки работают на минимальной частоте (1866) и только исключения в виде указанного набора А почему 1866? в таблице в графе Supported Speed стоит 2667 и 4 слота, по идее это значит, что она валидирована на эту частоту. Любая память из списка, если что, должна перекалиброваться и запустится на пониженных частотах. Берите сразу минимум 2133; чего брать 2666, если думаете, что сбросится.

Цитата Lier: Да это та самая вега. Просто её выход обещали аж в первом квартале. Да это ясно. Перенос всего на 1 квартал, я то удивился фразе "планировалось в этом году и не срослось". Вы просто от АМД такого не ждали или забыли как Интел все свои роудмэпы и тик-таки перефигачил на года в отсутствии конкуренции. А вы цену на Vega видели по ссылке выше ))? Это вам не новые цп. В картах АДМ хоть и дешевле была, но деньги с видео научилась выкачивать )). Также меня смущает графа TDP - 275W, нужны обзоры... даже не знаю, что думать.

Цитата Lier: Я думаю тут всё связано с откладыванием выпуска веги. Планировалось в этом году и не срослось. Видимо из за запуска новой линейки процессоров. В смысле не срослось, а вот сейчас выходит Vega, или это не та Вега?

Цитата traf: боксовый куллер вполне может справится и с разгоном, вплоть до поднятия напряжения 1.3V Я руководствуюсь этой табличкой, что кидал раньше; охлаждение у них вода, не воздух!   Если глянуть на строчку 1.3V, то выше 120 Вт развеять боксу очень сложно. Да, многое от корпуса зависит. Если вдарить поток корпусными, то они могу вытянуть общую среду, но шумовой взлет обеспечен.   Цитата traf: на боксе любой 1700 возьмёт 3.6 ггц и температуры будут не выше 65C Мм, из опыта, кратковременно берут все и "всё". Думаю, для теста короны он продержится даже на 3.9 в открытом корпусе и с форточкой. На своих ITX системах в виду слабой системы охлаждения и циркуляции воздушного потока, пока общая температура воздуха в зоне нод комнатная, то показывает 65С, а как только прогревается околокорпусное пространство и обдув идет уже теплым воздухом, то доходит до 85С. Для Tower корпусов этот эффект минимален. Я к тому, что в реальности только длительная эксплуатация покажет стабильную точку, например ночные рендеры в закрытой комнате.     Ответ AMD - Ryzen 9: i9 vs R9 - fight. Финишная прямая. Пока АМД по всем параметрам впереди, кроме бешеного буста на ядро Интела.

Цитата hkos: что будет лучше рендерить в вирее 1600x на 3.6ггц или 1700 на 3.0 ? Cinebench говорит, что 1700 быстрее на 24%, хотя при прямом суммировании Ггц выходит, что 1700 быстрее 1600X на 11%. Но доверять стоит реальному тесту Cinebench. 1700 - 8 ядер * 3.0 Ггц = 24 Ггц 1600X - 6 ядер * 3.6 Ггц = 21,6 Ггц Кстати, что-то большая разница между 24 и 11. У кого есть 1700, гляньте в дефолте - может он бустит частоту выше 3.0Ггц?   Цитата hkos: при одинаковой общей цене (мать +проц) что выгоднее купить 1700 + x370 (и подразогнать) или 1700x и b350 (и тоже немного подразогнать)? Включите в вашу связку кулер. Мать + проц + охлад. Вот таблица частот и напряжений пользователей при разгоне Ryzen. Всё, что выше 3.8 - горячо. Монетку за кулер точно прибавлять. Для дефолта 1700 хватит и боксового кулера. Заметьте, он входит в комплект только для бокса 1700. P.S. Таблица лишний раз подтверждает, что хороший покупка цп для разгона - это лотерея. 3.8Ггц на 1.2 и на 1.35 это большая разница. Как минимум в 10 градусов точно. В таблице плат 350 и 370 примерно одинаково. И все платы прыгают на высокие частоты. Но всё-таки количество фаз питания у 370 больше, по идее стабильность выше, потому что температура элементов платы ниже. Но ... в лотерею тут тоже играют, но не с таким разбросом как у цп. Да, вроде разгон по шине только у 370-ой - сильно ускоряет подсистему памяти (фпс и отзывчивать), но пишут, что не рекомендуется из-за PCI-E.

Цитата falik: да ну чего можно ожидать то? ценник в 2 раза больше по сравнению с райзеном? Да ладно, когда это ещё столько новых цп сыпятся. Пусть выпускают и побольше. Вот люди же берут 6800K на 2011, зная, что самая дешевая мать стоит 13к, когда АМ4 в полцены. Поэтому этим людям нужно подождать цены связки 7800X+2066 и тестов Синебенча.   Цитата traf: топовый камень на Х399 будет стоить примерно в пределах 1000 $ что очень не дурно - так как частоты у всех ядер будут около 3.6 ггц что в коэффициенте по цене будет весьма удачным приобретением Так 3.6 это вроде буст, а база топа на 3.1. Да короче, это два 1700 в одном проце. Ясно, что стоить он не будет как 2-а цп... Интел бы заломил бы стоимость как за 4 цп. Но если АМД сделает цену как за 3-и 1700, то нормально. Хотя, если материнки будут очень дорогими, может случится так, что 2-а отдельных системника выйдут дешевле.

Первые слухи о Skylake-X. Как вам Core i9? Интел конечно выдал. Turbo Clock 3.0 на 8-ми, 10-ти ядернике до 4.5Ггц это эпик. Уделал Ryzen. Реально они тупо сделали авторазгон, весь напряг идет на одно, два ядра и вуаля 4.5, я подохренел малость. Всё терпящие сборки на 6800k нужно отложить до выяснения цен на Core i9-7800X.

Цитата white_room: А можно их сразу 2 шт воткнуть на одну мат плату для большей производительности? Можно и три, но работать не будет.

Цитата white_room: И разгон для меня это темный лес)) Бывает, тогда реально брать 1800X и сборку от магаза, чтобы наверняка собрали и протестили. Хотя переплатить +7к за +200Мгц от 1700X, меня аж передергивает. Это ж 3500р за 100Мгц )), вот бизнес )).

Цитата white_room: Есть 2 сбоки, но не могу решить какая будет более эффективная. Конкретно из этих двух ясно, что два e5-2630 v3 раза в полтора быстрее одного 6900k. Но комфортнее в работе с 6900k, частота на ядро выше, да и разогнать можно, причем гнать не весь, горячо, а именно бустануть на одно, два ядра, поднять до 4.2, как раз для вьюпорта. А так по скорости виза Ryzen 1700X равен 6900k. И стоит 25к, а не 70к.   Цитата white_room: Мне продавец втерал что 2 ксенона будут 2630 в3 будут работать быстрее 6900 к. Ну да, тупо посчитайте суммарный Ггц. Ну блин хз, как можно под головного брать зионы 3.2... ну да, выше 3.0, но их пихнуть ещё выше нельзя. Местами можете обплеваться на вьюпорт.

Цитата orion27: И запас на пуск нужен как ниже правильно сказали не только из за видео, а вобще при любой цепи имеющей ненулевое сопротивление и индуктивность. И в чем суть вашего возражения? Запас нужен. Возражение в необоснованном коэффициенте 1.6, в +60% от рассчитанной рабочей мощности системы как сказано на "запас на пуск". Все стартанет даже ниже расчетной максимальной мощности системы. Условно блок 500Вт, максимальная мощности системы - 400Вт. Стар будет же не на 400 Вт, да некоторые элементы сожрут больше, но сам общий старт в пике сожрет меньше 400Вт. Где-то импульс выдаст, но по вашей логике импульс шибарит цп, видеокарту как самые емкие девайсы больше пиковой загрузки мощности? Wha-at?   Цитата schummi: При старте это и зарядка конденсаторов в системе питания на матери и видюхе, и раскрутка вертушек и хардов, которая жрёт вдвое больше их рабочего потребления, итд итп. По сравнению с объемом БП это копье. По сравнению с 100% потребляемой мощностью видюхи и цп это мелочь.   Цитата schummi: Пиковый импульс на старте можно вообще на 2 смело множить от типового потребления, будь то болгарка, комп или холодильник. Импульс? и чего... чего на 2-а множить, силу тока, в каком элементе кроме емкостей? Типового потребления чего? ЦП, в 100% по нормативу? В БП куча защит аля ограничение по току в каждой линии. Превысит - вырубится. Тогда давайте о качестве БП писать, а не о мощности для старта системы: сколько ампер держит, какова пиковую мощность для 12В. Причем тут объем БП?   Цитата orion27: Я о том, что вы тоже не знаете нихрена что там будет работать и как. Что не знаете, мощность в простое видеокарт, издеваетесь? В инете все цифры есть.

Цитата orion27: А вы знаете? Про все видеокарты всех времен и народов? О чём вы? При сборке нового пк какую видеокарту купят, на Авито б/у возьмут? В любом современном обзоре видеокарты карты есть часть энергопотребление в простое. Современные все жрут в 10-ть раз меньше в бездействии.   Цитата orion27: да вам памятник на могилке поставить надо О-о, ну, ну дядя и вам не хворать и родителям, и детям вашим.

Цитата orion27: И умножаем на 1.6 чтобы вытянуть пусковой ток. Вы путает компьютер с электроприводом?! Дайте ссылку на пусковые токи цп, интересно. Очевидный пусковой это венты в компе. А цп, мать тут причём. Вам отплюсовали люди, интересно за что, за болгарку ))... етить-колотить )). Не, ну серьезно, Л - логика. Я согласен, что пусковые есть везде. Но что проц при старте херачит на полную? Вы знаете сколько видеокарта в просто потребляет тока?   Цитата orion27: Учитывая что кпд блока питания таки не 100% Вы немного не понимаете принцип БП. КПД к цифрам выдаваемой мощности не имеет отношения. Если блок питания 500Вт, а КПД у него 50%, то он выдаст 500 Вт, но от розетки возьмет 1000Вт. Он обязан это сделать по его валидации. Дургое дело, что он сгорит нахрен сразу, потому что ему нужно 500Вт тепловой развеять. Да, и насиловать БП на пределе верх глупости, минимум 20% запаса нужно, чтобы он сколько немного долго проработал.

Цитата Mo...: хочу обзавестись коробочкой для рендера... CPU или GPU ферма? М-м-м? Вам под фикус или фиалки?

Цитата Salavey350: подскажите пожалуйста на Asus PRIME X370-PRO работает видеовыход? или нужен проц с видеоядром? В характеристике матплаты на любом сайте написано: "Интегрированное видео - да (при использовании процессора с видеоядром)". Нынешние процессоры Ryzen R7 и R5 без видеоядра. Т.е. на данным момент к любым Ryzen нужна видеокарта.

Цитата korobun88: А почему именно RX570? А не 580 или и вовсе R9 390 с 320-битной шиной (при, вроде как, прочих равных условиях)? Можете пояснить? Под ваш бюджет.

Цитата korobun88: Ryzen 5 1600x (но подумываю над тем, чтобы добавить 4к и купить 1700, но не уверен, что будет реальный смысл. там вроде как прирост в скорости рендера 4-5%, поэтому не уверен, что 4к будут оправданы. Разница в скорости виза около 24%, в цене 45%. Берите тогда 1600x+16Гб+RX 570.   Цитата korobun88: С тем набором, который сейчас стоит рендер максимум 2,5-3 часа на картинку. 1600X будет быстрее FX 6100 в 3-и раза в скроости виза.   Цитата korobun88: Просто видюха, которая сейчас стоит просто не справляется. Дичайшим образом тормозит во вьюпорте. Наверняка из-за 1Гб видеопамяти и потолка в 8Гб оперативной.

Цитата 3d.w1zard: что такое нода? Просто дополнительный пк только для визуализации, обычно без видеокарты и лишнего софта, управляемый удаленно.   Цитата 3d.w1zard: Правильно ли я понимаю, что вы рекомендуете Ryzen 1700?   ... я не уверен в своих способностях по поводу сборки (последний раз комп собирал лет 7 назад)   Я то рекомендую, но если в пк не очень разбираетесь, то возможно, чтобы избежать не предвиденных телодвижений, наверное, вам стоит переплатить и собрать на Интел от магазина.     Цитата 3d.w1zard: Есть ли мануалы по его разгону, и есть ли смысл вообще сейчас этим заморачиваться? Гугл хорошо ищет по запросам. Из свежего. Статья лишний раз показывает, что гонятся Ryzen одинаково, что смысла под разгон брать 1800X нет, потолок частот равный у всех камней. Если не понимаете лучше не разгонять с наскока.   Цитата 3d.w1zard: Есть ли примеры рендеров и времени потраченного на их рендеринг подобной машиной?   Corona, Corona Benchmark, Cinebench R15.

Цитата 3d.w1zard: машинку, так сказать "с запасом", с возможностью дальнейшего апгрейда, в случае необходимости Из опыта, единственный оправданный апгрейд для виузализаторов, это дополнительный комп под ноду. Или старый под ноду, а новый под работу. А если человек сразу берет топ на сокете, то хоть к концу жизни сокета следующий топ будет не настолько производительным как предыдущий, чтобы отвалить за него столько же денег как за топ. Все эти игры слов с заменой ЦП это только для тех, кто условно берет под игр и начала развития в 3д какой-нибудь 1500X, а потом через пару, тройку лет целенаправлено меняет для работы только ЦП на Zen 2/3 1700X.

Цитата clerasila: просто на G550 совсем уж все плохо Что конкретно плохо? У G550 2.6Ггц и 2 ядра. В магазе за 8к есть i3-3250 - 2 ядра на 3.5Ггц и аж с Гипер-трэдингом.

Автор точно владеет 80-ым уровнем. А после постобработки он повысился до 81-ого.

Первая картинка. Резина в окнах черная ни к месту. Ноутбук пересвечен. Лампу выключить. Дисбаланс цвета: все бледное, а книги, ноут насыщенные. Вторая картинка, что там с альбедо? Всё белое, нет контрастных теней. Фотошопом проходились? Передняя кухонная столешница, где столб справа, там всё в одну кашу белое, где линия контраста по геометрии, там угол 90 градусов идет. Если плохо настроили свет, если экспозиция короны не даётся, в фотошопе выделяется область, где плоскость под другим углом, и давай её затемнять руками. Черные/белые цвета - быстрая работа, один мат на всю кухню ). Если натянуть текстуру дерева на кухню, должно стать живее. А то белый, черный... белый, черный. Ясно, что на текстуру времени вагон уйдет.

Цитата grdesigner: Дело не в чистоте ножек, а в том что забор воздуха идет почти с пола и чем выше, тем меньше пыли. У меня на столе стоят и капец сколько пыли внутри, на полу совсем беда. Однозначно. На столе еще меньше. Но всё равно его нужно постоянно очищать. Я вообще бы посоветовал тумбу рядом, на уровне половины стола, но места мало для прохода. Хотя у окна есть место для бокса шириной в 30см. И так как там еще пару стульев для гостей, то с окна стол неогибаем.

Вас приятно удивит, что при таком близком расположении рабочих мест всё, что ниже уровня стола, да еще и с экраном: задник блока, провода на полу, пилот, ноги, туфли, корзина, мусор возле козины и т.п. будет не видно соседу за противоположным компом, тем более за монитором. А на монитор соседа сзади повесить пано из бисера, сделанное самолично. Чтобы постоянно выглядывать из-за своего монитора, и смотреть на своё пано на бэке чужого монитора.

Цитата Шанталь: но мне кажется, что он себя лучше чувствует, когда стоит именно так, как стоит Женская логика, я тут безсилен.   Цитата Шанталь: Так его не "на" стол рекомендовали поднять, а над полом Всё верно, я про то же - на пол его или на подиум аля дсп 16мм (для фен шуя), чтобы ножки не запачкал. Мне кажется, что с чистыми ножками ему приятнее работать .

Цитата Шанталь: 4. не встанет, у меня блок 600 мм высотой , если его еще поднять к столешне, он задохнется Хочется посмотреть на сие чудо с вытяжным вентилятором на верх блока ). Стоит бандура на столе выше уровня глаз сидящего, загораживая свет из окна и само окно. Вообще чего блоку на столе делать. Чтобы кистями всегда чувствовать микровибрацию и знать что он работает? Если не влезает под стол, ставьте рядом со столом.

Цитата ycnck93: Допустим есть ноут с интергированной видяхой от проца. Какая модель ЦП? Сдается мне, что встроенка сама по себе быстрее 5200m будет.