Rebate

На безрыбье и на заборе новость ). Нужно поддерживать хайп анонса )). Игра хороший плохой "полицейский". Слайды официальные не утащили, я думал утащат пораньше. [[link:image_uri:594141,]][[image:594141,sky_image_forum]][[/link]]

Пошли слухи, что "Геймерский процессор Ryzen 7 7800X3D в играх будет на 20-35 % быстрее Ryzen 7 7700X". 35%, не многовато ли. Хотя стоимость всё равно "двойная" ). Дожили, теперь процессоры для игр будут продаваться отдельными моделями, вот рыночек ))).

Не пойму, у них анонс 30-го какие нафиг инженерники, они слайды инженерников будут показывать, алё )))).

Тогда всё хуже. Разогнанный 7950X ES в хлам проиграл ядро всему модельному ряду Интел! Это хреново. [[link:image_uri:594140,]][[image:594140,sky_image_forum]][[/link]] Но, возможно, из-за лоченных 5.5 на все он явно не бустил хотя бы до исходных 5.7.

Цитата Earanak: UPD - А ну да... Так это вчерашняя новость. Уже писал про это. Так 7950X ES это в разгоне?... фи-и... тогда не считается. Ну и не должен он был по идее обогнать 13900K.

В CPU-Z инженерник 7950X вровень с 13900K. Raptor "проиграли" инженернику, странно. Ну и 7950X на 42% быстрее 5950X. Это прилично. [[link:image_uri:594133,]][[image:594133,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата grdesigner: Может материнки нового поколения учтут этот нюанс и усилят прижимную рамку? Так вроде Интел не признает проблемы. 

Цитата grdesigner: Rebate, а Вы, кстати, из спортивного интереса любопытствуете или обновляться собираетесь? Я уже все свои мощности нарастил в свой время сразу, ничего сильно не ожидая. Пока больше нет потребности.

[[link:image_uri:593995,]][[image:593995,sky_image_forum]][[/link]] 21880/15230*19800 = 28445 примерно 28600. Короче, 7900X равен примерно 5950X. Нормально.

Цитата grdesigner: Увидел что 4090 почти вдвое быстрее и задумался. А на кой мне сейчас выкладывать столько денег, ведь через два месяца за чуть-чуть дороже (возможно, но это не точно) я получу почти в два раза выше производительность.  Да, с Нвидеа так — либо ты покупаешь на старте, либо под конец, будешь обтекать от новых моделей )). У них не цп, прирост производительности дикий )). Цитата grdesigner: Но по обзорам она превратится в 4070 и от этого стало грустно. Как бы в 4060Ti не превратилась )). ... А вы представляете, что такое 3090? У вас под неё гараж куплен или думаете в старом гараже сможете её содержать ?)

Цитата grdesigner: Но чтобы Хуанг сильно цены не гнул, нужна конкуренция и чем больше, тем лучше. Конечно. Но вот не так давно смотрел одно видео от бороды, и меня поразил один момент. Intel A380 проигрывала GTX 1650 везде, но... вдруг в Luxmark она выиграла, хмм... а с какого это. Значит есть определенный софт под. Т.е., например, блендерист на люксе, сравнив в будующем стоимость и производительность 1650 и A380, может сделать выбор в пользу видеокарты Intel )))), не хило, да )). grdesigner, представьте, блендерист люкса на видеокарте Intel... в скором будущем )). Всё как вы заказывали ).

Цитата Earanak: Да, так все и было. Ценники были ниже MSRP в США Да, я вспоминаю, вы что-то такое писали. Но вы сами привели, что "В 2016 году брал 6800К, за ~330$ когда у него рекомендуемая была в районе 400$ а в России он продавался за ~430-450$". Но в любом случае 6800K не мог рассматриваться мною, потом что цп был для ITX ноды. Ну и материнки были дороже. Оцените стоимость материнки от проца на 2011 у нас. Для того же 3770K, материнка стоила бы, наверно, в половину 2011-ой. [[link:image_uri:593675,]][[image:593675,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Earanak:  А так 6800К я брал в roznica.com.ua, там он стоил так же как 6700К. Ну у вас чё-то было по-другому. Я не помню таких цен. С чего бы 6800К продаваться вровень с 6700K. Это на начало выхода Ryzen в 2017-м?

Цитата Earanak: Ведь все равно был 6800К дешевле к тому времени )) Извините, а как 6-ядерный 6800K мог быть дешевле 4-ядерного 6700K в 23246 рубля в 2017-ом?

Ну значит у АМД было тогда что-то. Я тогда с АМД нигде не сталкивался. На первой работе был i7-920, на другой 3770K... и самое удивительно что хватало в меру, реально хватало. На удалёнке уже были свои цп. Первый осознанный цп Pentium4 CPU 2.80GHz Prescott, потом Q6600, 3930K... ... Но вот хочу показать конец Интела и начало АМД в моих сметах 2017-го. Прыжков курса $ тогда не было. Была нода 4770S, хотел ещё, взял 6700K. Хороша быстрая система. Всё четко, я в восторге. [[link:image_uri:593667,]][[image:593667,sky_image_forum]][[/link]] На радостях, почти сразу захотел ещё одну. Думал даже про 7700K, хорошо что не взял. Короче, выходит Ryzen:  [[link:image_uri:593669,]][[image:593669,sky_image_forum]][[/link]] Вам приводить разницу в скорости рендера за примерно те же деньги ?)))). "Мир" перевернулся )). [[link:image_uri:593672,]][[image:593672,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Earanak: А до этого 3930К 6-ти ядерный тож оч популярный среди 3дшников, не сказать что дорогие процы были вообще. Верно, верно, я вообще забыл на чем сам сижу ). Но мой посыл был про мидл, который у Интел держался на 4-х дойных ядрах. 2011, 2066 это уже к топу. Амд с 1700X пришёл в мидлленд... показал интелу дешевую многоядерность и с народным 2700X за 10к р. на излёте, стал единственным его правомочным хозяином. ...у АМД для виза не было процов до Zen1. Всё что до, не обсуждается.

Цитата a.timofeev: Расход энергии при этом стыдливо опустили, потому что  13700К был в разгоне и жрал больше 350 Вт Непонятно, что там кхм... кхм... с лимитами 7700X )), а так если всё рамках приличия, то инженерник 7700X показал по утечкам +25% от 5800X. Это очень хорошо. Цитата Earanak: Особенно если рассматривать 9980ХЕ с припоем. За какие деньги! Там ещё мать в цену чугунного моста )). Цитата Earanak: Я бы не обломался и по сей день например сидеть с 9980ХЕ. Вот пока мы смеялись над ними сами меняли процессоры как перчатки Ээээ тут от профиля и стиля работы зависит )). Лично мне пофиг на память, мне мощные-дешевые мининоды были нужны в своё время.  Если смотреть объективно, то нужно общий сегмент 3d рассматривать по мейнстриму - средние интерьеры. Я в них вообще не вписываюсь )), ну и экстерьерщики тоже )).

Цитата Earanak: С выходом 3950X/5950X для меня вообще Интел умер. С выходом Zen 1 я не следил за Интел, в отношении виза, вообще. Я писал выше, в январе 2017-го вышел 7700K, в марте того же линейка R7 1700, 1700X, 1800X.. всё, Интел офф! LGA2066 глупое бахвальство ... или кипятки i9-9900K, туда же 10900K ... i9-11900K ... i9-11900K... 12900K И вот только с Raptor Lake, когда они перекидали ядер, у них там что-то получается, и то цену глянем! Да ещё теперь Интел будет копировать логику чиплетов у АМД в метеоре )). ... С 2017 по Интел потерял логику в скорости виза/цена, 5 лет он догоняет АМД. А всё может быть это наказание ему за это (см. табличку)? 4 ядер ему хватало, чтобы доить 3d народ )). Додоился... 5 лет уже раздаивает этот сегмент. [[link:image_uri:593614,]][[image:593614,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Earanak: Наверное можно было бы создать отдельную тему для Raptor Lake, но вообще хз. Я почти сразу после создания темы думал переименовать её в Zen 4 vs Raptor Lake, потому что обе архитектуры выходят в один месяц, практически являясь конкурентами на весь этот год. Но не стал, потому что в предыдущих темах после хайпа и выхода цп люди просто писали в них посты про сборки и просили совета, подменяя тему Актуальные конфиги. Вот в одном посте напишут: "я собрал комп на 7900X помогите настроить", а в следующем напишут: "мой 13900K троллит, что делать", будет мешанина разных смысловых конструкций. Хотя темы задумываются как хайп на выходе и противостоянии и смаковании новых цп, без направления разбора рутины работы конкретных сборок. Но я переименовал тему, потому что хочу насладиться хайпом противостояния железа ))). Противостояние - это постоянное упоминания конкурентов в сравнении, так что без Raptor Lake не обойтись в названии. ... Табличку видели? [[link:image_uri:593598,]][[image:593598,sky_image_forum]][[/link]] Быстрее на 23-24 и 25-26 %, чем 5800X.

Цитата CrAsssH: И если память 3200, ее надо гнать с этим процем? Ж. Скил Чисто для виза вообще ничего не нужно по памяти. Цитата CrAsssH: Но на материнка же есть кнопочки автоматического разгона (если не ошибаюсь), они в автоматическом режиме до каких параметров разгоняют процессор? Главное сами ничего не нажимайте )). Зачем он вам этот разгон... берите Zen 4, всё разогноно до нас.

Цитата Earanak: И почти у всех Райзенов эта самая золотая середина где то около 160-170вт. Аллилуйя )), где-то я видел эти 170 Вт. Не зря пишут всё разогнано до нас... и за нас ). Цитата CrAsssH: А с Noctua NH-D15S и доп кулером на на радиатор можно гнать? Но не 228 Вт из видео. 83° со старта... против 56° на 122 Вт. [[link:image_uri:592671,]][[image:592671,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Earanak: Но раньше CPU Monkey занимались как раз такими прикидываниями. Да уж, давно слайды утащили ... прибавка 15% на однопоток или из моих расчетов 450Мгц/4050Мгц = 11% на фулл. Цитата Earanak: PL2 - ??? 170 + 38% = 235вт ? Это логично, потому что 13900K (PL2) - 250. Близко.

Хочу прикинуть сравнение будущих топов конкурентов по Cinebench R23. 13900K    125 Вт (PL1)  -  ????? 13900K    253 Вт (PL2)  -  35693 13900K    345 Вт           -  40616 Результат на ближайшие  мощности 5950X нашел в этом видео: 5950X@3.850    128 Вт  -   25752 5950X@4.375    228 Вт  -   29331   (температура с конфигом автора в визе пары часов выйдет за 90, подберется ещё выше и будет сбрасывать частоты). С этим охлаждением на 228 ВТ я бы не визил на 5950X, только под водой. ... Вот теперь непонятно, у 7950X заявляют при 170 Вт 4.5. Не пойму как 5950X и 7950X примерно привести в равные мощности, хотя можно по нескольким данным интерполировать экспоненту графика зависимости частоты от мощности между точками 228 и 128 к точке 170... но напомню, что Интел осталась на том же техпроцессе Intel 7 10нм, а АМД перешла на 5нм... Короче, приведу прирост 13900K от 5950X примерно к 240 Вт .... делю примерные 35200 балла 13900K на примерные 29700 у 5950X, получаю ≈ 19%. Можно сделать вывод, что 7950X должен быть где-то на 20% быстрее 5950X, чтобы был паритет в визе Cinebench с 13900K. 5950X@3.500    105 Вт 5950X@3.850    128 Вт  5950X@4.050    170 Вт   как-то интерполируем 5950X@4.375    228 Вт 7950X@4.500    170 Вт Ну как бы архитектура и 5 нм дали 450Мгц на 170 Вт)), хыы, удачи 7950X )))... я тут вообще +60% перформенса загадывал )).

Цитата Earanak: Похоже чутка сдвинули релиз (27 Сентября вместо 15) : Да всё равно никто покупать не будет на старте. Главное, чтобы побыстрее показали циферки, слили слайды презентации... хочу увидеть +40%, нет... +60% перформенса )). Два года не было архитектурных дескотопов от АМД, 2-а года. А вам кажется один? Это из-за событийного ритма время ускорилось... 2 года... раньше каждый год выходили.

Цитата grdesigner: Еще так же неясно что там с будущем Ну судя по фактам, а это факт, что прирост производительности видеокарт больше прироста производительности цп. Если цена одной видеодоски будет меньше цены 3-х цп аля 7950X, а производительность на уровне 10-ти 7950X... я не знаю, что спасет реднер на цп ))... только, если Корона спасет, авторитетом... н-да. Да и вообще эта тема про прибавку скорости новых топов от AMD, в основном для короноводов же... зачем блендеристу эти цп, ему важнее новые видюхи и их цена.

Цитата grdesigner: Поэтому решил посмотреть почем будет нвидиа 4090 Нвидеа тоже вообще устраивает аукцион щедрости, по утечкам дикие прибавки перфоменса... все забыли +5% в год интеловские. Помните такой цп 7700K, Kaby Lake он же каблук... вышел в начале 2017, а через пару месяцев вышел Zen1... правильно, что не помните каблука, никто его не помнит )). Куда Нвидеа столько даёт перфоменса почти понятно - она за них столько же и возьмет ценой )), но она лидер, зачем столько давать золотая антилопа?) Понятно куда прет АМД... тут пс-с, Интел 24 "ядра" в десктоп запихнул, хыыы )).