redflash

Цитата Sheef: Я так понимаю это из-за настроек бейкинга, а в частности кейджа?  Навряд ли виноват cage, он всего лишь определяет границы запекания. Тут, возможно, мелкие полигоны поверх основной развертки лежат, сделайте pack UV's и сразу станет ясно. Если левых полигонов нет, значит, могут быть виноваты не соединенные вертексы. Такое тоже бывает.

Цитата dontpiter: alinkats Для сложных форм юзайте cage-меш. Получить и настроить кейдж можно в максе с пом. модификатора Projection или в Мармосет. Мне максовский больше нравится а нормали он тоже  печёт?

всем привет. Пытаюсь сделать проекцию текстуры на меш. Текстура разрешением в 8к. Однако после нанесения качество теряется - см. скриншот. Вычитал на форумах, что это обусловлено тем, что stencil ограничивается разрешением 512x512, и разработчики еще 2015-м обещались пофиксить, но, похоже,не пофиксили.  Кто сталкивался с такими проблемами? Есть какое-то решение по увеличению резолюции для проекции? [[link:image_uri:203170,]][[image:203170,sky_image_forum]][[/link]]Разобрался сам :) на всякий случай напишу решение, если у кого-то возникнет похожий запрос. Проблема была в том, что объект слишком велик (модель здания), много полигонов на одну UV клетку, из-за этого качество текстуры страдало. Нужно использовать мультитайл, хороший урок с объяснением тут:

Цитата GaraninAlexandr: Во первых, вам это для чего? Что бы просто разобраться с костями или что бы сделать работающую модель? Во втором случае я бы посоветовал использовать CAT. По проблеме, скорее всего поможет ограничение угла, в 1 градус к примеру. ну да, учусь. CAT потом на очереди. А где ограничить угол?

https://www.youtube.com/watch?v=QNDS70dLjhs&index=29&list=PLnKw1txyYzRlxh1-BT4CifPXC5TBg2vUd интересующий момент на 0:48

[[link:image_uri:198724,]][[/link]] Всем привет! Вот с такой проблемой столкнулся в анимации скелета: Чтобы нижняя длинная кость ноги следовала за поворотом  пятки, включаю в IK Solver опцию IK Goal,  и получаю эффект, как на картинке. Сочленение выгибается назад, хотя должно вперёд (красным пунктиром) Делал всё по уроку, но может чего недоглядел... [[link:image_uri:198724,]][[image:198724,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата DoCentttt: Юзай Scene/Layer Exporter - он удобен. ТЕм более, можно работать не закрывая его окноЮ а с селект фром сцен это не работает. да, если широкий экран или два экрана, и он не закрывает половину сцены :D 

всем привет. Вот с такой неприятной особенностью 2018 столкнулся. При выбранном объекте, нажимаю H, а список открывается свернутым (все залинкованные объекты спрятаны). К тому же, сам объект не отмечен синим цветом, как в ранних версиях.  Как можно сделать, чтобы список открывался развернутым и был виден выделенный объект? [[link:image_uri:198655,]][[image:198655,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата (_-=ZhekA=-_): А зачем вообще собирать под вин 32? 0_о Возможно баг в самом движке вот и не собирается.  потому что не у всех заков 64-битная винда. А побегать по архвизу хотят все :) так значит, каков вердикт? Версия 4.18 у меня. Если я поставлю 4.20, то можно обойтись средствами 17-й студии?

Цитата (_-=ZhekA=-_): Если в проекте нет С++ кода и если не отключал\включал плагины, то для упаковки проекта под любую ОС хоть под Андройд, хоть под вин 32 или 64 - студия не нужна от слова совсем!  прошу прощения, а если в сцене есть заскриптованные акторы (интерактив), это означает наличие C++ или нет? Из плагинов включен datasmith.

Цитата Slava-E: А что пишет в логе ? UATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): ERROR: UBT ERROR: Failed to produce item: D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\Binaries\Win32\test1-Win32-Shipping.exeUATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): Total build time: 4.97 seconds (Local executor: 0.00 seconds)PackagingResults: Error: UBT ERROR: Failed to produce item: D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\Binaries\Win32\test1-Win32-Shipping.exeUATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): Took 5.2128728s to run UnrealBuildTool.exe, ExitCode=5UATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): ERROR: Command failed (Result:5): D:\UE_4.19\Engine\Binaries\DotNET\UnrealBuildTool.exe test1 Win32 Shipping -Project="D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\marupe.uproject" "D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\marupe.uproject" -NoUBTMakefiles -remoteini="D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19" -skipdeploy -noxge -NoHotReload -ignorejunk. See logfile for details: 'UnrealBuildTool-2018.06.12-10.37.08.txt' UATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): (see C:\Users\Edvards\AppData\Roaming\Unreal Engine\AutomationTool\Logs\D+UE_4.19\UAT_Log.txt for full exception trace)PackagingResults: Error: Command failed (Result:5): D:\UE_4.19\Engine\Binaries\DotNET\UnrealBuildTool.exe test1 Win32 Shipping -Project="D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\marupe.uproject" "D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19\marupe.uproject" -NoUBTMakefiles -remoteini="D:\works\Augeo\008 (Marupe)\Marupe 4.19" -skipdeploy -noxge -NoHotReload -ignorejunk. See logfile for details: 'UnrealBuildTool-2018.06.12-10.37.08.txt' UATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): AutomationTool exiting with ExitCode=5 (5)UATHelper: Packaging (Windows (32-bit)): BUILD FAILEDPackagingResults: Error: Unknown Errorhttps://answers.unrealengine.com/questions/666538/packaging-for-windows-32-bit-fails.html вот тут советуют переключиться на visual studio 2015, но где это сделать? Да и, собственно, зачем... если есть новая версия. 

собственно, вот так. 64-битную пакует без проблем, а 32-битную не хочет, говорит compile failed. Искал по забугорным форумам, не нашёл внятного ответа. То ли visual studio 2017 не поддерживает 32, то ли еще хз что.  Что подскажете, коллеги?

Цитата Quasar: Цитата Kenzo80: Цитата Quasar: Скоро завезут voxelGI. Что за зверь? Рендер для реалтайма) Проще загуглить, не в обиду посмотрел ролики тестеров. VXGI очень дропает FPS. На каком железе это всё должно летать?

Цитата TRAFFIC_rus: Цитата redflash: Сделал полки одним мешем, без пересекающихся полигонов, и пятна ушли Все-таки интересно, решило бы проблему простое удаление боковых полигонов у полок? нет, не решило. Все равно были темные пятна. Странно, что в большинстве моделей пересеченные полигоны не мешают нормально запекаться лайтмапе. ---------------- товарищи, есть еще один насущный вопрос, который меня беспокоит в плане финального запекания: что-таки на ваш взгляд лучше: 1) лайтмассу оставлять плюс-минус на дефолте, но накручивать резолюцию мешей (почти все меши становятся с красной плотностью) 2) резолюцию мешей не поднимать выше зеленого уровня плотности, но накручивать качество лайтмассы (50+ отскоков)

[[link:image_uri:139278,]][[/link]] а я перемоделил полку. Сделал полки одним мешем, без пересекающихся полигонов, и пятна ушли. Берите на вооружение, коллеги) [[link:image_uri:139278,]][[/link]] [[link:image_uri:139278,]][[image:139278,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата miwamiwa: Хоть я тоже падаван, но мнение выскажу - это ваши модели, или скачанные? У меня была такая же проблема со скачанными моделями была, перемоделил, причем, не удаляя соприкасающиеся полигоны, и пятна исчезли. Но, может быть, проблема еще в чем-то, было бы интересно узнать. модель моя. Возможно, надо было все же перемоделить. Я просто не понимаю, как может внутренний полигон выдавать глюк на наружной поверхности другого объекта 

спасибо за совет, отключение компрессии помогло![[link:image_uri:138915,]][[/link]] еще вопрос знатокам:  при запекании даже на высоких настройках вылезают затемнения, в тех местах где стыкуются две геометрии. Развертки настроены верно, проверял. Ему не нравится, когда соприкасаются два полигона в едином меше.  [[link:image_uri:138915,]][[image:138915,sky_image_forum]][[/link]] Ниже скрин из 3d макса. Может, надо удалить внутренние полигоны у вертикальных полочек? Или есть какая-то галочка в настройках света, которая игнорирует пересечения [[link:image_uri:138920,]][[image:138920,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Amiminoru: Отключить компрессию у лайтмап а это не приведёт к тому, что запакованный проект станет в три раза тяжелее?

Печаль. Спасибо.чтобы не плодить новую тему, спрошу тут.  Вылезла проблемка с запеканием - в некоторых местах четко прослеживаются пиксели. Рендер выполнен на production. Настройки лайтмассы почти стандартные (см. скрин) Резолюция стен - 2048. Но тем не менее, это не помогло... может, виной разрешение HDRI cubemap, которая стоит в skylight? Я оставил её на дефолтных 128.  [[link:image_uri:138408,]][[image:138408,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:138419,]][[image:138419,sky_image_forum]][[/link]] [[image:138415,]]

Всем привет! Можно ли как-то пустить запекание лайтмапы для одного объекта или группы объектов? Мне кажется нелогичным перепекать всю сцену, если изменилась какая-то маленькая деталь или предмет интерьера. Особенно, если сцена запечена на высоких настройках. И второй вопрос - можно ли вручную докрашивать уже запеченные лайтмапы? К примеру, все отлично запеклось, но в одном месте маленький глюк портит всю малину, вместо того чтобы заново все перепекать, можно было бы просто докрасить.