Revered

Неимоверно долго это сколько?

VasekDESIGN Энтот самый "будущий проц" если и выйдет когда что-то революционное а не как последнее время интел обновляет, то скорее всего потребует другого сокета, так чт осавючи 3930 я б о "будущем проце" вообще не парился :)

а в чём собсна проблема? показали бы хоть что выходит... Я б навернео настраивал ночь без луны в режиме perez а потом ставилудалённый директ лайт типа луна и его подтягивал.

Цитата Nemo: Хорошие картинки, тока штампа не видно ( движок форума походу скейлит в ноль :( Ну там ключевые строчки это 3770К и 8:59 :)))

Не только от времени суток. Человеческий глаз несколько иначе воспринимает свет. Поэтмоу всякие там балансы белого, динамические диапазоны и прочие - это всё костыли для техники.

Даааа.... волт такими картинками хорошо вирейщиков троллить например. после взгляда на время в штампике начинается лёгкая паника, речь становится бессвязной :)))) Чёрт ведь А5 валялась на компе месяца два, я её чёто потыркал и забросил не разобравшись.  А вот с неделю назад вник и всё. Ментал отправляется на полку для большинства случаев. Абыдна, я только-только с ним неплохо насобачился, скока лет практики... %)

Ну тёплые я имею в виду относительно дневного света. Обычно при смешанном освещение детается так: заоконный эмбиентный свет у нас чуть голубоватый а внутренние источники - чуть оранжеватые.  Градиент я имею в виду по распространению света - чтобы у нас читалось направление от самой яркой области (окно) и вглубь помешения. вот так сходу в яндексе попало, пример неплохо иллюстрирующйи что я имею в виду http://www.contemporist.com/wp-content/uploads/2010/04/artis_150410_08.jpg В реальности на фото в помещении будет темно, и те кто занимается профессионалдьнйо съёмкой помещений обычно ставят дополнительные заполняющие лампы, но мы можем просто немного уменьшить интенсивность заоконного света. Лучше всего сначала будет настроить дневной свет, потом выключить его и отдельно настроить внутренний и экспозицию по нему, потом включить днавной и его заглушить в настройках чтобы он был ярче ламп но не забивал их и не давал жутких овербёрнов с экспозицией настроенной под светильники. и после подтянуть банас белого чтобы не было слишком сине от дневного света.

1. придётся немног осфейковать, настроить свет таким образом чтоыб освещённость была более- менее равномерной, но при этом помнить что свет из окна ВСЕГДА ярче и дать некий градиент всё же. 2. Настроить цветовую температуру источников света чтобы было хоть заметно что это искуственное освещение. Искусственный свет всегда теплее заоконного ибо из-за окна у нас идёт примерно 6500К (солнышко) а лампы дают в среднем 2800(лампа накаливания)-4300(газоразрядка)К  Пока чт оу вас наоборот внутри свет холоднее.

А ну тут уж по приоритетам смотреть. П омне бОльшая вычислительаня мощность предпочтительнее. А игрушки.. п онынешним временам даже gtx285 прожёвывает в принципе всё, так чт оя бы взял gtx660 и ВООБЩЕ б не парился :) А материнке с большого кулера ничего не будет ровным счётом. и в нормлаьно продуваемом корпусе монстрокулер в принципе не особо нужен. У меня 3770К работает в авторазгоне на 4,3 ггц под scythe ninja 3 с одним вентилятором и чувствует себя прекрасно. В общем имхо конфиг с 3930К, 16 гб и gtx660 предлагает гораздо больше производительности в 3ds без практически какого-либо ущерба для всего остального.

virgin_number_one Зачем видяху такую мощную? Я б лучше взял какой mid-end вдвое дешевле а на эти деньги поставил памяти 16 гб (8 это релаьно очень мало) а то мож ещё бы и на шестиядерник хватило. Корпус за такие деньги это вообще за гранью добра и зла. Есть отличный Cooler Master HAF 932, в котоырй кстати даже водянку не обызательно корячить - он отлично продувается. И охлаждение я б воздух поставил. Смысл этого всего головняка с жижей мне не понятен на обычной рабочей машине. Вывод - видео и корпус и водянку - в помойку, на сэкономленные деньги ставим шестиядерник и вдвое больше памяти.  И это будет реально машина для работы. Ещё и на пиво останется :)  А пока что это для игрушечек комп а не для работы. ЗЫ Кстати профита в супердорогих навороченных матерях тоже немного. Лучше взять среднее решение от АСУС - там и сборка получе будет чем мси.

Цитата AlexTkach: Цитата Andrey_Kozlov: В мате стекла поставь галку Affect Shadows А где такая галка в менталовских материалах? В ментале вроде нет такого. Зато есть свиток Mental ray connection где канал прозрачности можно настроить как душе угодно.

Имхо удобнее всего psd - маски на разные каналы запихиваются в разные слои и всё. Очень удобно и никакого бардака в папке с текстурами.

Subdivide в помощь нэ?

ВНЕЗАПНО mental ray входит в стандартную поставку Макса, и при наличии прямых рук и головы на плечах работает вполне быстро (что справедливо для любого ьолее-менее ходового биас-рендера).

Цитата Tristanavl: А у меня какая то фигня со сгруппированными объектами: Сцена корректная, все ок, вставлены кое -какие готовые модельки, а потом если добавляю еще модельки некоторые из готовых вставленных рассыпаются по запчастям и раскидываются в пространстве. Т.е. кто то из объектов может увеличится в масштабе, кто то подняться или опуститься, кто то сдвинуться, у какой то группы элемент отвалится и повернется как попало. Так же при копировании модельки объединенной в группу может не копироваться часть элементов. А через какое то время пока разбираешься в этой помойке ломается солнце и рендер становится черным. С этой ерундой сталкиваюсь периодически. Что это вообще такое и как этого можно избежать? Разные системные еденицы в рабочем файле и фалах импортируемых моделей. Приводим файлы моделей к тем же еденицам что и в рабочем. При необходимости пользуемся инструментом Rescale WorldUnits во вкладке утилиты (доступно по кнопке more...). Мэппинг и настройки материалов скорее всего придётся править ручками.

Цитата CoolSten: Всех, приветсвую! Попадалась мне тут ветка по поводу демпинга и размышляя на эту тему, пришлам мне вот какая идея. Прежде чем разместить заказ на фрилансе, он проходит жесткую модерацию, где эксперты в области дизайна и 3d графики оценивают стоимость работы, скажем минимальную цену по которой проект может быть размешена, все сделки проходят через безопасный сервис, фриланс себе забирает хороший процент, исполнитель получает достойную оплату, ну разве не идеально? А какие у вас мысли на этот счет, возможно ли победить демпинг и будет ли это выгодно таким конторам, как фриланс?   Сразу возникает вопрос - "а судьи кто?" ;) По существу. Есть только один способ победить демпинг - работать лучше.

Цитата Vasper: Vinn_82 А какие , на Ваш взгяд, нормальные уроки по моделингу? Спасибо! Трилогия "Inorganic Modeling Fundamentals" Имхо эта вещь просто обязательна к просмотру, прежде чем даже вводить в свой лексикон слово "моделинг" :)

Цитата DoCentttt: У меня карта GTX 660 ti. Это 2 гига памяти, 192 бит . Если ли смысл мне пытаться что то сделать в айрее, или слабовата карточка для этого? Имхо коенчно но для ирея нужна хотя бы парочка хороших мощных карт с большим количеством CUDA блоков. Пока что на обычной машине нормально настроенная сцена (даже наружка, про интерьеры вообще молчу) быстрее и лучше считается просто менталом.

Ros1987 Да не в бюджете дело. Точнее далеко не только в нём. Тот же корейский "Рейд" вообще за миллион снят. А выглядит - не оторваться.

а моделить сложную/нестандартную мебель/фурнитуру/сантехнику/текстиль кто будет. Материалы небиблиотечные настраивать? Свет адекватный? Ащем туфта, когда появилась массовая 3Д визуализация все тоже кричали - ооо, ручная подача умрёт бла-бла-бла... в итоге нынче ручная подача подороже трёхмерки стоит.

Кстати да, кто не пошёл в кино на сей опус и ждёт торрента... лучше потратьте трафик на вот это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1933107

Quote: я категорически не сгласен и могу перечислить с десяток шедевров (бедная Саша, мы из будущего, ворошиловский стрелок. Дозоры, Колчак,Собачье сердце .. дальше просто лень писать. Вам барин не угодишь Да уж Дозоры тот ещё шедевр %((( А Собачье сердце - это ещё советский кинематограф. А вот например "Неадекватные люди" на удивленеи ничё так получилось, да и фильмы которые "Квартет И" делает тоже ничё так. Так что могут когда хотят да. Но зрелищное кино - этопока что не наша вотчина.

Quote: 3. Там было не до слюнявых мелодрамм, там были инстинкты выживания и смерть вокруг, вонь и тд и тп. Совершенно не соответсвовало действительности во-во. Я боюсь что современный человек он.. просто не в состоянии представить ЧТО это такое было. Это нечто за гранью...

Buch по-прежнему не очень хорош опонмиаю что вы всё-таик желаете донести Я знаю одно - если я буду работать хреново, мне никто за мою работу не заплаит, поэтому плать за плохую работу других людей тоже как минмиум не логично.

Quote: Чушь какая а. Детский сад. Не ходите тогда в магазин, не покупайте продукты, йогурты и пр.. Ибо будете западного, европейского производителя подкармливать. Рассуждения же у вас уважаемый) Причём тут западный производитель? У вас галлюцинации? Читаем ещё раз до просветления: пока вы платите за некачественный продукт, он не станет более качественным, и по логике малые сборы должны сигнализировать режиссёрам, инвесторам и прочим - "ребята вы что-то делаете не так" И таки да хреновые продукты я в магазине не покупаю, независимо от их производителя.

Мнгие материалы честно говоря смущают. например вот эта изнанка одеяла из глянцевого пластика, абажуры прикроватных светильников, штора... И окклюжена ну ОЧЕНЬ не хватает, я понимаю раньше это требовало дополнительных манипуляций, н осо второй версии вирей вроде ж научили?

Quote: Вот просто интересно, а какой фильм для вас - "О чем"? Да вот далеко чтоб не ходить тот же "Дитя человеческое" этого же самого Куарона был совершеннейше потрясающим фильмом. Если же говорить о космичской тематике то до сих пор ничего лучше и атмосфернее Одиссеи 2001 так и не сняли.

Quote: Фильм просто отличный, смотрится на одном дыхании. Очень зрелищный, не смотря на то, что в нем снимаются всего 2 актера, а 70% фильма вообще играет одна С Булок. Вот буквально вчера с "гравитации". Честно говоря таки не понял всеобщей истерии по поводу. Фильм просто не о чём... 3,5 красивых кадра и Клуни явно ен в состоянии его спасти... А Сандра Баллок вообще имхо не на своём месте... А общем... первейший кандидат на "киноразачарование года" А касаемо Сталинграда - мне как-то уже трейлера хватило, такчто.. ждём предзаказ на торрентах А 300 рублей - тут кстати вопрос не в сумме а в принципе - пока ты ЭТО финансируешь они будут ЭТО снимать.

Круто ,я б подтянулся, интересно с коллегами познакомиться.

TAPAC 3,14 Эт овы в кассу упомянули, оно пригодится при расчётах ))