Сообщения | Дата |
---|
Предложения по улучшению сайта
Я уже писал, правда в другой теме, ну прям просится сапфир с топазом местами поменяться, сапфир как никак камень 1 порядка, и ему самое место после алмаза, мелочь а приятно было бы.
и я бы добавил еще камень в список рейтинга, а то приходиться заходить в профиль, что бы посмотреть это.
| 08.09.2016 |
Доброй ночи, загрузил 50 моделей, можно медальку? Правда счетчик опять глючит и показывает 42.
| 29.08.2016 |
Цитата Flamenezo:
Будем камушками меряться.
Кстати, а чем так сапфир обидели? Это ведь драгоценный камень 1 порядка, как и рубин и изумруд. А топаз вовсе имеет 3 порядок - значит должен идти после аметиста.
Полностью поддерживаю, Сапфир с топазом просится поменяться местами, а то прям глаз режет.
| 27.08.2016 |
Еще слетел рейтинг продаж, на модели залитые в 15-16 годах
| 22.08.2016 |
Вечер добрый! Загрузил 25 моделей, можно медальку?
Спасибо!
| 29.06.2016 |
У нас в офисе у начальства кризис требуют от нас ускорения, так вот скажу я вам если использовать денойз и рендер по проценту шума, то скорость реально возрастает. Для превью ставлю 10 процентов и денойз на 0,7 для финала, как правило 5 процентов и денойз на 0,6, речь конечно о текучке.
| 03.06.2016 |
Цитата P-Avel:
Это ладно, а кто-то активировал эту триал-лицензию на 45 дней?У меня при попытке, вылетает Макс и говорит "аривидерчи".Может ли быть это потому что на другой версии макса стоит другая версия короны (народная)?
Вам и всем у кого подобная проблема:
вылетает и все, при попытке отрендерить или в редакторе матов, по сути при рендере их.
сделал следующее:
1. нашел все файлы с именем корона на диске С, он у меня системный.
2. и в реестре удалил все упоминания со словом корона
поставил, все ок не вылетает.
| 17.05.2016 |
Цитата DoCentttt:
Цитата rocoho:
то есть у вас Corona 1.4 RC5 не вылетает?
У меня не вылетает, но когда работаю с материалами - видеокарта просто взлетает, вентиляторы на полную. Они что то переписали в шейдерах - теперь очень долго все это дело работает, висит. На 1,1 быстренько было, не знаю как на 1,3 - я сразу на 1,4 скакнул.
да да это тоже заметил, пока была рабочая версия, от 21 апреля, вчера скачал Corona 1.4 RC5, стала вылетать что в редакторе матов, что при нажатии на рендер
| 11.05.2016 |
Цитата akkoxe:
ну так то все могут использовать уже 1.4 без багфиксов некоторых. но я с багами еще не столкнулся. а если столкнусь то есть шанс получить лицуху на год =)))
то есть у вас Corona 1.4 RC5 не вылетает?
| 11.05.2016 |
Цитата SNikon:
поправьте меня - пока релиза 1,4 вроде небыло
релиза не было, но они выкладывают версии разработок, посмотрите пост от 21.04.2016 10:59 написал же
https://www.dropbox.com/sh/kgzu0cqy903ygmb/08v9Ehdplt
а дату выхода перенесли на 16 мая
| 10.05.2016 |
Цитата Menhir:
Тут одним глазком бы на 1.4 взглянуть, а она уже вылетает у него во всю..
да две недели как рендерим, еще версией от 21 апреля, они ее вчера выложили под названием Corona 1.4 RC5
поставил, вылетает при попытке посмотреть маты и нажатии на рендер, хотя версия от 21 апреля работает отлично.
а посмотреть можно и не одним глазком , посмотрите пост от 21.04.2016 10:59
| 10.05.2016 |
поставил Corona 1.4 RC5.exe, стала вылетать:(
| 10.05.2016 |
А выложите кто нибудь результат с денойзингом и без, если не затруднит спасибо, на сайте короны видел хочется увидеть от обычных пользователей
Спасибо!
| 21.04.2016 |
Новая система Авторских отчислений
вообще не плохо, но я бы добавил по одному проценту за каждый новый камень, то есть за янтарь 51, за аметист 52 и т. д., было бы приятнее, это дополнительно поощрит к заливке новых моделей до включения счетчика 90 дней.
| 11.03.2016 |
Цитата kingstones:
Вопрос один если статус подтвержден и я залью до счетчика модель она передвинет его на 90 дней или нет ?
нет
| 11.03.2016 |
Цитата Rutut:
Цитата rocoho:
Мне кажется что людей которые активно пополняют базу стоит поощрять.
кто активно пополняет - у того и будет всегда +/- 90 дней. В противном случае Вы хотите за 100 про сегодня - 9000 дней статуса...
то есть если у меня предположим есть 100 моделей, мне нет смысла заливать их сразу, а так же растянуть и заливать каждые 90 дней по одной модели? так получится те же 9000 дней, только не сразу, смысл тогда видится только для получения авторских, а для продления статуса лучше придержать?
и еще вопрос, заливать все же когда лучше для продления статуса за 2-3 дня до окончания или как появится счетчик 90 дней? так и не понял если залью сразу при появлении счетчика, что будет сроком до переаттестации?
| 11.03.2016 |
Вечер добрый!
вообще система более правильная, но немного не понял:
1. допустим высветился у меня счетчик 90 дней, я в этот же день заливаю модель и вечером она проходит на про, что тогда:
вариант а: у меня высветится опять 90 дней до переаттестации? то есть 90 дней сгорят?
вариант б: на 90 дней будет "Вы прошли переаттестацию" а по истечении 90 дней высветится 90 дней до конца переаттестации? то есть по сути 90 дней которые уже были и плюс новые за подтверждение статуса, итого 180 дней?
я к чему спрашиваю, вот я хочу залить за эти 90 дней 3 модели, а статус не продлится все равно больше чем на 90 дней? Мне кажется что людей которые активно пополняют базу стоит поощрять.
| 11.03.2016 |
Добрый день!
Вчера залил 10 про модель, 5 фри тоже есть, я верно понял, что сегодня с 0:00 по Москве мой статус изменится?
Спасибо!
| 27.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата Nightt:
BuchYehat
ну и чего вы тут флудильню устроили?
еще не все изменения по профи доделаны
может подождете уже, потом дискуссии устраивать будете
причем тема вообще не об этом!
Я верно Вас понял, что в ближайшее время? еще какие то изменения по присвоении статуса PRO будут?
Спасибо!
| 11.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата Nightt:
rocoho
я скоро горчичники буду выписывать подобным деятелям с бурной фантазией. прежде, чем что-то предлагать, потрудитесь прочитать, что по этому поводу уже писали на сайте.
Прошу прощения, не правильно искал, постараюсь, что бы больше не повторилось.
Но в свое оправдание хочу заметить, что пока есть разное отношение к моделям со стороны администрации сайта, подобные вопросы и предложения будут всплывать от разных пользователей.
| 09.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата herelavalentyne:
rocoho боюсь, в таком случае, особые умельцы сделают себе по 1000 аккаунтов и будут голосовать сами за себя
Согласен тут многое стоит продумать, это пища для ума, мультиаккаунты существуют и сейчас судя по форуму, это пусть и отслеживает система.
Потом это позволит отсеять модели клоны, или скаченные с других сайтов.
| 09.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
А что если:
1. модераторы проверяют модели на на оформление, превью, сетку, имена текстур и т.д..
2. и если модель удовлетворяет всем требованиям, то присваивать ей неопределенный статус ну допустим он будет называться pro-x.
3. далее в течении месяца ее могут скачать пользователи со статусом про, или купить все остальные, и поставить свою оценку, про или фри, и по истечении месяца, путем средней оценки присваивается справедливый статус.
В таком случае думаю отпадет масса вопросов по поводу присуждения статуса про.
| 09.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата Obama:
Есть модели, которые я делаю в браше. Форму.
Насколько я понимаю, главное не создавать проблем пользователям моделей. То есть, чтобы они были корректными (открывались в максе, как родные), и не были тяжелыми.
если вы модели создаете с нуля сами, то конечно главное что бы сетка хорошая была в максе, и это полное ваше право, моделить в любой совместимой программе.
Но вот тут с lego, ситуация другая, есть огромное количество этих деталей уже готовых для программ по сборке лего конструктора, то есть авторы этих лего моделей скорее всего не создают геометрию, а просто соединяют эти готовые кубики в спец программах, а потом просто рендерят в максе.
я сам могу таких моделей назаливать кучу, только по моему это нарушение правила, "геометрия должна быть своя".
хочу услышать мнение модераторов на эту тему.
спасибо!
| 08.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Не раз натыкался на модели Lego http://3ddd.ru/search?query=lego&sp_model=on
по скольку сам увлекаюсь lego подозреваю, что эти модели сделаны в сторонних программах.
То есть получается, что модели не сделаны авторами, а только собраны, из уже готовых деталей и перегнаны в макс, так разве можно?
я конечно не могу посмотреть сетку у этих моделей, но проверить это очень легко, так как перегоняются они в треугольниках, как правило.
Получается, что главное правило(геометрия должна быть своя) нарушается. а тут за все модели статус про, или я чего то не понимаю?
если я выложу такие модели , то получу бан или статус про?
| 08.02.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата cw@true:
Сделайте уже в шапке/блоге большими красными буквами - "Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с правилами сайта и решением модератора".
А если не секрет, кто второй модератор, Sunfoura?
Вы меня не поняли, я не в коем случае не хочу оспаривать решение, модератора, просто хочу его знать чуть раньше.
| 26.01.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
Цитата Sanfoura:
rocoho
Вам было выслано ЛС с пошаговыми инструкциями, так же в картинках, что и как нужно исправить.
Да конечно я прочитал, и постараюсь все исправить, спасибо, за Ваш развернутый ответ.
Цитата EARLDK:
rocoho
1. Сначала проверяются превью. Затем, после корректировок, все остальное.
2. Нет. Если Вас не устроил статус. Пишите http://3ddd.ru/users/earldk либо http://3ddd.ru/users/sanfoura в ЛС
И изучите правила http://3ddd.ru/faq/14/show http://3ddd.ru/faq/13/show http://3ddd.ru/faq/79/show , большинство ответов найдете там.
1. ок понятно.
2. Да я так и делаю, но опять же повторюсь, я трачу свое время на перезалив модели, потом на ожидание модерации, потом Вы свое время на проверку, и так может быть несколько раз. А потом после нескольких перезаливов, я узнаю, что модель "фри" и если я не согласен, да я могу написать, что бы модель удалили, или что то исправить, что бы получить статус "про".
а можно было к примеру сразу написать например, "ваша модель претендует на статус "про" при исправлении, следующих пунктов. У человека стимул.
или же
наоборот, "Ваше модель получит статус "фри (по причине, не актуальности, кривого моделинга, и т.д. )" при исправлении, следующих пунктов. И моделер подумает стоит ли тратить время на эту модель или сделать новую и лучше.
Сколько это сэкономит времени и сил, ваших и наших.
Вы можете подумать, что тогда не будет "фри" моделей, но это так же думаю не будет проблемой, так как для "про" статуса нужно залить 5 моделей "фри".
Подумайте над этим пожалуйста, большое спасибо!
| 26.01.2016 |
Вопрос к модераторам о присвоении модели профи
У меня огромная просьба к модераторам:
1. бывает, что заливаю модель по 3-4 и более раз(правила меняются, за последними изменениями не уследил), и каждый раз новая ошибка находится, осматривайте пожалуйста модель полностью и сразу, что бы не перезаливать ее по несколько раз. Это и ваше и наше время потраченое в пустую получается.
2. и можно в комментариях писать, есть ли шанс у модели получить статус "про" при устранении тех или иных замечаний. Или по чему она никогда не получит "про" статус.
Спасибо!
| 26.01.2016 |
Что моделить, чтобы получить PROFIT
Цитата Alexscape:
xbuf, вашим превью очень не хватает привлекательности - главного параметра, по которому покупают модели. Скорее всего причина в этом, так как моделинг хороший. Если быть точнее, слабая палитра и тусклость, отсутствие сочного контраста. При сравнении с аналогами это хорошо заметно
По моему модели покупают прежде всего не по привлекательности, и превью, а по необходимости конкретной моделеи, по актуальности ее, особенно это касается интерьерных вещей.
например если мой заказчик выбрал конретную модель зеркала, то я прежде всего скачаю ту модель которая максимальна похожа на оригинал, и мне не важно будет фри она и профи.
| 12.11.2015 |
До сих пор чините?, с трудом проходят модели, по пол дня грузятся.
| 14.10.2015 |