Romaneus

Цитата valek76: [[image:797069,]] Ничего удивительного. В своё время Фидель Кастро мечтал о том, чтобы каждый кубинец имел возможность каждый день пить свежее молоко, т.к. считал этот продукт одним из самых важнейшим в повседневном рационе. Его любовь к молоку была поистине безмерной. "Кастро мечтал вывести породу коров размером с собаку, чтобы каждый кубинец мог насладиться дойкой собственной коровы". Я не знаю, насколько верно именно это утверждение. Но вроде бы как он заявлял, что каждый кубинец, должен получать по 1 литру в день. И то, что на Кубе всерьёз занимались выведением породы, устойчивой к тропическому климату-точно. Так что, вроде бы и шутка,  а оказывается и не так далека от истины)))

Цитата a.timofeev: у меня в подлокотник Ольмека влезает smiley-biggrin.gif Главное ряженкой не закусывать.

Сегодня с удивлением обнаружил для себя, что в подлокотный бардачок "Иксида" легко (в рост) помещается 900 граммовая бутылка ряженки. Мелочь, а приятно. [[link:image_uri:796170,]][[image:796170,sky_image_forum]][[/link]]

[[link:image_uri:795337,]][[image:795337,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата александр...: Цитата zifir: [[link:image_uri:794928,]][[image:794928,sky_image_forum]][[/link]] Опель?  Угнали?))

Цитата Spark: Что кстати по стоимости в России? Со всеми скидками и подарками 3650. Но после уплат всех "касок", осаго и процентами лизинговым компаниям он обошёлся практически ровно 4.

Без малого четыре года откатался на Chery  Tiggo 5. Эмоции от этого авто только положительные, покупал его ещё до всеобщего ажиотажа на "Китай". Брал Б\У (семилетним). Сейчас - соответственно 11. Пару месяцев ждал от него какого-нибудь подвоха, что что-то где-то отвалится или застучит. Но нет, Черик и по сегодняшний день в строю. В основном только регламентные работы. Из крупного (незапланированного) ремонта менял только блок управления двигателем. И то, только потому, что у этой модели он неудачно  расположен под лобовым стеклом и находится всегда в зоне риска от влаги. Не обошла эта проблема и меня. В остальном - служит исправно. Пришло время обновиться. Ну и теперь выбор почти безальтернативен: [[link:image_uri:794881,]][[image:794881,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:794882,]][[image:794882,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:794879,]][[image:794879,sky_image_forum]][[/link]] Пробег 300 км. Ощущения - ещё не осознал всю глубину происходящего))) Это у меня первая машина купленная на пробеге "0" км.

Цитата Denis_21: Цитата Exengineer: Такое можно в Автокаде, Рино, Алиасе делать, Инвенторе, Солидворксе. Коллеги, а какой бы из них посоветовали как дополнение к максу? Как раз для случаев, когда необходимо сделать модель такого плана для визуализации. Попробуй Design Spark Mechanical. Давно как-то пробовал осваивать её-понравилась. В те времена она была свободной в распространении. Именно по этой причине я обратил на неё внимание. Как сейчас  обстоят дела- не знаю. Но она очень похожа по функционалу на Moi3d (которую уже советовали и котороя стоит денег).

Цитата MountainTrooper: А это разве не Кай Метов? Или Геннадий Ветров) [[image:794331,]]

Сейчас приходится общаться с лизинговыми компаниями. Поражает то, насколько откровенно тебя пытаются развести и когда указываешь им на это, без малейшего угрызения совести отвечают: "ну а что вы хотели, все хотят заработать". Т.е. в понимании большинства таких "брокеров" заработать 50-100 т.р. на психологических качелях за день-два вполне нормально. Но справедливо ли (в абсолютном значении)? Это я все к тому, что все эти рассуждения про 500 т.р. в месяц - норма как раз-таки и вытекают из практики подобных "лёгких денег" и это культивируется в обществе практически как образец успешности и правельности, но вовсе не из профессионализма.  Какова средняя величина оплаты труда? Знаю по своему региону: в областном центре она не превышает 50-60 т.р. (в провинции на порядок меньше). Получается все эти люди добровольные дауншифтеры? Я не спорю, есть конечно профессионалы, действительно обосновано зарабатывающие подобные и даже большие деньги, но их не так много, как подобных персонажей (описаных выше). И фактор географии тут не при чём. "Заработать" хотят все и везде. Хотя... тот факт, что потенциальный заказчик из центра, обращаясь к исполнителю на периферии уже почти автоматически подразумевает, меньший гонорар в сравнении с таким же исполнителем по соседству имеет место быть. Опять же, все хотят "заработать" на недоплате. Это даже по разделу "Работа" видно и по тому, как такие объявления обсуждаются.

Дабы не плодить новых тем, задам свой вопрос здесь. Помогите определить производителя и саму модель (по возможности). Чек утерян, один плафон разбит. Нужно подобрать замену. [[link:image_uri:788362,]][[image:788362,sky_image_forum]][[/link]] Самое близкое, что смог подобрать это вот такой вариант: freya fr435wl-01B Вроде бы и по цоколю подходит, но не понятно как у неё вентеляционные отверстия располагаются и резьба, она ведь накручивается снизу. В общем, буду благодарен за любую помощь в поиске "запаски".

Максовские материалы блендер не поймëт.  Тут либо в самом блендере создавать маты, либо как вы сами предположили: сделать в сабстансе и  уже оттуда конвертировать текстуры в блендер. Выбор зависит от заявленных требований . 

Цитата egor98: Переименуйте тему в "Почувствуй себя ущербным"))) Не знаю почему, но навеяло это: ... Никогда, никогда ни о чем не жалейте — Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви. Пусть другой гениально играет на флейте, Но еще гениальнее слушали вы.

Кропотливая работа. Для первого раза просто - огонь. Подобные работы всегда вызывают восхищение, да хотя бы потому, что здесь не прокатит смастерить половину домика и отзеркалить. Уже настолько привыкаешь к 3d-шечке, что когда дома что-то делаешь, каждый раз негодуешь, что нет кнопок "Ctrl+Z")))) Цитата julija85: Может быть кто-нибудь подскажет площадки, где можно выставлять подобные работы? Посмотрите здесь: https://karopka.ru/catalog/diorama/ https://diorama.ru/gallery/ Ещё у ютуберов, кто снимает создание подобных диорам слышал, что они где-то выкладывают свои работы. Найти их не сложно, по запросу "диорама" сразу найдёте популярных авторов.

Цитата ck_petya: Так мы же не авторы данных видео, как мы можем быть "профессионалами по конкретному поводу". Истину знает только тот, кто это делал. Отсюда и сарказм, с домыслами и теориями Но мы же можем, как специалисты имеющие отношение к тем технологиям, с помощью которых (с достаточной долей вероятности) могли создаваться данные ролики, проанализировав их предположить/опровергнуть вероятность того, что это CG? Я привёл лишь три самых очевидных момента несоответствия. Их гораздо больше (Та же тряска камеры выше упомянутая). Цитата grdesigner: А в чем сложность? Модель ракеты явно делалась не по фоткам, а в профессиональном КАДе с доступом ко всей тех. документации. Камера же не на присоске гоу про в случайном месте куда установил блогер, а в специальном месте. Свойства объектива тоже несложно сымитировать в CG. Я в теме для позитива размещал уже два кадра, один CG - как презентация будущей посадки нового марсохода, а второй реальная посадка в он-лайн режиме . Что называется найди 10 отличий. [[link:image_uri:778611,]][[image:778611,sky_image_forum]][[/link]] Как это возможно? Так и здесь сильное ощущение нереалистичности движения первой ступени при посадке, да и картинки уж очень яркие-сочные, словно искусственно контраст накручивали. Вот, нашёл оператора )) https://www.artstation.com/artwork/OGdeee Если затронуть техническую часть. Зачем необходимо возвращать первую ступень? Якобы для повторного использования. Но для этого, все компоненты двигателей нужно будет полностью перебрать , сделать кучу проверок/правок, дефекты от первого старта выявить и устранить, повторно испытать и только тогда снова на стартовый стол. Не дорогова-то ли? Да и сам стартовый стол: вот эти две фермы способны выдержать 160 - 200 тонн? Стартовый Стол ракеты "Ангара" (масса 150 тонн): [[link:image_uri:778623,]][[image:778623,sky_image_forum]][[/link]] Стартовый стол ракеты SuperHeavy (масса 160-200 тонн) [[link:image_uri:778622,]][[image:778622,sky_image_forum]][[/link]] Сейчас обратил внимание: Очень кинематографично вписали вертушку на первых секундах.Голливудский приём: пролетающий на фоне рассвета вертолёт. Конечно это будет добавлять реализма: [[link:image_uri:778626,]][[image:778626,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата ck_petya: А как должен изменяться ракурс, если камера зафиксирована на самом объекте? Очевидно же: камера на реальной модели не может совпадать один в один с камерой "установленной" на 3d-модели. Это тоже самое, когда в теме "загрузка чужих и..." сопоставляют две одинаковые модели вместе и таким образом определяют идентичность сетки. Цитата superpicha: На Луну тоже никто не летал, а то что щас в телескоп видно нарисовали ИИ и кетайцы. Цитата Denis_21: Да, да, да. И Америки никакой тоже нет. И вообще все мы в матрице ) Друзья, я попросил профессионального мнения по конкретному поводу. Давайте без этого никому не нужного сарказма. Если нечего сказать, то лучше пройдите мимо. Заранее спасибо!

Дабы не открывать новую тему, напишу здесь. Месяц назад SpceX "успешно" запустило своё детище в космос и ещё более успешний смогло вернуть первую ступень на землю. Вот отчёт о том, как это было: В сети сразу появилось большое количество скептических мнений на счёт реальности этих полётов. Лично я считаю: всё это CG. Доказательств такому мнению масса: Один и тот же ракурс камеры на корпусе возвратной ступени как на компьютерной модели, так и на якобы реальных кадрах: [[link:image_uri:778604,]][[image:778604,sky_image_forum]][[/link]] На старте, волны на побережье двигаются, а в момент взлёта (с другого ракурса) и возвращения, они замерли (на видео видно): [[link:image_uri:778599,]][[image:778599,sky_image_forum]][[/link]] Ну и само пламя, хоть и вполне реалистично выглядит, но компьютерность всё же выдаёт его искуственную природу. Техническую составляющую я здесь вообще не упоминаю т.к. это совсем другая история)) Хотелось бы услышать профессиональное мнение коллег на этот счёт.

Цитата TimNik: Удивительно, работает без всяких приблуд)) Если  раздача через мобильный, то ничего удивительного. У меня стоит на месте. А через телефон да, без всяких приблуд -работает как и прежде. ____________________________ Хотя... на качестве 144 работает)))

Сегодня пересмотрел данный фильм. [[link:image_uri:761004,]][[image:761004,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Mihanik68: Только у меня ощущение, что прямой эфир запороли, и вставили 3д-демонстрацию))) Как по мне, они его не запороли! Просто в прямом эфире показали 3д))

Цитата Nick_pan: Почему то хочется сказать никак)) Вот так))), если работать с крупным заказчиком. [[link:image_uri:760797,]][[image:760797,sky_image_forum]][[/link]] Смысл картинки в том, что это два совмещённых изображения одного и того же события (посадка марсахода Perseverance).  1-й кадр(нижний): 3д-демонстрация  (за несколько дней до реального события). 2-й: из прямого эфира посадки )))) ____________________________________ Интересно, эти специалисты(что делали виз для НАСА) не из "Space School"?, а то может действительно знают "как")))

Цитата Holy3D: Неужели вы в серьëз подумали, что меня интересует ваше мнение? Ещё на первой странице все всё воспринимали правильно и адекватно): Цитата Капустка: Да нафиг он нам нужен, мы и без него страниц 7 накатаем. Он своё дело сделал, дальше мы сами. План перевыполнен))

Цитата grdesigner: Ого первый коммент за десять лет. Аватарка по случаю праздника? )) Наверное женился)) ___________ По теме ветки: Если у неё есть карта "Пионер" - готов жениться без лишних вопросов

Цитата Mihanik68: у и чё делаем? Куда бежать? Пока пользуюсь дзеном. Неудобно, некомфортно, но есть почти весь контент, который я просматривал на ютубе. Может ещё одумаются ))

[[image:755782,]] https://www.youtube.com/shorts/7uCBhaKqgZY

Цитата Капустка: В Ростове вынесли. В Минводы smiley-crazy.gif Ещё один терминал в Волгограде открыли)

Цитата PetrT: Мощно конешно.)) Я в блендере сейчас только моделю, виз не делаю. Несколько месяцев назад недели три работал в версии 3.6. Ничего супер нового не нашёл-перешёл на родной, ламповый 2,79.)) _____ Вру.нашёл. UVPakMaster для упаковки развёртки - вещь отличная.

Цитата banzayer: Как блин в 4.2 загрузить стандартные для 3+ версии аддоны. Галку доступа в сеть поставил... жму на install - дает ошибку Тамдолжна быть сноска (выделил красным) внутри которой выбрать установку с диска: [[image:752731,]] Сам не пользуюсь. Я всё ещё на 2,79 сижу)) Но посматриваю на то, какие новшества вводят в каждую новую версию.

А какой нужен-то? Думаю под печать вы двумястами рублями не обойдётесь Покажите пример того, что нужно.

[[link:image_uri:746831,]][[image:746831,sky_image_forum]][[/link]]