Sci_Rosso

да например стандартной камерой, в режиме ортогональной проекции... со светом прийдецца попарицца, потому как подавляющее большинство новичкофф-и не представляют себе что такое настраивать стандартную камеру.., когда есть не 2 параметра (выдержка и диафрагма), а как минимум 6 параметров, которые еще и сцуки такие взаимосвязаны между собой... )))) Ну или поставить виреевской камере клиппинг, очень далеко её отнести и притянуть фокусным расстоянием..

дык.., в том то и фигня.., что этот филлипс, у меня постоянно из архмоделей в практически каждую сцены попадает... раньше чет такого не было.... А то, что зараза-согласен на все 100....

Quote: Мне скрипты не помогли((( ЗАТО помогло вот что: запускаем Reactor и в закладке Collisions жмем кнопку Clear. и вуаля! файл весивший 150 мб и сохрянявшийся по 5-7 минут стал весить 54 мб и сохраняться на раз-два)))) Такая жа херня... С какого то чахлого дюделя.., реактор насчитал почти 112 лимонов коллизий..., пока его не колапснул, сцена, в которой только стены, телек на стене и оконные рамы, весила 560Мб... При чем в сцене реактор не юзалса... ОТКЕЛЬ дровишки...???

Quote: колян за фога буду я NADI77 ищите..теперь же знаете что искать. или пробуйте переназначить мапу у меня таких глюков нету.. я 2009 не пользуюсь Найт.., не-а.., не получицца.., ты-девачка...

А других вариантов и не остается.., когда люди забывают кто такой поиск.., и зачем вообще нужен моск... Николай Викторович...

хм.., лучше искать не по форуму а в программе..., а то найдешь на форуме, станешь нажимать а она не поможет.... Блин.., ну зачем забанили NFog'a..??? буду вместо него.., по крайней мере-постараюсь... какие мы грозные. Nightt

Сбитое описание, намекающее на наличие у всех участников форума развитых экстрасенсорных и паранормальных способностей повлечет за собой сбитое объяснение типа: А ты её положи так, чтоб цветные точки ссыпались в кучку с правой стороны и попрось гизмо перемасштабировацца, что он и сделает с радостью, если ты ему понравишься..... По сути.., из описания-вообще ничего не понял, экстрасенсорными способностями не обладаю, поэтому можно в студию скрин..??? Так хоть понятнее будет... С уважением...

2 Lamu образно выражаясь-влияет.., но при условии, что это ПРАВИЛЬНАЯ иеска.., т. е. параметры мошности и светимости-адекватные и близки к реальным. Например, в ярко освещенной солнцем комнате, вы ведь не увидите света (светового пятна) которое будет отбрасывать на стену например точечник мощностью 25-40Вт..??? Не увидите, потому как солнышко фигачит светом на-амного сильнее лампочки... А вот после захода солнца, или на закате, с пасмурную погоду, на теневой стороне, т. е. когда интенсивность солнечного света меньше-Вы легко увидите световое пятно... Точно так же и при рендере.. Вирей он хоть и не физ-корректный, но все таки пытается таким быть.. )) Резумируем... При правильно настроенном свете, в ярко освещенной комнатеправильные иески-не видны, или видны слабо, т. е. как в реал. жизни... При снижении интенсивности света (скай+сан) иески начинают проявляться, ввиду того, чтобы сохранить освещенность-вы увеличите выдержку или откроете диафрагму на камере. Соответственно при той же мощности-иеска проработается лучше.... 2 Jane В IES-viewer'е иески-не рисуют.., только смотрят... Рисуют иески в прогах например от КАРБы, ИЕС-генератор (что есть зло и надувательство), а вообще по правильному-иески генерятся по результатам замера освещенности поверхности от каждого отдельного светильника (всякими умными дядьками с не менее умными приборами). Т.е. файл IES-это корректное описание мощности и силы излучения каждого светильника (которое естественно меняется в зависимости от растояния до поверхности например). И лучше всего пользоваться только правильными IES-ками, которые можно скачать на сайтах производителей светильников.., ну на крайний случай рисовать, только придерживаясь графиков излучения, которые опять же эти самые производители приводят в документации на светильники. А то бывает.., иногда нарисуют аццкую иеску, которая типа как точечник.., а фигачит так, что комнату на 50квадратных метров освещает не хуже чем солнце заливает светом равнину.. А потом спрашиивают.., типа чо за косяк..??, иески сцуко не работають...., нипарядак да.... PS Надеюсь внятно объяснил..??? )) Вот блин.., меня на писанину расперло с утра то пораньше... ))

Ну на самом деле-ваще не понятно, каким классом судомоделизма человек увлекается... Я например имел в виду спортивные гоночные модели. Тут Макс явно не помощник. Потому как действительно рабочие чертежи лучче в солиде нафигачить. Со всеми допусками, тех. припусками. Потом все это собрать, прикинуть центр тяжести, массу получившуюсь (хоть и достаточно грубо). А потом, если нужно-разобрать на куски и отдать в лазерную резку или скормить CNC станку (что я и делаю). А танки-да-аа, вещь. В школьные годы, было дело склеил почти все танки, которые учавствовали в курской дуге... А о всяких корабликах-самолетах, и речи нет... Помню был такой журнальчик "ЮТ для умелых рук" (потом стал "Левша", а потом ваще испортилса)... Так там практически в каждом номере печатали бумажные модели.... Моя душа пела... Э-эх.., было время.., был я молод...

Quote: voverrr Спасибо за совет! Я судомоделизмом занимаюсь... Просто в определенных местах надо узнавать дополнительные размеры, вот, нужно было выяснить... Привет брат по увлечениям... Только я правла летаю в основном... И хочу тебя сразу огорчить... Если тебе для постороения моделей корпусов-то ты явно влез не в ту прогу.. Макс-это не проектировочная программа.., это больше рисовалка Тебе нужно основные силы бросить на Rhinocers (в просторечии Rhino)? а еще лучше на SolidWorks... Это программы действительно для проектирования, удобно строить поверхности, плюс к этому солид потом выдает чертежи... А уж если говорить о проектировании как таковом, то тогда солид-однозначный выбор. Потому как есть фишки именно для проектирования.. Мне например в солиде на-амного легче сделать поверхность крыла, потом задать соответствующую толщину оболочки и получить обшивку, а потом нарезать нервюры уже с учетом обшивки и развернуть поверхность крыла для раскроя... Тоже касается и проектирования пуансонов и матриц (например автоматическая проверка на наличие отсутствия закрытых углов), знаешь наверное что это такое..??? Это блин такая засада, после которой деталь из матрицы-уже не вытащишь... При всей своей хорошести-Макс такого просто НЕ СДЕЛАЕТ.... Так что рисовалки-для рисования.., а уж проектирование-это проектирование... Удачи.., будут вопросы-спрашивай... PS На чем плаваешь..??? У меня вот в планах к лету собрать себе небольшую "Гидру", по озеру уток погонять.. ))

А смоделить..?? Религия не позволяет..??? Или кризис..?? Делов то на полчаса, постеснялись бы за такими модельками обращаться...

Quote: nataly18 пока я прибывала в бане. Так что + от меня Лерик.., а чего ты в бане то парилась..??? Что натворила...??? Ты же просто ничего не могла никому сделать плохого.., такой позитивный человек, и в бане... Я что то упустил...???

я ЗА.... Администрация..??? Ваше мнение...???

Отдельная прога, основанная на конечно-элементном методе просчета всего и вся. Моделирует жидкости, течение газов, твердые-мягкие тела, деформации и ваще кучу всего... Вещь очень интересная, но немного замороченная, нужно знать для правильной симуляции достаточно большой объем информации о телах или средах... Уроков в интернете навалом. Юзайте поиск...

А моё ИМХО говорит, что это просто два объекта стоят на одном и том же месте.., т. е. просто видать склонировала объект сам в себя. А вирей этого ох как не любит... Особенно это хорошо видно на штуковине, которая посреди картинки стоит, с кривой отражающей поверхностью....

видео то оно видео, на игровом движке.., НО ИМХО моё говорит что композ там тоже присутствует.., и в не совсем малом количестве...

на иконке правой мышой, и галку в чекбоксе запускать от имени администратора.., обычно помогает... Ну и как сказали-режим совместимости с ХР3....

Не-еее.., не катят всякие дисплейсы.., потому как аффтар изначально высказался что лепнина нужна ДЛЯ ЧПУ. Потому здесь важна правильная и честная геометрия. Потом, неплохо бы уточнить, какой управляющей и генерящей программе (я имею в виду, кто будет генерить G-код) это всё хозяйство будет скармливаться..??? Потому как программы бывают разные, и разные форматы хавают. Если взять например ArtCam, то ему ваще можно не пихать 3D модели, он прекрасно и сам вытянет из растра приличный объем (всякие дисплейсы максовские и вирейские-просто нервно курят в уголке, и наматывают сопли ена рукав). Следовательно или моделить в максе-поликами (сплайнами, патчами-не важно), и потом импортировать через например *.obj, или же делать сразу в управляющей проге (ArtCam), или заюзать Z-Brush, или же (наверное самый удачный вариант) делать это всё в SolidWorks, с прицепленным Match3. Сам так и поступаю... Удачи, с уважением к Форуму...

я балдю... Да что там настраивать то..??? Обычно (если без изврата) то экстерьер получается хорошо освещенным практически ПО ДЕФОЛТУ, и без всяких танцев с бубнами. Солнце, скай, скай нодим (связываем) с солнцем, далее-рейнхард, бёрн немного (прим до 0,7) убираем и ВСЁ... Ну а уж если нужно что то более художественное-тогда начинаем танцы с бубнами... При необходимости ставим нужную гамму. Настройки камеры-8 и 200-400... ВСЁ....

Тащусь от бездорожников.., правильных бездорожников... С лифтом подвески, неразрезными мостами, силовыми бамперами, на зубастых колесах, со злыми протекторами... Ффтопку комфортные членовозы и всякие отжигаловки, а уж тем более продукцию ТАЗа... )) Спасибо за видео...

Не могу сказать например про импорт из Иллюстратора, но из корела, при импорте через *.ai? никогда проблемм не возникало.., единственное что-это то, что нужно отрисованный сплайн импортировать БЕЗ какой либо ЗАЛИВКИ... Если будет заливка-то тогда однозначно полезут лишние грани... Импортировать можно вплоть до 7 (вроде как) версии иллюстратора.., более высокие, Макс вот уже который год просто не понимает....

Фигассе..., вот блин замутили тему.., а я даж и не нюхом... Интересно будет посмареть, да послушать... Када слудующий сейшн..???

2 pavlovna82 Это точно.., многие в детстве хотели.., да не покупали.., по разным причинам, но чаще всего (у меня например) просто не могла себе этого позволить... Например я хотел телескоп, еще с 1-го класса, да не судьба... Да и сейчас думаю не купили бы.. (1,5-2000$) выложить за "игрушку" ребенку, не всякий позволит себе.. Тоже самое и с самолетами.., родители не могли позволить... Зато сейчас, мы выросли, и сами себе выбираем игрушки )) 2 alearts У меня зеркально-линзовый (система Максутова-Кассегрена), объектив диаметром 180мм. Скажем достаточно сурьезный аппарат, это уже точно не игрушка... Если по стоимости-дорого Продукция советских а потом и российских оптиков ценилась всегда. Плюс к нему еще и компьютеризированная монтировка Meade (самонаведение, слежение, слежение за пролетающими спутниками) До этого был (точнее он и есть, просто в связи с моей "изменой" более фигуристому аппарату, он обиделся и теперь ищет нового хозяина ) телескоп Sky Watcher 150PRO.., диаметром 150мм, тоже зеркально линзовый... Ну и плюс к телескопу, монтировке.., еще куча всякого барахла, типа окуляров, светофильтров (на солнышко то тоже смотреть хочется).

я тебе страшный секрет открою.., только ты никаму нигавари.., пусть тайна будит.. по плюсикам пощелкай, чтоб свитки раскрыть, и будет тебе щастя... Если не ошибаюсь (макс открывать лениво), то клипинг находится как раз таки в сетинге....

2 alearts если ЭТО ТЫ.., респект тебе и уважуха... Фанатею от этнической музыки и в частности от мелодий щипковых инструментов и горлового пения.., теперь вот похоже и на диджериду западу.., спасибо, просвятил.... PS если есть музыка-можешь куда нибудь залить, ну или на крайний случай ссылкой кинь... а я пока что пойду торрентс.ру попытаю....

Нет.., не надо дальше смотреть.., надо делать.. )) Сам тоже упорно сидел на 32 (ну были некоторые плаги, которых в 64 нету).., а как в конец заколебался с постоянными вылетами сцены на полтора-два миллиона полигонов, пересел. Теперь не слезу..., чего и Вам советую...

А я вот воббще, (наверное это все таки не таланты, хотя как посмотреть) занимаюсь астрономией и соответственно делаю зарисовки Луны, Солнца, планет.. Рисую белой пастелью и углем на черной бумаге. Вот например из некоторых лунных зарисовок.. Острым языкам (типа зачем рисовать фоткать круче) сразу скажу.., что меня прет от того, что я сижу и вазюкаю пальцами по углю и пастели, это ну просто очень успокаивает, я бы сказал вообще весь стресс просто убивает... И потом.., рисунок он как то живее что ли... Так же и фотографирую, Луну, планеты, Солнце.., но думаю выкладывать смысла нет особого Так же я еще и радио-авиа пилот.., летаю на пилотажных моделях самолетов... Многие говорят что типа в детстве не наигрался.., ну или думают так.., а мне ровно.., я так успокаиваюсь и снимаю стресс. И потом сложно назвать игрушкой самолетину под полтора-два метра в размахе крыла.. Ну а самолеты естественно делаю сам.., тоже интересно и затягивает.. Ну а потом бывает что и разбиваю... ))

Нет.., мое мнение (как бывшего стендового, а теперь радио-авиамоделиста). НЕТ НЕТ и НЕТ..... косяки (все естессна мое ИМХО): Значит так, если делаешь самолет на подставке, то тогда убери ему шасси, потому как на подставке самолеты преподают "типа как в полете". Пилон подставки (та весчь, которая выходит собсна с подставки и соединяет подставку и самолет) сделай другой конфигурации. снизу вроде как норм, а вот поближе к самолету, сделай её не такой массивной, более воздушной, чтоб подчеркнуть эффект воздушности, стремительности (истребитель и вообще самоелет как никак ). что касается краски-не слушай Наиля.., он конечно умный.., но тут он не прав.. Все военные самолеты (если они не в составе пилотажной группы) красятся только матовыми красками.. В боевых условиях-ни к чему привлекать к себе внимание излишними бликами аки Сергей Зверев стразами Потом.., если говорить о модельке как о полноценной копии, то не хватает того, что делает модельку-копией.. А именно следы выхлопных газов (нагар) у патрубков, потертости на планере, различные коцки.. И вообще.., сделай ему прозрачный фонарь кабины, да посали пилота.., а то как то прям ваще скучно.., блястит как тонированное стекло у "чотких пасанциков, на прокачанных дивятачках" Ну и конечно же куча косяков на самой модели Перечислять..???? Удачи...