shizgara

жидкие гвозди. дешево и сердито)) на полу собрать частично конструкцию, потом частями присобачивать. к стенам и потолку. Можно продумать и более сложные съемные крепления. универсально будет. У мебельщиковв надо поинтересоваться. есть решения. Может быть что-то типа минификсов мебельных

AllanSchezar + скорей всего дело в Use light cache for glossy rays. На размытой поверхности в этом участке просто не просчитывается отражение. А брут форс работает в тупую и просчитывает все, поэтому у автора на брутфорсе тень появилась. Выход: считать без галки "Use.." но для сокращения времени рендера прибегать к другим разным хитростям.

Зеркальный пол отражает тень на стене как она есть в первом варианте. во втором, более матовый пол эту тень размывает. поэтому ее не видно. Сначала не понял, ведь на глянцевых поверхностях тень должна быть менее заметна. а оказалось все гораздо проще, всего лишь отражение стены.

[del]

[del]

[del]

[del]

[del]

[del]

[del]

[del]

Quote: Quote: чет я не понял о чем вообще речь...визер,как и бригада строителей,выполнившая проект,чертежник,электрик и проч. никакой не соавтор идеи,обычный исполнитель. Речь то вроде не об этом,а о рекламе своего труда. Так почему тот же укладчик ламината,плотник,сантехник и проч,не может про рекламировать СВОЮ выполненную работу? Он показывает то,что выполнил сам,не приписывая себе чьи то заслуги и чью то идею. Если я моделю крейсер Аврора,то я же не говорю,что я его спроектировал,я говорю,что я его смоделил,соответственно уже авторство за выполненную работу,остается за мной. Поддерживаю... момент контекста очень важен в деле авторства и тп. Как не ясно о чем речь? в первом посте написано что фирма решила заняться дизайном интерьеров и распечатала в рекламе чужие работы. это как в вашем примере укладчик ламината сфоткает свою работу и выдаст за "дизайн" ))

Quote: faust24 Не очень удачный пример... Хирургия вообще-то наука, т.е. медицина а не грань какого-то искусства и творчества и тут не может быт авторов... Еще, если вы художник компьютерной графики, то пожалуйста воплощайте свои идеи, но пока вы реализуете чужие идеи или проекты, вы являетесь только инструментов. А чем архитектура не наука? точно так же по 5-6 лет университетах учат. Мое мнение и виз и диз имеют право оба подать в суд на фирму за использование чужого труда. Только формулировки иска будут разные. По хорошему дизайнер изначально должен быть заключить договор подрядных работ с указанием о не публикации/передачи интеллектуальной собственности в рекламных целях, сми и третьим лицам. Но лучше конечно с юристами все перетирать.

[del]

[del]

[del]

[del]

[del]

flos arco если помещение позволяет

[del]

ну и что? я тоже только в 2005 пересел с ручных чертежей на кады. до этого 5 лет в универе и еще 5 лет чертил только руками

так ведь был же холиварный опрос. Мой выбор Archicad, со времен 2006 автокада возненавидел последний за то что какие-то команды надо вводить постоянно и держать их в голове. Плюс арчика - всякие разрезы делать элементарно, сметы, чертежи. Поставил стену, окно нужного размера и всё по гостам, не надо вручную вырисовывать. Ковырял autocad architecture, вроде тоже можно ставить двери окна, но не пошло, уже привык к арчику.

Колян, и от меня тоже поздравления)

dmix хаха!) то что давно вертелось на языке, наконец кто-то озвучил. ну ладно, скажу "и мне" только ради любопытства)

Andred http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4220929 там как раз про мягкие блики тоже есть

Quote: Да же не знал что такие мелкие есть А как они в плане недежности и тд.? Вроде обычные только вывод чуть другой. Не ставил никогда заказчикам. Себе в мае буду стиралку перемещать в малогабаритную ванну, расскажу опыт тогда))

Quote: А Сифон итд.? На какую высоту тогда раковину. Smile Чиобы стоя с унитаза умыватся почему же, стиралки от 600 в высоту + раковины спецовые есть для стиралок. так что в стандартные 800-900 можно вписаться

а еще стиралку под раковину можно. ваще место сэкономит )

экстримальный метод. загнать корневую папку в рар (без сжатия). Разархивировать без папок