simon310

Посты о помощи на форуме, в которых ничего не разобрать). Что-то вроде "помогите как лучше сделать рычЯг робота". А дальше 9 строчек сплошного текста одним предложением и без знаков препинания. Ну если нужна помощь, то сформулируй вопрос ясно, чётко и понятно. А не просто выдай поток сознания на тему.))) В итоге такое и остается без ответа, хотя помогли бы без проблем, если бы поняли чем).

Цитата 3Dpavuk: начали выкладывать 5090 от msi за 374 990р))) Если для рендера (редшифт), то 2 карты прежних поколений в системнике через NVLink выдадут результат ничуть не хуже по скорости и будут почти в 10 (!) раз дешевле)))). А товарищ вот аж 4 карты объединил старенькие, так они фору последним титанам дают в редшифте. Все эти приросты практичны для очень требовательных геймеров, а плане GPU рендера всё немного иначе. 

Цитата Earanak: вникать и разбираться с MaxScript-ом нету времени/желания. В этом то и дело). Неохота). А знали бы макс-скрипт написали бы оное быстрее, чем  сам запрос нейросетке. И много чего бы писали по потребности. В майкой тусовке есть небольшая прослойка знатоков MEL и Python - пишут скрипты и весьма успешно их продают. Очень узкоспециализированные, но для аниматоров полезные. 

Цитата Denis_21: Означает ли это, что рынок рыболовных крючков превосходит рынок ядерного оружия? Да как это можно сравнивать? Одно даёт пищу (что способствует прогрессу хотя бы на низовом уровне), другое уносит сотни тысяч жизней (в том числе и изготовителей крючков и будущих гениев науки) - что естественно регресс. Любое разрушение (войны, революции и т.п.) никогда ничего положительного не давало и дать не может. Кроме разрухи и моря крови. Это не измеряется в деньгах и рынках.

По опыту оперативки всегда мало, но симуляциями забить можно любую. 64гб для гудини да, как бы минимум считается. Чаще встает проблема скорости кеширования, и тут неплохо бы иметь отдельный SSD для быстрой записи и чтения кешей. Это очень большая экономия времени. Всё равно в реалтайме посмотреть "водичку в посудомоечной машине" в симуляции не получится. Только в закешированном виде. А пробных и тестовых симуляций будет ой как много). И каждый раз желательно посмотреть как оно. Можно конечно и через флипбук смотреть (аналог плейбласта). Но это опять же надо ждать пока симуляция "доиграет". И в случае удачного варианта уже кешировать, но можно иметь уже и готовый, если сразу кешить.) Тут уж по факту надо смотреть. Бывают случаи когда симуляция идет так туго, что +- час вообще не играет роли, задержки в 10нс вы и не заметите. Важнее скорость сохранения каждого фрейма кеша (ну и его чтение соответственно). Ну а оперативки, повторюсь, всегда мало, вы и 128 легко забьёте.

Цитата Denis_21: Какой объем производства атомных бомб и атомных реакторов? Сегодня в мире насчитывается всего лишь 439 действующих атомных реакторов. В 1986 году насчитывалось 70 300 атомных бомб, сейчас невозможно узнать точно, ибо это военная тайна. Если бы было наоборот (70К АЭС) - то электричество было бы для всего человечества по сути бесплатным)). Точнее надо было бы куда то девать его излишки. Цитата Denis_21: Объем международного рынка вооружений порядка 0,5 трлн, объем мировой торговли порядка 20 трлн, масштабы очевидным образом несравнимы.  Масштабы чего?) Разрушений? Смертей? Ну как бы сравнимы. Точнее не поддаются описанию. Как можно вообще это сравнивать.....

Цитата Parik: как-то мир не сколлапсировал от этого. А мир и не коллапсирует, коллапсируют мозги. Что означает "Курсовая с помощью нейросети" - обмани препода, оставайся дебилом. Или там тексты, статьи клепают все кому не лень как бы "сами"). А народ читает, комментирует "автора"))) Т.е. прямой или косвенный обман с использованием технологии. Никто ж не против нейросетей. Вы вот пишите: "по коду дать проверить ГигаЧату" - вот, вполне полезное и практичное применение. Только использование их с такими целями это крайне незначительный % от прочего.  Цитата Denis_21: достижения прогресса всегда использовались в основном потребительски Достижения прогресса в первую очередь используются в войне, в грабеже и обмане. Любое направление науки взять - всё именно так. Атомную энергию открыли - что первым делом?) Бомбу....а потом уж АЭС. В химии начали разбираться - что первым делом?) - боевые отравляющие вещества. В воздух только поднялись - первым делом зачем?) - в военных целях. Программирование тоже взять - сразу появились вирусмейкеры. Да и интернет - благое дело, достижение какое. Ага.....бОльшая часть интернет-трафика это порнуха и тупые игры. Отсюда и результаты образования, что нынешний выпускник  физмата МГУ слабее выпускника МГУ 19 века (смотрел архивные мат-лы, с какими знаниями они выпускались, какие преподы там были, какие программы). А вот с помощью инета могли бы быть сильнее на порядок  своих предшественников, но как то не очень получается. 

Бесит засилье в инете рекламы нейросетей, курсов по "ИИ" и проч... "Сочини поздравление с помощью нейросети", "Ускорь работу над текстом", "Курсовая от нейросети", "Нейросеть для написания песен - лучший подарок"....Тьфу...какой-то оазис для безмозглых, которые уже сами ничего не умеют. Деградация и Печаль... PS Что впрочем не удивительно. Человек любое достижение науки или техники использует вовсе не с должными целями, не во благо и не прогресса ради.

Цитата Y.O.U.: Все свои сомнения я заглушила мыслью "какую только дичь не покупают..." Так то да). Покупают всё, нужно только знать место и правильно подать. 3д форум (равно как и любой другой, связанный с проф. и около художественной деятельностью) наверное, просто не самое подходящее место. Ну это как на форуме музыкантов продавать своё произведение. Там как бы все в той или иной мере причастны и не склонны покупать то, что сами продают. Но покупают всё, просто не там). 

Цитата simargil: Не придет ли товарищ майор Товарищ не придет, придет здоровенный штраф. За любую нелицензионную фигню, хоть за мультик, хоть за софт. Так что или оставайтесь дома и работайте удаленно, или готовьтесь много платить вообще за всё, даже за то, о чём никогда не задумывались). Ну или вариант 3 -  за всё платить и, соответственно, поднимать кратно свой ценник за работу. Что снизит вашу привлекательность. Точнее уравняет в этом плане с европейскими коллегами.

Цитата summitz: у разработчиков искусственного интеллекта заканчиваются обучающие текстовые данные для последующего развития языковых моделей. Думается, это вскоре коснется и прочих направлений - изображений, фрагментов кода, моделей  и т.д. и т.п. Инет всё же не безграничен для подобных задач. А для создания нового контента любой направленности опять таки нужен человек). То, что ИИ будет сам у себя учиться - на перспективу это замкнутый круг. Он, конечно, будет, но исходные ограничения (дефицит) никуда не денутся. Но на наш век хватит и этого. До тупика ему еще долго)

Цитата ck_petya: Чтобы научиться с помощью нейронки делать быстро и качественно модели, не тратя время на моделинг Быстро-качественно и без затрат.....Хорошая мечта). Так то в перспективе нейронок будет всё больше, они станут всё более "юзерфрендли" и, соответственно,  просты в освоении. Но умение круто моделить "ручками" всё равно будет первостепенным. Это всё по аналогии с другими сферами человеческой деятельности, где многое уже автоматизировано. Без глубокого понимания и навыков метод "быстро-качественно и без затрат" может по итогу сыграть злую шутку. Это как машина с автопилотом для человека без прав, не умеющего водить. Она , конечно поедет, но в случае чего.....беда. Автоматизировать, создавать ускоряйзеры и улучшайзеры полезно лишь для тех, кто и без них может. Тогда это экономия времени.  В противном случае - печальный парадокс.

Цитата wosserOne: 2 варианта - или мигранты атакуют кружки или человек с болезнью... не помню когда не могут нормально писать...? Ну если там голоса, мания величия, суицидальные мысли и проч. это шизофрения, причем в тяжелой форме  100%. Тут уж не до грамотности). Тут галоперидол в лошадиных дозах нужен.

Цитата Denis_21: "купим на западе" Весь мир по факту покупает то на востоке, ибо бОльшая часть производства там. Не существует, например,  никаких французских или немецких компов, равно как и видюх\процев и т.д. произведенных там в промышленных масштабах. Все сидят на азиатской электронике. Патенты могут быть любой страны, но это не отменяет самого факта. Из-за себестоимости производство ушло в Азию. Там поставил стены, завез оборудование и на след. день конвейер заработал). Ибо не нужно никакого отопления, как в северных странах (у нас один только утепленный фундамент под завод сожрет вагон денег). Стоимость раб. силы опять же. 

Цитата 2garyn: смириться что мы опять не сможем купить себе яхту "Человек работающий" (в прямом и изначальном смысле этого слова) никогда не мог, не может и не сможет её купить). Как верно сказано в старинной пословице - «От трудов праведных не наживёшь палат каменных». Да и по жизненному опыту люди видят\понимают, что честным трудом несметные богатства нельзя заработать.  Это такой же закон как закон сохранения энергии в физике (где то прибавилось = где то убавилось). Т.е. чтобы существовал один богатый просто необходима тысяча бедных.  Иначе откуда будут браться все эти блага?

Цитата александр...: Юридически это все закреплено должно быть.  Вряд ли в ближайшем будущем это можно реализовать. Кто крайний, если там  самолет упал, дом развалился и т.д. и т.п. ? Авторы нейронки?)) Это просто программисты, пишущие определенные алгоритмы под определенные цели. За то, как это будет использоваться в дальнейшем они не могут быть в ответе. Кузнец не в ответе за то, что его топором кого то там порешили.  

Цитата александр...: Гипотезы одни, во многих передачах друг другу противоречат. Есть такое. Да вообще не стоит беспокоиться. Пока в каждой крупной конторе сидит бухгалтер- представителям более интеллектуальных профессий вообще нечего париться. Если уж его покамест машина заменить не может (отчасти в силу некоторых его "опций", выгодных для конторы))), то прочих тем более.  Пока все эти красивые демки - средство для выбивания доп. денег для дальнейших разработок. Что само по себе неплохо. Но в массы, в пайплайны студий всё это не идёт. Это похоже на крипту))). При дикой изначальной популярности и практическому применению на сей день  фиатные деньги она так и не заменила и не заменит (по своей природе).  (Замечательно то, что разрабы макса, майи, гудини и т.д. спокойно продолжают выпускать новые версии, работать над своими продуктами и не кричат - "АААА, ИИ нас заменит"))). Они всяко более осведомлены в данной теме. )

Цитата Dogeva: унитазничество - путь к деградации. Любое направление, если работа рутинная ( независимо от сложности) с годами - путь к деградации. Это, кстати, одна из причин почему люди периодически меняют студии, где работают. Ибо сидеть в одной ( даже очень крутой ) и ваять, например, взрывы к мировым блокбастерам - через 10 лет деградация неизбежна. Взрывы, конечно, будут крутыми, но в остальном.....Но некоторых это устраивает - почему бы и нет)

Цитата Pavel_Ushakov: После завтрака: Нанотропил (1 шт.) + Мексидол (2 шт.) + Кофеин (2 шт. или крепкий натуральный кофе) Для меня почти как киношная NZT. Весь день - свежая голова и хорошее настроение. Никаких отходняков, никакой бессонницы, никакого тупняка. Всё легально и без рецепта.  Это вопрос времени. Всё же кофеин  - алкалоид, а к ним относятся , например, такие вещества, как морфин, кокаин, никотин. Даже по некоторым сторонам их воздействия есть схожесть, разве что степень "хорошего настроения" разная). Свежая голова и хорошее настроение должно быть признаком здоровья, а не следствием употребления веществ, которые по сути не являются продуктами питания.

Цитата Капустка:  То есть Веничка Ерофеев дя вас уже не авторитет ?  Сейчас с компонентами сложно). Ибо -  коктейль «Слеза комсомолки» (если следовать рецепту) - лосьоны для лица с витамином С «Лаванда» и «Лесная вода», одеколон «Вербена», «Лак для ногтей», «Зубной эликсир»)

Цитата paz: так что будет все регулироваться Не только регулироваться, но и стоить сам продукт будет прилично. Никакой халявы не будет. Пока всё это доступно, но по большому счёту мало употребимо в продакшене. Пока всё коряво и не в один пайплайн не встраиваемо. А вот когда допилят (неизвестно еще когда), когда это действительно станет инструментом пригодным для работы тогда и выкатят ценник. Бесплатно никто ничего "для народа" делать не будет. Наоборот. Скорее всего будет как с хорошим мокапом. Много студий где можно его заказать, но по итогу это выходит не дешевле чем нанять хорошего аниматора. 

Всех с Наступающим! И болеть в Новом Году.!!!! Хотя я в этом году 2 раза умудрился пролежать на операции - тоже опыт интересный . Когда тебя "моделят изнутри"). Хорошо что ретопология удачная получилась!) Текстуры поползли местами, но то такое...мало кто увидит))

Цитата Elv1z: чтобы он был параметрическим и я мог регулировать у него высоту, ширину, размер горлышка, толщина стенок В Гудини зайдите. Там почти всё на этом и построено.

Цитата rafa: хотя бы прилинковаться как то к ней чтоб путь и вращение взять Если просто транслейт и ротейт некоего объекта, тогда проще всего (как выше писал) через Rivet. Выделяете вертекс и применяете Rivet. Он вешает локатор на эту точку. И к нему уже что угодно констрейнить можно. https://disk.yandex.ru/i/XG4FXDNeH1afDg

Смотря какой файл и что за анимация. Если что несложное, то обвесить костями геометрию, через Rivet можно и их забейкать. Потом прискинить на "чистый" меш. А если у вас алембик типа симуляции сложной (вода и т.п) - то по большому счету - никак. Алембик это просто продвинутый кеш. Т.е. положение вертексов в каждом кадре прописано. Какие то можно перевести в ключевую анимацию, какие то нет. Надо видеть сцену. Так просто не ответить.

Бывают ситуации, когда крупный заказчик даёт тестовое не фрилансеру, а аж целой студии!) С многолетним опытом и ежегодным портфелем. И ничего, делают. Это получается даже не бесплатно, а за свой счёт руководитель студии решается на тестовое (сотрудникам то он платит). И это не день\два. Там, конечно, и суммы семизначные на перспективу. Но тем не менее...

Цитата ck_petya: ИИ создает новые границы для злоупотреблений Как и любое достижение человечества. Что бы не изобрели, в первую очередь применение идёт в одном (а иногда и не в одном))) из 3х направлений: 1. Оружие (в той или иной форме), 2. Воровство (в той или иной форме). 3. Разврат (в той или иной форме). На созидательное, полезное, доброе и т.п. уже по остаточному принципу. 

Цитата Nami: Пока нашел только платную Пока)....Со временем всё связанное с реально дельными нейронками  будет стоить денег. И чем круче - тем дороже. Программисты там зря чтоль напрягаются)? В это не просто так вкладывают денежку. И "по подписке" будет)), всё будет, капитализм.  "Ваш  интеллект закончится через 2 дня, оплатите подписку"))))))))

Цитата Roman_Zh: О вреде энергетиков написано очень много статей и проведено немало бурных дискуссий. Большинство исследований выступают против таких напитков. О вреде алкоголя и табака в сотни риз больше написано. Только что-то от этого курить и бухать меньше не стали (человечество в целом). 

Ну так то еще в 1943 — У. Маккалок и У. Питтс формализуют понятие нейронной сети, а  в 1949 — Д. Хебб предлагает первый алгоритм обучения. И прогресс (в теоретическом плане) не особо как то. Лишь технически. Это как с фото, от первой чб фотки до нышешних 3д объемных изображения в цвете - сотня лет.