sorter

поставить врейсферу диаметром 10мм, жахнуть 200 ватт на нее, поднять найтройки ирмапы. Будут вам полосы

ёу ёу ёу! присоединяюсь! всех благ!

2014 с рандомными видами запарил. поставил сервис пак 5, проблема не исчезла, зато стал чаще вылетать. Зачем я ставил сервис пак не понимаю.

в этом кол-ве рекламы и прочего мусора даже смотретьь не стал на работу. Неужели нельзя оформлять на форум или лить на какой нить хостинг без рекламы? Издевательство какое то.

поддержал проект

пришла пара выплат. По-моему мегаудобно!

а какой период будет между отчислениями? раз в неделю/месяц?

что мешает заиметь вебманьку и выводить туда и потом распределять средства по своему усмотрению? Проблему на ровном месте придумали. Автоматизация это хорошо

решение пробелемы- выделяем объекты которые нужно сгрупировать. Нажимаем кнопочку unlink selection. Можно группировать.

бггг...я наоборот мастерскую строю и станки покупаю для себя как хобби))) у кого что болит. 3д можно научить даже обезьяну, тем более с толковым репетитором, если конечно не 50 лет и комп первый раз в жизни видишь. Может конечно гуру не станешь, но и не всем дано. Согласен что времени будет отжирать 3д еще больше чем смена у станка.

На прошлой неделе приезжали итальянцы рассказывать о своём мраморе. Аналогичный вопрос им "где фотки полноразмерные слэбов? как их презентовать по кусочку 30х30 см?"..аналогично задумчивый взгляд и обещание исправить ситуацию. ляляля сплошное и удивление что мол как так не продаётся. Эта проблема у всех. у обоишников, плиточников, мебельных салонов. Сплошь и рядом. Хоть самому бери быка за рога и начинай торговать создав базу для тридешников. Мебельным салонам торгующих дорогой мебелью не иметь 3д модели своей мебели так вообще стыд и позор. Ладно хоть сантехнику начали производители выкладывать хоть в каком то качестве.

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днём рождения, Коля!) Здоровья тебе, твоей жене и детишкам) ...ну и бабок конечно)

отрендерить обычное стекло с фильтром рефлекта, в шопе разблюрить- сверху кинуть рефлект. профит. Если нужно сделать пскоструй- мат стекла, в шопе накладываем маску пескоструя, выделяем, блюр, сделать поярче, полирнуть нойсом. Профит=)))

тут проблема не в технологии а в том кто делает. Вам прально сказали либо по типу бакстера клепать либо отдельными кубами. Я бы делал отдельными кубами и сшил бы их потом. Не сомневаюсь что всё вышло бы замечательно.

200 метров в среднем за месяц при нормальной работе в офисе, на фрилансе получается меньше, потому как пока правки согласуют, пока то сё. 150 от силы а то и вовсе 100. Если классика или просто кучу моделей нужно замоделить то тут сотка не больше. Нормальная практика когда моделю порядка 20 моделей на объект в 100 кв.м. Особо не разгуляешься по квадратуре в таких случаях. Вообще считаю, что я долго работаю, уверен что есть масса спецов которые визят гораздо быстрее используя только библиотеку, но если вопрос касается модделинга, то тут могу сильно поспорить во времени)))

поставил 48 гигов оперативки, жалею что вкрячил 32 битную ось и не создал тут тему. Такой холивар бы вышел! мммм!))) по теме: доставлял оперативку одного производителя с одинаковой частотой на другом компе( про тайминг и тогда ещё не знал). Всё работало и работает до сих пор нормально. Какой смысл сидеть на 32 битной оси? Лень скачать и накатить другую винду? или все покупают операционку? это что то из области религии и мне сей феномен понять видимо не суждено.

рукалицо

Пересмотрел по диагонали странички и больше всех жалоб на качество моделей от людей у которых залито дай бог 10 моделек времен Ивана Грозного. Аналогичное происходит и в комментариях к моделям. ГлубокоНЕуважаемые халявщики, сидели бы уже и в тряпочку помалкивали, а уж если нет мочи молчать тогда скажите автору спасибо за то что он съэкономил (читай сделал за вас непосильную вам работу), ведь сами вы в виду своей криворукости, неумелости и лени дай бог если вообще осилите замоделить то, что вы скачиваете бесплатно. Халява на 3ддд с моделями только на первый взгляд выглядит как местное недоразумение, а я вижу в этом огромную финансовую проблему в частности для себя лично! 3-4 года назад при приёме на работу первым вопросом который был "а вы умеете моделить? да? тогда вы тот кто нам нужен!". Давали ставку 60 тысяч рублей и за тебя держались, а сейчас что? 50 килорублей потолок( москва, интерьеры) и не важно умеешь ты моделить или нет! Директор сразу говорит что моделинг не практикуют так как все качают модели с 3ддд и вставляют готовые. Что получается? Я расту качественно и в тоже время потерял 10 тысяч дохода в месяц благодаря настеж открытым воротам для всех любителей халявы. Я вынужден сейчас лить модели в базу чтобы хоть какие то копейки заработать за свой моделинг, так как заказчики сейчас всё оценивают в 200 рублей за квадрат и побарабану что нужно что то моделить. Я как сейчас помню недавние расценки на классику 600-700 рублей за метр и заказы были, а что сейчас? 300 за классику если повезёт. Если моделлеров не будут поощрять введением новых тарифов которые будут компенсировать разницу в рыночной цене на визуализатора умеющего моделить, то ещё через пару лет будет просто два больших целюлитных полушария. Сейчас течь в корме есть и корабль накренился, но через 2 года лишь небольшая часть визеров моделлеров останется на плаву- все остальные будут получать белорусскую зарплату сидя в питере и москве. Моцарт, сделай уже что нибудь! Хватит поощрять бездельников! Хотят эти лодыри ужесточения правил приёма моделей-вводи! Я в свою очередь за всех моделлеров попрошу перекрыть кислород всем халявщикам! Думаю меня поддержат. Пускай покупают! Пускай все дизайнеры неумеющие визить и моделить заказывают как раньше спецам эти работы! Сколько можно работать людям с руками и головой за ценник разгильдяев?!

Quote: xpp_nd_ruphus скачать не могу, можно на почту galkanight@yandex.ru всё качается, надо только не поленится выделить всю ссылку целиком

сидящим в офисе некогда деньги зарабатывать (с) не помню кто сказал

Не советую лазить по форумам как таковым. Люди которые что то знают, заняты и строят, а на форумах зачастую сидят посредственности которым хочется самоутвердится на деле построив скворечник, в лучшем случае, когда нибудь в школе. Хотите знаний от профессионалов- ищите спец литературу. Больше сухих данных без эмоций и бравады. Все те же знания которые вы будете выпрашивать на форуме вы будете иметь в одной книге (ведь по ним и учатся в архитектурных вузах). Помимо всего прочего в книгах вы сможете почерпнуть не только мысли местных васей и петей, а узнать что то о заграничных методах постройки. То что у нас не прижилось и кажется для 99.9% неактуально и "вообще фи" может оказаться на деле толковой идей способной съэкономить ваше время и деньги, а заодно свежо посмотреть на отвергнутые вещи и идеи которые применяются у нас повсеместно выдаваемые за революцию и "самый самый вариант". Скорее всего вы обнаружите что большинство современных материалов и видов застроек подающиеся как ноухау окажется идеей строительства 1930 годов в европе или канаде с конкретными примерами зданий построенных по той или иной технологии. И добавлю ещё- самый самый крутой форум не даст столько информации в сжатые сроки как толковый справочник. инфа 100%.

Quote: Согласен. Этот вариант вполне приемлемый. Единственный минус - каркас окажется внутри дома. Если его это не смущает, то ДА что значит внутри?) внутри он аналогично отделывается как и тот самый оцинкованный металл. В середине стены вся конструкция. Но честно сказать я бы не шибко хотел себе такой дом. Стены внутри снова из гкл? Не дай бог приду пьяный и бодну стенку- ремонт)) да и не полку повесить толком, ни чего не повесить. К слову о мостиках холода в таком строительстве - полмосквы сейчас в офисах с такой конструкцией. Каркас металл (ниразу не понтовый оцинкованный пустотелый) и окна от пола до потолка. Да..да....нежилые помещения то сё...офис. Там люди живут по 8 часов минимум каждый день)) что считать за жилое?) то что не офис или то где вполне можно комфортно жить? Я рад за термины и обозначения, но на мой взгляд это всё хрень полная) Я сам живу больше в нежилом помещении (комп на кухне подальше от семьи..рабочее место поближе к холодильнику..всё как я люблю) и ничего, чувствую себя прекрасно) Кирпичный дом- геморой с фундаментом, геморой с возведением, дороговизна материала и фундамента, увеличенный срок работ и выброс бабла в целом. Сколько его колется, ломается, трескается, цветет, перебирается для наружки и нутрянки. Строили уже дом из силиката- посоветовать такое могу только врагу и только самому злейшему. Дом из кирпича ещё и бригаду нанимать + ещё 100% цены материала минимум. Если честно то хуже варианта не придумать.

"JEKSON777" wrote: Quote: Пластиковая вагонка при горении не менее токсична, но ее спокойно везде применяют. У меня друг очень сомневался в прочности стен такого дома, внутри ведь пенопласт. Ему разрешили ударить ногой по стене (он конечно не каратист) и ни чего не прогнулось как ни странно и показалось очень прочным) внутри жб плита минимум 10 см. Будь он хоть федей емельяненко, скорей нога отвалится))) На счёт пенополистирола была передачка о том как этот пенополистирол бодяжат и подделывают. Свойства те же а всё остальное не то же)) На счёт мышей- вентиляция там, вентиляция сям, пролезут если нужно будет. Меня мыши мало парят, с ними бороться можно вполне эффективно, а вот с экологией материалов сложнее. Quote: Макс, ну главное что есть мечта, которую осталось осуществить. Из предложенных конструкций я для себя рассматривал и ЛСТК и из несъемной опалубки и отказался от обеих, тк есть там свои минусы. Что касается ЛСТК: дом быстрый в сборке и металл там оцинкованный, а значит не подвержен коррозии. Я был в таких домах и что мне не понравилось, так это то, что из за своей легкой конструкции дом находится в постоянном движении (он эластичный). Будешь ходить по 2-му эт и чувствовать как играет перекрытие. Тут и с отделкой проблемы будут (трещины, отваливаться плитка и тд). Дом из несъемной опалубки достаточно прочный, но пенопласт во первых горючий и токсичный, во вторых его очень любят грызуны. Залезит мышка в стену и съест весь твой утеплитель. Я бы рекомендовал монолит. _________________ Окей, а если делать скажем не из оцинковки тоненькой а из нормальных швелеров, двутавров, профиля? Можно такую конструкцию и не оцинковать. Покрасил и забыл. Пока 3--6 мм крашеного металла сгниют уже внуки откинутся. Я допустим вижу замену основного профиля на обычный толстый металл. Сомневаюсь что швелера и двутавры норальные будут гулять как эта жестянка. Костяк делать из норм металла и к нему собачить тонкостенку. 2-3 мм на стены внутри и тому подобные дела будет я думаю за глаза. тонна чермета сейчас сколько? тысяч 40? Можно приблизительно прикинуть расходы. Я в этом деле плюс вижу один достаточно серьёзный- не нужно городить глубокий дорогущий фундамент.

Quote: Quote: либо так, либо просто керамзит бетон лить в опалубку, и тот и другой метод по-моему зашибись. Единственный момент- дышать такой дом не будет. Керамзитный будет. Ну и экология. Полистирол и гранит врядли здоровья добавляют, керамзит- глина. Решать вам. Вот вам ссылочка для раздумий http://dom.delaysam.ru/steny/steny7.html Про экологичность и "дыхание" дома - советую не париться. Это всё маркетологи придумали ) Любой материал используемый в строителсьтве вполне экологичен. Было бы не так - его бы не сертифицировали. Вот экологичность на стадии производства -это да. Особенно занимательно когда про экологичность начинают говорить касаемо домов из бруса. Как буд-то всякие антисептические и антипиренные пропитки -сама экологичность ))) А на счет дыхания - это тоже от лукавого, точнее от маркетологов. Не. Всё должно быть по правилам, и конструкции которые должны "дышать" - должны дышать. НО! Вы сами этого "дыхания" никогда не заметите. К примеру газосиликат надо утеплять только чем-то паропроницаемым. Но люди зашившие его наглухо пенопластом - вполне себе комфортно живут. Другое дело, что сама конструкция будет служить меньше. (хотя и тут можно извернуться. зашить ещё капитальнее, чтоб точка росы была в пенопласте). Всё же основным считаю прочностные характеристики ) Короче вечный поиск компромисса. согласен, есть в этом всём что то неосизаемое и явно неощутимое) По поводу дома из каркаса металлического- всё гуд, но нужно натыкать молниеотводов побольше))) Собирает такой дом при грозе наверно весь "урожай". Я бы ещё со счётчиком гейгера побегал внутри такого дома готового, посмотрел результаты. Фиг его знает что там за металл, откуда его везут. Одно дело когда арматура где то в бетоне в виде нескольких прутьев, другое когда металл вокруг. Хотя при нашей то профессии (держим микроволновку поближе к ядрам) нам наверно уже ничего не страшно. Радиация так сказать незаметна, а вот недостаток жилплощади, скандальные соседи, невозможность послушать музыку и в конце концов что нить помастерить когда вздумается - вот это ощутимо сильно)))

либо так, либо просто керамзит бетон лить в опалубку, и тот и другой метод по-моему зашибись. Единственный момент- дышать такой дом не будет. Керамзитный будет. Ну и экология. Полистирол и гранит врядли здоровья добавляют, керамзит- глина. Решать вам. Вот вам ссылочка для раздумий http://dom.delaysam.ru/steny/steny7.html

У меня сейчас ремонт в квартире. Делаю сам. До темноты болгаркой и мастерком машу, вечером и часов до 2 ночи занимаюсь 3д. Арифметика простая: допустим моя зп в офисе 50к. Я допустим заработал в этом месяце 35к на фрилансе, но съэкономил на мастерах по ремонту тысяч 50. Вот и получается, что 35 мои, а так бы я в конце месяца вышел бы в ноль, а кушать на что? Ну и конечно я не слышу обещаний месяцами починить кондей, я не тарабаню альт+таб постоянно и я сплю на 2 часа больше потому что мне не нужно ехать в офис и назад. Аллилуйя. Всем лучи добра.

ну для начала наверно подскажу что врейлайты не дают каустику правильную. Используйте таргетдирект для освещения своего камушка, ну или спот, что вам больше придётся по вкусу. Выставляете там виреевские тенюшки и уже будет другой результат. По сути то чего...стекляный огранёны камушек у которого вся красота возникает при должной каустике и в процессе постобработки))

скачал, посмотрел- мыло=))) рендерьте 1400 по большей стороне и будет нормально. Дизайну за один топик врядли научитесь, как маты настроить пожалуй подсказать можно будет. Ну а в целом пока то что вижу - не используйте в своих работах мебель с ерундовой геометрией. Даже самый офигительный материал не вытянит "пельмени" вместо подушек. Это к примеру. Всё должно быть проработанно на столько, насколько это требует ракурс. Скажем на клавиатуру кидать буковки нет смысла если ракурс подразумевает показать комп в другом конце помещения, а вот всякие складочки, фасочки, подробная геометрия на ближних планах быть обязана, ровно как и обязаны быть хорошо настроены материалы на основных деталях интерьера. Т.е скажем поработать над материалом дивана, паркета, обоев, люстры имеет смысл, а какой нить тапок валяющийся под столом в тени роли не сыграет. Маньяки стараются прорабатывать всё, а то мало ли вдруг захочется кроп на тапок сделать (чего добру пропадать?). Дойдёте со временем и до этого, но для начала хотя бы придерживаться этих правил. По дизайну не подскажу- не дизайнер я, но одно могу сказать точно- хорошо проработаная по свету и материалам комната с так себе дизайном будет смотреться лучше чем комната с хорошим дизайном, но ерундовыми модельками и плохим светом. Художественная часть нарабатывается дольше, поэтому для начала вам нужна база, а именно умение делать хорошую мебелюху, уметь настраивать свет и маты, худ часть прийдёт чуть позже, но когда она прийдёт- вы осилите её реализовать, а не ударить в грязь лицом когда вы получите вдруг большой заказ с интересной задачей. Я наверно не буду одинок если скажу что у меня именно так и было- попался заказ а знаний было маловато. Работа сделана, но могла бы быть сделана гораздо лучше. Такие пироги с котятами.

1. У 90% мониторы с разрешением 1900 точек по широкой стороне. выкладывать картинки 640 на 480 не разумно потому как ничего просто не видно. это аватарки. Рендерьте хотя бы 1400 по широкой- уже будет малый вклад в качество. 2. будет исходить из того что вылезет после перерендера. Пока цветная каша и ничего не разглядеть. Выложите- будут вам комментарии и по матам и по геометрии и свету.

Работал с Максимом. Всё чётко. Работать можно и нужно) коментов у меня нормально ровно как и залитых моделей)) Сомневающимся можно не сомневаться)