Spark

Цитата ieriby: Спасибо большое Почему? что подтенуть? или деталей мало... В первую очередь осветить хорошей ХДРкой и сделать нормальную траву. И убрать ядовитость текстур, особенно на первой картинке. После этого картинки сразу станут совсем другими и на порядок лучше. Но стоить всё равно будут три тыщи   Потому что работы тут по сути на 3-4 часа максимум с учётом того, что тут один Эвермоушен.

Тыщи три рублей за две картинки выше. А то и две.

Цитата Chen: Пример: Стоимость исполнения цветного объемно-перспективного компьютерного изображения одного фрагмента участка (3D модель). 3D модель участка – это трехмерное компьютерное моделирование, которое позволяет увидеть фотореалистичное изображение участка.Выполняется на основании задания на визуализацию участка.  От 3000 руб. http://www.elfi.ru/landshaftnuj-dizajn-cena  Только тут надо учитывать, что "фотореалистичное изображение участка" - это вот что:

А если нет блюра и дофа, то какая разница, шаттер крутить или исо?

Какой удалять, вы чего. Все проекты, сделанные в компании, считаются собственностью компании. Они сделаны в офисе компании, на оборудовании компании, и оплачены компанией. Тут как раз даже наоборот вопрос в том, можете ли вы сами эти наработки использовать после увольнения. Конечно, можно посмотреть договор, но я уверен, что в нём никогда не будет пункта, который позволит при увольнении удалить все наработки сотрудника. Зато в нём обязательно будет пункт, что все промежуточные материалы и исходники принадлежат компании. Просто скачанные модели - удаляйте, но если они используются в какой-то сцене, то из сцены вы их удалять не можете. И да, не бойтесь за секреты настройки сцен. Никто никогда не будет открывать ваши сцены просто чтобы раскрыть секреты. Никто не будет на ваших настройках учиться. Людям проще вконтактике посидеть.

Зависит от уровня. В любом случае, в России платят гораздо выше, чем там

На зарубежных сайтах искать фриланс не слишком выгодно, т.к. даже фрилансеры с топовыми работами выставляют ценник ниже, чем в России платят за текучку. За 20-23$/час там можно нанять очень хорошего профессионала. Постоянно мониторю заграничные сайты, но за 5 лет за хорошие деньги всего дважды работал с заказчиками из Америки и один раз из Норвегии. Остальные предложения перебиваются тоже хорошими профессионалами, но за 15$/час. Российские бюджеты нас явно развратили :)

1. Если говорить об архитектурной анимации, то проект, который стоит миллион, за 3 месяца не делается. Это может быть один глупый или щедрый заказчик, но как постоянный приток на такое можно не рассчитывать. Статика гораздо выгоднее в соотношении время/деньги. 2. Для создания анимации, которая будет стоить лям, не достаточно уметь моделировать и камеру гонять по пути. Тут нужны уже навыки режиссуры и подготовки сценария. 3. 100+ можно делать только в Москве. Есть отдельные индивидуумы, которые имеют такие деньги в провинции или в Украине, но это исключения. 4. Насчёт создания студии. Без наличия нескольких постоянных заказчиков с дорогими проектами смысла в этом нет. Студия, начавшаяся с одного, пусть и огромного, архитектурного проекта, либо загнётся через полгода, либо в итоге скатится до штамповки интерьеров по 150 руб за квадрат. 5. На среднем уровне виза конкуренция сейчас очень высока. Соответственно, нужно стремиться перерасти средний уровень. Это сложно сделать, если сидеть на фрилансе и один за другим тяпляпать дешёвые проекты. Да, в этом случае можно иметь 60-80 тыс в месяц, но оставаться на этом уровне год за годом. Если хочется вырасти, то нужно идти в любую относительно крупную студию, пусть и за 40-50к в месяц, и уже там подтягивать свои навыки 3D и навыки работы в команде. Причём там нужно именно пытаться научиться новому. В свободное время нужно не сидеть в контактиках, а нужно ковыряться в сценах более опытных коллег. А это, к сожалению, делает в лучшем случае каждый десятый из работников, остальные просто тупят в интернете. Заодно лучшие контакты и лучшие заказчики приходят именно через работу в офисе. 6. И самое важное - это не супер-пупер умения в 3д. Главное - умение себя продать.

Только виз

Цитата Chen: Цитата Spark: Вот допустим, арх. проект садика стоит 500 тыс. Как можно посчитать процент, который стоит виз? Исполнение эскизной части от архитектурного проекта примерно 30 % (от всего поискового объема работы, архитектурных чертежей). Раньше эта трудоемкая часть, выполняемая в отмывках, проектной графике действительно имела вес, т.к. достигалась через массу эскизных поисков и стоила той примерной трети, а то и половины всего проекта.  И выполнялась рукой способных и талантливых проектировщиков, посредством определенного мастерства. В соответствии с тем, что визуализатору дается уже готовые решения, которые нужно воплотить максимально презентационно, процентов 10 можно смело отдавать. Потому как работа визера в данном случае не поисково-проектная, а исполнительская, предполагающая к тому же, вариативность, но без умаления, естественно, мастерства самого визуализатора. Ну ок, 10%, 50 тыс. А если заказчик попался лох, и архитектор взял тот же проект за 2 млн, то цена того же виза резко выросла до 200 тыс? С чего бы это?

Не знаю, как с интерьерами, но экстерьер в процентах от проекта никак считать нельзя. Вот допустим, арх. проект садика стоит 500 тыс. Как можно посчитать процент, который стоит виз?

Кстати, многие каналы можно рендерить за минуту просто без ГИ с оверрайдом серым материалом. Тот же Z, например, если вдруг сразу забыли

Цитата samir74: но я вижу еще не отрендеринном варианте места пятен когда я кликаю они мерцают то становятся белыми то темными.сказка какая то но факт Как раз похоже на двойные полигоны

Глубину прозрачности увеличь у стекла. Проход через банку полностью - это 4. Так что нужно минимум 8, чтобы не было черноты в отражении.

Ещё мультискаттер очень нестабильно работает, если в материале скаттерящихся объектов есть НормалБамп.

Самое оптимальное - ценник выставлять по потраченному на работу времени. Ну или по ориентировочному времени, которое планируется потратить на работу. Потому что каждый проект оригинален, объём работы по каждому проекту также индивидуален, и подогнать все под какие-то определённые руб/м2 невозможно. Если уж заказчик просит цену в руб/м2, то и пересчитайте ему, как он хочет, но для себя лучше считать в руб/час(день).

Цитата Yehat: Что значит, прибавляй зарплату таксиста? Он не получает какую-то зарплату, он либо едет за деньги, либо не едет. Как любой из нас - либо делает, либо не делает. Насчёт исходников для заказчика та же аналогия: попробуйте попросить у таксиста машину после того, как он вас подвезёт. Это можно, но цена будет в тысячу раз выше, чем цена проезда. Наши сцены ничем не хуже их машин))) Опять не то :) Ты писал, что себестоимость работы таксиста в 10 раз меньше тарифа. Распиши точнее, что ты считаешь себестоимостью работы таксиста и себестоимостью нашей работы. И увидишь полную аналогию. Ну и про маржу. 500% маржи от чего считается? Насчёт попросить машину у таксиста. Аналогом машины таксиста для нас является компьютер. Никто ведь не просит ваш компьютер после выполнения работы. А аналогом сцены даже не знаю чего у таксиста считать. Ну может GPS-трек, но всё-таки не совсем то.

А смоделируй-ка мне десяток диванов классических по 150 руб. за метр. Сколько там получится, метров 20 максимум?

Цитата virgin_number_one: Сколько стоит визуализация фасада двух этажного частного дома? Сорок два (с) Автостопом по Галактике

Естественно, про приведённую выше картинку-пример.

Цитата Yehat: Себестоимость езды таксиста в десять раз меньше тарифа. Внимание, вопрос: почему он не работает за себестоимость, а вы согласны? С таксистом некорректная аналогия. Если считать себестоимостью работы таксиста только расходы на бензин и амортизацию авто, то тогда и у нас нужно считать только электричество и амортизацию оборудования. Если же к себестоимости мы приплюсовываем и стоимость своего времени, то тогда уж и таксисту прибавляй его зарплату, и получишь как раз его таксу, а никакие не в десять раз меньше. Есть много тем о демпинге, это явление есть. Но также в большой моде сейчас переоценка стоимости своей работы. Если когда-то вам попался незнающий заказчик, который заплатил за такую работу 30 тыс, то это не значит, что это её рыночная стоимость. Здесь же вопрос про рыночную стоимость, а она никак не выше 10 тыс. Кто-то сможет договориться на эту работу за 15 или даже 20, а кто-то только за 5. Но это уже чисто умение продать себя, которое никак не влияет на реальную стоимость работы. Образно говоря, есть некий "коэффициент профессионализма", ну или "коэффициент наглости", который каждый сам определяет для себя и продаёт своё рабочее время с учётом этого коэффициента. Так вот с коэффициентом 1 стоимость этой работы 8-10 тыс.руб.

Тут работы максимум на день, а то и меньше, если элементы благоустройства выдрать из любого другого похожего проекта.

$250-$300.

А вот и не подерётесь. Демпинг, описанный пару страниц назад, когда предлагают 1,5к за работу, которая стоит 15к, умрёт сам, с ним даже бороться не надо. Потому что это в любом случае будет провал либо в сроках, либо в качестве. Наоборот, заказчики, обратившиеся к ним, как раз смогут понять, какая работа стоит 1,5к, а какая 15к, и уже смогут выбирать и ценить качественную работу.

Цитата Chen: Низший - это не уровень. Должен быть средний стабильный уровень. Все что выше ограничений не имеет. Неумехи никому не нужны. В профессии особенно. Извини, я читаю и не понимаю, за словами следишь? Вроде сам профи, а предполагаешь неумех. Ты же их сам отсеиваешь. А где критерий неумехости? Я считаю неумехами и половину из тех, кто не отсеивается. Они считают неумехами кого-то ещё. При этом в мире куча людей, которые гораздо круче меня и считают неумехой меня.

Цитата Chen: Средний и нижний класс? Приехали. Менталитет совка, предполагающего, что у товара (дизайна) может быть низший сорт. Погоди. Ты же тут писал про лицензирование, документы и т.п. А если ввести разные категории, то всё равно кто-то будет высшим, кто-то средним, а кто-то низшим, пусть и с документом. Или ты предлагаешь всех под одну гребёнку смести и назвать гордыми словами "лицензированный дизайнер" независимо от умений?

Цитата Chen: Все верно. Только разговор о признании демпинга как такового и о желании хотя бы в сообществе, в котором общаешься ежедневно, вывести принципы, по которым и строится это нормальное и ответственное общение. Демпинг в профессиональной среде не может приветствоваться. Демпинг как таковой не может существовать в принципе. Тот, кто выполняет работу за 5, то он и результат даёт на 5. Кто за 30, у того и результат на 30. И они не конкуренты, они ориентированы на разный круг заказчиков. Если же кто-то выполняет за 5, а результат даёт на 30, причём делает это долго и успешно для себя, то нужно не гнобить его, а в первую очередь самому попытаться понять, за счёт чего ему это удаётся. Но пока таких примеров успешного демпинга я не встречал.

Цитата Chen: Ответь, плиз, на вопрос? Ты арх? И образование имеется? Зачем мне образование арха, если я не работаю архом?