Spark

Из доп.задач, не входящих в ТЗ, тут только подушка и есть. За которую ты попросил доплату, а заказчик сразу её принял. Не хотел бы - мог бы отказаться, никаких претензий по этому поводу наверняка не возникло бы даже у заказчика.

Ты пойми одно: все непонятные и двоякие вопросы должен выяснять исполнитель. Заказчик всегда вправе за свои уплаченные деньги требовать по-максимуму. Если он заказывает модель, значит он хочет видеть чистую модель с хорошей сеткой. Если он заказывает рендеры модели, значит он подразумевает презентационный рендер. Если он заказывает визуализацию, значит он ждёт визуализацию уровня портфолио. И это твоя задача - выяснить, в каком из компонентов работы заказчику может быть достаточно не максимума. И только после получения полной информации по заданию, конкретным хотелкам заказчика и срокам озвучивать стоимость. Таким образом, Цитата Quasar: В чем моя вина? 1. Некачественная модель. Даже если опустить лепку франкенштейна из чужой модели, до развития этой темы заказчик получил только модели с кривой сеткой без текстур. Да ещё и в формате блендера, если я правильно понял. 2. Несоблюдение сроков. Этим в той или иной мере грешат почти все, но это не является оправданием. 3. Не доделанные рендеры. Даже если не обращать внимания на качество, по заданию должно было быть 4 рендера, по факту было сделано 2. 4. Недопустимый уровень общения с заказчиком. Игнор в течение 4 часов нельзя списать ни на какую встречу. Ну и дальнейшее общение без комментариев, тут и так всё понятно. Итого: невыполненная работа и хамство по отношению к заказчику.

Насчет передачи прав на модели, к которым стали цепляться. Я периодически заказываю моделинг на примерно таких же условиях. Формулирую только как запрет на любую публикацию модели на стоках и в портфолио, но по факту это то же самое. Так вот это делается потому, что эти модели являются частью проекта, на который с заказчиком подписано NDA, соглашение о неразглашении, согласно которому я и мои работники не имеют права публиковать никакие исходные данные, а также любые результаты работы. И модели в том числе входят в состав таких материалов. И по сути мне не важно, что там дальше заказчик будет делать с этими моделями, просто в рендеры их вставлять или продавать, важны только исходные договорённости. И я не понимаю, почему модель без права публикации должна стоить в 4 раза дороже. Я оплачиваю работу моделлера. Если его работа стоит 1к в час, и делал он её 6 часов, значит я должен заплатить ему 6 тыс. Не понимаю, почему вдруг его работа станет стоить 20 тыс, если я запрещу ему продавать эту модель.

Цитата shinodem: Сначала человек согласился на две модели 4 рендера. в итоге попросили 4 модели и 8 рендеров и кучу правок. Или я чего то не понимаю? Попросили только то, о чём договорились сначала, никаких доп.моделей и картинок не было

Цитата Quasar: Ну я и взялся, с намерением сделать работу ровно за такое же отношение к профессии)  Кстати, в одном из постов в блоге я писал об этом. Нельзя брать работу за меньший бюджет с намерением сделать её хуже своего уровня. Даже если заказчик сам об этом просит. Во-первых, он всё равно будет ориентироваться на уровень вашего портфолио, и, соответственно, такая работа обернётся бОльшим количеством правок, и в итоге он скорее всего останется недоволен результатом. Во-вторых, эту работу он может в дальнейшем показывать своим друзьям-знакомым и говорить, что она сделана вами, при этом естественно не упоминая того, что заплатил он за неё мелочь. И если она будет сильно ниже вашего обычного уровня, то это сразу большой минус к распространению сарафанного радио.

Цитата sorter: Зак тоже красавец, 10 тысяч ему зарядили и он не почуял подвоха. Я бы тоже не почуял подвоха, если бы пользователь с репой 5к+, десятилетней регистрацией и кучей похожих моделей предложил мне эту цену. Это же его предложение. Не знаю других предложений, которые получил ТС, но с большой долей вероятности в такой же ситуации я бы также выбрал Quasar’а. И в последнюю очередь у меня бы возникла мысль, что он рассчитывает сделать работу тяп-ляп или не доделать  совсем, т.к. предложил невысокую стоимость.

Цитата AlanSesarskiy: Катя если у тебя нет связей это основной твой доход. Ну так а вывод какой? Надо связи нарабатывать вместо того, чтобы продолжать вариться в таком основном доходе.

Цитата Quasar: Понимаешь как все это закручено? А страдает кто? Твой заказчик. Потому, что подрядчик нашел другого подрядчика. Рашнбизнес. Чего я и пытаюсь донести тут на 3ддд уже не один год, наживая себе недоброжелателей) Ну т.е. ты слепил какаху вместо работы, а виноваты как обычно посредники?

Цитата shinodem: Оба хороши, хотя брать за основу другие модели для рендера, здесь ничего зазорного, модель то купили дальше делай, что хочешь. Для рендера да. Наверняка каждый визуализатор лепил франкенштейнов из купленных похожих моделей, чтобы вставить их в рендеры. Но тут предметом работы является именно модель, это совсем другое.

Цитата Skorpionchik: Да днище это, за такой диван от $500 норм цена, на рынке СНГ. Посредников много, которые себе разницу забирают. Ещё раз спрошу: причём тут цена в $500, посредники и разница? Если цену установил сам исполнитель. Причём не ноунейм какой-то начинающий, а многолетний пользователь форума с большой репутацией и моделями необходимого качества в профиле. Вполне логично, что в этом случае заказчик вправе ожидать качественную работу.

Цитата Quasar: Короче. С ТС мы решим.  Я знал на что шел. Честно - запарили вот такие недозаки. После сообщения ТС о моделинге этих диванов в двух версиях но за 10к т.е. по сути он решил добавить 1 к за 2 дивана в разложенном виде - я все понял. На что и решил не задавать вопросов, а просто ровно на эту стоимость выполнить работу.  Да, я не прав, результат работ не соответствует моему портфелю.  Всем пока.  Пока в теме видно только недоисполнителя.

Цитата Хайполи: А чем открыть dwg? Как-то ты рановато в архвиз собрался

Цитата TeapotChek: Оба не правы. Один хотел за дешево. Второй хотел тяп-ляп)) Только для заказчика хотеть за дёшево - нормальное желание, А для исполнителя сделать тяп-ляп - это непрофессионализм.

Цитата Quasar: Признаю, я схалтурил на моделях. И не стыжусь этого. Как ТС отнесся к заказу, так и я отнесся к задаче. Это не профессионально, понимаю. Главное, что исполнитель понимает, что случившееся - его косяк. Осталось довести работу до конца и временно забыть об этой ситуации.

Цитата Quasar: Результат есть, он ровно по тем договоренностям, что были между нами. Цитата giglen: "Верхний 4000 нижний 5000 руб. Модель + 2 ракурса рендера на каждый. Верно?" — предложил мне исполнитель, на что я на следующий день ответил: "Привет! Сможем сделать эти 2 дивана в сложенном и разложенном виде за 10 000? Механизм не сложный" [[image:446700,]]

Цитата Kaiwas: Думается если исполнителю досталось 10700, то исходный клиент заплатил во сколько-то больше. Ну вот какая разница, сколько заплатил исходный клиент, если исполнитель сам назвал цену своей работы?

Цитата AlanSesarskiy: Что то я не вижу ваше критики в адрес Квазара и его дивана. А ведь модель и правда дерьмовая. А где ваша объективная критика? Потому что Квазар сидит молча, а ты в каждой теме рассказываешь, какой ты супермастер, и какие все вокруг говно. Хотя по факту, кроме слов и нет ничего.

Цитата DMed: Если правок 20 минут - возьми и сделай молча, чем неделю писать. По клавишам стучать вышло больше. Если работу перекладываешь, значит в любой момент можешь сам всё исправить и переделать. Иначе ты обычный менеджер и бери свои 20% и не более С чего это он должен сам делать работу за исполнителя, если платит ему за неё?

Цитата AlanSesarskiy: тогда я просто твой шедевр сюда кину и спрошу какого года твой уровень? Если мой 2010 то твой 1980 наверное) Так я и не умею ни визить, ни моделить. Но это никак не отменяет того, что я выше написал.

Цитата AlanSesarskiy: пффф...  У картинки свой антураж, это тебе не дебилизм дизайнерский в виде выбеленых потолков и светлоты от окна 30-30 см.  Я не думаю что ты даже отдаленно что то подобное сделаешь. Ах да, у тебя же ни одной модели даже нету))) Ну ну))) Диванный критик) А если я то же самое повторю? Сгожусь на роль офиснокреслого критика? Уровень 2010 года.

Цитата Jähman': 15 лет в 3д и не смутило, что незнакомый исполнитель не задает уточняющих вопросов и вообще согласен работать без какого-либо ТЗ. Если исполнитель не задаёт никаких уточняющих вопросов по ТЗ и не запрашивает дополнительную информацию для работы, значит ему всё понятно. И то, что он затем говорит, что ТЗ оказывается не чёткое, многое говорит о его профессионализме.

Цитата AlanSesarskiy: нет это просто вредная глупость, от которой модель становится только тяжелее. Каким образом четырёхугольная сетка тяжелее треугольной?

[[image:446533,]] Чисто ради интереса: а какая разница, кто ваш заказчик? Бюджет и сроки выставлены исполнителем, заказчик их принимает без каких-либо споров и торгов. Какая разница, посредник там или нет? Обидно, что на вас кто-то денег заработает? Так на любой вашей работе кто-то зарабатывает больше денег, чем платит вам, это обычные законы бизнеса.

Автор вакансии легко гуглится как главный дизайнер в https://studio-ta.ru/ (по крайней мере был им прямо перед НГ). Если есть интерес к работе, достаточно связаться с ними и уточнить насчёт него. Вообще, всегда по-максимуму пробивайте новых заказчиков и исполнителей, это сильно уменьшает вероятность кидка. Сейчас это сделать проще простого, каждый человек в какой-то степени наследил в интернете.

Это глюк короновской камеры. Не всегда автовыравнивание вертикалей срабатывает после открытия сцены. Иногда нужно ещё раз выключить-включить галочку. Чего естественно не сделаешь на удалённой машине при запуске сетевого рендера. Решение вроде как очевидное - не использовать короновскую камеру.

Гамму поправь в настройках

Хех Я два видео с персонажами суммарно за $30 сделал. Один из первых коммерческих заказов вообще. Анимационная инструкция по прохождению полосы препятствий к какому-то соревнованию для гос.учреждения. 2002 год вроде. Думаю, бюджета на мне менеджеры попилили тогда прилично

Цитата sagava: от 30 тыс.руб Цитата ck_petya: 2Д-60 тр, 3Д- от 500 р/м2 За пятнашку без проблем найдётся исполнитель, который сделает такое же качество. Достаточно посмотреть раздел резюме тут.

Цитата olegwer: А вообще, думал вы про Гудини уже давно начали. Все топчитесь на одном месте )) Тут 95% пользователей форума на уровне сохранения видео в .avi прям из Макса, а ты про гудини :)

Прогони книгу через корректора, это стоит копейки. Ладно в статьях, но в книге такое большое количество ошибок недопустимо.