TeapotChek

Цитата JitoriHanson: Разрешено ли размещать на каждой модели текстовую заметку о том, что если покупатель оставит отзыв в комментариях, рекомендацию лайк, или отметит купленную модель в своем рендере, он получит дополнительную модель? Это разрешено или нет? хм..то есть я покупаю модель, комментю ее...получаю еще одну модель..комментю ее, получаю еще одну модель...итд?

Цитата AlexRicco: Цитата TeapotChek: Вот, к стати да, в Хаусе была серия. Где у девочки-подростка были хромосомы мужские, но также была полная не восприимчивость к мужским гормонам, в следствии чего у нее и не развились мужские органы в процессе развития плода. А там еще папаша, который наисловал эту самую "ддочь", когда узнал об этом, был очень огорчен тем фактом, что по факту он трахнул своего сына. Доктор Хаус- авторитетное научное издание. не хочу тебя огорчать, но это телесериал.

Цитата Denis_21: Специально для заминусившего уточняю. Половая принадлежность с биологической точки зрения определяется кроме анатомических особенностей, ещё и половыми хромосомами, также гормонами, генами и т.д. И намешано все это бывает довольно причудливо. Поэтому каждый, кто утверждает, что любого человека с биологической точки зрения можно однозначно отнести к мужчинам или женщинам, демонстрирует лишь собственную невежественность, не более того. Вот, к стати да, в Хаусе была серия. Где у девочки-подростка были хромосомы мужские, но также была полная не восприимчивость к мужским гормонам, в следствии чего у нее и не развились мужские органы в процессе развития плода. А там еще папаша, который наисловал эту самую "ддочь", когда узнал об этом, был очень огорчен тем фактом, что по факту он трахнул своего сына.

ну такое...в большинстве прог нужна именно ширина. Если, скажем, перетаскивать матэдитор на второй монитор, то лучше шире чем выше)) У самого 32 + 24. Все норм. Но два одинавковых иметь заметно лучше. 

я бы попробывал с самосветом с той же картой АО в качестве маски

fallof в диффузе в кокретном случае иммитирует отражательную способность. То есть простой перелив можно, и даже правильнее делать матовым отражением с правильным IOR.  Но в материалах типа вельвет используется, как бы это сказать, двойной falloff, когда кривая имеет волнистую форму, и других инструментов для этого вроде как и нет. И иммитиривать это - значить изобрести еще один falloff. Возможно это можно провернуть с двухслойным материалом с разными настройками отражений IOR. Но я подозреваю, что если нельзя fallof, то и многослойные материалы нельзя...ааа всё, прочитал только текстуры пбр..короче, я сдаюсь.

Цитата Катерина135: списки вообще довольно показательны ) не считая тех, кто поленился и отделался от темы одним пунктом ))  сейчас можно переиначить известную поговорку: "покажи свои подписки и я скажу, кто ты"))

те каналы, которые можно советовать: научпоп,познавательное: Vsauce Veritasium ТОПЛЕС SciOne Artur Sharifov Vert Dider Dagon Onigiri Всё как у зверей Физика от Побединского Это Работает Макар Светлый  теория музыки: Нескучный Саунд 3d, стройка, дизайн: Miloš Černý Animation Александр Терехов ZROBIM architects ДНЕВНИК ДИЗАЙНЕРА ЧБУ - киноанализ Асафьев Стас - крутые автоисторические документалки Борис Цацулин - нутриенты, питание Ilya Kosyachenko - сноуборд RollAllDay - вело

Цитата OtVint: Кто-нить может мне объяснить, почему по-русски негров неграми называть можно, кавказцев - чурками, америкосов - пиндосами, а хохлов хохлами - нельзя? На ютубе? Тем более, что это никогда не несло негативной коннотации.  а кацапов кацапами?

Цитата valek76: Наверняка есть вариант с гульфиком на пуговицах, если по маленькому, конечно.))) как такую хрень вообще надеть без пугвиц на гульфике?0)

еще в сабстанс пейнтере нарисовать можно

ну работы ж по факту должны где-то публиковаться? Будь то на сайте фирмы или сайте заказчика. Можно просто ссылки потенциальному работодателю сбрасывать. Вот это делал я!

ну так, если есть догадка, почему сразу не проверить? уверен, это из-за снеговиков.

Цитата valek76: Цитата ck_petya: TeapotChek, давно было, в парке Царицыно видел как белки подбегали к тушке птички, типа воробья, что-то откусывали и убегали  Я так понимаю, они всё жрут как и ёжики. Белки да, лютые звери. Лютые, но симпатишные.) прям как людишки..хотя и то не все))

Цитата xpp_nd_ruphus: TeapotChek моделинг под сглаживание для таких моделей не имеет смысла, будет слишком плотная сетка и? ну будет, и что? Если платят - я делаю. Я так понимаю им важно иметь идеально ровную поверхность с ровными бликами. посмотри канал Arimus 3d , вроде б. Там большая часть под сглаживание.

интересно где такое прокатывает? некоторые заказывают ретопо CAD моделей специально под сглаживание. При том, что авто триангуляция кадовской модели и так норм выглядит.

Цитата ck_petya: [[link:image_uri:471149,]][[image:471149,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:471150,]][[image:471150,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:471151,]][[image:471151,sky_image_forum]][[/link]] когда-то пришлось быть свидетелем как белка отгрызла ногу птенцу в гнезде

Цитата xpp_nd_ruphus: я вообще не понимаю, зачем тут моделить под сглаживание, если можно просто обойтись чамферами многосегментными даже такую форму можно спокойно отмоделить без сглаживания и это даже проще, чем моделить под сабдив [[link:image_uri:471137,]][[image:471137,sky_image_forum]][[/link]] Вы хотите сказать, что это без сглаживания? Можно сетку увидеть?

Цитата Faber: С роботом, у которого встроенная Библия была? Прочитал и отправился в те времена? Да,да...они самые) Вот это вот? Я это в 5-6 лет смотрел.

Хочу смотреть еще!

Цитата Viento: Цитата SayKing: Рубятки, помогите плз, объясните почему при изменении сетки на квадратную получается такая "кривая" квадратная сетка, с "артефактами"? использую МД 9 интерпрайз Вполне нормальная сетка! Можно увеличить плотность, но не вижу смысла! Я бы вообще только квадрангуляцию провел, не выравнивая после этого четырехугольники А причина бональна! При подходе к диагональным швам, сетка разбивается по оптимальному пути, на треугольники. Подобно тому, как мы в 3DS Max CUT-ом «оптимизируем» неудачные полигоны, или нарезаем фаски и складки там вроде б можно задавать контуры топологии. Ведь ромбики могут быть чисто из квадратной сетки. Только какой в этом смысл?

Цитата OtVint: Цитата TeapotChek: согласен. и не врубаюсь чем все так восхищаются? малого надрессировали как собачку. Хм.. детьми занимаются. И это не дрессура, а воспитание обычно у людей называется. Российские фигуристы, повторно занявшие весь пьедестал, тоже с 3-х лет были поставлены на коньки. Второй раз без российского гимна и флага. Так, к слову о европейской демократии и толерантности. Нагадить по-крупному не могут, гадят по мелочи)) Как хотите это называйте, дрессура или воспитание, но это круто! И этот паренек 100% не пойдет нюхать клей за гаражи, а ваш саморазвивающийся и не выдрессированный))?.... Дрессура, потому что в таком возрасте только она и возможна. Не дорос он ни ментально, ни физически, чтоб нормально на барабанах заниматься. Круто, то, что ему нравится это. Не круто, то, что его  натаскивали спецом на потеху публике. 

Цитата AlexRicco: Цитата Travinka: Ми-ми-ми-шность )))) На видео до пяти еще, судя по дате публикации Так откуда что взялось?  . Из непомерного родительского тщеславия и эгоизма( согласен. и не врубаюсь чем все так восхищаются? малого надрессировали как собачку. Или все настолько глухие, что не слышат насколько все криво и рассеяно? Другое дело как корейских детей дрессируют

а в чем глянцевость? открою главный секрет в достижении мастерства в любой сфере: смотришь, изучаешь, повторяешь и так по кругу. Важно еще правильные вопросы самому себе задавать. В правильном вопросе уже пол ответа.

Цитата Yehat: Что посмотреть после Breaking Bad, чтобы зашло? Побег из Шоушенка не предлагать. Лучше звоните Соулу

Нейтральный белый это 4500. 6500- это небо, холодный белый. Крути баланс белого или цвет материалов. Я тож на двух мониторах вижу "фиолетовенький"

Цитата Катерина135: Цитата TeapotChek: Я тоже хочу задешево. Но я тот еще нищеброд чтоб покупать дешевые вещи)) найти дешевле и купить дешевую вещь - не одно и то же ) вы правда разницы не видите? вы продолжаете рубиться за то, что заказчик заказал джумшута для работы. нет, он стал работать с исполнителем, которого посчитал надежным.  вы решительно не улавливаете суть ситуации, которая уже всем очевидна.  ну так вот же ж она правда жизни! джамшут, не джамшут, но работа выполнена на уровне джамшута. И исполнитель изначально собирался поджамшутить, у него уже была похожая модель...Могу предположить, что и второй диван собран из чужой модели. Я улавливаю только то, что качественный моделинг не может столько стоить.

Цитата Катерина135: Цитата TeapotChek: Один хотел за дешево. все хотят задешево. все, на любом рынке, но это отступление.  по факту заказчик писал выше, что выбрал не самого бюджетного исполнителя из предложений. нет впечатления, что он прям дешево искал, лишь бы скинуть заказ.  Я тоже хочу задешево. Но я тот еще нищеброд чтоб покупать дешевые вещи)) Почему вы не наймете тех же джамшутов делать электрику?  Если б я нашел исполнителя за такие деньги, я б сильно насторожился. И расписал бы полное ТЗ. И убедился б в компетентности.

Цитата Yehat: Оба правы. Один сделал, второй заплатил. Оба не правы. Один хотел за дешево. Второй хотел тяп-ляп))

Цитата Катерина135: джамшутов я беру на демонтаж и жду, что они вынесут все стены и все будет чисто. да, я жду и от них качественной работы. а мнение о цене - это ваше личная планка. у некоторых она вон 500$ за смену ))) как их прайс относится к теме? никак ))  Так же как и ваше понятие о качественной работе)) Насколько я помню, в СНиПах работа также разделялась по качеству с соответствующими допустимыми отклонениями и норма оплаты соответственно отличалась. В защиту исполнителя могу только предположить, что он действительно думал, что это для проходной интерьерки, и он сейчас по-быстрому соберет из готовых моделей. По факту я вижу, что не сделано только два ракурса. а так модели сделаны. Не качественно? - ну так, по его мнению качественно))