Tema001

Цитата Bruce: но для меня совершенно странная, скорее всего из-за другого процесса проектирования. Вот по последнему проекту беру например: проектирование около 5 месяцев, визуализация 1,5 недели. Даже не представляю, чтобы визуализация заняла почти 40% времени. Тут только два варианта на мой взгляд, или я медленно визуализацию делаю, или я быстро проектирую Ну и проекты разные бывают, у меня есть проект где виз неделю занял, а работал я над всем проектом почти 6 месяцев. Но это из больших, с тотальным авторским надзором и правки по мере вновь всплывающих данных после демонтажа.    Цитата Bruce: Интересная статистика Рад если понравилось 

Цитата dead_lyric: по сути 10 рабочих дней у вас вышло, из расчета что эти все минуты не подряд, и надо спать, кушать и домашними делами заниматься, и работать не в режиме аврала Я немного по другому считаю. Смотрите, если мы говорим без авралов, то получается что в 8-ми часовой день помещается 6 максимум 7 часов. Возьмем среднее 390 минут в сутки, получается 17-18 дней. А дальше, да, можно двигать в разные стороны, иногда и по 12 часов чистыми получается вытянуть. 

Всех приветствую.    Цитата Tema001: Если кому то реально интересно закрыть вопрос за проектирование виз и прочее, что сколько по времени занимает, то плюсуйте или пишите, через несколько дней заканчиваю проект в котором был виз, будет статистика по часам по разделам. Могу опубликовать. Я тут пообещал статистику, если будет интерес. Обещал, пишу.  Смотрите что мы имеем: объект, одно помещение площадью 13,6 квадратов, прихожая. Заказывали сразу с визуализацией. Через три итерации правок, проект утвердили. Эскизы 1-го варианта и 4-го можно глянуть у меня в портфолио, они в самом верху лежат. Теперь статистика по этапам как я делю: 1) Встречи и переговоры с заказчиком - 9:43 или 583 минуты. (думаю можно это закинуть в актив диза) 2) Проектирование в 3d - 41:28 (но, так как многое сразу было смоделировано на этапе проектирования так что ушло в чистом виде на виз или почти в чистом, я думаю что уберу смело 12 часов и 28 минут в пользу визуализатора, ну допустим, что диз не плохо моделит, итого 29:00 или 1740 минут (Закидываю это на актив дизайнера) 3) Визуализация, частичня доработка моделей, развертки, текстурирование, настройка и создание шейдеров, свет и прочее -  30:46 минут, и добавляю то что с второго этапа забрал получается 43:14 или 2594 минуты. (это конечно же в актив визу идёт) 4) Подготовка и публикация проектной документации, это вот чертежи, планы, разрезы, пояснительные и прочее, прочее - 33:24 или 2004 минуты. (буду считать что диз сам это всё делает и положу к нему в актив) Итоги: общее время на проект -115:21 или 6921 минута. Получается, что визуализация заняла порядка 37,5%. А если диз вообще  ни чего не делает в 3d, значить можно смело долю процента увеличить. P.S. У меня в статистике только чистое время, без всяких там, покурить, на форуме потусить, это вот прям чистая работа. 

Цитата archdecore: Есть такой вопрос: суммируется ли видеопамять при рендере на двух и более видеокартах RTX? На сколько я знаю, как минимум по опыту в oktane, нет, и считать ваш объем памяти будет по меньшей карте, если у них разный объем. Если две одинаковые, то плевать. SLI тоже ни как не считается. Думаю что в Fstorm +/- так же. Возможно  в других сильно по другому.   

Цитата IK86: Дизайнер лицо фирмы, ходит по выставкам, светиться в инсте, делает рекламу, а работу другие люди выполняют. )))  Странная у вас логика, для дизайнера конструктора .   В инсте, "девочки дизайнеры по имени антон" красуются больше, остальным некогда, они работают... Выставки да, и то, только те что полезны могут быть, в большинстве своем потеря времени и денег для дизайнера.    Если кому то реально интересно закрыть вопрос за проектирование виз и прочее, что сколько по времени занимает, то плюсуйте или пишите, через несколько дней заканчиваю проект в котором был виз, будет статистика по часам по разделам. Могу опубликовать.

gus_ann, ааа... Ну если он часть рабочки выполняет, то пусть будет

Цитата IK86: Давайте поможем Даше-путешественнице посчитать сколько готов дизайнер отдать визуализатору если берет допустим 3000 р за кв метр и над проектом еще трудиться архитектор и комплектатор). Выше головы как говориться не прыгнешь) А зачем архитектор, если если есть дизайнер? Комплектатор тоже мне не понятен, диз прописал, снабжение пусть роет...  

Дизайн и архитектура всегда субъективны и только большинство выводит его на абсолют. Было бы очень замечательно, если те, кто рассказывают о заказчиках которые хотят колхоз, прикладывали какой то материал к рассказу. Вот так хотел я, а вот так пришлось сделать. А то может это и не колхоз совсем, а новое слово. 

Выживаем в авралах окончания года 

Andrew13245, не вижу конечно что у вас получается, у меня вот так получилось, без каких либо шаманских танцев. Сделал ровно так как вам предлагал. только без колор корекшен. Источник слева 3500K, справа 5200K. [[link:image_uri:525520,]][[image:525520,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Женька: Понятно. Сомневаюсь... По изучайте лучше профиль. Будет не достаточно, пишите в личку.  Я дизайнер от слова слова designer, в моем случае верный перевод-проектировщик. А еще визуализотор, очень редко, но, выполняю заказы для дизов. 

Цитата madYuppie: именно так. по факту цвета далеко не всегда даже проектными остаются, не говоря уже о визе Вот спасибо, просветили, теперь буду знать...   Цитата Bruce: Тут ещё такой момент, с моей точки зрения (может у вашего диза по другому):  диз даёт цвет, который хочет видеть на визе, не важно что там со светом, делайте похожим на веер, а в реальности дизайнер на выкрасах будет на объекте подбирать цвет, похожий на устроившую его визуализацию, и вообще не факт, что по вееру это окажется тот же номер, что он давал в ТЗ. Но визуально они  будут похожи. Не знаю, понятно ли написала)) Короче номер по вееру - это задание не на краску на объекте, а только на визуализацию. Да всё понятно вы пишете, просто некоторые визуализаторы до упора хотят что бы диз был виновен. И не хотят понять, что в большинстве случаев, даже в случае с "дизайнером", цвет, это последнее где он не понимает и косячит. В противном случае это исключение редкое и странно как оно, это существо, умудряется работать "дизайнером", про дизайнера я вообще молчу.  Andrew13245, как у вас там дела? Каждый виз в PS подгоняете? И или будем разбираться? Вам два варианта решения уже дали...      

Цитата Bruce: Если визер настраивает цвет визуально похожим на образец на своём мониторе, то и у дизайнера на мониторе этот цвет будет похож на образец на его (дизайнера) мониторе. А уж с заком дизайнер сам разберётся. Спасибо большое, за ответ Denis_21, считайте что это я ответил. Всё элементарно, вы хоть на черно белом смотрите, всё будет замечательно.  

Цитата Катерина135: пока читала, все сказали ) Не переживайте, думаю если результат дождемся, будет возможность выговориться   

Цитата Andrew13245: возвращаясь к просьбе показать результат с картинкой и кк, скажу сразу- не помогло, Так вы покажите что получилось, или не получилось. Покажите что закидывали в дифуз, саму карту прикрепите. Покажите как колор корект если был.  Цитата madYuppie: таки дизайнер накосячил :)  #ябылправ Чёй то, диз показал цвет, его прекрасно видно, совершил одну глупость, прогнал чрез конвертер, последнее уже домысел. Хотя, оба хороши, один видит что цвет не совпадает с образцом, другой пользуется не корректными данными, не проверив чего у него получается по RGB. 

Цитата gus_ann: Ну вот узнать бы откуда ноги растут… Тоже интересно. Будем надеяться нам расскажут правду. Как было все на самом деле. Потому что я вижу так, если диз дал по RAL номер цвета, или прислал даже пусть эту же картинку то, к дизу притензий нет. Он показывал образец цвета, возможно по глупости решил помочь визуализатору, сразу пробив RAL в конвертере... А вот если диз дал только три цифры по RGB то, претензий конечно к дизайнеру.      

Цитата gus_ann: Tema001я просто подумала, что диз дал конкретный цвет по rgb вот и не поняла притензии. Откуда брался тогда цвет я вообще не поняла Нет нет, я без претензии, вы что...   Цитата AnShe: вообще впервые встречаю ситуацию, когда дизайнер дает цвет в rgb) как они выкрасы будут делать? под rgb подгонять?)) обычно наоборот дают ral или ncs, а там уже кумекаешь какой он будет в rgb. А диз скорее всего по RAL и дал, то что мы видели с RGB это скорее всего уже сам топик стартер переводил. Возможно и диз кинул этот образец, но он точно не проверял чего там по rgb будет. Цвет понравился и вперед.  

Цитата gus_ann: что за образец, который не совпадает по rgb? Откуда он такой взялся? Надо тогда просить номер цвета по палитре (Ral, Tikkurila и тд), искать его в интернет каталогах и брать rbg оттуда. Постоянно с таким сталкиваюсь. Давно уже только через карту дифуз кидаю, по мне так более четко получается. Ral и прочее конечно рулят. Но мало вероятно что у всех он есть, имею ввиду веер. В большинстве случаев как раз по картинке из интернета работают. По этому я бы просил лучше саму картинку для образца. Что бы понять что видит диз у себя на мониторе.  А то что по RGB у топик стартера все отлично, это факт. [[link:image_uri:525300,]][[image:525300,sky_image_forum]][[/link]]  

gus_ann, я к тому же, диз скорее всего по тому же образцу смотрел что Andrew13245, прикрепил. А сними всегда вакханалия какая то, и по RGB не совпадают. При этом, часто имено сама картинка, похоже на то, что на веере.

Цитата Andrew13245: Корона колоре, и каким образом изменить освещение, если еще не утверждено нормальное освещение, и просят свет именно из окна? Попробуйте RGB карту создать, образец который вы прикрепили, закиньте в PS возьмите образец и заливку сделайте. Её потом в дифуз и колор корекшен для тонкой регулировки по верх. По идеи результат ближе должен получиться. P.S. Если сильно не затруднит, покажите чего получится.    

Цитата madYuppie: дизайнер - дебил и самовлюбленный мудак. так ему и передайте. Судя по тому что я вижу, я бы не сказал что он дебил. Ну или я дебил в том числе. Не вижу ни одного совпадения. И освещение тут по моему не виновато...  [[link:image_uri:525291,]][[image:525291,sky_image_forum]][[/link]] Andrew13245, а вы RGB в дифузе выставляете? 

Andrew13245, покажите пример проблемного эскиза, очень интересно посмотреть, желательно с пояснениями.

Цитата quest3ddd: переживаю за удобство прохода и открывание менее чем на 90. Цитата quest3ddd: Буду благодарен за ваши комменты и идеи. Цитата quest3ddd: Самое интересно вопрос был только про узел дверей и их открывание) К чему ирония? Все что писалось связано именно с удобством, как взгляд с другой позиции. Само собой вы сами все решите по итогу, как вам больше понравится.    

Цитата Yehat: Если затолкать стиралку под раковину? Если высота раковины не смущает, по моему не плохой компромисс...   [[link:image_uri:514701,]][[image:514701,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата alexfmos: Нет, ну вот вытаскиваете вы белое чистое белье из машинки, из кучи частично падают трусы и простыни, прямо на зимнюю слякоть с ботинок. Поросят не учёл