tor323

Цитата CrAsssH: По мне если 27, то 2к, если 32, то выше 4к. Дело ж вашего удобства, вам сидеть за ним Почему то сразу не увидел сообщения, заходил после, странноНа 32 мне 2к самое то Цитата Sedo1: Philips 325B1L/00 - доволен за его стоимость Цвета хорошие, подставка супер устойчивая и надежная, главное с большим запасом по высоте. Есть неоднородность у подсветки небольшая, но если без задродства работать  - не мешает, и видно только на очень темной картинке в темноте.  Внезапно удобно наличие динамиков - звук никакой, но для туторов или подкастов/разговорных видео  - вполне хорошо если нет акустики, главное нет лишних проводов. Нормальные колонки можно кстати прям в него воткнуть. Встроенные юсб - не Ган зарядка явно, но неплохо заряжают устройства.В 80см от него сижу, масштаб в максе на 125% при обычной работе по моделингу/текстурированию и в кадах, при анимации 100. В 4к   мелковато бы было совсем.  Кстати, сейчас понял, что как масштаб увеличил глаза к концу дня ощутимо  меньше с того времени стали уставать. Взял всё таки Iiyama ProLite XB3270QS-B1, на расстоянии +- 60см отлично работать, на прошлом 27 мштабировал, и там болели глаза, звук здесь тоже никакой, юсб нет но и не нужны они мне, на прошлом были...пылились, по подсветке тоже есть, но я думаю они все такие.В общем и целом работать за 32 монитором это кайф, столько времени потерял с 27, очень доволен, отдыхаю работая))

Всем доброй ночи! И всё таки? 27 на 2к или 32 на 2к?, перечитал много страниц но вижу мнения не однозначные, ситуация следующая, мой Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 после двух с половиной лет пал смертью храбрых от моих маленьких бандитов, монитор в принципе устраивал для работы(макс, арчик, фотошоп), за неимением лучшего и пока возможности притащил на стол тв Самсунг 32 дюйма и FHD, пока на нём временно, сейчас появилось много работы и глаза не радует этот экран, надо что то брать, так вот вопрос такой, 27 на 2к или 32 на 2к? сейчас уже как то и привык сидеть за 32, и он мне не кажется большим, а на том 27 2к в максе было всё таки мелковато, я по моему и маштабирование делал, вот и думаю, брать опять "иЯму" такую же или 32 другой? смотрел вот такие два Philips 325B1L/00 Монитор LG 32QN600-B Первый по цене интереснее, да и подставка получше

Всем привет! вчера поставил Архикад 24, вроде всё работает хорошо, пока полностью не разобрался но есл честно ставил из-за балок и колонн с новой возможностью подрезки угла, в общем заметил что начинает тормозить достаточно не хило с моделями притянутыми из макса, раньше в других версиях не замечал такого, если и было то не так сильно, возможно моделей больше импортировано, импортирую через 3дс, как при всех вводных оптимизировать настройку программы чтоб тормозов избежать, если это возможно, или пересматривать метод импортирования?

https://www.behance.net/georgy_pambukidi

А я из точек А в Б и другие по алфавиту двигаюсь на старом любимом Опеле, раньше был Ф из первых астр а сейчас Н-ка, уже динозавр но он и мне в работе и в семье с троими детями способствует, и на моря всех гурьбой возит,  перевозит всё и вся, инструментов моих кучу и т.п., я ему тут ещё пару тройку лет назад кнопку спорт прикрутил так он теперь не только рысцой но и галопом может приударить, заходите на форум посмотрите, опелеводам интересно будет http://forum.opel-club.ru/topic/114112-ustanovka-knopki-sport-na-mkpp/ , машина она ведь даже если кому и не ведано любит внимание, да и не по кнопкам же всё время стучать, надо и гайки покрутить, не в строну слабого прекрасного пола сказано....хотя знаю что есть и люительницы:)...

Поздравляю!!! молодцы! очень уникальная нужная и полезная площадка во всём рунете, будьте здоровы! успехов!!

Цитата Spark: Цитата tor323: Spark, это если вам только картинки нужны ,а какой с них прок в стройке без чертежей, а если потом чертежи развёртки и спецификации делать то уж лучше с нуля и полноценно. Ну очевидно, что от "нарисуй-ка мне интерьер по вот этой фотке" до стройки ещё сотня промежуточных этапов. Но это же не значит, что такую работу делать не нужно. Да и цели вообще разные бывают. Мы, например, по фоткам делали интерьеры и экстерьеры, в которых заказчик потом свою мебель для сайта рендерил. Так в том то и дело что тут цели не понятны, но явно что заказчику нужны не только картинки, если он готов и знает как строить по ним то ведь он мог построить и по той что он предложил для переделки...? зачем?...очевидно для конкретных размеров, кроме конечно нового альтернативного визуального представления.

Цитата Tema001: Цитата tor323: Если честно не понятно зачем заказчику именно это, ему это кто то рисовал? так у него и спросить)) какие там размеры заложены, если это картинка из интернета то это ни о чём да же при данных 3700, а если стен нет и фундамента и т.п. так тут проект надо делать....какие рисунки и какие стены по картинке Понимаю что тут многие дают хорошие технические решения как это можно решить примерно, но ребят суть же не в том кто луче знает как это решить, суть в том чтоб понять что хочет заказчик от топикстартера и что там вообще происходит, и нужно ли ему вообще такое непонятное занятие. Предположу то, что кто то, кого то, в очередной раз кинул, а доделывать надо  Вот и мне почему то так показалось Цитата Spark: Такой «бред» делается в стопиццот раз проще и быстрее, чем интерьер по разверткам и спецификациям модели. Был заказ на почти тридцать таких интерьеров по фоткам, на каждый уходит в среднем часов 6-8 вместе с рендером Spark, это если вам только картинки нужны ,а какой с них прок в стройке без чертежей, а если потом чертежи развёртки и спецификации делать то уж лучше с нуля и полноценно.

Если честно не понятно зачем заказчику именно это, ему это кто то рисовал? так у него и спросить)) какие там размеры заложены, если это картинка из интернета то это ни о чём да же при данных 3700, а если стен нет и фундамента и т.п. так тут проект надо делать....какие рисунки и какие стены по картинке Понимаю что тут многие дают хорошие технические решения как это можно решить примерно, но ребят суть же не в том кто луче знает как это решить, суть в том чтоб понять что хочет заказчик от топикстартера и что там вообще происходит, и нужно ли ему вообще такое непонятное занятие.

Я в визе скорее нью скул как говориться, работаю с 2016 года, самоучка, но вот тема матэдитора интересна, я почему то почти сразу перескочил на слейт, даже толком не научившись в компакте, я сейчас наверное если на компакт переключу то потеряюсь, мне даже в туторах иногда не совсем понятно сборка материала, а вот нода это весчь, очень удобно наглядно красиво и функционально, я хоть и слаб в компактном но более чем уверен что собрать мат в слейте быстрее и приятнее)), и я бы наверное именно ноду шариками обозвал, там их как раз поболее и каждая карта и настройка видна и быстродоступна, мало того можно вывести в отдельное окно, возможно что компактный он удобен сейчас тому кто в нём научился и видимо раньше всё таки не такие большие экраны были, слейту места поболее надо, вот бы ещё как нибудь можно бы было группировать или хотябы разделять поле на секции и присваивать им свои имена, т.е. чтоб определённую группу материалов держать в рамках какого то поля и быстро к нему обращаться. В общем я за ноду однозначно, кто ещё не заставил себя перейти обязательно попробуйте...назад не вернётесь))

Добрый вечер! есть предложение по проектированию мебели лофт, стулья столы шкафы, заказ частный на один дом, т.е. объёма не много, вопрос сколько брать за такую работу? разработка, визуализация, чертежи, производить хочу частично сам(металокаркасы, сборка), т.е. можно сделать небольшую скидку.

Цитата Yehat: Берите 3900х, скорость вырастет в 2 раза. Это уже даёт надежды, значит ещё можно что то выжать из этой платформы, а по охлаждению не подскажете, sten Yehat  стоит DEEPCOOL Ice Blade PRO V2 PWM, потянет он 3900х или нет?

Всем привет! вопрос по апгрейду процессора, имеется 1800х на материнке Asrock B450 PRO4, есть мысли перейти на что нибудь порезвее, что можно поставить на эту материнку без проблем? гнать не буду, думал за 3700х И ещё по видеокарте задался вопросом, за 20м поликов начинает подтормаживать иногда, падает до 5-7фпс, стоит GIGABYTE GeForce GTX 760 WindForce OC 4Gb, смотрю в сборках предлагается GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC 4G, есть ли смысл поменять? данные с синебенча в скриншотах. [[image:415906,]] [[link:image_uri:415907,]][[image:415907,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Sedo1: Цитата Zolty: Это удобно? Цитата Sedo1: Рука перестала болеть после  А в целом это индивидуально, нужно примеряться в магазине. В моем случае сразу понял, что это будет то что нужно -  с мышками такое впервые, обычно на это какое-то время уходило. А двигать ей удобно по столу, не мешает то что пальцы и боковая часть ладони на столе? колёсико не жёсткое на нажим? разница какая то ощущается с обычными мышками?

2 монитора либо один большой

kuzkasmother , дело вкуса, кому то нравиться кому то нет, мне кажется тут даже не эстетика, глазу приятны пропорции и это самое главноеЯ бы попробовал использовать сочетание существующего цвета крыши с тёмными карнизами фронтонными свесами и подшивой свесов с светлой(приглушённой) обшивкой стен, в моём последнем проекте кровля Шинглас Гранат, близкая к цвету автора, получилось хорошее сочетание [[link:image_uri:400952,]][[image:400952,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата kuzkasmother: Цитата tor323: можно исключить цоколь вообще Рейка не сгниёт? Ну так, интересуюсь просто. Цоколь обычно не для красоты делают При правильной обработке и древесине сгниёт лет через 40-50

Тут конечно цвет кровли уже обязывает, но соглашусь с Катерина135, рейку лучше запустить до кровли, и можно исключить цоколь вообще если позволяет конструктив, как то так... [[link:image_uri:400817,]][[image:400817,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:400818,]][[image:400818,sky_image_forum]][[/link]]

Тоже самое с поиском, только первую страницу показывает

Мне кажется много целюлитного пикселя, поглаже бы попы и по выразитьельней...теней не хватает в нужных местах

За ум может и громко сказано но покупать дешевле это не то что со своей грядки

Я бы на вашем месте отказался от работы в том виде какая она есть, исключить рабочую часть столешницы между мойкой и варочной и оставить их обособленных это бред, смысл в чём? , больше окно больше света и ноль функционала, столешница на уровне полуметра бесполезна.

Корона в Архикаде может и хорошо, но после короны в максе понимаешь что это издевательство, уж лучше подучить макс и не гнаться за короной в Арчике, перспективнее будет.

Да никаких проблем, тут уже исходя из того что есть, если бы заказчик советовался с человеком кто всё это рисует было бы иначе.

Цитата Sergo Green: Ребята помогите пожалуйста разобраться, в кухне заказчик переустановил окно , и теперь подоконник начинается с 47 см с пола , то есть нынешняя модель окнa немного удленённая , раньше здесь была столешница и мойка, что посоветуйте теперь? можно ли сделать столешницу " ступеньками" в низ около 40 см и опять в верх , так как столешница будет высотой 90см [[link:image_uri:382712,]][[image:382712,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:382713,]][[image:382713,sky_image_forum]][[/link]] Смысл "заворачивать столешницу", там вообще стоит отказаться от шкафчика, разорвать шкафы и всё.

Barselona, я бы на вашем месте переключился с базовых настроек камеры на регулировку экспозиции и покрутил экспозицию чтоб понять что проблема в излишнем свете, однозначно ИС сильно светят, иески лучше используйте в ИС это даст более реалистичную и акцентированную заливку светом, сейчас света слишком много и он заполняет всё помещение , засветы однозначно от ИС это видно и на дверях, работайте в интерактиве и постарайтесь подобрать мощность ИС так чтоб при 0 экспозиции не было заветов, точнее в небольших пределах уже можно подкрутить самой экспозицией, параметр компрессии света я бы вообще не трогал, он практически не актуален для помещений с искусственным освещением, он только сделает вашу картинку блеклой и не информативной, нужно постараться вытянуть картинку регулируя освещение.

Цитата AllanSchezar: да любая классическая лестничная группа - стоит пятикратной цены за свой метраж. ничего ж. не накидывает никто. Почему же не накидывает, за сложность надо добавлять, и это я думаю делает каждый себя уважающий визуализатор, лестница может даже не входить в рабочее помещение но если она просматривается то строить её надо и считать тоже, можно конечно хитро построить ракурсы и избежать марша но не всегда это получается.

Всем привет! выбор монитора сколько не подходил к этому вопросу столько и вопросов, наверное самый вариант  это пробовать и смотреть в живую, всё таки это во многом индивидуально, но хотелось услышать мнение, думаю поменять свой 21.5 бенк на что нибудь побольше, не скажу что он не удовлетворяет но в последнее время начал поднимать маштаб , не очень комфортно, так вот выбор 24 или 27 и разрещение, 24 скорее всего особенно не поменяет ситуацию, пробовал выставить свой экран в разрешение которое будет равнозначно 24 дюймам и full hd в ppi, достаточно мутно, есл 24 и 2560х1440 то уже болше плотность пикселя, не будет ли сильно резко и плохо для глаз, что бы получить плотность похожую с тем что у меня сейчас но в большем размере больше всего подходит 27 диагональ и 2560х1440, но вот думаю не будет ли большой такая диагональ для работы, скорее всего надо будет ставить экран подальше и видимо использовать маштабирование.