Vasisualy

SueSue Да, наши настройки разнятся. А можешь объяснить почему именно так настриваешь ГИ? Quote: Зачем тебе все ети интерполяции? Я ж говорю, если без интерполяции отражений - сцена считается черезчур долго, тоже самое и с тенями ray traced. Хорошо когда освещение солнце - небо, а когда 50 светильников, что тогда? Я специально сделал сцену где всё отражает и светит куча лампочек. Кстати про spatial contrast. При 0,2 - время 4.20, при 0,4 - 1.40. Неплохо правда? Читаю сейчас блог Scionik. Нашел ответы почти на все свои вопросы. Большое ему спасибо - все тесты сделал за меня ))

GorillaZ Спасибо. SueSue Один час сорок минут. В каком таком туторе 3д макс? Туторы я и читал и смотрел и Игоря Сивакова и KAA и Пашу Севкава, в гугле меня пока не забанили А почему итерполяция хорша без текстур, можно объяснить или это факт такой? Вот например на картинке пол, стены отражают как-раз с интреполяцией 1/5 результат вроде бы хороший. Сэмплов 16-24-32 на дерево, а почему? От чего зависит, какие особенности, может иногда можно интерполяцию включить. Ежу понятно, что чем больше сэмплов тем лучше, но меня интересуют личные наблюдения и выводы. Когда я всем матам в своей сцене включил честное отражение и накрутил такое количество сэмплов как в вирее я даже на черновых настройках не мог дождаться окончания рендер. Про свет аналогично, я ж спросил про шадоу мэп. А если рэй трэйс тени, от чего будет зависеть оптимальное кол-во сэмплов, также как в вирее от размера источника? Вот у меня в сцене большой портал 1.5x13 метров при тесте в сермате даже при 256 сэмплах был шум в тенях, как с этим бороться. Про антиалиазиг я не спрашивал тут мы и сами с усами Кстати не только сэмплы надо настраивать есть еще и важный spatial contrast. SueSue Я ж не прошу ответить на все вопросы сразу и туторы я смотрел и читал и форум тоже. У меня остались вопросы на которые я не могу так сразу найти ответы. Я и сам разберусь, но это требует времени. Я прошу поделиться опытом. Прочитайте, пожалуйста, еще раз мои вопросы, вы не на один не ответили. Общие советы мне не требуются. Кстати, вот настройки

Результат двух дней изучени MentalRay. Радует почти во всём, кроме скорости. Не все параметры пока понятны, особенно, что касается FG, но вообщем стоит еще поизучать, думаю станент яснее. Но пока злободневные для меня вопросы: какая связь между фотонами и FG? может кто-нибудь объяснить толково? Вот например в вирее всё понятно irr map - первичный отскок, light cahce - все остальные. Можно ли провести аналогичную связь в mental? Пока не очень понятно оптимальное кол-во сабдивов на лайтах и матах. На сколько связаны настройки антиалиазинга и его чувствительности с шумом глосси? Плохо ли интерполяция на матах, какие могут быть связаны с этим косяки? Плохо ли shadow map в лайтах, что нужно при этом учитывать? Буду рад услышать соображения по этим вопросам. И еще жутко тормозит система при рендере в MenalRay, хотя приоритет в диспетчере выставлен на минимум в win 7 x64 (рамы у меня 12 Gb если что). Как вы с эти боретесь? Картинка 1920x1150 считалась 1.40. (i7 3400 MHz долго, неправда ли?). Интерьер родился сам по себе в результате изучения. Любая связь с реальностью случайная

Inter-74 Спасибо, голова дырявая не додумался... аж стыдно (

Остро нуждаюсь в скрипте чтобы куча выделенных объектов автоматически аттачились в один меш.