ViacheGon

Ребять, а кто и как замоделил бы такую штуковину? Интересует пайплайн полностью. Думал, так и не нашел приемленого и быстрого алгоритма.

Цитата MaxiBon: помогите устранить косяк!!! При рендере бордюр который прилегает к дороге "отскакивает" куда то в сторону... Что произошло??? сцену можете выложить?

VladimirG, у меня какая-то другая версия А какая у Вас?

Ну, вот что у меня получилось на очередной резной "штучке". Первое фото без сглаживания, второе - TurboSmooth 2 итерации: Спереди: Сзади: А вот как выглядит сама развертка: Делал в Максе. Но есть один ньюанс. Хотел сделать разверку в Unfold3D, сделал швы в Максе, открыл модель OBJ в Unfold, а там швы на сетке не сохранились. Не пойму почему. Может кто знает?

Цитата romsik: Ребят подскажите как лучше поступить. Сделал вот такую модельку, делать решил через Булеан потому как представлял как и быстрее всего, моделить не умею, но тем не менее вышло то что хотел, фиолетовая модель, переношу это дело в 3d coat делаю там развертку (мне удобно в этой программе) обратно, и получается модель (белая) уже "поломанная" пытался разобраться это Smoothing groups (на сколько понял)  уже многое пытался делать, при чем если не делать развертку в 3д коат и сохр. в obj и сразу открыть его при этом сохранить с этими группами сглаживания получается всё хорошо, вывод сделал что 3дкоат как то забирает эту информацию о sm.gr..  В общем прошу любого совета либо как быть в данной ситуации, либо как лучше такой вот легкий объект замоделить?  да, я думаю, что и замоделить и сделать развертку можно прямо в Максе

Цитата Faster: Попробуй это http://vimeo.com/142858281  ну а что? Авто в видео сам говорит, что при текстурировании рисунка с паттерном, этот способ не подойдет. Вариант с боксом-хелпером (reference node) отбрасывается, т. к. при загрузке на сток весь мусор со сцены должен удаляться. Удалив бокс, удаляется и мэппинг.Кстати, в VRay 3.20 (которым я пользуюсь) TriplanarTexture отсутствует.

Цитата X_N: в таких случая по плейну хорошо ляжет, на изгибах совсем замечательно будет.. вот какая у меня получилась развертка. Вроде бы неполохо и тексутра идет в одном направлении, но так и не понял как на стыках сделать ровный шов и плавный переход. Хотя с текстурй дерева или dirt-картой это будет незаметно. А вот планарный мэппинг: Спереди вроде бы все нормально, но есть места, в которых шахматка страшно едет. И где Ваше достаточно UVW map? И с текстурой дерева это будет вполне даже заметно!

Medonozza, ничем, я на сток модель готовлю. По группам сглаживания вариант не пойдет, нужно, чтобы некоторые элементы вообще не сглаживались, а материал у объекта будет один. Да и проще, когда сверху TurboSmooth накинут, чтобы пользователь не парился и мог просто менять одну циферку и всё! Пока вариант с MeshSmooth подходит лучше всех.

Цитата AndySmitt: Сделайте все как на скрине, выбераете нужный элемент применяете мешсмус и отключаете галку аплай ту холе меш. профит. только на MeshSmooth такое возможно? Я уж настроился на Turbo) Цитата Romaneus: ВЫ сначала сам объект покажите и что вы хотите получить из него.Возможно есть иной вариант решения В принципе, выше на скрине примерно то же, что мне и нужно

Ребят, всем привет. Подскажите, у меня такая ситуация: есть объект, состоит из нескольких элекентов. Мне нужно применить TurboSmooth не ко всем элементам. Как это сделать? Через Poly select не получается. Вариант: применить TurboSmooth, потом приаттачить - не пойдет. Надо именно, чтобы TurboSmooth в стеке был. Понимаю, что можно разделить объект на несколько, но нужно именно, чтобы был один объект.

Цитата Turnado: Судя по Вашей картинке...тут как раз скорее всего Box'ом нанесен UWMap =)) Текстура дерева идет в одном направлении... если текстура идет в одном направлении, это не значит, что нет развертки. А Box UVW map на изгибах дает ужасные артефакты. Такая текстура даже на рендере будет смотреться плохо.

Цитата alexfmos: Объясните, зачем лепнине развёртка? Кто-то будет сидеть с лупой разглядывать царапинки? Box mapping или даже vraytriplanartexture вполне хватает. Или я чего то не понимаю. если модель идет на продажу, почему бы и не сделать развертку. Ты же не знаешь как будет её использовать покупатель.

Цитата xpp_nd_ruphus: ViacheGon после обратного добавления этих ребер развертка сама себя к южным морям пошлет, лучше всетаки в стороннем софте разворачивать нормальную сетку, это в максе оно тупит, из-за того, что ядро макса использует только один поток проца, для разверток вообще говорят что оч хорош 3d coat ок, будем пробовать и думать! СПС!

gorbunkov, согласен с xpp_nd_ruphus, если убрать все красные эджи, то потеряется детализация. Но! С другой стороны, можно их удалить, сделать развертку, потором сгладить с 1 итерацией, а дальше поправить форму по референсу. Если развертка не потянется, то как вариант можно использовать!

Цитата Parik: ViacheGon, оверлаппинг развертки. Тебе надо все мапы выложить на 1-0 квадрат координат. Что значит на 1-0 квадрат? Чтобы сетка развертки не выходила за квадрат? Написал в службу поддержки и сейчас ответили, что модерация ещё не начиналась, а это сообщение с проверкой было создано автоматически системой. На CheckMate Lite же нет такого требования, чтобы развертка была не overlapping.

LowPoly обычно бывает, но она тоже не сильно отличается от хай-поли по форме. Бывает от 5000 поликов и выше. В зависимости от сложности модели Например, есть вот такая low poly сетка Ей нужно сделать развертку, что шахматка при наложении сидела ровно и плавно обтекала форму при сглаживании Как должна выглядеть развертка, где должны проходить швы и тд?

Интересно, а можно сделать нормальые развертки вот на такие резные декоры: Если можно, то как (желательно со ссылками на примеры или видео)?

Цитата Medonozza: polygon modelling-generate topology- scrap verts УДАЛЯЕТ мусорные точки. Оно)) Спасибо!Кто заливает модели на TurboSquid, подскажите плиззз) Отправил модель на модерацию CheckMate Lite, получил такое сообщение: Onlay Object UV.Overlap: Make all UV's in the 0-1 UV Space ( 5435 Vertices) [error] Что мне нужно исправить?

Ребят, на Ribbon'е есть кнопка, которая то ли выделяет, то ли удаляет вершины, в которых сходятся только 2 ребра. Не могу найти, кто-нибудь может напомнить?

Во Fusion есть такой инструмент, как Volume mask. Есть ли аналог в PhotoShop? Уж очень вкусная штука

Цитата shmul76: Добрый вечер,подскажите пожалуйста в чем может быть причина отсутствия возможности поставить галочки при выборе режима отображения в Display Properties? У меня все пункты "потушены", выбрать ничего не могу.Благодарю. может быть там включен режим by layer? В этом случае все галочки будут браться из настроек отображения слоя, на котором находится этот объект

Цитата alexeevych: Такое бывает когда стек модификаторов большой. Сворачивайте по возможности. да, возможно. В стеке были 3-4 Edit Poly. Так работать удобней, всегда можно откатить назад. А как такое избежать. Или это невозможно?

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело. Сохранял сцену нормально, потом открыл, а там вот что: сетка объекта стала как будь-то изрезана Кстати, второй раз уже такое случается

Как бы ещё сохранить эту яркость, чтобы при запуске Макса она не менялась

Цитата texture52: Добрый день! Нужна помощь) при симуляции в модификаторе cloth подушка просачивается сквозь кровать. Настройки выставляю, вроде , верные. Может где галочка какая? Можно скриншот с настройками? Вообще, cloth - глюченый модификатор. Такое может происходить, например, если не переназначили свойства объектам перед самой симуляцией.

А какие вообще требования к моделям для ЧПУ станков? Допускается ли несколько объектов, сколько элементов у объета должно быть? По формату только про stl слышал. Какие ещё форматы хавает станок? По сетке уже писали, что должна быть высокополигональная. Что, в Максе не делаются модели для станков? Или в Максе можно тоже?

Всем привет! У меня вопрос по стандартному мату Morpher. Он работает с VRay? Просто почитал мурзилку 3DS Max и не получается назначить. Нажимаю кнопку Choose Morpher Object, а окошко выбора модификатора не выходит, как описано в мурзилке и на рендере объект цвет не меняет.

Цитата altair05: А если я саму тюль (plane) в максе shell-нул, актуально ли применение 2sidedmtl? мне казалось это нужно когда обьект плоский. всё правильно казалось. материал VRay2SidedMtl предназначен для плоскости, т. к. по законам Макса обратная сторона нормалей не освещается, а в объемных фиграх у тебя со всех сторон будет лицевая сторона нормали.

Ребят, а у меня тоже проблема с орнаментом связана. Моделирую спинку стула: На лицевой стороне вшитый орнамент, из-за которого появляются дополнительный грани, Как их правильно пустить с обратной стороны, чтобы сетка правильная была? Под TurboSmooth. Спинка правильно смоделирована уже с определенным шагом, и если грани просто пустить по кругу, то в этом месте будет уплотнение сетки и после сглаживания это будет заметно. Неужели нужно уплотнять сетку на протяжении всей спинки меняя шаг лупов?