VictorKokoshko

bigman - думаю - да. И по вопросам разрешения - тестовая сцена не выявлет разницы в разрешении экрана, тк там - максовское разрешение, одинаковое для тестирования производительности видях

Температура датчиков СPU у amd - начинается от максимально низкой в состоянии покоя. Она показывает 0 тогда, когда охлад правильно организован. У меня -1 корпус открыт -2 2 вертушки 120 на CM212plus  -3 1 вент - на обдув мамы. -4 Вытяжной сзади. Никаких "холодильников", но в комнате сейчас 18, обычно 20 - внизу, где компы стоят. Важный момент - температура фиксации этого самого нуля достигается при температурах ниже средних в оптимуме. Оптимум 15 - 32 градуса - по техусловиям для комплектующихТе - это не выше 23-24 градуса реальной Цельсия. 10 минут простоя - и - пара градусов - это правильное охлаждение. 5-10 % нагрузки - и температура датчиков - на уровне температуры в комнате. У интела и у AMD - один датчик работает одинаково - датчик MB - мамы.  Он обычно в состоянии покоя показывает - при правильном охладе - температуру на 1-3 градуса выше комнатной, в нагрузке - от 5 разница. Cуть моих скринов - не в том как и от чего мерять, а в том, что в короне 27 - а в синэбе 36 градусов на ядрах при том, что везде 100% загрузка и нет падений частот 

Нет -Sean - графики и температуры в теме VID вот - чтоб не искать,      - температуры в короне и простеньком cinebench r15   Температура в комнате - ну, не жарко, градусов 18.  В теме таблиц VID - мои же температуры 79 - градусов в разгоне.         Так что к датчикам - претензий нет.

Проц FX 8350 - def - нагревается всего (будучи "печкой") на 8 градусов выше комнатной температуры на 8 ядрах, А i7 3770к def -  на 45 градусов выше комнатной, считаясь "холодным" Замеры в теме температур. Ещё есть интерполированный график - на основе обзоров кулеров, исследования соотношений температур и подводимых мощностей и, соответственно TDP Пока, по нагреву вывод - FX используется короной как на 4, максимум 5 своих "полуядрах"

Di_2, krahus -  Спасибо - проверенные в стычках соперники уважают друг-друга voc - кажется, при установке а5 - проверяет SSE4,1 ? но, всё равно утилитка полезная

альфа 4 бэнч -  i7 3770k def = 5 31. fx 8350 def = 8 31.   разница = 54% В этом тесте, а5 - навкидку настроенном   - разница в производительности этих же машин уже 20%

Пока я вижу, что корона какую то глобальную часть считает, используя более высокую скорость ядра процессоров интел, и допиливание вряд ли коснётся самой структуры движка. Хотя лично я в этом - более, чем заинтересован, ибо у меня DR основан на FX. А обаяние короны меня не оставило равнодушным.

Цель - та же что и тестов LONG, LDR, LDR FARM, Video test - и других По бэнчу именно короны - провал в загрузке процов FX - они медленее на 92%, чем в равных условиях для Вирея. 1 Если выбирать проц под corona - на что расчитывать от конфига.

Бленд - да, мат мутный, но в сороне он может в реальных сценах быть,  говорю же, сценку можно и по аналогии тестировать с врейской с блендами, которые кстати больше всего грузили, вирей, а можно и убрать.. Ребят, корректируйте - я ж только за.

А, Макс, - там же именно LDR сценка в основе, та что в графиках и таблицах. просто убрал fur - перевёл в мэш, поменял цвета, чтоб визуально не путаться. добавил дисп на стену, ну там убрал дисперсию, которой не нашёл в короне, Но это в общем на загрузку прогой процессора должно влиять одинаково, мне кажется. В теме о температурах -  http://3ddd.ru/forum/thread/show/vid_tiempieratury_v_razghonie_cpu_sravnieniie_so/2 обнаружилась половинная загрузка FX процессоров - там это обсуждали, почему и всплыла сейчас "сценка"

Nemo - какой ещё оригинал? Кроме трёх в начале темы? там 9 пассов - в сцене. Хотите - оптимизируйте, перезальём, перетестим.

Цитата: Особо не заморачивался, перекинул скриптом свет и маты из теста LDR vray Вот потому что особо не заморачивались - тест не имеет смысла. Материалы, конвертированные из вирея - это совсем не те, что созданы в Короне с нуля. Скрипт не совершенен, и каждый материал требует доработки. Ваш тест никуда не годный. Вы хоть и уважаемый пользователь, и делаете много полезных тестов, но к Короне все-таки, вы не сумели найти подход. Оставьте ее, наверное.  Я не создавал суперкороновскую сценку. Я пошёл навстречу минимум 5 джентльменам, забросив сценку для проверки ВРЕМЕНИ рендера, аналогичную LDR.  и всё. Файл сцены видишь? Скачал? Настрой её -  Будем тестить. 

Menhir - разгон есть? 3ds-shaman почему были? почему только на 3dcenter?Никто не отменял ухищрения с железом, оптимизацию конфига, - забавляйся.А вот как именно прога нагружает проц, и можно ли что -то сделать с инструкциями и тд и тп. -вот об этом речь. Вот бэнчик короны - 2 одинаковых времени на Vray -в нём дали разницу в 2 раза.Потому и сценку проверим.

В тесте по умолчанию отключено автосохранение GI... но, действительно - на 12 минутах - где то около минуты уходит на GI

Можем поставить 20 passes

FX 8350 def =  14 11

Потестим сценку в Corona? файл сцены http://yadi.sk/d/ZtSixanhGX2pB Особо не заморачивался, перекинул скриптом свет и маты из теста LDR vray, подтянул настройки, что б в пределах времени были. На def i7 3770k = 11 50

Jann - результат "кагрицца -на лице"!!! Corona - да, давно уже как бы назрело..Таки да.

Nout -приближается по времени к средним на системниках - хорошо! Charlyxxx - а можешь рядом с тестом, во время прохода,  дать скрин HWiNFO64 - как здесь пример подачи, и температуру в комнате и систему охлаждения http://3ddd.ru/forum/thread/show/vid_tiempieratury_v_razghonie_cpu_sravnieniie_so

Обновление таблицы 14 05 14 Высокий VID - в целом меньше греет проц, выходит из более чем сотни результатов...Вот так

Вот этот файлик вызывает некоторый перевес в вирей, похоже Хотя иногда соrоna Здесь он в PNG формате

Фу Фу Фу - джентльмены. Не про заговор - а про как из рендеринга взять максимум из того минимума необходимой "красоты" Вижу - получилось вирей под корону подогнать... Вижу - проще поговорииь, чем , как до этих 3х картинок, назвать где что, или таки признать - без разницы, картинки взаимозаменяемы.  До этого 80% давали ответ - а тут 15%

Aeroslon   это было в темах о России....  и тд  тп... Но говорить о политике запрещено.

Headoff  странно, я ж не про мои возможности. Да - я рендерил на amd 1055 сцены за минуту, есть и клипы - и были сцены, сейчас где - то они подвисли на сайте. Но за слова - отвечаю. Найду. Дело не в этом. Можешь, говоришь, сценку в 2-4 раза быстрее? Не вопрос - я тебе уже предлагаю в 10 раз быстее - цени и определяй -  я ж тут не для демонстрации эрудированности.... Когда 10 чел - про то, кабы, а один про то, что - мне нравится этот один. Рассказывай конечно, ради этого и общаемся.

дык жеж - из 11 12 13 - корона где?  Или если почти одинаково - то скажите. А если не одинаково - то где лучше. Я открою всё - и движки и время. Вопрос же не в глобальном восприятии.  Конкретная разница - в "реальности" светораспределения. Есть ли - Нет ли .....

Chen - вот импонирует мне поиск смысла - а не заинтересованности. В понятии истина - с нефилософской точки зрения ключевым есть вопрос заинтересованности. А как её подать - это технология.  В короне - хороший и удобный результат. Цена вопроса - интел однозначно.

petrovich23rus не совсем в тему, но без Embree - в Vray - интел за 320$  и FX за 150-190$ работают на равных +-. а в короне без Embree - FX в 2 раза хуже. Итак - 3 картинки - Ваши, господа, ставки

Цитата: Спортлото какое-то, 6 из 35)) Шарики это скучно. Воспринимать - как отличий нет? Уже и файл - несжатый, и разрешение вполне... Вот тут - как раз и "собака зарыта" По характерным признакам того и другого - уже не получится Ну в общем я бы это и хотел услышать. Приз будет! Покажу настройки вирея - по которым "выставлена" изначально корона. (хотя и сами можете!!!) А уже - конечно! Стёклышки алмазы и тд - корона да.