Who_am_I?

Мне больше всего понравилась работа №4.Такое впечатление, что попал в замок Новичок №1: отличная задумка.

С моей стороны сказала бы так: Понравились работы участника № 1.Очень интересные решения. № 5: хорошо "поиграл" с цветами № 6: машина абсолютно не подходит по той тематике, которую ты выбрал(а)Да и вообще, в журнал наврятли хоть одно издание поместит такого вида работу. № 8: отлично! № 10: читай условия конкурса! № 11: № 14: больше всего понравилось. Выдержаны условия конкурса. Сразу видно, проработано все до мелочи. Даже спутниковое ТВ есть, чем не рай А голуби, очень нормальные, посмотрите на орла №7, да он слона утащит! В основном, все восхищаются участником под № 7, однако, если рассмотреть все дитально, то очень многое не учтено:отражения даже! в нижних окнах нет; текстура камня наложена тупо! поверх всего дома, даже! на колоннах тот же самый рисунок.Такое бывает?Ухты! Если дом заброшенный, то какого там идеально читая вода? Неужели призрак этого дома подрабатывает чистильщиком бассейна! Замечу, мелочь, но важно: возле беседки есть забор, на колонне у которого нет шляпки, так "она" и осталась без внимания. И еще, не нравиться то, что условия конкурса четко оговаривали тематику работ, однако, участники проигнорировавшие эти замечания,замечательно вмостили свои работы. Возникает вопрос, зачем вообще нужны были какие-либо правила!? Если вдруг кого обидела, не сердитесь, это только мое субъективное мнение! Всем удачи!