wstil

LxXxS эээ...а GDL и архиформа - это одно и то же?

LxXxS Quote: так он же встроенный в архикад. F1, также можно скачать руководства, книги, ссылки есть на сайте. Тык там я ужо смотрел, с самого начала. Нет там упоминаний про такую приблуду...

fartt То есть в принципе CADimages и Cigraph пока можно смело отложить в сторону и разбираться с самим AC?

Quote: wstil такая лестница 2мя вариантами 1. Архиформа Изучаю, гед взять. Это какой-то 3Д-редактор для а-када с более расширенными (по срвнению с АК) возможностями? Quote: 2. перекрытия и сохранить как библ. элемент. А зачем сохранять? Чтобы использовать в дальнейшем? Quote: И если в GDL шарите, то потом можно разложить по полочкам текстуры, чтобы правильно оттектстурироватиь плиточкаой. Не шарю абсолютно. Если без ГДЛ - коряво будет? Quote: Балясинки можно быренько в максе сделать, только интерполяцию сплайна уменьшить и сегментов немного, чтобы вес был попроще. и сохранить в dwg формате и в арчик. К Максу пока даже подходить боюсь Кроме макса вариантов нет? Или только все та же архиформа. Quote: Вот например эффект холодного фона и контрасного африканского минимализма, где фон венецианка. Красиво

А нет вообще где-то разжеванных пояснений по приблудам для Архикада? А то я теряюсь в терминологии...Что такое Goodies, чем они отличаются от Addons. Для чего нужен MESH, ECO, нужно ли ставить все эти многочисленные гудиесы (3Dstudio, Accessories, MESH_to_roof, PolyCount, Profilier, RAL_32 и т.п.). К чему относятся CADimage tools и Cigraph, кто их для чего использует. Почему-то в интернете информация на сей счет абсолютно не структурирована, из пресс-релизов ничего не понятно Может есть какой-то FAQ.

LxXxS Я вообще правильно правлю текстуры? Я их правлю по пути Параметры - Реквизиты элементов - Покрытия Очень, кстати, помогла мысль с кнопкой "согласно вн механизму". Вечно нажимал Подскажите, кто каким образом стал бы рисовать вот такую монолитную лестницу?

Quote: wstil Материал стены(текстура) имеет слишком высокий коэфицент отражения. Чёто вы накосячили при создании "материала" в лайтворксе.Я так думаю, точне опыт подсказывает. Если ошибаюсь, отпишитесь. Ну в общем да, проблемы были с отражением. А подскажите, взял картинку jpg, создал новый материал, подсунул картинку. В опенГЛ все нормально, в лафтворксе - плохо. Какие настройки на это влияют? Не могу разобраться?

Quote: wstil такая визуализация из-за материалов и стандартных настроек визуализации. Я точно знаю, что бы не настраивать каждый раз материалы и визуализацию (ИС, камеры и тд.) нужно просто "шаблонить" рабочий уже настроенный проект. Да я так и сделал. Взял проект со всеми настройками, что меня устраивают (макеты и т.п.), и сделал на его основе шаблон. И забыл, что я в этом проекте пользовался Z-buffer, а с лайтворксом чего-то начудил

Quote: wstil для 13-ой работает без проблем. Это с CadStudio: Graphisoft Virtual Building Explorer v13 лекарство Еще хотел спросить - а визуализацию в VBE делать можно? Ну и совсем, конечно, нагло, но может кто подскажет, где скачать нормальный набор АС13? Нет так нет)

fartt А появился "нормальый"? Сам никогда не пользовался этой приблудой, но слышал, что были некоторые проблемы с таблеткой еще под 12 версию...

Quote: Quote: А кто подскажет Что я не так делаю? Если хотите кинте плохой вариант в личку ili email просмотрим poma2525@i.ua Такое пока ни наблюдал и ни помнится что обсуждало с на форумах по виду арч ни воспринимает текстуры они похожа фоном залити покажите и фасады пожалуи Я сейчас попробую сам разобраться. Похоже, что-то нащупал. Факт, что какие-то настройки тут сбил, и немного по-разному в разных у меня проектах рендерится картинка. Если не справлюсь - сброшу, спасибо за предложение!!!

А кто подскажет, от чего может зависеть отображение? В одном проекте при выборе метода визуализации Lightworks все отображается примерно так, как в рабочем окне (openGL), а в другом, при вроде похожих настройках, всякий тихий ужас - ну типа так: Это при том, что текстуры, в принципе, разные - штукатурка, камень и т.п. Что я не так делаю?

Quote: Еще вопрос - круглое эркерное окно нельзя заставить отображаться на плане так же, как отображаются другие эркерные окна? Чтобы видна была 2Д-проекция? В общем, получается (все перебрал), что у такого типа эркерного окна нельзя отобразить контур. Имхо, бред.

fartt LxXxS Отличная дискуссия получилась Осталось только понять - нужно ли это? Какие у 13,14 версий есть преимущества перед 12? Для работы одного человека, занимающегося коттеджным строительством? Есть ли они?

fartt Ну а стоит вообще ставить 14-й? Подлечили там уже детские болячки, которые возникали, по-моему, на каждом выпуске AC.

Приобрел себе ноут, теперь вот думаю, что на него взгромоздить. Поставить 13-й, или 14-й уже достаточно отработан/отзаплачен?

Quote: Если не получится можно просто сохранить объект как библиотечный "окно" и наново вставить в проект. А какой смысл? Ведь круглый эркер - это как раз библиотечный элемент (окно). Он в стене и показывается (почему-то) как обычное плоское окно. В настройках ничего такого нет.

Еще вопрос - круглое эркерное окно нельзя заставить отображаться на плане так же, как отображаются другие эркерные окна? Чтобы видна была 2Д-проекция?

Quote: Включить направляющие, выключить привязки к сетке. Подводим курсор к стене (узлу) - появляется синяя пунктирная линия (напр.-я) ведем строго по ней в сторону и клацаем прав.кноп мышы (фиксируем отметку) Но до этого я спокойно проставлял при включенном инструменте "лин.размер", скажем, 10 точек на фасаде, потом двойной щелчок мыши сбоку, отодвигаю всю размерную линию куда нужно, опа - и все 10 размеров рядком стоят где нужно. А сейчас в данном проекте стали ставиться при щелчке мыши.

Quote: Стены двигаются в высоту? Хм, сейчас пытаюсь повторить тот случай - чего-то не так все происходит. Как сумею повторить ту проблему - опишу более подробно. Задам еще один вопрос - что-то сделал, теперь, предположим, при проставлении высотных отметок на фасадах не отмечаются метки отметок для выставления в дальнейшем размерной линии высоток, а сразу в точку, к которой привязался курсор с активированным инструментом "лин.разм", ставится высотная отметка. Что я такое нажал?

LxXxS Спасибо большое, про порядок воспроизведения - вроде на поверхности лежит, а я искал совсем в других местах =) Еще бы разобраться с тем, можно ли при изменении параметров "настройки этажей" как-то зафиксировать параметры стен, чтобы автоматически они не менялись. Часто проще поменять их потом вручную...

Quote: wstil Это ГОСТ - их выпускают ЖБК Подробнее в каталогах Типовые_Серии_от3.ххх и Типовые_Серии_от0.ххх_до3.ххх Не, ну я понимаю, что это ГОСТ. Такие размеры (220мм) у плит ПП, ПБ, НВ и т.п. Но мы используем плиты ПНО, а у них как раз высота 160мм. Потому и вопрос - как-то поправить можно? Еще вопрос - а есть какие-то механизмы по редактированию порядка отображения элементов. Например: разложил плиты перекрытия (библиотечные элементы), нарисовал перекрытием плиту (пол), причем пол несколько меньше ПП. Так нарисованного перекрытия (пола) не будет видно под плитами (библ.). Ровно как и стен тоже не будет видно, если их перекрывают библиотечные элементы.

fartt А не подскажете тогда, как Вы работаете со слоями? Вы удаляете все встроенные слои, и создаете собственные, или пользуетесь встроенными, добавляя свои? Ну и еще пара вопросов: 1. В библиотеке есть элемент - пустотные плиты перекрытий. Там есть и ПП образмеренные, есть и плита с проставляемыми размерами. Но толщина этих плит в любом случае 220мм, и настроек нет. Можно ли как-то поменять эту характеристику библиотечного элемента? 2. При изменении настроек этажей сдвигаются высоты стен. Можно ли как-то этого избежать? Объясняю ситуацию: изначально за нулевую отметку был принят, естественно, чистый пол 1-го этажа. Потом решил я сделать утеплитель потолще, соответственно, уменьшилась высота первого этажа. При попытке поменять эту высоту сдвинулись стены. Как можно решить эту проблему?

Я при работе в установках этажей делаю следующую разбивку: - Кровля - Перекрытие 2-го этажа - План 2-го этажа - Перекрытие 1-го этажа - План первого этажа - Перекрытие цоколя - План фундамента В принципе, мне работать так удобно - переключился с этажа на перекрытие, сразу видно, скажем, раскладку плит перекрытия. Или на плане этажа плиты (этаж перекрытия) можно запустить фоном, и отталкиваясь от плит что-то размещать. Единственный минус - не очень удобно работать с теми элементами, размещение которых по этажам можно выбирать только по принципу - отображать на своем эт, отображать на своем и нижнем и т.п., то есть нет специального отображения. Кто может как откомментировать такой подход? Так можно и работать, или переходить лучше на размещение всех необходимых элементов в слоях?

Quote: wstil У меня Асер 4520G Летает! Рассказывают какие-то страшные вещи про системные требования 14 арчика...А уж про 15 дескать вообще кошмар...Не в курсе?

Не посоветуете, может кто знает. Подбираю для работы в Архе ноутбук. Проц - либо phenom, либо i3/i5, вот с видюхой я как-то затрудняюсь. Достаточно ли для комфортной работы ati hd5470, или нужно что-то вроде ati5650/5730, nvidia gt240/325/330? Ну и в добавление - насколько неудобно работать на 17дюймовом ноутбуке? Таким можно ограничиться, или жестко смотреть в сторону 18,4? Никогда не пробовал работать ни на чем меньше 19", не представляю себе... Работаю исключительно с частными домами.

Еще вопрос - при образмеривании цепочкой маленькие размеры (по 100-400мм) "съезжают" влево, сдвигая за собой и другие размеры. Есть ли какие-то настройки на сей счет, или если мне это не нравится - править только вручную (скажем, сдвигая "съехавший размер" выше размерной линии)?

Как можно однажды сооруженные основные макеты импортировать в другие проекты, и в новосоздающиеся проекты подключать их как макеты по умолчанию.

Quote: подскажите как мне это бревно положить на стену. Как по мне (сугубо имхо) - арчик не сильно подходит для проектирования деревянных (из оцилиндрованного бревна или профилированного бруса) домов. Тут существенно лучше использоваться какой-нибудь К3-коттедж, просто по причине того, что такие программы работают с бревнами, а арчик работает с некими отвлеченными физическими объектами.

Я собственно неправильно выразился. У меня портейбл версия, и разархивированную часть, где хранятся временные файлы, я и удалил. Там были библиотеки. Потом перенес папочку с созданными гсм-ыми лестницами - и адью. То есть итоговый набор встроенных библиотек должен быть одинаковым. --- Фантастика. Запустил заново программу, открыл файл - все на месте.