X_N

там вообще жесть... зеркало 3ддд, только без картин и текстур)))

бабло и нервы Там больше бабла и меньше нервов. Тут мало бабла и больше нервов. Если тут есть работа за хорошие деньги, то скорее всего за эти бабки с вас выжмут все соки... Ну и еще хамство. "Там" я еще ни с кем не ругался, а у нас можно выхватить еще на стадии знакомства.

Мне банкомат денег не дал

Цитата Dogeva: Плохо все у стоковых моделлеров, продаж нет, денег нет, спасает только огород или богатый муж.  муж визер)))

Цитата Roman_Zh: Если прокачан скил "виза" получишь не меньше дохода. За последние пять лет не помню ни одного месяца, что бы было грустно по прибыли.  Я о том что стоковый моделер может просто не работать несколько месяцев, не важно по каким причинам, и при этом доход ежемесячно будет приходить без ощутимых потерь. Визер не может себе позволить НЕ работать.

Цитата Roman_Zh: Если забиваешь стоки, всё равно тратишь время на моделинг, на подготовку, на заливку. За это время визуализатор, сделал некий объём и получил деньги.  Если  у тебя уже прокачаны стоки и выдают стабильный доход, то ты можешь себе позволить вообще не заниматься ими пару месяцев без ущерба для себя и своих доходов. За это время визуализатор умрет с голоду.

Цитата Spark: Ну хз. Я вот не очень представляю, как моделлеру зарабатывать регулярно хотя бы по 100к в месяц. С визом это на порядок проще. Я последний год вообще отказался от заказов, так как со стоков начало капать достаточно, что бы перейти только на пасивный доход. Но вот недавно меня опять купили... предложили 100$ за 8 часов работы, не смог отказаться. Пока подписался на пару месяцев, но думаю долго не выдержу, заскучаю.  Если есть необходимый скил, и ставить ценник от 50 евро за 8 часов, то можно вообще не знать хлопот с работой. По аутсорсу можно спокойно присосаться к какой-то студии и штамповать мебель-декорчик без какого либо напряга и нервотрепки. И даже не нужно будет моделить сложные вещи. Паралельно прокачивая стоки можно великолепно себя чувствовать... особенно если живешь в зажопинске как я.

Цитата Spark: Зачем сразу в управленцы? Для начала в виз. Сначала интерьерный, потом экстерьерный. Для моделера, интерьерный-экстерьерный виз, не является карьерным ростом. Большинство моделеров как раз и пришли в моделинг из виза. Кого не спроси, почти все начинали визером в студии, а некоторые даже дизайнером-визуализатором.

Этот же автор https://3ddd.ru/3dmodels/show/divan_blanche_raffaello_1 оригинал: https://3ddd.ru/3dmodels/show/divan_blanche_raffaello

Автор: https://3ddd.ru/users/mimero модель: https://3ddd.ru/3dmodels/show/kreslo_ipanema_1 модель оригинал: https://3ddd.ru/3dmodels/show/ipanema_armchair

И яркость и насыщенность работают с контрастом. Яркость больше ориентирована на свет, насыщенность на цвет. Но за счет того что и там и там изменяется контраст, то увеличение яркости приведет к увеличению насыщенности цвета, а увеличение насыщенности автоматически добавит контраста темным и светлым участкам.

hop28 так покажите превю какие вам забраковали? Может они совсем не такие как на указанных вами примерах и в отказе действительно был смысл. Мне тоже приходилось переделывать превю и не один раз, хотя по сути они у меня все однотипные и без фона, но одни проходили, другие нет. Но я не наблюдаю в этом заговора против меня любимого, просто меняю превю и все ок.

Цитата sdru: А вы не боитесь,что база будет забита всяким не потребным шлаком и найти модель с хорошей сеткой и материалом будет сложно? зато начнете сетку смотреть перед покупкой

Не знаю почему, но как-то не впечатлен.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/the_idea_modulnyi_divan_case_art_901_908

Цитата Istwood15: Зато выведем сайт на новый интернациональный уровень. Минус в том, что это в основном претенденты на копирования топа продаж. В какой то момент процесс зациклится и копировальщики будут копировать себя вновь и вновь, вновь и вновь... это будет бессмысленная и беспощадная битва)).

Цитата AlanSesarskiy: нет конечно. Потому что модель дивана ИКЕЯ не является товаром, она не существует в реальности она сделана не из атомов и молекул она то байты и потоки сигналов, она не имеет к реальности никакого отношения и никакие права никого не нарушает. Её никто не украл, её никто не продает как свою собственную, её просто сделал моделлер как творение, а деньги которые он за не получает это донат (добровольное пожертвование) со стороны пользователей. Вот и все.  0 где я сказал что нельзя делать 3д модели?

Цитата AlanSesarskiy: И что то нигде не видел чтобы в каталоге производителя было сказано "НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ 3д МОДЕЛИ".  Обычно там сказано что нельзя использовать в производстве их логотипы и технологию, нельзя использовать и лого в своей какой компании, нельзя продавать товары с их товарными знаками. Я вам ранее написал такое: "так ведь дело не в моделях а использовании бренда. Выложить диван - ок Выложить диван и назвать его Икея, на превю разместить логотип, и в тегах тоже прописать икея и тп - это бед." Сейчас вы моими же аргументами пытаетесь доказать то о чем я с вами не спорил)))

Цитата Dogeva: Цитата X_N: Логично, но это та же Алановская логика только в обратную сторону. А вот сейчас стало обидно  Цитата X_N: В суде вы бы ничего не доказали ИМХО. Только если дизайн тарелочек ваш, и скопировали именно дизайн. Но если бы вы продавали картину с тарелочками и кто то бы скопировал ее, то тогда да, ваша картина вполне подпадает под "авторское право". Мы тут вроде не мировое законодательство пытаемся сочинить, а хоть как-то урегулировать копирование в рамках 3ддд Обижаться не стоит. И да, этика более чем важна и как я сказал что в рамках ресурса она вполне себе может продвигаться. Но к нарушению авторского права эта ситуация как мне кажется не имеет отношения. И если пофантазировать, то, ИМХО, копипастер смог бы доказать что удаление его модели по вашей жалобе было не законным и в судебном порядке потребовать вернуть модель на сток.

Цитата Dogeva: Права на определенную композицию модели из 10 тарелочек и 3 кастрюлек принадлежат мне. Делая копию моей модели человек совершает кражу интеллектуальной собственности. Я вправе сама решить, считать ли подобное копирование преступлением или лестным признанием моих талантов. Если первое, то я могу обратиться к администрации стока и копию удалят. Логично? Логично, но это та же Алановская логика только в обратную сторону. В суде вы бы ничего не доказали ИМХО. Только если дизайн тарелочек ваш, и скопировали именно дизайн. Но если бы вы продавали картину (виз) с тарелочками и кто то бы скопировал ее, то тогда да, ваша картина вполне подпадает под "авторское право", но продаем мы не картины. НО! В рамках площадки вопрос вполне может решаться в вашу сторону если такова политика ресурса.

Цитата AlanSesarskiy: А прикинь я фотку сделал и попал в кадр гопник со штанами адидас... Все капец, меня засудить могут...  при чем тут это? Есть конкретные рамки использования ТМ. В каких то случаях нарушение есть в каких то нет. В рамках 3д стока это 100%е нарушение. Вы апелируете примитивной логикой, при том что права на использование ТМ вполне конкретно прописаны, когда и что считается нарушением.

Цитата AlanSesarskiy: Рисовал художник картину "Диван икея, габариты 200/90"... И продал... И что он на нее прав не имеет? Он не имеет права называть "Диван икея", если сама икея не даст ему на это добро.

Цитата AlanSesarskiy: Также и мы продаем модели, созданные на нашем оборудовании. К тому же на сайте производителей не сказано что запрещается делать 3д модели их товаров. так ведь дело не в моделях а использовании бренда. Выложить диван - ок Выложить диван и назвать его Икея, на превю разместить логотип, и в тегах тоже прописать икея и тп - это бед.

Цитата DoCentttt: Цитата X_N: цвет это типа синоним плохого качеств Ковры . Да еще и одного.  После диванов. Дальше объяснять лень,и так много инфы вам и времени потратил  Спасибо что вообще ответил а не просто послал

Цитата DoCentttt: Цитата 3Dmitruk: Моя благодарность Вам - это качество моих последующих моделей Звучит забавно. Учитывая, что последние твои модели это ковры одного цвета. Один цвет это типа синоним плохого качества?)

Цитата 3Dmitruk: https://3ddd.ru/3dmodels/show/flexformlario_sofa  https://3ddd.ru/3dmodels/show/flexform_sofa_lario  Еще одни абсолютно идентичные модели. Привлечь внимание к проблеме можно только если все начнут заливать по 3-5 вариантов одной модели в разных цветах, все больше и больше превращая базу 3ддд в хламник. Лично меня это так достало что я реально об этом задумываюсь. Как говориться не можешь остановить - возглавь!

Цитата Predator84: по хорошему, и оценивать модель должны только купившие. Единственное что далеко не все купившие имеют квалификацию оценить модель. Некоторые даже архив не могут открыть.

Цитата Lier: Это лишь один из аспектов. Я и не сказал что графон наше все. Я лишь сказал что работа и комфорт далеко не единственный смысл наших технологий. Мы живем и работаем ради того что бы получать эмоции и развлекаться. И большинство наших прогрессивных технологий заточены в первую очередь под это, по крайней мере последние лет 20.

Цитата Revered: То есть. Основной смысл технологий - делать жизнь лучше, избавлять людей от тяжёлой работы, повышать производительность труда, повышать комфорт жизни. Какую их этих задач выполняет жЫрный графоний? Ну разве что сиииильно за уши можно притянуть комфорт. Вот прям сильно. Странный конечно подход... Нафига музыка? Нафига живопись? Художественная литература? Кино? Эмоции это самый необходимый товар в период когда основные потребности (есть/пить/спать) удовлетворены. Эмоции это та же пища... потому мы бухаем, употребляем наркотики, лезем на эверест, несемся с горы на лыжах и в конце концов играем в игры. И чем реалистичнее графика, тем глубже погружение и соответственно эмоции острее. Эмоции это тот товар за который мы готовы платить очень и очень много... Я вот откладываю весь год что бы зимой пару раз смотаться в горы поганять на сноуборде. Эти деньги я никогда бы не потратил на себя в быту, но вот за неделю в горах, за те эмоции какие я получу - без проблем!

Цитата D_art_S: вот получается так, что все страны которые не прививаются в обязательном порядке бцж имеют самую низкую смертность от тубика Возможно потому они и прививаются в обязательном порядке потому что у них высокая смертность, а не смертность высокая из за прививок.